ВЫСТАВКА в Иностранке ВГБИЛ * мастер-класс ,,ДОСТОЕВСКИЙ - ПРОПОВЕДИ ИСКРЕННОСТИ,,

Сергей Яковлев # написал комментарий 26 ноября 2016, 23:59

Досмотрел это всё до конца. Климовец на климовце и климовцем погоняет. Впервые встречаюсь в практике с организованной шизофренией или сектой шизофренников((

------------------

ЕСЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВРАЧ

ТО ВАС МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ПО СУДУ

========= Сергей Яковлев ========

как можно сыпать такими оскорблениями

и думать что - за это не может быть никакой ответственности?!

какой же ограниченный интеллект у врача

представляю... как он лечит

- лечение без интеллекта - это медвежья услуга

есть такая басня у Крылова

как Медведь камнем муху сгонял со лба

у спящего крестьянина

вот такое можно представить лечение без интеллекта

у г-на Сергея Яковлева - отсутствие ума налицо:

аргументов - ноль

но оскорбил целый зал людей общающихся с искусством

.

Требуйте корректности от меня в рабочее время, а в выходные дни я могу позволить себе называть вещи своими именами. Тем более, что если я буду тут сюсюкать, что мне, мол, не понятно это искусство, то вы будете лишь хмыкать над моим "скудоумием". А в данном случае необходимо обратить ваше внимание на то, что если вы восторгаетесь этим, то у вас тоже есть проблемы с психическим здоровьем. Вам нужны аргументы? Пожалуйста! Где вы видите искусство? В мазне на холсте, которую называют "детским примитивизмом"? Так я рисую на порядок лучше, но не называю себя художником. В "литературных чтениях" на тему Достоевского? Так я услышал лишь бредовые рассуждения о Достоевском, которые мне не дали никакой объективной информации о Достоевском. Музыкальные "импровизации", на деле хорошо отрепетированные, чтоб не пугать слух какофонией? Так задумайтесь о идиотизме тем импровизаций типа "пыль звезд" или "дуновение ветерка сквозь стебельки трав". Если не называть темы импровизации, кто-нибудь догадается как называется импровизация в сознании автора?

==но оскорбил целый зал людей общающихся с искусством== - пока я вижу кучку сектантов, претендующих на какую-то исключительность в понимании искусства. Здесь на форуме вы можете встретить некого Уманского, претендующего на исключительность, а по сути являющегося больным человеком как и эта публика. Искусство - это результат интеллектуальной и творческой деятельности человека, который другим хочется увидеть, услышать и прочитать хотя бы несколько раз. При этом искусство должно быть здоровым, а не дегенеративным. Если я начну восторгаться кучкой своих фекалий, указывая на плавностью изгибов и мягкость форм и при этом сравнивая всё это с океанским бризом, вы же первый начнете крутить пальцем у виска, глядя на меня. А одноразовый просмотр этой творческой встречи у меня вызван лишь профессиональным интересом. Поэтому я трижды прав, называя эту кучку псевдоценителей искусства психически нездоровыми. Самое ужасное, что они и ещё и детей в это втягивают, прививая им дурной вкус. О том, что я прав в выводах, подскажет вам результат количества просмотров этого интеллектуального дерьма на ютубе и отзывов зрителей))

.

АХ... КАК ЭТО ХОРОШО КОГДА МАЛОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ВРАЧ

РАСКРЫВАЕТ СВОИ КАРТЫ НЕУМНОГО И АГРЕССИВНОГО ТИПА

======= лечиться ли у глупого врача Сергея Яковлева? ========

у гневного критика и оскорбителя появился аргумент?

ничего подобного!

"я так умею" - не аргумент умного человека

это повторение мнения обывателей

и дальше вопрос "критика"-хулигана

который полностью раскрывает его как наивного обывателя:

"Если не называть темы импровизации, кто-нибудь догадается как называется импровизация в сознании автора?" ( об импровизации "Звездная пыль")

это же каким надо быть не умным человеком что бы не понять

что да есть шедевр Бетховена который издатель назвал "Лунная соната"

но тоже никто (!) никогда бы (!) не догадался

что эта музыка имеет отношение к луне!?

издатель лишь дал поэтический угол зрения

на самом деле в музыке нет ничего от луны или лунного света...

и на этом "основании" - всех людей обозвать т.е. оскорбить публично

с важностью врача-профессионала "шизофрениками"

или "сектой шизофреников"...

даже если бы это было так - он обязан был бы молчать

- т.к. есть медицинская тайна

но у горе-врача зуд хулигана и он сыпет

оскорблениями:

" Впервые вст...

Столько слов и ни о чём)) И при чём тут "Лунная соната", когда речь идет про названия импровизаций на темы, которые и обычными словами не объяснишь? Я уже догадался, что задел чувства самого автора. Конечно, автор считает себя гением и светилом мудрости. Гордится всеми своими творениями (впрочем, среди них есть действительно достойные). А для здравого человека автор зачатую несет галиматью и пишет откровенную халтуру. Уж успел познакомиться и с другими роликами, которые вы выложили. Прочитайте у Ломброзо работу "Гениальность и помешательство". Полагаю, что вы найдете там правду и про себя. Короче говоря, я наблюдаю очередное "горе от ума"))

==и расписываться в полном непонимании искусства...== - да, я в полном непонимании дегенеративного искусства))

.

ДОРОГОЙ МАЛО-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ВРАЧ

И ХУЛИГАН-ПСИХОПАТ - ВЫ ПОЗОРИТЕ СЕБЯ!

=== Сергей Яковлев бросает тень на врачей ===

Вы сменили тон на более осторожный но соскальзываете

(не контролируете себя как психопат) и вырываются оскорбления

называете искусство на моем мастере-классе

приглашенных мной людей - "дегенеративным"

- не понимая что это слово можно повернуть против Вас зеркально

и в отличие от Вас аргументированно это доказать

- у Вас мало-интеллектуальный доктор-хулиган Сергей Яковлев

"дегенеративная" логика:

"Лунной сонатой" можно называть музыку Бетховена

хотя музыка всегда абстрактное искусство - и никакой луны там нет

и без названия никто никогда не догадался бы что соната лунная

а вот импровизация "Звездная пыль" по Вашему вопросу:

"задумайтесь о идиотизме тем импровизаций типа "пыль звезд"

... Если не называть темы импровизации, кто-нибудь догадается как называется импровизация в сознании автора?"

да не догадается дорогой доктор... как и не догадается

слушая "Лунную сонату" Бетховена что там есть луна

(у Вас с логикой все в порядке?)

- но это не повод называть искусство "дегенеративным"

"сектой шизофреников" - да еще уповать на свой про...

=="Лунной сонатой" можно называть музыку Бетховена хотя музыка всегда абстрактное искусство - и никакой луны там нет и без названия никто никогда не догадался бы что соната лунная

а вот импровизация "Звездная пыль"== - похоже помимо "нарциссизма" у вас развивается ещё и старческий маразм(( Импровизация - это вид творчества, при котором заданная тема претворяется в музыкальную форму, которая будет ассоциироваться у слушателя с заданной темой. Сильно сомневаюсь, что даже вашей секте "интеллектуалов" кто-нибудь имеет хотя бы слабое представление о понятии "звездная пыль", хотя в астрофизике чаще используется термин "межзвёздная пыль". Зато некоторые сразу начинают "импровизировать" на тему того, о чём имеют слабое представление)) Бетховен в отличие от вас не импровизировал, поэтому он был волен называть свои опусы, как ему заблагорассудится. Кстати, название "Лунная соната" принадлежит вовсе не Бетховену. Опять же название "Лунная соната" ассоциируется с исполнением под луной, а вовсе не как музыкальное описание Луны. Так что мой совет: поменьше выделывайтесь на камеру для общественного обозрения. Иначе после смерти попадете в качестве примера в работу к.н. психатра))

.

ОПЯТЬ ХУЛИГАН МАЛО-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ВРАЧ

СТАВИТ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ МУЗЫКАНТУ

===========================================

хронический агрессивный психопат д-р Сергей Яковлев

ну вот - "старческий маразм" приклеивает доктор

своему оппоненту в споре - поскольку нет аргументов

оказывается заранее можно сочинять "Лунную сонату"

в которой не будет луны

оказывается ее надо играть при луне!?

нет не так дорогой хам и хулиган а значит и скверный доктор

- нельзя быть доктором и психопатом-хулиганом

поскольку как говорил основоположник медицины

Гиппократ от одной беседы с врачом

должно наступить облегчение у больного

а здесь наоборот публично врач наносит травмы здоровым людям

и может превратить в больного слабого человека!?

на самом деле не надо играть музыку при луне:

"музыкальный критик Людвиг Рельштаб в 1832 году, уже после смерти автора — он сравнил это произведение с «лунным светом над Фирвальдштетским озером»."

никакой разницы принципиальной

между сочинением и импровизацией нет

- когда человек говорит - он импровизирует

когда он пишет он лишь может отредактировать написанное

- но процесс один и тот же - повествование

Бах импровизировал и приезжали зр...

Даже не хочу тратить время на комментирование этого словесного бреда. Остановлюсь на этом:

==- или Вы желаете познакомиться в суде с моим адвокатом?== - мне заподозрить у вас ещё и признаки идиотизма гораздо проще, чем вас объяснить свои оскорбления типа "психопат" или "хулиган")) Чего вы хотите добиться в суде? Признать вашу мазню искусством "для избранных"? С Никасом Сафроновым не было желания посудиться за признание правоты своих речей? Так суд не занимается вопросами личных вкусов)) Может быть, вас обидели мои выводы о вашем умственном здоровье? Так вы сами успели "оскорбить" меня)) Помимо этого вам тогда придется пройти независимую экспертизу на состояние вашего умственного здоровья (хотя это пошло бы вам только на пользу). Сходите к адвокату и покажите ему эту распечатку, чтоб не довелось вместо этого с умным видом разглагольствовать уже по теме права перед вебкамерой)) Давайте уже завязывть с этой бесполезной перепиской. Право, уже жаль терять время на пустую переписку вместо оказания реальной помощи))

.

боже как Вы непонятливы!!!!

(ну я же все время подчеркивал - мало-интеллектальный "врач"

и не способный контрорлировать себя психопат - Вы опять

ствите диагноз "стареский маразм" - хулиганить это у Вас хроническое недержание...)

Вам все объяснит судья какие законы Вы нарушили

как врач из Одинцово и к.м.н (все это усугубляет вину)

публично оскорбляя зрителей и участников вечера

с важным видом психиатра разбрасывая диагнозы!?

а то что я поставил Вам диагноз "агрессивный психопат"

я во-первых это мотивировал... а во-вторых у меня другое положение

- я не врач и мне не надо скрывать врачебной тайны

и это только мое впечатление писателя и художника...

постарайтесь впредь не попадать в такое положение!

-=-

....

Есть люди подобные фекалиям, в которые вляпываешься, а потом долго вытираешь туфли об бордюр(( Занимаюсь ликбезом в последний раз. ==Вам все объяснит судья какие законы Вы нарушили== - это должен делать не судья, а истец со ссылками на статьи административного или уголовного кодекса. При этом он должен обосновать свои исковые требования, а в данном случае, что дистанционный диагноз не соответствует действительности)) При этом я должен ещё отметить, что вы не мой пациент, а совершенно сторонний человек.Короче говоря, сходите к адвокату, чтоб он вам мозги вправил по юридической линии и заплатите за консультацию хотя бы пятерку. А мне работать бесплатно как-то скучно. До свидания.

P.S. Постараюсь вскоре получить д.м.н. на описании секты косаговцев))