Кирилл Шулика: "У жертв и палачей есть имена и фамилии, которые надо знать"

37 лет. Москвич. Ботаник-блоггер. Но мыслит как мужик
"Логика противников публикации списков советских палачей удивительна. Говорят, зачем, они все равно умерли, а сейчас это все общество расколет", - пишет политик на своей странице в Facebook.
"Ребята, ну как вам объяснить. Советская власть еще при Хрущеве начала процесс реабилитации. Не при Горбачеве и Ельцине, а при Хрущеве, который, кстати, повинен сам в Новочеркасском расстреле, скажем, то есть дядька совсем не травоядный был. И никакого раскола общества не случилось, хотя вы не сомневайтесь, что были люди, много людей, считавших, что эти самые жертвы репрессий - шпионы и предатели.

А ведь действительно странно. Называть умышленно репрессированных можно,

а молодцев, которые это сделали - низзя.............
Что делал Хрущев и тогдашняя власть? Они просто плевали на тех, кто так считает. Приняли такое политическое решение. И никакого раскола общества не случилось, представляете?
Что значит реабилитация? Это означает, что людей репрессировали незаконно, то есть преступно, и государство это признало официально и совсем не при Ельцине и "советниках из ЦРУ", которых где-то нашли профессиональные русские.
Соответственно, люди, репрессировавшие реабилитированных, - преступники с именами и фамилиями. Какие могут быть причины для того, чтобы скрывать имена преступников? Давайте тогда скрывать имена нынешних преступников, чтобы не было раскола общества. Вот своровала Васильева что-то, а мы не скажем, потому что сказали и к ней возникла общественная ненависть.
Да, умерли и жертвы, и палачи. Но это не отменяет того, что и у тех, и у других есть имена и фамилии, которые надо знать".
Комментарии
Надо публиковать списки нынешних врагов народа России. Хотя бы для того, чтобы в случае войны знать тех кто настроен против нас и нашей страны и по законам военного времени применить к ним надлежащие меры.
Списки, конечно, надо составить. И сразу - в дело.
Главное - гулаг надо строить по новой. Затраты. Но можно и иначе. Всех врагов отправлять на перевоспитание на заводы и рудники друзей Путина
слово "Не вертись!" произносили по-своему - "Стой, та нэ вэртухайсь".
Женщина гордилась отцом. Фото его показала.
Но честно сказала, что он не воевал с немцами. а охранял лагеря со своими. Для нее это имело мало значения. Но примерно половина блоггеров не возгордилась. Обстоятельства смерти (уже после войны, в первые годы) были неясны, но сложилась мысль, что это было восстание зэков.
Дилемма ведь
Хотел послушать допрос Януковича, не получилось.
И после этого вы будете говорить, что на Украине есть
хоть какая то власть.
https://www.youtube.com/watch?v=aDITo4qFrPM
своих заключенных на допрос, какая это власть?
Это анархия.
быть хорошим политиком. В Белоруссии батька подавил
ростки цветной революции в зародыше, а вот на Украине
не смогли.
https://www.youtube.com/watch?v=gRqbwRGbMK0
Зачем мне слушать Януковича ? Нового он ничего не сказал. Моральным идолом не является. Хотя я согласен, что лично приказ стрелять не давал. Но президент говняный был
Порядочный человек, всегда плохой политик.
Потом у меня нет кумиров. Я всегда даю оценку
тем или иным историческим событиям. И как не странно
поступи он иначе крови бы было меньше, не больше
чем в Белоруссии.
Я бы убрал слово "всегда"
ХОРОШИЙ ПОЛИТИК ЭТО НЕПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Скажите, а по отношению к Украине ,Путин как, настоящий,хороший политик?
Для меня пока среди той лжи которая прет из СМИ
неясно что это такое. Может вы мне поможете?
Я взял реперную точку книгу "Апостол" напечатанную
Иваном Федоровым в 1554 году. Напечатано на русском и
ни о каком украинском в те годы и еще века три после этого
не слышали. Может вы поможете как житель тех краев
разобраться в этой детективной истории появлении этого
языка и естественно нации. Заранее благодарен.
-----------------------------------------------------
Как интересно, не правда ли. Апостол отпечатан во Львове, а тут Одесса.
и столько веков спустя.
Пример Ивана Фёдорова отличный, а вот что он печатал на Русском языке- слышу впервые.И насколько известно,из Московии он был изгнан(типография уничтожена),обвинён в ереси и едва избежал расправы, успев убежать куда... в Великое Княжество Литовское.
Вам видимо известно, что очень значительная часть современной Украины с Киевом(!) входила в ВКЛ аж с 1270 года( после разгрома татар у Синих Вод)..
Ф.Скорина в Виленской типографии ВКЛ, печатал книги более чем за 40 лет до Фёдорова. И на каком языке, как Вы считаете? К тому же Скорина предлагал начать книгопечатание и в Москве, и привозил образцы своих книг, но был изгнан как "латинянин" книги отобраны и сожжены. Есть на сей счёт исторические документы.
Поэтому: на каком таком языке все в те времена разговаривали- на Русском или он всё же назывался как то иначе?
Та же ситуация произошла и с разделением языков на территории т.н. "Киевской Руси" после начала междоусобиц, границ и прочего .Сегодняшний Русский язык в себя впитал больше тюркизмов, взял от языков Финно-угорских племён, Белорусский современный- от Польского, Литовского ,Балтских народностей, Украинский- из Польского, Чешского, Венгерского, мелких карпатских народов и племён.
Но база у них одна- Церковно-славянский, основанный на Черногорском и иных Южных балканских наречиях, ведь именно оттуда в Киев пришла письменность.
Так ИМХО- будет самое верное определение. И шла эта трансформация веками...
Между прочим, мой младший сын,- дипломированный историк и преподаватель английской филологии. Поэтому консультацию могу получить вполне квалифицированную.
Что Львов входил в Великое Княжество Литовское?
Сейчас все просто. Много библиотек оцифровано.
Язык книг Скорина в основном Западнору́сский язы́к ,
его мы как раз и видим как Белорусский язык.
История его образования мне ясна.
Речь идет об Украинском языке. К большому сожалению
после церковных реформ Никона найти письменные
источники латиняницы тех времен крайне трудно,
вероятно пока не оцифрованны. А сравнить два
этих апостола было бы интересно. Мы бы тогда
и ответили на каком языке тогда разговаривали.
Вероятно что то близкое к церковно славянскому.
со здоровьем появилось время на исторические раскопки.
Насчет Белорусского языка у нас мнения совпадают.
Естественно, что трансформация шла веками, но вот
не видно этой вековой трансформации с Украинским языком.
В исследованиях Л.Гумилёва и того же Дм.Лихачёва- одних из наиболее авторитетных в мире экспертов по Русской этнографии и письменности,много написано о том,что именно современный белорусский язык наиболее точно сохранил те обороты речи,которые были свойственны нашим предкам 700-800 лет назад. У нас практически нет тюркизмов,т.к. Татары здесь были большой редкостью и уж точно-не правили.
Сравните Польский(коим я свободно владею...и дело тут не в фамилии!)-Словацкий-Чешский.Вот примерно такая разница в звучании(чисто на слух,не понимая сказанного) как: Русский-Белорусский-Украинский.
Современный белорусский язык стал печатным примерно в 70-х гг XIX века,примерно в то же время- в 60-е годы XIX столетия стали печатать на Украинском того же Т.Шевченко.Вы в курсе,что в Российской Империи было официально запрещено употреблять малороссийский и белорусский языки в печатных вариантах?Послабление сделали лишь после смерти Николая I,поэтому ничего удивительного нет в отсутствии печатных свидетельств
Установление крепостного права на Русси. Начинает народ
бежать от помещиков в Сибирь и на Юг во основном на Юг.
Это все наши будущие Украинцы.
Православная церковь достаточно богата и имеет потребность
в печати. Причина намечающийся раскол.
Потом У меня нет претензий к Белорусскому языку, там видна
эволюция. Ее не видно у Украинского.
Вось Вам прыклад " Западнору́сский язы́к", а Вы ў курсе, што сучасная беларуская мова, а на той час старабеларуская так ня называлася? А называлася ліцьвінскай да першага падзелу Рэчы Паспалітай ды акупацыі Расейскай імпэрыяй Вялікага Княства Літоўскага, Рускага, Жамойцкага (сучаснай Беларусі). А пасьля гэтага 28 траўня 1772 года Кацярына II забараніла сваім указам ліцьвінскую мову, школкі, унівэрсітэты, вуніяцкую рэлігію ды шмат чаго? Нават саму назву народа забараніла і сталі мы звацца зь таго часу ня ліцьвінамі, а беларусцамі. А Францішак Скарына друкаваў свае кнігі "рускай моваю", што тады азначала славянскім альфабэтам.
Вы смешливый мой географию хорошо знаете?
Что тогда формировало Украинский язык. ведь речь идет о его возникновении.
Дык справа ў тым, што "древние радимичи, дреговичи, смоленские и полоцкие кривичи и, возможно, северяне" гэта і ёсьць славянізаваныя заходнія балты. "Славянізаваныя" азначае, што яны размаўлялі на славянскай мове ды карысталіся рускім (славянскім) альфабэтам. Так, што яцьвягі, прусы ды пералічаныя Вамі "древние радимичи, дреговичи, смоленские и полоцкие кривичи и, возможно, северяне", дарэчы крывічы "полоцкие и смоленские" жылі ды жывуць на ўскрайках, а ў цэнтры таксама жылі ды жывуць крывічы. У тыя часы славянізаваных заходніх балтаў (пералічаныя вышэй) называлі - варягі. Таму й шлях быў - Зь варагоаў у грэкі, зь Балтыйскага мора па р. Нёман да Палесся, там дзе па балотах , а ў нашых вучоных ужо ёсьць дасьледваньні, што там было ня вялічкае мора, якое абмялела, да р. Днепр і ў Чорнае Мора. Апошнее перасяленьне балтаў адбылося прыкладна 1200 года, калі іх пабалтскіх ды палабскіх славянаў, як яны тады называліся, выціснулі нямецкія плямёны і яны сыйшлі на тэрыторыю сучаснай Беларусі.
Наконт украінцаў, гэта славянізаваныя сарматы. Так, што маскавіты ці тыя, хто называе сябе зараз "русскими или россиянами" да на...
Его и исследуйте.
Что обделались потомки палачей? Очко не железное? Жим-жим? Только сыновья отцов не отвечают.