Чуть-чуть для успокоения от шпиономании.. но только чуть-чуть (
Нынче у нас тотальная шпиономания (заговоро-мания, диверсио-мания). Все наши беды и невзгоды очень модно объяснять тем, что некие таинственные (а может, не такие уж таинственные) силы поставили перед собой задачу во что бы то ни стало извести русский народ.
[Самые рьяные приверженцы оной версии поступают предельно просто: абсолютно всех, кто им не нравится, записывают в жыды, агентов ЦРУ, тайное мировое правительство или еще какую приятную гоп-компанию. Таким образом в рядах именно русского народа остаются исключительно честные люди, которых и изводят... Ну, это на совести и уме сих приверженцев; бесполезно пытаться объяснить им, что нет народов, состоящих из одних ангелов, как и из одних подоноков...]
Хотелось бы хоть чуть-чуть успокоить тех людей, у которых от природы есть мозги - и они (мозги) не до конца закомпостированы массовой истерией по уничтожению русских и вообще российского населения.
Если бы некие могущественные силы действительно ставили перед собой такую цель, то могли бы уже давно ее осуществить! Причем без всяких долгих окольных путей вроде удушения налогами; псевдо-прививками, на самом деле приводящими к резкому снижению рождаемости; целенаправленным спаиванием, разрушением семьи путем введения ювенальной юстиции (во многих случаях детей запросто изымают и сейчас, когда ЮЮ еще не узаконена) и т.д., и т.п. Нет, можно было бы применить гораздо более быстрый способ! Быстрый, ибо кровавый: спровоцировать массовые выступления народа, спонтанное свержение правительства - при отсутствии сил, реально готовых перехватить управление государством! - и автоматически следующую вслед за тем гражданскую войну. В результате всего этого здесь воцарился бы ТАКОЙ хаос, ТАКАЯ вакханалия, что населения ооочень быстро - своими руками, похватав оружие - уменьшило бы само себя до... Не знаю, сколько % осталось бы, и догадки на эту тему строить не хочу (((
Само собой, потери непосредственно в боевых стычках в такой ситуации многократно увеличиваются голодом, болезнями (эпидемиями), зимой еще и холодом..
Есть такая книга Беркема аль Атоми - «Мародер». Она небольшая, несложно погуглить.. В ней относительно правдоподобно описано, в какое состояние приходит общество при наступлении хаоса. Причем, это еще оптимистично описано! На практике результаты были бы (будут!? не дай бог...) куда-а плачевнее...
На самом же деле причины наших бед и невзгод просты и банальны - что, увы, не делает легче сами беды: коррупция, продажность властей, их наплевательство на интересы страны и народа (наплевательство не какое-то целенаправленное, а просто в угоду личным интересам.. личному богатству), неуемная жажда обогащения. Причем, разумеется, не только на самом верху, но и до самого низа властной вертикали - до низа, где уже и само слово-то "власть" кажется слишком сильным... ;/
__________________________________________________
А почему для успокоения - только чуть-чуть? Да потому, что и эти банальные причины могут в принципе привести в краху и развалу государства. Только не так быстро. И понимание сего факта сразу омрачает настроение, когда осознаешь, что нет какого-то там антироссийского (антирусского) заговора.
Взгляните на Европу, в конце концов. Как сейчас говорят - христианская цивилизация проиграла войну.. маткам мусульманок. Численность коренного населения развитых европейских стран неуклонно идет на убыль, и его замещают выходцы из арабских и африканских стран. Но ведь никто не ищет тайную силу, поставившую перед собой задачу извести европейцев! Хотя, наверно, можно было бы поднять вой о всемирном исламском заговоре.. однако мне такие воззрения еще нигде ни разу не встречались.
Комментарии
И пассионарность сама собой не угасает. Это серьезный кропотливый процесс - УГАШЕНИЕ пассионарности побежденного. Англикосы наплевали на это после Первой мировой войны - и получили соответствующий результат. 2-й раз эту ошибку они не повторили.
Рассуждая теоретически - пассионарность можно регулировать, если "отсекать" от общества слишком пассионарный элемент (как потенциальных зачинщиков бунтов, беспорядков) и в то же время - людей с пассионарностью слишком низкой (во избежание застоя). Ибо наверняка объяснение лежит не только (имхо, и не столько) в области генетики, а в социальной.
Хотя, конечно, сие есть дюже жестокий способ, изрядно отдающий фашизмом...
Вот могущественный Рим ЖОСТКО прессует Иудею. Совершенно растерянные и сломленные евреи, раздираемые при том междоусобными распрями, не могут толком оказать организованного сопротивления. Тут вдруг появляется некий Иешауа из Назарета и начинает нести какую-то хрень...(абсолютно деструктивную). Затем его сами же евреи быстренько убирают, начинается брожение, причем это брожение как зараза перекидывается уже на римский гарнизон, а там и в метрополию. Через 50 лет евреи оказываются на грани истребления, но вирус, запущенный ими уже работает как самостоятельный проект. (А всего-то надо поменять "плюс" на "минус" - сильного назвать слабым, здорового - немощным, убогого - святым). И вот Великая Империя уже сыплется как карточный домик. Над Европой опускается ночь, озаряемая то здесь, то там отсветами костров, в которых сгорает лучший генофонд, произведения искусства, книги и пр. История "подчищается". Собственно, кто сидел в те годы на информации? - церковники. Проект пропаганды "смирения и покорности" не изжил себя до сих пор. А вы говорите само, само...
Похожи на смиренных и низкопассионарных людей те, кто вырезали (если память не подводит) порядка 30.000 человек в одну ночь - Варфоломеевскую? Нет, ни грамма не похожи. Так что причина здесь не та, на которую указываете вы. Надо продолжать исследования по теме Гумилева...
И, кстати, в "канализации" императива Гитлера на восток не последнюю скрипку сыграла именно католическая церковь, хотя ее вроде как и не жаловали. Фридрих Барбаросса - как раз типа "крестоносец" и правитель "Священой" Римской империи.
______________________________
Если верить всем этим басням о столь чудовищной прозорливости и коварстве составителей библии и т.п. - то остается только констатировать, что это некие существа, во всем несравненно превосходящие землян, и дни людей сочтены.. но я в такие сказки ни разу не верю )))
И все-таки, одно дело согласованность действий, и другое - ВОЗМОЖНОСТИ (в данном случае - интеллектуальные)! Прикиньте: это ж надо иметь буквАльно НЕ человеческий разум, а куда более мощный, чтобы просчитывать и далее осуществлять такие комбинации. НА ВЕКА вперед!!
Коли так - тогда надо констатировать, что нам гадят инопланетяне.. Но зачем им заморачиваться такими выкрутасами? К примеру, человек ведь не лезет к муравьям корректировать строительство муравейника ))) Только, если муравейник окажется там, где он будет мешать людям - через короткое время его не станет. Так и инопланетяне, при их-то технических возможностях, несравнимых с нашими - если мы вдруг им чем-то помешаем, они могут "одним щелчком" отправить все человечество в небытие...
А литературная сторона - будь то учение Маркса, или проповедь смирения, не более, чем прикрытие для вызревания.
И если христианство, марксизм и т.д. по времени долгожительства превзошли ожидание создателей, последние могут считать это своей удачей - но не запланированной! ;)
А зная, что взрывчатка сработает, когда "созреет" зачем минеру просчитывать, как там будет после. Его задача, что-б рвануло...
С марксизмом дело другое, он был использован целенаправленно сразу по написании (правда, у меня нет точной информации, что он создавался именно на заказ).
А что касается христианства,то там все конструкция; начиная от Бога (придуманного мыслителями-людьми) и заканчивая историей с пришествием Спасителя - все "достоверные" свидетельства в котором - позднейшие инерполяции (вставки) в труды Иосифа Флавия, Тацита,Светония, Плиния Младшего...
Кстати, конец Среднего царства Египта произошел от народного восстания, в дни которого зерно Египта было провозглашено "народным достоянием". Ничего не напоминает? Рецепты подобных "мин" известны с древнейших времен...
Ну а что касается правила «отнять и поделить» - так эта "мина" появилась раньше человека! Сие доступно уже животным ;))
В дохристианские времена имя Иисус обозначало символ, бога-покровителя...(Спаситель, хранитель). В отличии от него Христос был ожидаемым мессией,грядущим царем Израиля. И если Иисус воспринимался, как божество, существующее вне времени, то Христос имел человеческие черты. Основным постулатом раннего христианства было утверждение: "Иисус есть Христос"
В период между 66 -- 135 г.г. на волне ожиданий пришествия Христа, "спасителя человечества", властной могучей силы, происходит серия восстаний, на роль Христа в которых претендовали: Иоан из Гисхалы (66-73г.г.), Манаим, сын Иуды Галилеянина, последним - Бар-Кохба, в восстании 132 -135 г.г.
После разгрома восстаний, под влиянием тяжелейших бедствий, стали изменяться и представления о мессии. Его стали представлять страдающим мучеником, символизировать в его лице страдания народа, стали утверждать, что он "появлялся, проповедовал, но не узнанный пал от руки врагов"..
Т.е до 135 г. Мессии, Христы являлись и вели народ на войну против ненавистного Рима. (имя любого предводителя Вы можете набрать в поисковике.
Между прочим, прокуратор в провинции - это чиновник среднего уровня из сословия Всадников, то же - среднего.И если до нас не дошло имя легата, первого лица в провинции, без согласования с которым Понтий Пилат едва ли мог отправить кого то на казнь, то повезло Понтию Пилату, что именно его выбрали для привязки образа к реальной истории Рима.
При желании можно любой чих объяснять чьими-от происками; но так и до паранойи недалеко (
В общем, мы оба правы!!!
Ведь, помните, вначале римские власти свирепо расправлялись с христианами. И рьяные иудеи тоже - Савл.. Потом, если верить библии, у Савла переклинило мозги, и из жестокого гонителя (истребителя) христиан он стал адептом и выбился в апездолы)) А римские власти смекнули, что новая религия сподручнее для "удержания в повиновении народных масс" (с), как потом про нее высказался Маркс, и взяли на вооружение.
Однако, имхо, Рим загнулся бы, и не появись христианство. Взять Спарту: уж какая боевая страна была, загляденье! И от христианства не страдала. Но.. теория пассионарности беспощадна ко всем - и к Спарте, и к Риму... :(
.А вот я Вам порекомендую фильм, созданный американскими документалистами для американского народа. В нем высвечивается финансовая подоплека истории: от обсуждаемого нами Рима до нынешних времен.Если Вы его видели,то не обращайте на ссылку внимания, если нет - посмотрите, очень мощный фактор истории.
http://video.yandex.ru/users/a-n-d-r-e-a-n/view/1736/
Библию я, разумеется, не держу за кладезь правды))) Но что у человека может переклинить мозги - так сказать, поменяться плюс на минус или наоборот - это факт. Недаром говорится: «От любви до ненависти один шаг»... Так что история с Савлом-Павлом в общем и целом запросто могла быть.
Благодарю за ссылку на фильм; посмотреть смогу, только когда восстановлю домашний компьютер (винда полетела) - если я буду смотреть полнометражное видео на работе, меня не поймут ;))))
Я здесь в одной теме взялся возражать "обчественности", репутацию снесло, как ураганом. Но не зря. Есть наметки на конструктивный разговор. Если так и получится, приглашу. Интересно будет Ваше мнение.
Общественность бывает разная ;/
Помню, довелось поспорить (впустую - но знать бы заранее) о Сталине. Так по бешеному лаю, поднявшемуся со стороны сторонников репрессий, возникало впечатление - что там собрались сплошь отпрыски нквд-шских палачей =((
А с темой-пустышка. Жаль.
Про силовые сценарии я уже писал. Силовой сценарий вызывает противодействие равное приложению силы. Массовые беспорядки повреждают в первую очередь материальные ценности. Задача современной войны не УНИЧТОЖАТЬ, а УПРАВЛЯТЬ. Управлять в нужном завоевателю русле. Зачем загонять с собаками в вагоны рабов, когда они сами готовы платить за билет? Зачем насиловать визжащую и царапающуюся самку, которая тебе еще и нож может всадить, чуть глаза сомкнешь (теоретически), если можно создать условия, чтобы она сама к тебе прискакала, да еще считала это величайшей удачей, что выбрали именно ее? И танец живота станцует, и ботинки наутро почистит. Вон, почитайте, у нас на гайдпарке уже имеются персонажи, считающие за ЩАСТЬЕ отдаться американцу "приятно пахнущему духами". Мы сейчас участвуем в войне нового типа, в войне, в которой огромное значение имеет ИНФОРМАЦИЯ. Враги рядом, их нужно только уметь правильно распознавать. Как только правильно распознаешь - считай победил. Естественно задача врага изобразить врагом кого угодно, кроме себя. "По плодам их узнаете их"... (С)
Все верно. Зачем тем же Штатам или Китаю воевать с нами, когда при нынешнем положении вещей они прекрасно пользуются нашим сырьем? А мы все глубже погружаемся в роль чисто сырьевого придатка (( Беда в том, что и одними социально-экономическими мерами можно довести народ до гибели - только времени чуток побольше пройдет, нежели при военном конфликте...
Я принадлежу к поколению, которому успели все же привить уважение к техническим достижениям Советского Союза. Оттого и обидно: вместо того, чтобы развивать дальше то, что было - все на хрен развалили >:Е Вечное «Хотели как лучше, а вышло, как всегда» - через ж...
Сколько мы просрали уже? пардон за грубое слово. И продолжаем просирать дальше... ((
Что бы я "оставил" из СССР? - Во-первых сами СОВЕТЫ. Вполне демократический инструмент самоуправления. с 1993 г у нас самоуправление отсутствует. Пропаганду отношения к труду - да! Ряд социальных программ - да! Но, например, национальную политику я приветствовать никак не могу.
Про народное самоуправление, пропаганду отношения к труду, социальные программы - здесь мы с вами полностью совпадаем, я всецело за :) Проблема - как все это РЕАЛИЗОВАТЬ?
Надо разработать систему - причем такую, на почве которой консолидировалось бы достаточное количество здоровых сил общества, чтобы этих сил хватило ее воплотить. Однако сколько нужно ресурсов - просто человеческих - на одну только эту разработку?..
Прикольно было бы выгнать из органов власти всех лиц нерусской национальности - чтобы люди увидели, что коррупция от этого не исчезнет, ибо в ней участвуют представители ВСЕХ наций, а не только нерусские. Но это бесполезно, идиоты все равно не поймут - на то они и идиоты =(( Они всегда будут верить сказочке в духе "кто плохой - тот на самом деле непременно инородец"...
http://gidepark.ru/user/3781143736/article/140780
- надо ж хоть от чего-то отталкиваться... Разумеется, переработав идею под нынешний расклад.
И я б в такую компанию попросился.
В результате суммы действий всего этого немереного количества сил и силенок складывается та действительность, в которой мы живем.
А распространение слухов о неком всемирном центре заговорщиков - всего лишь плод человеческой психологии, ибо человеку гораздо проще вообразить себе кучку жЫдов)), сидящих за одним столом и строящих козни всему человечеству, нежели понять мысль про "суммарную равнодействующую" всех сил (которую я как умел, попытался здесь изложить:)
По поводу возможных способов борьбы с "гидрой" - вам встречались интересные идеи на сей счет?
(Кстати, насчет англо-саксов: французы и немцы тоже ведь из этой плеяды? Англичане вроде не так страдают от иммигрантов-арабов - по крайней мере, про подобные проблемы в Англии вроде мало слышно; а вот Германию с Францией, по слухам, уже захлестывает выше крыши...)
Как к этому идти? Ну в интеллектуальном плане сделан большой рывок. Возьмите хотя бы националистическую литературу в 91 г ("Протоколы сионских мудрецов" у музея Ленина на ксероксе) и сейчас, когда вполне доступны работы Юлиуса Эволы, Мигеля де Серрано и пр. Интернет позволяет получать довольно широкий спектр информации, и она народом востребована. Что касается политической составляющей здесь все хуже, поскольку "уродливое порождение Версальской системы" в виде нашего действующего законодательства не позволяют народу осуществлять свое волеизъявление. Я устроил голосовалку на ГП. получил вполне обнадеживающие результаты (это при том, что любая пропаганда чего бы то ни было со словом "национальный" запрещена). http://gidepark.ru/user/892204558/poll/41854
За ссылку спасибо. Добавил в закладки; сегодня, возможно, не успею - тогда завтра прочту.
Можете ссылку или парочку их дать - для повышения моей эрудиции?
Наша шпиономания все же рассматривает именно антироссийскую (или антирусскую) угрозу. Причем, похоже, бОльшая часть шпионо-озабоченных корень всех бед видят в жидах, заседающих во всех органах власти и проводящих западную (обратите внимание) политику - под эгидой либерально-демократических ценностей, применяя на самом деле двойную мораль.
С халифатом все обстоит иначе. Ислам не имеет конкретно антироссийской направленности - например, радикальная фундаменталистская группировка «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» намерена объявить джихад Британии, США, России, Израилю, Италии (http://www.turkey.ru/lenta/event/20050824/705.html). Про засилье мусульман в органах российской власти не слышал ни разу (говорят о засилье в духе "какого хрена их столько к нам приперлось со своего Кавказа?" или о засилье гастарбайтеров - конкурентов русским на неквалифицированные рабочие места). Исламисты не используют "дымовой завесы" в виде западных ценностей вкупе с двойной моралью - там все наоборот. И т.д., и т.п.
Если это и заговор - то не тот ;) Да и правильно ли считать сие заговором?..
Спор получается больше лингвистический)
Сейчас с запозданием сообразил, что вообще наш с вами диспут некорректен. Смешали круглое с зеленым: говоря про ислам, позразумеваем религию, говоря про иудеев - национальность. Или вы что-то другое подразумеваете под словом "иудеи"?