Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Я считаю, что лучше десяток преступников останутся на свободе из-за недоказанности их вины, чем один безвинный будет наказан.
Но при этом никакой гуманности не должно быть в отношении преступника, чья вина полностью доказана.
Знаете, самое страшное это муки совести, а смерть облегчает порою участь преступника..... эти муки есть у всех!!!!! Правда, не все об этом говорят..... ))))
Нет, не всегда! Сейчас множество средств, с помощью которых можно точно определить доказанность вины.
***Знаете, самое страшное это муки совести, а смерть облегчает порою участь преступника..... эти муки есть у всех!!!!! Правда, не все об этом говорят..... ))))***
Глупость в Ваших словах! Совесть есть только у тех, кто правильно воспитан.
Некоторые (!) мусульмане воспитаны так, что атеист для них равен овце. Убить атеиста и убить овцу для них одно и то же. И никакая совесть их не будет мучить...
Некоторые (!) верующие в загробную жизнь имеют такую философию: если Христа подвергли мучительной смерти и он воскрес, то убийство человека - это благо для него, так как бог этого человека обязательно воскресит, или этот человек обязательно попадёт в рай.
Поэтому таких верующих совесть мучить не будет, ибо они убеждены, что убивая человека приносят ему только благо.
А муки совести есть у всех, к каждому приходит просветление и он начинает осознавать, что он есть на самом деле. Если конечно же дать ему шанс, а не уничтожать. Я это говорю на основании многолетнего опыта.......
Древние мудрецы говорили: "Многознание не научает уму". Если Вы много знаете, то это совсем не значит, что Ваши знания истинны. Истинность знаний нужно доказывать, и ум человека проявляется именно в способности доказать истинность своих знаний. Вы истинность своих знаний доказать не можете, поэтому Вашим знаниям - грош цена.
А я свои знания доказать могу, и этим я отличаюсь от Вас и от многих трепачей, которые не могут доказать истинность своих знаний.
Мысль улавливаете???
Простите, я занимаюсь практикой, а не теорией. И мне совсем не плевать на то, что я слышу или читаю, потому как каждый мне учитель.
Гордыней и заносчивостью не страдаю... этот этап развития мною пройдет более 20 лет назад.
Всех благ Вам и успехов в познаниях!
И при всём этом Вы предлагаете зверство со свинством вместо гуманности? Или Вы полагаете, что отсутствие гуманности, это что то другое?
Я не хочу, чтоб меня "замочили", поэтому и сам никого не убиваю.
Я не хочу, чтобы со мной обращались по-скотски, поэтому и я ни с кем не обращаюсь по-скотски.
Я полностью следую заповеди:"Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон..."
Ваша порочные представления приводят к одному - полному самоуничтожению. Убивая преступника, становишся преступником ( Не убий ) , а значит должен быть убит ... и так далее согласно "справедливости" до полного и необратимого ПЦ -а.
Да здравствует ПЦ , наше светлое будущее !!
Если я - врач, то я должен качественно лечить.
Если я - судья, то я должен качественно (справедливо) судить.
Если я - палач, то я должен качественно рубить головы.
И врач, и судья, и палач могут и должны быть законопослушными гражданами.
У Вас же не сходится. Палач и Не убий.
Раз не сходится, значит не закон, а профанация.
А нет закона - нет законопослушания.
Если же наплевать на мораль, всё равно ведь от логики никуда не уйти. Результат логических изысканий уже известен, полный ПЦ.
В чём дело? Почему Вы против законов природы? Теорию корректируют? Дак это же хорошо.
Вы никак не можете понять простых вещей, поэтому я и повторяюсь.
***У Вас же не сходится. Палач и Не убий.***
Вы можете различать обязанности: служебные и гражданские?
Как гражданин палач не нарушает закон "Не убивай", ибо он убивает не как гражданин, а как служащий, который выполняет возложенные на него служебные обязанности. Как гражданин палач законопослушен, ибо он никого не убивает вне эшафота.
***Если же наплевать на мораль, всё равно ведь от логики никуда не уйти. Результат логических изысканий уже известен, полный ПЦ.
В чём дело? Почему Вы против законов природы? Теорию корректируют? Дак это же хорошо.***
Всё с Вами ясно! спасибо за вопросы! Я на них больше не отвечу.
Вам нужно обратиться к психиатру!
Удачи Вам в удачных перевоплощениях.
Вы правильно выразились "СКАЗКАМИ", то есть в Библии - вымысел об убийствах.
Сама Библия и есть философская сказка, а "сказка - ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок". Библия - это сказка для философов, которые хотят обрести мудрость - совершенное сознание (иносказательно: "Святого Духа") - сознание Христа.
Учение Христа - это учение мудрости, которая названа "Отцом", "Богом", "Господом".
Мир изменился, - это верно! Но законы бытия не меняются со временем. Законы морали тоже неизменны.
Существует модель универсального морального поведения человека.
Человек оказался на необитаемом острове. Каково будет его поведение?
1. Он будет трудиться, чтобы обеспечить себя питанием, одеждой и комфортным жильём. Он будет трудиться самостоятельно, не надеясь ни на какую помощь.
2. Он не сможет никому причинить зла, ибо рядом никого нет.
3. Он будет абсолютно свободен, ибо никто не сможет ему что-то навязать против его воли.
Такое универсальное моральное поведение должно быть у каждого человека, живущего в обществе. И чтобы такое поведение стало нормой нужно: во-первых, принять соответствующие законы на основе совершенных законов морали и, во-вторых, строго наказывать в судебном порядке тех, кто нарушает эти законы.
А совершенные законы морали - это все те заповеди, которые в Библии обозначены как "Божии". Все законы морали сводятся к одному обобщению: "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон..." (Мат.,7:12).
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56
Такое вот отношение к закону. Вернитесь в реальный мир из мира фантазий!
Согласен, что в обществе более сложные отношения, чем у одного человека на необитаемом острове - там вообще нет отношений. Но предложенная мной модель универсального морального поведения - это основа, на которой должно базироваться законодательство.
У Вас такой основы нет! И Вы критикуете меня, ничего не предлагая взамен. Это называется - критиканство!
Не грех помнить и то, что необходимо следить и достаточно жестко за исполнением законодательства. А в России законодательство бесконтрольно. Вы читали закон "О статусе судей"? Это индульгенция, данная им Ельциным с бодуна. Судьи стали вечными и "неприкасаемыми, вот и творят беззаконие под покровом этого закона. Некоторые трактуют закон так, как им вздумается. Всё, что не запрещено - разрешено. Например разрешено ходить по потолку. Арестовывать любого прохожего, и т.д. и т.п.
Для того и нужна основа, чтобы опираясь на неё можно было бы создать совершенное законодательство.
Если "нет и никогда не будет", то и не нужно жаловаться на существующий бардак в стране. Этот бардак как раз является следствием того, что никто не знает об универсальной модели морального поведения, или отрицает её, ничего не предлагая взамен.
***Не грех помнить и то, что необходимо следить и достаточно жестко за исполнением законодательства***
А вот в этом я полностью согласен с Вами...
У Вас есть законодательная инициатива? А в Гайдпарке нет смысла это обсуждать.
Михаил, в своём толковании учения Христа я опираюсь на положение: "рай для праведников" возможен только при условии создания "ада для преступников", которое согласуется с законом единства и борьбы противоположностей.
Вы можете оспорить (опровергнуть) этот закон диалектики? Как бы Вы не старались, у Вас ничего не получится.
В учении Христа много противоположных изречений, и чтобы правильно понять учение Христа нужно учитывать ВСЕ изречения, а не только те, которые нравятся.
Я не просто смотрю по-другому, я знаю, что Вы не правы.
как бы объяснить...... видите ли, есть закон мироздания, есть закон кармы, т.е. причинно-следственные связи. Если человек мыслит, а значит и поступает не в соответствии с этими основными законами, но он так или иначе будет "наказан".
У меня не просто глубокое убеждение в том, что нет права у человека лишать жизни другого человека, а стойкая вера в то, что это будет вмешательство в слои более тонкого мира. И не осознавая четко основные законы мироздания, лезть в такие дела значит брать на себя ответственность за последующие следствия.
Ничего случайного в нашей жизни нет. Все ситуации - это уроки.
Что касается библии . Эту книгу можно рассматривать как исторический документ , конечно же, учитывая что она неоднократно переписывалась и переводилась, что вносит огромные изменения, размеры которых невозможно определить.... потому считаю не серьезным ваше заявление.
Я имела в виду совершенно другое, говоря о том, что нужно правильно понимать написанные в библии тексты.
Знаете, единственно, что я могу еще сказать по поводу идей Христа так только то, что именно Ленин в свое время как бы трансформировал указанные идеи. И идея коммунизма, это всего рода рай в физическом мире...
Благодарю за беседу. :-)
---------------------------------------------------------------
Глупость. Нет ни одного дерева, не приносящее плода доброго. Мужик, который писал эту туфту, просто не знал, что деревья приносят кислородик. Дремучим был. И книжек умных не читал. Вы, похоже, тоже.
Человек рождается животным, и это можно легко доказать. Человеком, как членом общества, он становится благодаря воспитанию - прививанию ему норм морали. Другими словами, человек - это моральное животное - животное, которому привили нормы морали, и он их соблюдает. А если человек нарушает нормы морали, то он себя позиционирует как животное. Поэтому и отношение к преступнику должно быть таким же, как мы относимся к животным. Это животное нужно либо перевоспитывать в условиях лишения свободы, дав ему шанс исправиться и стать законопослушным человеком, либо уничтожать как бешеную собаку, несущую смерть и зло другим членам общества.
ЗЫ.Обращу внимание, что в мусульманских странах, где наказания очень жестоки, уровень тяжких преступлений гораздо ниже, чем в нашем "гуманном" обществе.