Владимир Путин – реквием

Вчера гайдпаркер Константин Холодный разместил в своем блоге статью «Владимир Путин – реквием», где автор, Алексей Сухов, подводит итоги политической карьеры Владимира Путина за последние 10 лет: «Кажется, 10 лет – отличный срок для подведения итогов. Как сказали бы коммунисты, «две пятилетки». Предлагаем проанализировать, чего же Россия достигла, а что так и осталось нашими несбыточными надеждами за прошедший период, значительную часть жизни, которую мы прожили с ним вместе».

«Итак, на сегодняшний день, правдой и явным телевизионным обманом, у Владимира Путина полная монополия на власть: абсолютное большинство в государственной думе, полное конституционное право вершить судьбу страны. А где монополия, там и полная ответственность. Поэтому за все, что было, есть и что будет в России при правлении Единой России и так называемого Тандема (Путин и его сменщик Медведев) отвечает только один человек: Путин. С него и, по справедливости, спрос».

«Итак, политические достижения Владимира Путина сложно переоценить с точки зрения политиканства: он сделал невероятное. Добился монополии на власть в довольно демократически, на тот момент, устроенном государстве. Можно сказать, добил коммунистов – даже при том, что они все еще представляют собой некоторую видимость конкуренции на выборах, особенно на местных, тем не менее, их приход к управлению государством представляется весьма сомнительным в наше время. Хотя, возможно, последнее – не достижение Путина, это произошло само собой, с течением времени, с сокращением традиционного электората красных - пенсионеров, вышедших на пенсию еще при СССР».

«Владимир Путин пришел к власти, начав новую войну. Вторую чеченскую кампанию. Российская общественность была возмущена взрывами российских жилых домов. Рейдом Шамиля Басаева на Дагестан (а этот рейд спустя десять лет вызывает все больше вопросов, потому что в нем были заинтересованы многие – но никак не независимая Ичкерия). В общем, общество требовало одного: свершить возмездие, стереть самопровозглашенную республику Ичкерия. Ну, в крайнем случае, поставить на место всех и физически уничтожить виновных».

«Владимир Путин и Дмитрий Медведев могут не беспокоиться. Как только они уйдут, преемники найдутся. Беспокоиться следует депутатам Единой России. Чиновникам и коррупционерам всех мастей. Правоохранителям, забывшим, кого и от кого они призваны охранять и защищать. Россия не останется без правителя. Уж что-что, а цари найдутся».

«И в чем же наш выход? Во-первых, на выборы в 2012 году не ходить вовсе. И не признавать их результатов. А во-вторых, мы живем не в 90-х годах прошлого столетия. Свободы больше нет. Что бы мы ни сказали, наши слова будут названы экстремизмом. Сегодня автора не только статьи – даже текста песни могут обвинить в экстремизме. Но и не надо ничего говорить – и так ясно».

Гайдпаркеры обсудили возможности премьера стать вновь президентом:

Михаил Зырянов

В гимне Путина 1 и 2 строки 1-го куплета совершенно одинаковы, т.к.
"священная" это по словарю Ожегова есть "любимая или любовно хранимая"!
И ещё один непростительный ляпсус:
Здесь эпитет "священная" обращён к слову "держава", --- но таких словосочетаний в русском языке не существует и никогда быть не может. Дело в том, что слово "священная" относится к религии, к православному лексикону.
Согласно Библии освящению может подлежать всё то, что сотворено Богом

Добрый День

""на выборы в 2012 году не ходить вовсе". Вы же только что сказали,-если мы вовсе не придем на выборы, то увидим результаты которые нужны им. Где логика?
В каждом городе есть оппозиционные партии.
Во время президентской избирательной компании выйти с лозунгами "Путина в отставку".
За 2-4 дня до выборов расклеить на столбах, остановках общ. транспорта, на дверях почтовых отделений, магазинах - листовки с итогами его деятельности.
Пожилое население нашей страны просто не владеет информацией.
Ну так вот эту информацию нужно и донести до людей.

Виктор Шаповалов

Вот ведь как умело эти "писаки" подводят нас к мысли о том, что у гражданан России нет другого выхода, как завернуться в белую простыню и ползти на кладбище. Убивать надо таких "радетелей"! Надо ходить на выбору, надо всеми возможными способами бороться с этой антинародной властью. И непременно разоблачать этих гнусных провокаторов, эту 5 колонну.

Барон Пампа

ВВП -живее всех живых. Эт первое. Уйди он с концами в 2008, на пике нефтянных цен-он стал бы легендой.
Я его недолюбливаю, НО!:
ЗВР-5 место в мире
ВВП-6-7 место в мире
Внешние долги (государственные)- или нет или крайне незначительных размеров.
Стаб. и прочие фонды-нехилых размеров.
Сомневаюсь я что при Немцове-Каспарове собрали бы такие запасы. Финансовой состояние страны очень приличное. Ну сколько в мире стран, имеющих такое финансовое состояние? ну может 3-4. Не более того. Саудиты, Китай, Ю.Корея, может ещё кто-нить.
Недостатки-ну вы без меня их знаете. Все недостатки связанные с коррупцией вылезли на фоне кризиса. Воровство стало заметно. И это всё пало бы на голову ДАМа. А ВВП-был бы белый и пушистый. Однако уйти вовремя-это большое искусство. Не всем дано. ВВП не избешал искушения.

Юрий Хайрулин

Ерунда ваши предложения.По нашему закону нет ограничений по явке избирателей.Даже если прийдут 3 человека выборы состояться.Достаточно Медведева и Путина-ну они проголосуют каждый за себя и еще один за кого он проголосует тот и президент.Читай закон.Если добавить членов семей то получиться острая борьба.Так-что хватит пороть ерунду.ВСЕ НА ВЫБОРЫ.

Vladimir Aborigenov

Статья замечательная и во всех отношениях правильная. Но выхода-то все равно не предложили, уважаемый автор. "народ и без наших советов решит, что с этой властью делать. И обязательно одержит сокрушительную победу" Неопределенно, уважаемый автор, хотя вроде бы оптимистично. Во всяком случае, спасибо большое за статью. Спасибо и автору, и гайдпаркеру. Прямо скажем, эта путинская сволочь всем честным людям изрядно надоела...

Juozas Vasiliauskas

ПРекрасная статья-только два момента-
1- мировой кризис закончился -ой ли
2-Как только они уйдут, преемники найдутся- ВОТ это больщой ВОПРОС
Что-как и куда уйдет Дмитрий - не проблема
Вот с товарищем Путиным В В - ПРОБЛЕМА м еще какая
Если он уйдет -то только эмиграция -как В И Ленин - в России у него столько врагов, что жить мирным гражданином у него никак не получится- прикончат или посядят - ему уходить НЕКУДА !!!

Валерий Куклин

Хорошая статья, трудно оспоримая. Учитываяч, что Путин стал появляться в свете под руку со своей любовницей, а не с жено й, можно твердо говорить, что еще раз Путину президентом не быть. Да он, кажется, уже и не нцуждается в этом. Его время ушло вместе с Собчаком - основателем бандитского Петербурога и отцом самолй извенстной позорищи РФ. Насколько он не способен руководить страной, показывают заседания правительства, на которых Путин сам рассказывает о том, как не исполняю его распоряжений министры и губернаторы. Гласность - гласностьью, а власть должна бьыть валстью. Пригрел Солженицына, сделал его главным духовником школьников - и молодежь еще сильнее возненавидела его, чем взрослые. Путин и книг-то не читал никогда, скудя по вмсему, а речь его - речь шпыаны из подворотни - не родная,Э а благприобретенная во время перестройки, когда он делал деньги и карьеру в окружении криминальных особ. Обычный потомок кремлевской прислуги сталинсокго периода.

Nomen Nescio

Грамотный анализ. Только овощи читать не будут. Ну и ещё не могу согласиться, что в России хорошей власти быть не может - я в этом вопросе оптимист. А также не поддерживаю призыв бойкотировать выборы - это ничего не даст. Автор сам пишет, как велик класс чиновников и силовиков, а они уж точно проголосуют как надо. Предлагаю вариант получше - всем идти в наблюдатели. Правда, и тут шансов мало, так как ещё очень многие будут голосовать за эту власть