А не стал ли либеральный Мятеж в Венгрии в 56 г. началом распада СССР ?

Читаю " Ведомости" за 21 ноября. Статья Шандора Колеша " Плоды наивного восстания" Колеш-- старший советник Международного центра демократического транзита. Кто он по должности я воспроизвёл, чтобы умный читатель сразу мог догадаться- что же будет он писать о Мятеже в Венгрии. Меня удивляет то, что вся статья вроде бы в уважаемой газете- это сплошные штампы. Причём. годов 70х-и 90х. Словно не случилось распада СССР, всей Социалистической системы, словно не было наглого попрания США и её саттелитами Демократии  на Востоке. в Европе и т.д. Поразительно. что автор не приводит никакой статистики. никакой архивной аргументации.Цитатки- "Очень скоро стало ясно, что Венгрия и другие страны Центральной и Восточной Европы попали в сферу влияния СССР, что в значительной степени лишило их национального суверенитета..."

Простите. но так был поделен мир Победителями  после 2 Мировой войны. А что касается национального суверенитета? А что США вывели свои базы из стран Европы? СССР- распался. ещё до распада мы вывели свои войска из ГДР.ТО есть "послали" Ялтинские и Потсдамские договорённости. А США ?Вывели ? А какой может быть суверенитет, если в Европе стоят базы НАТО( читай США) В Косово. например. сейчас расположена самая большая база США в Европе...

Автор пишет, что это пропаганда, что якобы Мятеж спровоцировали и подготовили извне. А факты ? Что это пропаганда. а не правда. Нет же их. Что, разве не было ещё  в 1954 году "Директивы №15 , Венгрия, операция " Фокус "Американского комитета " Свободная ?

Европа".?

С 1 октября кто забрасывал Венгрию листовками с Воздушных шаров ?А 13 октября 1956года кто требовал  вывода частей Красной армии из Венгрии, демократии вместо демократизма, независимости вместо опекунства ... " Свободная Европа" !!!А почему не вывода всех частей Победителей из побеждённых фашистских стран- Германии, Венгрии, Румынии,Польши...?

Это бы тогда было справедливо...К чертям Ялтинские договоренности победителей.

Да, сначала демонстрации на улицах Венгрии идут мирно, но потом организованно с лозунгами возвратить старую национальную символику( фашистскую что ли ? ) ,старый гимн. Требуют изгнания коммунистов из Венгрии, хотя сами же Венгры  выбрали коммунистов. НЕ Кремлевское же правительство управляло Венгрией.

Кто организовал нападения на объекты, где хранилось оружие. Что за такие группы посмели разоружать Советских солдат.Ибо Кремль Хрущёва, демократический. не дал сначала приказа применять оружие. Не сразу в Кремле узнали, что сотни коммунистов  и Солдат были повешены на столбах или убиты...( По разным данным Путч, Бунт в Венгрии- это до 50 тысяч вооруженных венгров. сагитированных Западной, свободной пропагандой,10 тысяч бойцов из" национальной гвардии",.У восставших было около 100 танков. ...) Ответные меры приняты были поздно. Мы почему-то испрашивали разрешение у Президента США Д.Эйзенхауэра, который поставил в известность руководство СССР, что венгерские события- внутреннее дело СССР ".По сути, Развенчание культа личности И.Сталина послужило сигналом к " демократическим переменам в Венгрии".

Я.Кадр судил Имре Надя за госизмену.Был объявлен смертный приговор. Почему же демократический Хрущёв не воспротивился ?Да. он его боялся, ибо Имре Надь был другом Л.П.Берия. ну не другом- его доверенным лицом А Хрущёв был сам в грешках  И ещё каких Сталин отдыхает...

Так почему же " Ведомости" не предоставили в газете другую точку зрения на события в Венгрии?Побежденной в войне СССР ? Как-то странно?И потом- не пора ли переосмысливать тренд 70 -х и особенно 90-х , Яковлевских годов, на события Вёсен в свободной Европе? Которая до сегодня вся в базах США А как же суверенитет ?

Мнение Суждение ...