Что такого выдающегося в возможности рожать детей?

Гайдпаркер Костя Черненко разместил у себя статью «Что такого выдающегося в возможности рожать детей?», где автор, serge_a_gorin,  рассуждает о том, почему возможность рожать детей ставит женщин в привилегированное положение:

Функция деторождения не является некой незадокументированной функцией женщины, для выполнения которой ей необходимо совершить массу труда. Это абсолютно естественный процесс, для которого женщина, собственно, и создана природой. Для этого у нее есть вагина, матка и куча других наворотов, работа которых оказывает некое влияние на женский организм. Так и откуда вдруг пошли разговоры про "снисходительность во время ПМС", "нам же детей рожать!" и прочую муру? Девочки, это ваш организм, это сугубо ваши проблемы, что, скажите мне, что такого выдающегося в возможности рожать детей?

Наши читатели рассуждали, почему возможность рожать детей, дает жензинам привелигированное положение:

Сергей Асатрян

В наше время если мужчина думает, что должен что то женщине он в ловушке. У меня родился сын. Но так получилось, что я его не видел. Так вот, любимая женщина с которой я расстался к моменту рождения, мене ничего не сказала и не думала, что я ей что то должен. О сыне я узнал совсем недавно, чисто случайно. Я уверен, что мужчина ничего не должен женщине за рождения ребенка. Просто у настоящего мужчины, должны быть полная уверенность и возможность в обеспечении семьи. Даже если все не так, не надо терять эту уверенность.

Виктория Проценко

А Вы попробуйте, или за любимой женщиной изо дня в день понаблюдайте. А ПОТОМ И В РОДЗАЛЕ ПОПРИСУТСТВУЙТЕ. А насчет ПМС - выпейте парочку таблеточек, имитирующих это состояние и денька три покайфуйте. С годик проэкспериментируйте. А ТАМ, ГЛЯДИШЬ И поймете. Кстати, а как Вы папой станете: обезьяну попросите? Или все-таки с женщиной? Ну и без детей как себе жизнь представляете? Вам уж и 30 и 6- и 70 минуло, не будет у Вас пенсии - детей-то никто не рожал.... Не будет ничего. Дети -они будущее, вт.ч. и Ваше на протяжении всех Ваших возрастных вех. А здоровые дети - Ваше же будущее и лучше будет, а здоровых детей может родить здоровая, счастливая женщина, а еще их нужно выходить......Эх, юноша, или мужчина (тогда -клиника...) - эпатажничаете...

Эля Эля

Ахахах! Автор, Вы сразили меня наповал несколькими вещами. Глубиной мысли. Железной логикой. Знанием анатомии женщины (хотя это простительно - в школе все изучали анатомию человека, а женщина с "наворотами" - эта жесть не для уязвимой психики школьников). Философским подходом к сравнению женщины-мамы (ну или будущей мамы) с врачами и автомеханиками по трудоемкости поставленных задач. Потом я прочитала сие еще раз... просто доходит, как до...(утки, жирафа, блондинки - на Ваше усмотрение).И у меня возник вопрос. Кто сия "девочки", которая посмела возложить на Вас все "сугубо свои проблемы" и просить от Вас снисходительности и "привилегированного" отношения к себе за счет возможности рождения детей? Кто она, вызвавшая приступ священного негодования у мужчины своими претензиями, имя которым "Абсурд и нонсенс"?!! И мало того (о, горе всем!!!) вынудившая Автора оставить (надеюсь на время) ответственный пост (врача или автомеханика, руководителя или программиста) и броситься в праведном гневе бороться с вселенской несправедливостью по гендерному признаку.

Да-да! А как вы думали? Привилегии им подавай, с их-то наворотами! В общем, после прочтения, люблю мужа еще сильнее.

Галина Попова

И женщине , порой очень надо постараться, чтобы выносить ребенка и родить его здоровым и вырастить здоровым. Носить в утробе по 3-4 кг достаточно тяжело. Да первые 2-3 месяца беременности справляться с тошнотой и рвотой- как-то тоже из не легких и мало приятных состояний( это не пиво попивать )Ходить на каменных ногах. отечных-( мало приятно)- это не танцпол "выписывать"Да и сами роды! когда тебя разрывает по живому и с бешенной болью! не минутой . а часами...А что стоят бессонные ночи сутками от детского плача. когда не знаешь. что болит? у малыша.. и так годами! Это не абсурд! и не нонсенс! Это трудно ФИЗИЧЕСКИ! Надо иметь хорошее здоровье для мамы. чтоб все это перенести и выстоять. Только любовь к своему ребенку позволяет не сломаться. А поднимать . растить и "болеть" всеми инфекциями, которые "цепляются" к малышу? Вопрос: какие привилегии может получить женщина равнозначные детородному состоянию?! Да нет таких! В природе не существует . а в социуме никогда не придумают!

Денис Давыдов

Наверное не стоит все сводить к одному мужчине и одной женщине. В целом все верно, насчет того что надо женщинам себя в руках держать, месячные - это не пожизненная индульгенция на все случаи жизни. У женщины месячные раз в месяц, а у мужика иногда стресс может выражаться в желании съездить кому то по морде. Но не сдержавшихся мужиков общество (мужское, в первую очередь) презирает, женщины же истерящие и "до" и "после" и "во время" почему то считают себя неподсудными. Что же до обеспечивать... Эвона куда вы копаете... Ну а что тут такого. Я полагаю что найдя НУЖНУЮ, свою собственную женщину, логично и оправданно ее обеспечивать, дабы она могла посвятить себя дому, воспитанию детей, имела время чтобы заниматься собой, чтобы опять же мне было приятно на нее смотреть и не только... В этом плане с каменного века мало что изменилось... За исключением появления отклонений от этой нормы...

Андрей Кулибин

Продолжение рода - основной инстинкт всего живого, пока ещё живого. И половое размножение появилось на смену бесполому как более эффективное. Было бы не плохо, если бы к функциям сторон - Отцовству и Материнству было равное отношение. Не помешало бы по нашим временам придание Отцовству и функциям, с ним связанным, не меньшей святости, чем материнству. Это могло бы как-то изменить взгляд молодёжи на высокое звание Отца (с большой буквы), воспитателя и продолжателя рода, защитника семьи, добытчика, сделать Отцов-мужиков более уважаемыми в обществе, нежели бездетных великовозрастных "реальных пацанов". Хоть бы подобие некоего Закона об охране Отцовства (или как его там назвать) повернуло бы ситуацию в более благоприятное русло и поубавило бы количество Костей Черненко. Он констатирует факт - Материнство защищается, а отцовство? Несправедливо - Закон об охране Материнства ведь есть.

Tatiana Rodionova

Ну и ну! Родить ума не надо! А вот кого родить? Больного, потому что не доносила 9 м-цев? Это насчет декретного отпуска. Далее, как выходить малыша? После, как и на что вырастить? Дальше, папашка, всегда свободен, а мать привязана к малышу, ребенку, как кенгуру, везде должна таскать его с собой. Это и есть привилегированность? Бред, автор написал, сам не понимает, суть, что пишет! Видно, общается только, с женщинами, у которых дети с нянями или растут на улице, в детдомах. Никого порядочней в этой жизни не видел.