Формула право-фашистской угрозы

В марте 1938 года в Москве стартовал Третий судебный процесс над группой политических заговорщиков. Этот процесс был по своему составу значительно шире и масштабней чем  первый и второй московские процессы.

Первый процесс осудил маргинальную группу Зиновьева - Каменева, второй процесс осудил уже верхушку советских троцкистов.

Одним словом первые два процесса были ориентированы на осуждение радикальных левых групп.

Третий процесс был ориентирован на осуждение «правых», которые были по своим идеологическим установкам прямыми противниками левых. И хотя их идеи конструктивно отличались, с начала 1930-х годов это потеряло значение, как и те и другие были оттерты от власти.

У них все был один общий враг – Сталин, его сторонники и правящий режим. Для его свержения они, как настоящие революционеры  были готовы идти на любые меры. Даже на союз с геополитическими противниками СССР.

Они объеденились, но в конечном счете проиграли.

…………

На третьем Московском процессе следствие и обвинение представило свою конструкцию развития этого политического заговора. В частности следствие установило:

• наличие правого контрреволюционного заговора Бухарина и его сторонников
• участие зиновьевцев и троцкистов в сговоре с правыми
• наличие заговора в НКВД (Ягода, Буланов)
• наличие заговорщической организации правых в Кремле
• заговор военной организации и силы московского гарнизона
• наличие национал –фашистского заговора в Украины (Гринько), Белоруссии (Шарангович), Узбекистана (группы Икрамова и Ходжаева)
• наличие заговора в НКИД (Крестинский и Карахан)

Все эти группы сложились в один заговор, который мы ныне знаем, как право-троцкистский блок. То есть союз «правых» и троцкистов. Первые конечно преобладали над вторыми и могли рассчитывать на основные лавры после победы. Вторые старались использовать первых для достижения своих целей.

Но в центре процесса безусловно стояла концепция «правой» угрозы.

………………………………….

С декабря 1937 года началась подготовка к третьему московскому процессу. Она шла по нескольким линиям.

Во первых – подготовку вела прокуратура СССР во главе с А. Я. Вышинским и ВК ВС во главе с В.С. Ульрихом.

Во вторых – подготовку вело НКВД, хотя их работа все более ограничивалась лишь помощью прокуратуре.

Ежов при этом как мог затягивал следствие. Если дело о «параллельном троцкистском центре», разбиравшимся на 2-м процессе раскрутили всего за  3 месяца, то на дело право-троцкистского блока ушло 10 месяцев.

Конечно это можно объяснить и значительно большим масштабом 3-го процесса, но не только этим.

Ежов который после ареста Бухарина фактически возглавил новый центр «правых» отнюдь не горел желанием все быстро раскручивать. Фриновский вспоминал так об этом:

«До ареста БУХАРИНА и РЫКОВА, разговаривая со мной откровенно, ЕЖОВ начал говорить о планах чекистской работы в связи со сложившийся обстановкой и предстоящими арестами БУХАРИНА и РЫКОВА.

 ЕЖОВ говорил, что это будет большая потеря для правых, после этого вне нашего желания, по указанию ЦК могут развернуться большие мероприятия по правым кадрам, и что в связи с этим основной задачей его и моей является ведение следствия таким образом, чтобы, елико возможно, сохранять правые кадры»

После ареста лидеров «правых», особый интерес у Ежова вызвал прежде всего Ягода. Почему Ягода? Да потому что по сути он был лидером «правых», он а не Бухарин.

Фактически по объему власти лидером "правых" был Генрих Ягода

Ягода знал намного больше Бухарина, знал самые грязные тайны самого Ежова и других руководителей НКВД, которые частично были его кадрами.

Фриновский писал так об этом:

При проведении следствия по делу ЯГОДЫ и арестованных чекистов-заговорщиков, а также и других арестованных, особенно правых, установленный ЕЖОВЫМ порядок «корректировки» протоколов преследовал цель — сохранение кадров заговорщиков и предотвращение всякой возможности провала нашей причастности к антисоветскому заговору.

Можно привести десятки и сотни примеров, когда подследственные арестованные не выдавали лиц, связанных с ними по антисоветской работе.

Наиболее наглядными примерами являются заговорщики ЯГОДА, БУЛАНОВ, ЗАКОВСКИЙ, КРУЧИНКИН и др., которые, зная о моем участии в заговоре, показаний об этом не дали»

Ягода знал, что сам Фриновский (на фото)  «правый» но молчал об этом

Рассчитывая, что Фриновский и те кто с ним спасут его

Ягода был крайне опасным свидетелем. Его необходимо было держать под постоянным контролем. Ягоду решили задобрить.

Сначала ему обещали свидания с арестованной женой Идой Авербах, но шли дни, недели, месяцы, а свидания обещанного все не было и не было.

Генрих Ягода с супругой Идой Авербах

Ягода приуныл.

Затем тактику смеДля такого контроля ему в камеру (одиночную) подсадили писателя Киршона, того самого, что ранее получал тысячи бюджетных средств на красивую жизнь. В общем был любимцем Ягоды.

Ягоду до этого долгое время сидевшим в одиночке, решили порадовать неожиданным гостем. Киршон конечно давно пошел на сотрудничество с следствием и после отправил сообщение, о своем пребывании в камере сбывшим благодетелем.

Владимир Киршон из любимца первого наркома НКВД превратился в арестанта

Вот это сообщение

Сообщение

В.М. Киршона о поведении Ягоды в тюрьме.

Майору государственной безопасности тов. Журбенко

Ягода встретил меня фразой: "О деле говорить с Вами не будем, я дал слово комкору на эти темы с Вами не говорить."

Он начал меня подробно расспрашивать о своей жене, о Надежде Алексеевне Пешковой, о том, что о нем писали и говорят в городе.

Затем Ягода заявил мне: "Я знаю, что Вас ко мне подсадили, а иначе бы не посадили, не сомневаюсь, что все, что я Вам скажу или сказал бы будет передано. А то, что Вы мне будете говорить будет Вам подсказано. А кроме того, наш разговор записывают в тетрадку у дверей те, кто Вас подослал."

Поэтому он говорил со мной мало, преимущественно о личном.

Я ругал его и говорил, что ведь он сам просил, что б меня посадили.

"Я знаю, - говорит он, - что Вы отказываетесь. Я хотел просто расспросить Вас об Иде, Тимоше, ребенке, родных и посмотреть на знакомое лицо перед смертью".

О смерти Ягода говорит постоянно. Все время тоскует, что ему один путь в подвал, что 25 января его расстреляют и говорит, что никому не верит, что останется жив.

"Если б я был уверен, что останусь жив, я бы еще взял на себя бремя всенародно заявить, что я убийца Макса и Горького".

"Мне невыносимо тяжело заявить это перед всеми исторически и не менее тяжело перед Тимошей".

"На процессе, - говорит Ягода, - я, наверно, буду рыдать, что еще хуже, чем если б я от всего отказался".

Однажды, в полубредовом состоянии он заявил:

 "Если все равно умирать, так лучше заявить на процессе, что не убивал, нет сил признаться в этом открыто".

Потом добавил:

"Но это значит объединить вокруг себя контрреволюцию - это невозможно".

Говоря о Тимоше, Ягода упомянул однажды о том, что ей были переданы 15 тысяч долларов. Причем он до того изолгался, что стал уверять меня, что деньги эти без его ведома отправил на квартиру Пешковой Буланов, что конечно абсолютно абсурдно.

Ягода все время говорит, что его обманывают, обещав свидание с женой. Значит обманывают и насчет расстрела. "А если б я увиделся с Идой, сказал бы несколько слов на счет сынка, я бы на процессе чувствовал себя иначе, все перенес бы легче".

Ягода часто говорит о том, как хорошо было бы умереть до процесса. Речь идет не о самоубийстве, а о болезни. Ягода убежден, что он психически болен. Плачет он много раз в день, часто говорит, что задыхается, хочет кричать, вообще раскис и опустился позорно.

1938 г.                                                                                    В. Киршон

Поведение Ягоды в сообщении Киршона говорит о том что он почти начал лишатся рассудка. Не из-за "пыток", нет. Никто Ягоду и пальцем не тронул. А из-за того что много месяцев находился не в роскошном особняке, не тратил на себя миллионы (!) советских рублей гос. средств на себя любимого.

Теперь его домом стала тюрьма. Там красивая жизнь не прорисовывалась.

"правые" оставшиеся на свободе демонстрировали свою поддержку сидевшим соратникам.

В лубянскую тюрьму к Ягоде приезжал Ефим Едвокимов, тоже лидер "правых" и  его старый враг

Но тогда забыв о личной вражде он демонстрировал ему свою поддержку, дело "правых" ведь важнее личной неприязни

Далее Фриновский  писал об периоде перед процессом так:

«Подготовка процесса РЫКОВА, БУХАРИНА, КРЕСТИНСКОГО, ЯГОДЫ и других

Активно участвуя в следствии вообще, ЕЖОВ от подготовки этого процесса самоустранился.

Перед процессом состоялись очные ставки арестованных, допросы, уточнения, на которых ЕЖОВ не участвовал.

Долго говорил он с ЯГОДОЙ, и разговор этот касался, главным образом, убеждения ЯГОДЫ в том, что его не расстреляют.

ЕЖОВ несколько раз беседовал с БУХАРИНЫМ и РЫКОВЫМ и тоже в порядке их успокоения заверял, что их ни в коем случае не расстреляют.»

Из этого отрывка мы может понят одно -- Ежов убеждал Ягоду, Бухарина и Рыкова в том, что их не расстреляют . Все.

Конечно склонные к лживым инсинуациям анти-сталинисты тут же рас-трактуют это, что сам Сталин якобы обещал им жизнь, взамен на признания. Но факты говорят против этого, потому что:

а) неужели анти-сталинисты считают подсудимых идиотами? Разве поверили бы те после расстрелов на 1 и 2 процессах?

б) Ежов обещал жизнь лишь 3-м ключевым фигурантам процесса (тем кто знал о том Ежов "правый")

с) Бухарин на суде не признал самые важные обвинения

Иными словами здравая логика говорит о том, что никаких обещаний от Сталина обвиняемые не получали. Но от кого они получали тогда?

От «правых», от их лидера Ежова. Это он обещал им жизнь, если они будут молчать о самом важном. Об том что сам Ежов и его чекисты "правые".

Для Бухарина и др. обвиняемых оставалась лишь одна надежда -- что "правые" на свободе свергнут Сталина и освободят их

Но тут же встает вопрос -- почему же Ягода, Бухарин и Рыков зная о судьбе подсудимых на 1-2 процессе (правые тоже обещали им жизнь) поверили им ?

Думаю  о конца не поверили , но обладая знанием опасным для Ежова и др. «правых», они это знание могли использовать для шантажа. Конечно они знали что Зиновьева и Каменева именно так и прокатили (они знали что Ягода «правый»), но их все равно расстреляли. Да, это было так.

Но зная хорошо человеческую психологию подсудимые на 3-м процессе все же были преисполнены убежденности что вот именно с ними такого не случится. Они не те зиновьевцы-троцкисты, расстрелу которых они сами аплодировали. Они другие.

И с ними вот такого не случится.

Николай Ежов обещал жизнь обвиняемым не от имени Сталина, а от имени центра "правых"

Ему нужно было чтобы на суде они молчали, об том, о чем нужно было молчать

..............................

С начала января 1938 года следствие над обвиняемыми полностью переходило в руки следственной бригады прокуратуры СССР.

Они должны были полностью завершить следствие, провести все допросы, очные ставки, взять с подсудимых все показания. Масштаб работы был огромен, как я уже упоминал все дело занимало 276 массивных томов (многие из них были созданы уже прокурорскими работниками). Для такой работы нужна была большая бригада следователей.

Из Прокуратуры выбрали наиболее компетентных следователей и составили из них специальную бригаду по этому делу.

Непосредственно со стороны Прокуратуры СССР дело вед сам Андрей Януарьевич Вышинский. Но один он справится с таким массивом работы не мог. Он приказал составить бригаду из компетентных следователей, что и было сделано.

Андрей Вышинский во время подготовки к процессу лично допрашивал каждого обвиняемого и лично перечитал все 276 томов дела

Вскоре следственная группа была создана. Всего в состав бригады вошло 14 человек. Эту группу возглавил человек  с необычной судьбой, звали его Лев Романович Шейнин

В конце этот следователь был грозой коррупционеров и НЭПманов в Ленинграде.

В 1935-м госсоветника юстиции 2-го класса Льва Шейнина назначают начальником следственного отдела Прокуратуры СССР.

С 1931 года — следователь по особо важным делам Прокуратуры СССР. В 1934 году участвовал в расследовании убийства С. М. Кирова, в допросах арестованного Л. В. Николаева.

В январе 1935 года участвовал в расследовании по делу о «Московском центре» Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева.

В  1936 году он внезапно был арестован. Как оказалось оговорили. Но в лагере он побывать все же успел.

Долина Берелех, где-то в этих местах в 1936-37 гг. побывал Лев Шейнин, прежде чем его дело пересмотрели 

Бывший солагерник по фамилии Реев рассказывал:

 "Осенью 1936 года я оказался с некоторыми друзьями в районе Берелеха (река на севере-востоке Якутии), куда мы пробивали трассу, на Еврашкале (вернее,Еврашкалех — золоторудный прииск)...

Появился среди нас писатель Шейнин, или Ляля Шейнин, как мы его звали.

Он быстро исчез, увезённый на переследствие в Москву, а потом освобождённый...."
Шейнин стал во главе следственной группы и подчинялся лишь Вышинскому.

Лев Шейнин возглавил следственную группу по делу право-троцкистского блока

Был установлен определенный порядок ведения допросов и очных ставок. Следователи постоянно сменяли друг друга, сначала 2 следователя допрашивали одного обвиняемого, потом второго, третьего и т.д.

Это было необходимо, чтобы следствие сохраняло объективность и не буксовало на одном месте. Закипела серьезная работа.

Политбюро ЦК также инспирировало свое присутствие на завершающем этапе следственного процесса. Со стороны Политбюро обычно присутствовал Климент Ворошилов

Климент Ворошилов в качестве наблюдателя с стороны Политбюро следил за подготовкой к процессу

На отдых времени не было. Даже в первые январьские дни, пока страна праздновала, во всю шла тяжелая работа. В конечном счете по каждому фигуранту дела было завершено предварительное следствие.

Следствие выяснило примерную структуру заговорщической группы

• идеологическая платформа -- Рыков, Бухарин
• организационно-силовая часть -- Ягода, Буланов, Розенгольц
• внешнеполитическая часть -- Крестинский, Бессонов, Раковский
• националисты -- Икрамов, Ходжаев, Шарангович, Грнько
• Промышленная (вредительская) -- Чернов, Иванов,
• Ликвидаторы (врачи- убийцы) -- Левин, Плетнев, Крючков, Казаков

У нас сейчас на руках не так много процессуальных документов, более всего есть об завершающем этапе следствии по фактическому лидеру оппозиции Ягоде

Вот его последний допрос, протокол датируемый 10 января 1938 г.

Протокол допроса обвиняемого

10 января 1938 года, следователь по важнейшим делам при прокуроре Союза ССР Л.Р.Шейнин и прокурор СССР А.Я.Вышинский допрашивали нижепоименованного в качестве обвиняемого с соблюдением ст. ст. 135-138 уг. процесс. Кодекса

1.

Фамилия, имя, отчество или прозвище

Ягода Генрих Григорьевич.

Все свои показания, данные ранее, в которых я признал свое участие в право-троцкистском контрреволюционном заговоре и сообщил о своей преступной, изменнической и террористической деятельности, подтверждаю полностью.

По существу заданных мне вопросов, отвечаю:

Начало моего участия в контрреволюционном заговоре правых относится к 1928 году, когда я говорил с Рыковым, что используя свое положения в ОГПУ, я буду делать все возможное для прикрытия контрреволюционной деятельности правых.

В 1930 году я присутствовал на заседании у Томского, где обсуждался вопрос о блоке правых с троцкистами, о захвате власти, об организации государственного переворота.

В 1931 году наша контрреволюционная организация стала на путь террора и организации кулацких восстаний. Разумеется, я, как член этой же организации, полностью разделял эти позиции и должен отвечать за это.

Я признаю, что еще в 1929 году я передавал Бухарину нарочно подобранные секретные тенденциозные материалы о положении в деревне.

Признаю также, что по указанию контрреволюционной организации правых я назначил начальником СПО Молчанова, который является членом к.-р. организации правых.

В НКВД мною была создана контрреволюционная группа из числа отдельных сотрудников НКВД, привлеченных мною к контрреволюционной деятельности. О деятельности этой контрреволюционной группы и ее составе я подробно показывал ранее. Подтверждаю также данные мною ранее показания о своем участии в убийстве С.М.Кирова.

О том, что убийство С.М.Кирова готовится по решению центра заговора, я знал заранее от Енукидзе. Енукидзе предложил мне не чинить препятствий организации этого террористического акта, и я на это согласился. С этой целью мною был вызван из Ленинграда Запорожец, которому я дал указания не чинить препятствий готовившемуся террористическому акту над С.М.Кировым.

Запорожец после освобождения убийцы С.М.Кирова - Николаева, когда Николаев был задержан в первый раз, мне об этом сообщил.

После совершения убийства С.М.Кирова с моей стороны была попытка "потушить" расследование по этому делу. Однако в этом мне помешал Н.И.Ежов, который осуществлял по поручению ЦК неослабный контроль за ходом расследования по делу об убийстве С.М.Кирова.

Я подтверждаю, что был осведомлен Караханом о переговорах, которые он вел по поручению блока с германскими фашистскими кругами.

 Я был также осведомлен и о том, что право-троцкистский блок дал свое согласие и обещание на территориальные уступки Германии после прихода блока к власти.

Признаю также, что я был в курсе пораженческой позиции, занимаемой право-троцкистским блоком.

Во время приезда в СССР Лаваля я организовывал покушение на его жизнь. Это делалось по прямой директиве германских фашистских кругов, полученной право-троцкистским заговорщическим блоком. Естественно, что, выполняя эту директиву, я фактически выполнял указание германских фашистов.

Мои конкретные действия, направленные к организации убийства Лаваля, подробно изложены в моих предыдущих показаниях, которые я полностью подтверждаю.

Переходя к вопросу о своей террористической деятельности я должен сказать, что я вообще не был сторонником индивидуального террора. Я был сторонником идеи дворцового переворота. Однако я не отрицаю своей лично террористической деятельности и хочу лишь сказать, что я был вынужден это делать в силу положения, как участник заговора.

Вопрос: А кто Вас вынуждал ускорять смерть тов. Менжинского?

Ответ: Это преступление я совершил из личных целей, т.к. был заинтересован в устранении Менжинского.

Вопрос: А кто Вас вынуждал добиваться смерти Максима Пешкова?

Ответ: И это преступление я совершил из личных целей.

Вопрос: Вы подготовляли убийство товарища Н.И.Ежова?

Ответ: Да, вынужден признать, что я подготовлял это преступление. Организовывая подготовку убийства, я исходил из стремления устранить Ежова как человека, опасного для контрреволюционного заговора и могущего разоблачить нашу контрреволюционную деятельность. Мною ранее подробно изложены конкретные обстоятельства подготовки мною этого террористического акта.

Я признаю также, что организовал ускорение смерти А.М.Горького. Я действительно предложил доктору Левину, секретарю Горького Крючкову принять все необходимые меры к тому, чтобы ускорить смерть А.М.Горького. Подробности этого преступления мною показаны в предыдущих показаниях.

Должен добавить, что ускорение смерти Горького, т.е. фактически его убийство путем заведомо неправильного лечения, было организовано мною по решению центра блока, переданному мне Енукидзе. Это решение было вызвано тем, что Горький был известен, как активный сторонник политики ЦК и близкий друг Сталина. Вследствие этого, блок считал необходимым физически устранить А.М.Горького, т.к. он несомненно явился бы в случае переворота нашим активным и опасным противником.

Подтверждаю также, что мною по решению правотроцкистского блока было организовано ускорение смерти В.В.Куйбышева. К этому делу я привлек профессора Плетнева, который и ускорил смерть В.В.Куйбышева путем заведомо неправильного его лечения, то есть фактически совершил его убийство.

Подробности этих преступлений изложены мною ранее.

Никаких жалоб и претензий я не имею.

Протокол мне прочитан, записан верно. Г.Ягода

Допросили:

Прокурор Союза ССР А.Вышинский

Следователь по важнейшим делам Л.Шейнин»

Этот последний протокол по сути кратко конкретизировал обвинения в адрес Генриха Ягоды

Далее последовало формальное завершение предварительного следствия.

Протокол

объявления предварительного следствия законченным

25 февраля 1938 года, следователь по важнейшем делам при прокуроре Союза ССР Шейнин Л.Р., руководствуясь ст. 207 УПК, объявил гражданину Ягода Г.Г. о том, что предварительное по его делу следствие окончено, на что Ягода Г.Г. заявил, что дополнить следствие ничем не может, со своим делом знаком, заявлений к прокурору СССР не имеет. Иметь защитника не желает.

Протокол мне объявлен. Г.Ягода

Следователь по важнейшим делам при прокуроре Союза ССР Л. Шейнин»

«Расписка Ягоды о получении копии обвинительного заключения.

Расписка

26 февраля 1938 года  

город Москва

Мною, нижеподписавшимся Ягодой Генрихом Григорьевичем, получена копия обвинительного заключения о предании меня суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР по ст. ст. 58-1а, 58-2, 58-7, 58-8, 58-9, 58-11 УК РСФСР.

Мне объявлено, что дело по обвинению меня назначено к слушанию в судебном заседании Военной Коллегии Верховного Суда СССР. В связи с настоящим делом я в данное время перед Судом ходатайств не имею.

Подсудимый Генрих Ягода

Вручил: секретарь Военной Коллегии Верховного Суда СССР, военный юрист 1 ранга Батнер»

Далее следует такой документ.

Протокол

подготовительного заседания военной коллегии Верховного Суда СССР

26 февраля 1938 г.   

гор. Москва

Председатель - армвоенюрист В.В.Ульрих

Члены - бригвоенюристы И.М. Зарянов и Д.Я. Кандыбин

Секретарь - военный юрист 1 ранга А.А. Батнер

Участвует - прокурор Союза ССР А.Я. Вышинский

Слушали:

Дело с обвинительным заключением прокурора Союза ССР А.Я. Вышинского о предании суду военной коллегии Верховного Суда СССР:

1. Бухарина Николая Ивановича,

2. Рыкова Алексея Ивановича,

3. Ягоды Генриха Григорьевича,

4. Крестинского Николая Николаевича,

5. Раковского Христиана Георгиевича,

6. Розенгольца Аркадия Павловича,

7. Иванова Владимира Ивановича,

8. Чернова Михаила Александровича,

9. Гринько Григория Федоровича,

10. Зеленского Исаака Абрамовича,

11. Бессонова Сергея Алексеевича,

12. Икрамова Акмаля,

13. Ходжаева Файзулы,

14. Шаранговича Василия Фомича,

15. Зубарева Прокопия Тимофеевича,

16. Буланова Павла Петровича,

17. Левина Льва Григорьевича,

18. Плетнева Дмитрия Дмитриевича,

19. Казакова Игнатия Николаевича,

20. Максимова Вениамина Адамовича,

21. Крючкова Петра Петровича, -

по обвинению в преступлениях, предусмотренных ст. 58- 1а, 58-2, 58-7, 58-8, 58-9, 58-11 УК РСФСР, а Иванова, Зеленского и Зубарева, кроме того, по ст. 58-13 УК РСФСР.

Определили:

1. Обвинительное заключение прокурора Союза ССР A.Я. Вышинского утвердить и дело принять к производству Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР.

2. Предать суду: Бухарина Н.И., Рыкова А.И., Ягоду Г.Г., Крестинского Н.Н., Раковского Х.Г., Розенгольца А.П., Иванова В.И., Чернова М.А., Гринько Г.Ф., Зеленского И.А., Бессонова С.А., Икрамова Акмаля, Ходжаева Файзулы, Шаранговича В.Ф., Зубарева П Т., Буланова П.П., Левина Л.Г., Плетнева Д.Д., Казакова И.Н., Максимова В.А., Крючкова П.П. - по обвинению в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-1а, 58-2, 58-7, 58-8, 58-9, 58-11 УК РСФСР, а Иванова, Зеленского и Зубарева, кроме того, по обвинению в преступлениях, предусмотренных ст. 58-13 УК РСФСР.

3. Дело назначить к слушанию на 2 марта 1938 года в Москве, в открытом судебном заседании Военной Коллегии Верховного Суда СССР, с участием обвинения и защиты.

4. Дело заслушать в следующем составе суда: председательствующий - председатель Военной Коллегии Верхсуда СССР – армвоенюрист B.В.Ульрих, члены - заместитель председателя Военной Коллегии Верхсуда СССР - корвоенюрист И.О.Матулевич и член Военной Коллегии Верхсуда СССР - бригвоенюрист И.М.Зарянов.

5. Принять к сведению заявление прокурора Союза ССР А.Я.Вышинского о том, что поддержание государственного обвинения на судебном заседании Военной Коллегии он оставляет за собой.

6. Мерой пресечения всем перечисленным обвиняемым - оставить содержание под стражей.

Председатель - армвоенюрист Ульрих

Секретарь военный юрист 1 ранга Батнер»

Формула обвинения была озвучена Андреем Вышинским, во время открытия процесса.

ФОРМУЛА ОБВИНЕНИЯ

Следствие считает установленным, что:

1. В 1932-33 гг. по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемыми по настоящему делу была составлена заговорщическая группа под названием "право-троцкистский блок", поставившая своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военной мощи СССР, провокацию военного нападения этих государств на СССР, поражение СССР, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья на Дальнем Востоке -в пользу упомянутых иностранных государств, наконец, свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя и восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии.

2. "Право-троцкистский блок" вступил в сношение с некоторыми иностранными государствами в целях получения с их стороны вооруженной помощи для осуществления своих преступных замыслов.

3. "Право-троцкистский блок" систематически занимался в пользу этих государств шпионажем, снабжая иностранные разведки важнейшими государственными секретными сведениями.

4. "Право-троцкистский блок" систематически осуществлял вредительские и диверсионные акты в различных отраслях социалистического строительства (в промышленности, в сельском хозяйстве, на железнодорожном транспорте, в области финансов, коммунального хозяйства и т. п.).

5. "Право-троцкистский блок" организовал ряд террористических актов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства и осуществил террористические акты против С.М. Кирова, В.Р. Менжинского, В.В. Куйбышева, А.М. Горького.

Все обвиняемые уличаются как показаниями свидетелей, так и имеющимися в деле документальными данными и вещественными доказательствами и полностью признали себя виновными в предъявленных им обвинениях.

На основании изложенного обвиняются:

1) Бухарин Николай Иванович, 1888 года рождения;

2) Рыков Алексей Иванович, 1881 года рождения;

3) Ягода Генрих Григорьевич, 1891 года рождения;

4) Крестинский Николай Николаевич, 1883 года рождения;

5) Раковский Христиан Георгиевич, 1873 года рождения;

6) Розенгольц Аркадий Павлович, 1889 года рождения;

7) Иванов Владимир Иванович, 1893 года рождения;

8) Чернов Михаил Александрович, 1891 года рождения;

9) Гринько Григорий Федорович, 1890 года рождения;

10) Зеленский Исаак Абрамович, 1890 года рождения;

11) Бессонов Сергей Алексеевич, 1892 года рождения;

12) Икрамов Акмаль, 1898 года рождения;

13) Ходжаев Файзулла, 1896 года рождения;

14) Шарангович Василий Фомич, 1897 года рождения;

15) Зубарев Прокопий Тимофеевич, 1886 года рождения;

16) Буланов Павел Петрович, 1895 года рождения;

17) Левин Лев Григорьевич, 1870 года рождения;

18) Плетнев Дмитрий Дмитриевич, 1872 года рождения;

19) Казаков Игнатий Николаевич, 1891 года рождения;

20) Максимов-Диковский Вениамин Адамович (Абрамович), 1900 года рождения;

21) Крючков Петр Петрович, 1889 года рождения,-

в том, что, являясь активными участниками антисоветского заговора, совершили тягчайшие государственные преступления, указанные в п. п. 1-5 формулы обвинения, предусмотренные ст. ст. 5813, 582, 587, 588, 589 и 5811 УК РСФСР, а обвиняемые Иванов, Зеленский и Зубарев, кроме того, совершили преступления, предусмотренные ст. 5813 УК РСФСР.

Вследствие изложенного все указанные выше обвиняемые подлежат суду Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР.

Дела в отношении Осинского В.В., Яковлевой В.Н., Манцева В.Н., Карелина В.А., Камкова Б.Д., Стукова И.Н., Артеменко Е.В., Запорожца И.В., Саволайнена И.М., Семенова Г.И. и Членова С.Б. - выделены в особое производство.

Дело в отношении д-ра Виноградова А.И. за его смертью производством прекращено.

Дело в отношении Енукидзе А.С. рассмотрено Военной Коллегией Верховного Суда СССР 15 декабря 1937 года.

Настоящее обвинительное заключение составлено в г. Москве 23 февраля 1938 года.

Прокурор Союза ССР

А. ВЫШИНСКИЙ

Итак, 2 марта 1938 года третий Московский процесс открылся

Алексей Рыков и Николай Бухарин под конвоем следуют в зал Дома Союзов, март 1938 г.