Современная семья и положение мужчины в ней

При вступлении в брак мужчин не ознакамливают с их будущим положением. Что реально ждёт в практике семейной жизни?
Кратко положение полов можно обрисовать фразой:
отбойный молоток и обязанности - мужчинам, цветы и привилегии - женщинам.
Государство стоит на страже интересов женщины, но не мужчины. Мужчина никогда не найдёт поддержки ни в официальных органах, ни в семье; в случае конфликтов никто никогда не станет на сторону мужчины. Это нужно знать заранее. Мужчина, отец в этой стране традиционно существа низкостатусные.
Материнский капитал и мат. помощь государство выдаёт женщине, не мужчине. Мужчина находится в стороне и только смотрит, как женщина распоряжается деньгами в семье.
• Лучше забыть все разговоры о любви, услышанные в кино и вычитанные в книжках. Любовь - это выдумка, к тому же она имеет свойство быстро улетучиваться. Не надейтесь на много секса. Брак - это не притон разврата. Семья - это место для рождения и выращивания детей. Главное в семье - улучшение материального благосостояния семьи, устройство дома, работа для дома, для семьи, жены, детей.
Откроем небольшой секрет - женщины не любят мужчин. Примерно так же, как не любят мужчин некоторые мужчины, даже больше - разница между полами огромна, и женщины не просто не понимают мужчин. Если друга среди мужчин мужчина себе всегда найдёт (нет такого мужчины, у которого хотя бы в прошлом, хотя бы несколько лет, не было бы друга), то среди женщин он такого отношения к себе никогда не встретит. Это просто невозможно, так устроена жизнь. Если женщина хорошо воспитана, умеет поддерживать нормальные отношения в семье, то возможен нормальный брак. Но где сейчас найдёшь таких женщин? Жизнь мужчины и женщины определяется преимущественно социальными условиями и условностями, и в последнее время государство сделало всё возможное, чтобы расшатать то шаткое равновесие, которое всегда существовало, чтобы воспитать из женщин агрессивных "стерв", эгоисток и потребительниц.
Разница между современной женщиной и нормальной женщиной прежних времён так же велика, как между проституткой и невинной девушкой, как между чистым исполнением песни 1950-х годов "Ландыши" (Елена Великанова) и современным похабным самовыражением "поп-звёзд" женского пола.
Откроем ещё один секрет - женщинам секс не нужен, оргазма они 100% не могут испытывать - не дано от природы. И они это знают (или узнают через несколько месяцев брака), а современный муж не знает. Он вообще воспринимает женщину как похожее на него самого существо, в то время как это - земля и небо. В какое же уязвимое положение себя ставит мужчина, как легко его обманывать, манипулировать им! Он весь как на ладони.
Мужчине в семье отведена подчинённая роль. Если муж захочет поставить себя более-менее достойно, ему придётся вести изматывающую психологическую войну с коварным, талантливым, опытным противником. И война эта - пожизненная, никогда не затухающая, а только ожесточающаяся.
Как такое может быть, если мужчина сильнее? - не верит новобрачный мужчина. - Что заставит меня подчиняться, почему я не смогу настоять на своём?
Да по той же причине, по которой и на работе вы подчиняетесь начальнику/начальнице, хотя сильнее физически.
В случае применения мужчиной силы - предусмотрена милиция и админ. ответственность за дебоширство и хулиганство (сейчас это называется "домашнее насилие"). В случае если конфликт интересов между мужем и женой становится слишком бурным, женщина обращается в милицию. Впрочем, и угрозы такого действия достаточно.
Всякая слабость мужчины будет использована против него. Всякий недостаток усугубится и дойдёт до размеров порока. Если мужчина любит приложиться к рюмочке - он станет алкоголиком. К тому же, его станут попрекать его увлечениями и слабостями. Это без вариантов. Не важно, что это - пиво, спорт, табак, любовь к чтению, компьютеру, выпиливанию лобзиком... Жена постарается отрезать мужа от его прежней жизни, от друзей, от всяких человеческих интересов.
• Одеваться мужчина будет хуже, чем женщина. Вся индустрия одежды работает на женщин, ассортимент мужской одежды узок, примитивен.
Если жена захочет сшить что-то мужу, она столкнётся с огромными трудностями в поисках материала и выкроек. К тому же, мужчина в семье финансируется по остаточному принципу - сначала жена, потом дети, потом родственницы жены, потом - муж.
• Ребёнок будет собственностью супруги, заводить его или делать аборт будет решать она, мнение супруга не требуется.
• При рождении ребёнка он оформляется без участия мужа, также не требуется от мужа его мнение о том, его ребёнок или нет. Любой ребёнок, рождённый супругой, будет членом семьи и муж обязан его содержать. Это в официальном браке. А в гражданском сожительстве сожитель может и отказаться, если подозревает что жена его нагуляла с кем-то другим. Потому, наверное, и распространились "гражданские браки" (сожительства), мужчины хотят быть равноправными с женщинами, а не раб.скотиной.
• Супружеские измены никак не осуждаются в современном обществе, они не могут служить причиной для развода. Поэтому своего ли ребёнка мужчина будет воспитывать, неизвестно. В том, что ребёнок свой, может быть уверенной только женщина, так как она помнит, что его родила.
• Мужчина - не хозяин в семье. Попробуйте настоять на своём даже в мелочах, если на каждое возражение следуют истеричные угрозы развода.
Развод законами оборудован таким образом, что в результате его мужчина лишается всего - половины имущества (происходит раздел совместного имущества семьи, независимо от того, кто всё заработал), квартиры, детей. На всю оставшуюся жизнь он становится крепостным, платящим дань бывшей жене - алименты. Выплата алиментов предусмотрена до достижения ребёнком 18-летнего возраста, сроки под разными предлогами продлеваются, размеры алиментов увеличиваются (алименты должны составлять не менее 25% дохода бывшего мужа, меры против уклонистов ужесточаются.
Прежде чем войти куда-то, нужно узнать, как потом можно выйти оттуда. Бывают случаи, когда вход в какое-то место широкий, а выход - узкий. Эту простую истину мужчины не применяют, когда вступают в брак. Они полагаются на слухи, что брак можно прекратить разводом. Это иллюзия, на самом деле из брака выхода нет. Фактически развода не существует, он лишь декларируется, если понимать под разводом действительное прекращение связей между супругами-врагами и полное освобождение для попытки начать жизнь заново.
Развод более выгоден жене, чем мужу, и поэтому угроза развода и превращения в разорённого бомжа в семейных конфликтах действенна. Уже одна она не позволяет мужу командовать в семье, командовать будет жена.
• Когда мужчина надоедает жене или начинает меньше приносить благ в дом, жена не совсем спокойно его меняет на другого или расстаётся (развод).
• При разводе ребёнок останется с матерью в 90% разводов, а разводы составляют в стране от 60% до 100% (в разных регионах) от числа вступлений в брак в году. Муж обязан платить алименты, то есть содержать супругу и после развода. Удовольствия уже не будет никакого, а обязанности останутся. Более того, бывший муж по закону обязан также участвовать в воспитании ребёнка, который остался с матерью (как это практически осуществить - не известно).
Разве не понятно, что в ЗАГСе при бракосочетании происходит развод(илово), мужчина подписывается на всё, что захочет и сделает жена, причём возразить он не имеет права уже никогда? Он всего лишь снабженец, помогающий жене жить, и в ЗАГСе надевает себе хомут на шею своими руками. Это картина классического матриархата, когда дети считались по матери, а мужчин она допускала к себе только чтоб получить от них мат блага в обмен на кое-какие услуги.
Уж лучше играть в напёрстки с привокзальными мошенниками. По крайней мере, урона от них будет меньше, чем от игр в "брак и семью".
Условия в семье, нервная обстановка вносят вклад в тот рост мужской смертности, который происходит с середины 1960 годов по сие время. Многие мужчины понимают, что семья - не то место, где можно жить, и с 1960 по 1997 гг. коэффициент брачности населения России уменьшился в 2 раза.
Комментарии
двое САМИ строят свою семью /по образу и подобию родительской . ну или методом "от противного"/.
сл-но посмотри на свою пару, посмотри на его/ее семью, а затем делай выводы.
Количество высших образований роли не играет, дело в изначальном характере.
>Только когда она вас обдерет,как липку,тогда начинаете прозревать и обобщать,говорить,что все женщины такие
В статье говорится, что если вы не вступите в брак, то расстанетесь куда менее болезненно. Да и в целом, мне думается некоторые женщины в ГП слишком болезненно воспринимают такую позицию. Многие уже ясно выразились, что мужчина с таким складом ума им не нужен. Так что не вижу никаких проблем, мужчины просто достанутся другим женщинам, а женщины другим мужчинам. А в случае недопониманий расстанутся, тем более раз изначально были не в браке.
Для правильного выбора нужна истинная информация, что же представляет из себя женщина, вы должны поддерживать автора.
Ну, а всяким озабоченным маразмазматикам, которые считают, что из-за пары-тройки оргазмов женщина измениться и станет совсем другой надо доходчиво сказать куда именно им следует идти...
Например:
Завести семью и орать, что его поработили, не дают житья бедному. Одеваться не дают достойно. О чем Вы говорите, братцы? Роль государства еще приплетаете…….. СТЫДНО!!!!
Второе, Вы хотите осчастливить жену, ребёнка, тещу и т.д. Это замечательно, если у Вас хорошие личные отношения. Но жизнь сложная штука, и нужно чтобы хорошо (или хотя бы неплохо) было всем в любом случае. А проблема в том, что государство в случае Вашего спора с ними при равенстве сил вероятнее всего будет не на Вашей стороне. Такова реальность. И это ненормально. Это то самое жадное государство, о котором я говорил выше.
Еще, хотелось бы сказать Вам спасибо за адекватные, вразумительные ответы, что бывает и не только здесь, очень редко..)
И все-таки хорошо, что государство, хоть, худо-бедно встает на защиту женщины, раз мы защитить ее не в состоянии.
Ничего хорошего, что государство принимает чью-то сторону (не важно чью) и вообще лезет в личные отношения нет. Ст.19 Конституции как-никак гарантирует обеим полам юридическое равенство. А получается, что это просто фикция.
Поверьте, женщина сможет постоять за свои интересы и без содействия государства.
Вы за него не решайте. Вы хоть с собой разберитесь. Я к тому, что Вам легче обругать, чем помочь и проявить сексуальный альтруизм. Причём намного легче. А это - психология потребителя. Человек сейчас в Вас нуждается!!! И поиметь с него Вы действительно много не сможете. А коль Вы к альтруизму (т.е. к любви) не готовы, то почему этот конкретный мужчина (да и все остальные) должен о Вас думать хорошо?
Очень рекомендую пересмотреть последний фильм Михалкова. По сюжету медсестра показывает себя голой обгоревшему в танке и умирающему солдату-девственнику, выполняя его последнюю просьбу. От Вас я так понял в голоный год голой сиськи не допросишься. Ну и за что Вас любить: только трахать на основе "взаимности и уважения друг к другу".
СКУЧНО БАРЫШНЯ И БАНАЛЬНО!!!
Это скорее гротеск, некая экстраполяция.
Видно, что автор натерпелся, и я ему искренне сочувствую. Может быть, еще повезет?!
Известны многие примеры женоненавистников, например, кинорежиссер Бюнюэль с его фильмом "Дневная красавица". Лев Толстой говорил "Я о женщинах скажу, когда буду одной ногой в могиле; скажу - и туда, попробуй достань меня после этого".
Все-таки, пожелаю автору личного счастья.
Да не обязательно. Здесь иногда ругают нацизм, причём некоторые родились уже много позже свержения этого режима. Или тот же СССР, пусть некоторые пострадали, но ведь ругают то так же те, кто вообще не при делах. Вот и здесь есть проблема, тех кого она коснулась уже не надо предупреждать. Остальные просто говорят, что да дескать, есть, и надо что-то делать.
Зачем так кричать? Не женитесь, проблем-то.
Зачем кричать про низкую зарплату? Займитесь натуральным хозяйством!
и т.д.
А почему мужчины должны быть лишены права на брак, на достойные отношения в брачном союзе, лишены права на детей, на имущество в браке? Может мужчине ещё и яйца отрезать и положить их на алтарь государственного матриархального феминизма?
Я против генерализации проблем. Хорошие союзы, хорошие контракты, хорошая работа, хорошие друзья и т.п. - вообще редкость. Надо быть проще и снисходительнее. Тем более что добро, (если уж на то пошлО), нажитое до брака, остается с владельцем навсегда и неделимым.
Но с риками сложнее. Ведь есть же риск-менеджмент, страхование, перестрахование, двойное страхование, поручительство и т.д. И тут мужчинам есть над чем подумать. Будет уверенность в завтра - не будет многих проблем.
А вот на счёт того, что добрачное имущество не делится - это не аргумент. Поскольку послебрачное делиться (в пропорции 1:3) и содержать новую семью с бременем алиментов уже сложнее.
Дискриминация мужчин в семейных и имущественных вопросах - это реальность. В этом автор абсолютно прав. И выражаясь по Вашему: "Вот это и плохо". Это надо чётко понимать в 18, а не в 40 лет.
Или что, женщинам читают какие то лекции о семейной жизни, а мужчинам - нет? Ерунда это. Незнание законов не освобождает. И женщины так же вляпывааются. На тех же самых законах
Так это для мужчин всё пишут, чтобы они решили для себя, нужен им брак или лучше на всякий случай не рисковать. В идеале женщинам и не стоит это читать, пустая трата времени и нервов.
За всеми вашими воплями и хамством стоит самый обыкновенный ПАРАЗИТИЗМ!
Преступность и семья, а особенно дети, которых надо содержать - тоже разные вещи. И баба, которой Вы их сделали, - не должна содержать их только за свой счет. А не хотите ответственности - обходите баб десятой дорогой.
Что-то я не видел Ваших криков под статьями о трагедии в Кущевской. Почему вас и ваших единомышленников нет там?
Нашли себе поле боя для ратных подвигов - с бабами?
Разъясню:
Создав человека, Бог создал ему помощника - женщину. Так появилась семья. Это начало бытия Земли. Уже в самом начале в семье установлена иерархия. Бог-муж-жена-дети.
Что было в 20 веке? Бога отменили, мужчину назад за женщину. Теперь последний этап - дети самые главные.
Дети-жена-муж-Бог. Т.е. Богоборчество. И разве не видно что при таком раскладе такие народы стираются с лица земли?
Позиция "сам принял решение - сам отвечай" удобная и справедливая. Сам рискуешь - сам неси и бремя возможных потерь. Главное - не перепутать риск и неопределённость, когда не знаешь, если риск, в чём этот риск, какая у него вероятность, что можешь потерять. А барышни все карты редко отвкрывают.
А мужчины всегда открывают карты? нет, само собой. Мы все довольно скрытные люди со своими интересами.
Людям хочется справедливости хотя бы в личной жизни (с равной партнёршей)!!!
Знаете, для меня стало откровением, когда общаясь с пофессиональными юристами я услышала фразу: закон не имеет отношения к справедливости. Потому что понимание справедливости у каждого человека свое. Мне кажется именно в этом и есть вся затыка наших баталий мы - женщины и вы- мужчины считаем справедливыми по отношению к себе РАЗНЫЕ поступки
Но как сказал классек: - Все счастливые семьи счастливы одинакава, все несчастные по разному ))
С другой стороны, мужчины являются заложниками своей сексуальной энергии... тут ничего не попишешь - природа... Нужно гордо нести свой природный дар и ответственность за сохранение рода.
Ну а насчет детей - женщина может родить определенное, небольшое количество детей, может быть только одного. Надо быть безжалостным его забирать. Мужчине же практически нет предела в рождении детей... Захочет он, у него всегда может появиться ребенок, который будет его радовать.
Да, мужчина возможно не хозяин в семье. Семья та крепка и надежна, где женщина ведет хозяйство. Выбирайте умных ответственных женщин в жены...
Развод зависит только от степени нахальства сторон... А мне известны совсем другие случаи, нежели Вам.
И ещё, у умных женщин и мужья живут долго.
Таким образом, Тамара Лыкова утверждает, что в России практически нет умных жён, поскольку РФ занимает 136 место в мире по продолжительности жизни мужчин.
Напомню, что в ООН зарегистрировано 192 страны. Иными словами рабы-мужики в РФ дохнут просто как мухи! Например, их продолжительность жизни ниже, чем Индонезии, Фиджи, Пакистане, Ботсване, Йемене, Индии, Боливии, Лесото, Мьянме, Украине, Намибии (продолжительность жизни мужчин 59-61 год), меньше, чем в Монголии, Вьетнаме, Турции, Бразилии, Ираке, Эквадоре, Таджикистане, Узбекистане, Молдове, Киргизии (62-64 года), меньше, чем на Маршалловых островах, в Белизе, Египте, Микронезии, Палау, Перу, Полинезии, Сальвадоре, Филиппинах, Гондурасе, Тринидаде и Тобаго (65-67 лет). Да, не ту страну назвали Гондурасом!
Алкоголизм - это социальная болезнь и вызывается она неблагоприятными условиями труда и жизни, пресом дискриминации! Отобрать у вас детей, навесить на вас алиментное ярмо, завалить обязанностями по обслуживанию ненавидящего вас государства - будете пить! И ещё курить в промежутках!
Не жалейте, мужчины вовсе не все такие кобельки как вы о них думаете. Более того, они не связаны так жёстко рамками времени как женщины.
Почему же, за исключением врачей, которых я избегаю как только могу, ибо их умения достойны лишь презрения, всё остальное соблюдаю. Никогда не курил, никогда не пил алкоголь, спортом стал заниматься, еду ем уже давно печёную, а не жаренную. К врачам лучше не ходить, так как это те ещё дегенераты, риск несовместим с жизнью. Пойдёшь головную боль подлечить, а они тебе её отрежут, залечат до смерти.
Кто против? Но для этого нужны социальные условия.
Например бомж. Он никогда не сможет "вести здоровый образ жизни, не пить, не курить, заниматься спортом, следить за питанием, посещать врачей".
Разнорабочий. Возможности у него больше. Будет меньше пить, больше следить за здоровьем, посещать врачей.
Востребованный высокооплачиваемый специалист. Он будет и за здоровьем следить и врачей посещать.
Т.е. отношение к своему здоровьею связано с социальными условиями! У мужчин эти условия очень плохи, не отвечают современному уровню, поскольку государство рассматривает их как людей второго сорта и расходный материал для своих нужд. Соответственгно и програмирует.
Выбирать себе мужа по принципу курит/не курит я не считаю возможным. Во всем остальном он меня устраивает. А к своему здоровью, как и большинство мужчин, он относится безалаберно.
Разумеется, оно связано с социальными условиями. Вот только среди высокооплачиваемых специалистов, женщин, следящих за своим здоровьем больше, чем мужчин. Речь идет в сравнении мужчина/женщина, а не бомж/разнорабочий.
При чем тут государство? в чем государство мужчин ущемляет? И мужчины и женщины ходят по одним и тем же врачам и никакой разницы по полу ни вам ни нам нету. За исключением профильных врачей. Ну нету у вас матки, на кой вам гинеколог?
А как вы его выбрали, из тех кто сами подкатывали, или лично проявили инициативу?
«Мужчины и женщины имеют много общего и идеально подходят друг другу. А благодаря бракосочетанию между ними зарождаются любовь и милосердие. Супруги получают удовольствие от общения и близости и находят успокоение друг в друге. Впоследствии они рожают детей и дают им воспитание, из чего извлекают огромную пользу. И, как правило, любовь и милосердие, которые связывают супругов, никогда не проявляются столь ярко между другими людьми. Воистину, во всём этом – знамения для людей, которые задумываются над знамениями Аллаха и последовательно размышляют над происходящим вокруг» (тафсир Абду-р-Рахмана ас-Саади).
Кликни в поисковике "Обязанности мусульманской жены" - отрезвит и вразумит не по детски.
О каком милосердии Вы говорите? Все знают,что по мусульманским законам,мужчина может иметь много жен и если ему что-то не понравится,то выгонит жену на улицу в чем есть.
Ваша позиция не всем подходит! Не у всех есть желание рвать пупок, обслуживая высокопоставленных баб, откупаясь от них недостроенными домами и имуществом!
/Действительно после первых разводов мужчина похож на общипанного петуха, но затем нарабатывается опыт./
Опыт существования в режиме "общипанного петуха"? На фиг надо такое счастье!
а если Вы не можете довести женщину до оргазма, то это исключительно Ваша вина, и дело не в размере, а в умении.
Когда Пётр строил третий дом для второй жены ему на голову упала небольшая бетонная плита. Поэтому иной раз его коментарии и советы носят довольно своеобразный характер! :)
"Хозяином не рождаются, хозяином становятся", а если силенок не хватает, "что пенять на зеркало, коли рожа крива"
как с этим быть?
или нравится-хочется не хозяйку а рабыню?
так и называйте вещи своими иненами, пллиииииззз
а вы (и автор статьи) пропагандирует муж - хозяин, жена - послушная рабыня
Но как мне кажется хозяин - это не жесткость или сила, хозяин прежде всего это мудрость и ум. :)
И опять звучит это слово все, обобщать не надо. Я вам так скажу, не все мужчины богатые, сильные и неуязвимые. Причём богатство внешний признак, не имеющий отношения к человеку. Неуязвимость из области фантастики. Если даже представить, что мужчин и женщин одинаковое количество, тогда многим женщинам просто не достанется то, чего они хотят.
А выход какой? Довольствоваться тем что есть, быть одной, найти себе то, что хочешь, но к сожалению быть не единственной, а лишь одной из многих. Серая убогая жизнь, каждая пусть сама отвечает, что для неё счастье. В конце, когда милая девушка превратится в старуху, пусть каждая спросит себя, получила ли она то чего хотела, или получила что заслужила.
мне дрессировщик нафиГ не нужен)
мне нужен МУЖ))
на кой мне с вами спорить?
МУЖ - рабом быть не может просто по определению
только и я дрессированной зверушкой быть не собираюсь (уж если не то пошло - дрессировать я умею, я спец в этом, но это пошло, гадко и мерзко - дрессировать людей)
имхо
только не удивляйтесь если окажется что это вас дрессируют и не плачтесь потом
бумеранг - он есть
пс отвечать больше не буду, ваша точка зрения была заявлена, я высказала свое мнение. все остальное - спор. см выше
Да,уж.Весь ваш флирт в этом и заключается: пришел-увидел-завалил-свалил! Никакой ответственности.Красота! Вот и мы так хотим.А укрощать-это,пожалуйста,на скотном дворе.
А насчёт скотного двора это Вы хорошо заметили иногда смотришь и видишь " мясо" с инстинктами и хотелками, с котороым строить и которую строить совсем не хочется, другое дело .... впрочем вы предыдущего мессаджа не уловили .....
Про вожака ( что сосбственно и подразумевает максимальную ответственность), рамки, брак ..... ЭЭЭЭЭх!
хотите узнать как - изучайте психологию, я не тиче в этом, я всего лишь продвинутый ученик, использую эти навыки исключительно в делах, дома это - табу
пс про голодных это вы о своем, наболевшем видимо, сочувствую...
Чтобы быть вожаком - придётся попахать, а это очень быстро утомляет (если только не баба, а роль вожака сама по себе не доставляет удовлетворения). Что касается "бабы - дуры", то именно об этом Вы и писали, только другими словами: "укрощение в основном игра на их примативности и интстинктах, но не на разуме".
Но о сексуальных стратегиях, как и о вкусах, не спорят. Лично для меня главный недостаток "вожака" в том, что им и его самолюбием легко манипулировать (незаметно для него). А женщины имеют обыкновение этим злоупотреблять.
2. То что только на работе - вранье. Нельзя быть с 9 до 18 одним человеком, после 18 другим.
3. Я о дрессировке, а не о сексе. В сочувствиях не нуждаюсь.
2) так в том то и дело, что дрессировка для меня - это личина, которую я ВЫНУЖДЕНА надевать, меня к этому вынудили, поэтому я всегда одна, я ненавижу дрессировку и манипуляцию, поэтому и до 18 и после - я один и тот же человек
3) рада за вас
еще раз повторю - обучить этому или давать советы я не могу, да и не хочу особо. я же не профессионал , я просто собаку съевший на этом пользователь))) и как съевший на этом собаку с ответственностью заявляю - не тащите это "г" в дом, это реально "г".
"воняет" лесли ))
из шкафа пробовали вылезать? на стульчик сажать непременно на тот что вы выбрали? за ручку держать и сказки-якоря лепетать? зеркалить? как это скучно и примитивно...
ну цирк)))
а вы вкурсе что мужчину дрессировать гораздо проще, чем женщину? просто лесли и иже с ними говоря о простоте дрессировки женщины тихохонько умалчивают, что мужчину дрессировать еще проще)))
и к чему мы придем?
Кстати, на курсах MBA дрессировке не учат. Максимум учат "защите от манипуляций" в деловом общении.
вообще сейчас пошла мода на психологию - все в нее лезут и лезут и .... столько сломаных жизней потом
так и хочется порой крикнуть: ЖИВИ ПРОЩЕ - И К ТЕБЕ ПОТЯНУТСЯ ЛЮДИ)))
так нет же...)
ах, Серджио)) вы - прелесть ;)
как же редко встречаются люди, кто умеет мыслить), логично мыслить и ВАЩЕ))) особенно здесь))
я вся - суть сопротивление)))
кафешка... ой, Серджио, давайте оставим налет романтизма, загадки, недосказанности
Ну а потом, альфу перевоспитывать напрасный труд! Легко - можно только гамму, ибо у него нет ни приобретённого навыка сопротивления женским приёмчикам (тоже кстати примитивненьким), ни иммунитета к ним на уровне подсознания....
пс вот именно что вам - легче! а других людей вы ломаете, даже не задумываясь об этом
конечно же, это проще - сломать другого, а не притираться вместе, ну да бог вам судья
ПС -отвечу:
- Насчёт притираться..... было опробовано, признано нецелессобразным - слишком с меня толстая стружка лезет во время притирки ... больно, знаете ли, да и приходилось многие цели в жизни корректировать - отстал от намеченного графика года на 3 ..... " Всякий возлагающий руки свои на плуг и оглядывающийся назад, неблагонадёжен для Царствия Божия" .... тоже сказано не мной......
- насчёт ломать ....а кто когда меня жалел и не ломал, когда снимал стружкку ( женщины в том же числе) ещё тогда, когда я был милым романтишным юношей? Могу ответить - никто.... Все руководствовались только своими интересами..... Я стал просто более адеватен этому миру. Просто фраза " Хочешь ли ты изменить этот мир,Сможешь ли ты принять как есть:Встать и выйти из ряда вон,Сесть на электрический стул или трон?" - стала моим девизом, а остальное ( пикап, НЛП, психология, этология) средством достижения (всё-таки) трона....
все очевидно же
всегда проще снимать стужку с другого - это ведь ему (ей больно), а на это плевать)))
удачи вам в этом безумно мерзком деле - дрессировке тех, кто рядом, тех кто близок, тех кто доверяет
Спасибо и вам удачи в НАШЕМ НЕЛЁГКОМ ДЕЛЕ ..... Как там у Бернса - " не верю я в твёрдость, ... не бреющих бороды"
Выше ни разу не оправдание, скорее .... ну да Вы сами всё понимаете ......
МУЖ Т.Е раб ? (или ИДИОТ,ЛОПУХ,возможны варианты...) Это мне напомнило одну из моих попыток устроиться на работу барменом в затрапезное кафе : 98 год.Прочитал в газете объявление, оделся прилично, пришёл - а на меня тётка-заведующая посмотрела и говорит ;"Не-е-е, нам вы не подходите, вы вон как одеты, нам ЧЕСТНЫЙ нужен!" (то есть ДУРАЧОК). Так же и Зайчиш_аке Великолепной
,возможно, также требуется ДУРАЧОК-ЛОПУШОК. Ну что ж, полно таких - от 22 до 30 лет. Удачи!
Сбрось в личку координаты деревни, а то вдруг не найду её и замерзну в дремучем лесу на Новый год.
И прошу Вас Димитрий, оставьте ВЫ эту "ранговость". Ну мешает она общению.
Например, в сексе идеальным партнёром станет проститутка, которая на "ранг" не претендует. Но сами понимаете "минусы", поскольку и толку с неё не сильно много, в т.ч. иногда и в эмоционально пустом сексе.
К тому же, ну не считайте основу нашей "прошивки" - наши инстинкты, некой подавленной и беспомощной вещью! Они сильнее, чем вам кажется , а " ранговость" одна из важнейших её частей! Подумайте об этом!
Нет, я не против психологии, если хорошо знать её границы. А если в остальном отношения примерно равны, то без неё вообще нельзя. Просто психология - не панацея. Если Вы возьметесь продавать некачественный товар, то даже самый замечательный психолог-маркетолог не убережёт вас от убытков, а то и ответственности. В личной жизни примерно тоже самое.
Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, слова, слова, слова
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не все ли нам равно? Бог с ними.
НИКОМ ОТЧЁТА НЕ ДАВАТЬ, СЕБЕ ЛИШЬ САМОМУ
СЛУЖИТЬ И УГОЖДАТЬ; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права...
Вот это вселенское ололо!!! Я, наверно, мутант или мжЫг!
Любезнейший, я всегда знала, что Ваша ненависть к женщинам из плоскости секса, вот Вы и подтвердили мои догадки... Ну, не можете Вы трахаться как положено мужчине, словосочетание "эрогенная зона" для Вас из области фантастики, ну что мы-то можем поделать? Только посочувствовать.
Сочувствую. Правда.
По теме: не имеют представления потому, что мужики неумелые. Откуда ж им знать-то?
И наконец, оставьте вы женщин в покое, сколько можно. Ну если уж они такие подлые и от них сплошные неприятности, да живите в свое удовольствие. По вашему семья - это ад кромешный, быть родителями тоже сильного желания не наблюдается, тогда наслаждайтесь жизнью. И будет у вас та одёжка, которую захотите, и друзья, и времени свободного вагон.
не хочешь - не женись - делов-то?
Вашему другу можно только посочувствовать. Видимо девушка много о себе возомнила: подарок дорогущий приняла и отдать его после несостоявшегося брака не посчитала нужным. Парню считай повезло, что такое сокровище из рук выпустил - отделался легкими ушибами.
А насчёт оставление ........... а вы никогда не задумывались почему? и почему таких оставлений стало много в последнее время ?
Читаю ГП и приходят ко мне такие же мысли, сколько уже можно обсуждать политику и т.д. Но ведь обсуждают, и не надоедает, почему бы и нет. Для себя решил, надоест, брошу и перестану читать. А так аргумент о том, чтобы другие замолчали неубедительный.
Уловили симметрию ответа?
И ещё, пожалуйсто, не называйте себя "слабыми", даже если Вам иногда и хочется ими побыть. Это очень далеко от реальности в нашем обществе.
Я действительно не посвятил свою жизнь бабе (в этом есть и минусы и плюсы) и уже в силу этого не мог посвятить себя борьбе с ней. В отличие от тех, кто возможно сейчас храпит рядом с вами. А главное, в отличие от Вас самих. Посему, не надо проецировать собственные недостатки на меня!
А мужчина, когда женится, он что, не видит характера будущей супруги? Не видит, что он будет телком на веревочке? Видит. просто ему так удобно. Не нужно принимать никаких решений, не нужно особо шевелиться. Все сделает жена.
Хотите хорошую жену- тщательнее ее выбирайте!
Аврора лёгким движением языка берёт "на слабо"! Зная что дурачка на этот приём развести бывает довольно просто!
А вот это, извините, уже ваши фантазии!
мой комментарий аресован не вам, за вас искренне рада /
Феминистки от шока начинают разговаривать сами с собой?
Скажем, на любую критику в адрес женщин, автоматом следует - вас обидела женщина.
Или - жена стерва, развела на алименты и т.п., значит - слабак.
Если мужчина не общается с женщинами, вывод - неудачник,
Мужчина, анализирующий женщину - зануда
Женщина зарабатывает - успешная и т.д.
Причём не важны обстоятельства, мировоззрение, отрицается история... Ничего не имеет смысла.
Не мы такие: жизнь такая!
Над судьбою мы не властны!
критика мужчины - что? без мужика? / мужик обидел?
с мужем проблемы - сама виновата, плохо ублажала
женщина не общается с мужчиной - все, говорите вы, это ваще ДИАГНОЗ)))
женщина рассуждающая о чем нибудь - все, понеслись бабские разговоры)
и? что это доказывает?
а только то, что не такие уж мы и разные)) так что не рефлексируйте, а будьте проще, люди это оценят)
я не отрицаю, я утверждаю
чувствуете разницу?
А суть моих слов такова, что о "разных"(мужчинах) судят одинаково(женщины), вы утверждаете, что об "одинаковых"(женщинах) судят "одинаково"(мужчины). Допуская вашу правоту. Что будет более верным?
вы утверждаете, что суть моих слов - что о "разных" (женщинах) судят одинаково (часто, но конечно же не всегда) (мужчины), вы утверждаете, что о мужчинах судят женщины одинаково.
я же говорю, что есть количество идиотов, которые разговаривают штампами и мыслят ими - ОДИНАКОВО среди мужчин и женщин
так что совет прежний - учитесь читать то, что написано, а не то что вам видится в тексте
"я не отрицаю, я утверждаю"
Далее пассаж:"вы утверждаете, что суть моих слов - что о "разных" (женщинах) судят одинаково (часто, но конечно же не всегда) (мужчины), вы утверждаете, что о мужчинах судят женщины одинаково"
Я же вам сказал, что обобщения в сторону женщин куда более обоснованней))) Вы впадаете в крайность, пытаетесь выделить каких-то "разных" женщин. Хотя основа женской сути - самковство, эгоизм, устремляющие женщину к поиску золотой жилы, любым доступным способом. На этой одной странице женщины высказываются шаблонно -
"Вам не повезло с женщинами?"
"кто же тебя так обидел то!"
"да... жизнь его обделила всем "
да по стописятраз на дню слышу)))
пс и в ваших словах он сквозит)) вернее - прет из всех щелей)))
1) Я же вам сказал, что обобщения в сторону женщин куда более обоснованней))) - это кто-то тут еще спрашивает где я слышу лозунг ? )))))))))))))) даже спрашивать не буду - почему обоснованней)))))))))))))))
2) Вы впадаете в крайность, пытаетесь выделить каких-то "разных" женщин. - писец подкрался незаметно))) - я не химик, я ничего не выделяю))
3) Хотя основа женской сути - самковство, эгоизм, устремляющие женщину к поиску золотой жилы, любым доступным способом. - ну вообще прям хоть по скайпу пускай как прикол года)))
хочется только напомнить, что суть мужчины - это кобелинство, эгоизм, и поиск золотой жилы любыми путями)) но не буду этого я вам напоминать))))
2. Ну как же, а что означает "разные" тогда?
3. Женщинам не все понятия доступны)))))))
"хочется только напомнить, что суть мужчины - это кобелинство, эгоизм, и поиск золотой жилы любыми путями)) но не буду этого я вам напоминать))))" - А это откровенное невежество:D
вот оно)))
вот)))
верщина зацикленности на себе - либо я великолепен, либо она идиотка)))
давно так меня никто не забавлял)))
на сим откланиваюсь)
считайте что я неадекват - ибо заигрывать с вами - это точно полный неадекват)))
а теперь скажите - кто скатился на личности?
)) так что... счастливо оставаться)
и кто-то тут еще меня спрашивал - где я слышу такие лозунги, ну про "я мужиГ..."
про эгоизм говорил кто-то)))
угу стописятпять раз
вы - безусловно великолепны))
Отдам вам должное - в нём есть доля правды)))) И про личности там есть... Ёмкий пост!)))))
Best regards!
Как говорят на Востоке: "Собаки лают караван идёт!"
/А бывшая жена просрала всё, что я оставил./
Надо было ни оставлять ничего. Тогда бы и просирать было бы нечего. За зло нельзя платить добром. За зло надо платить справедливостью!
пусть она лучше на вас будет похожа)
Не надо тянуться за женщиной, которую не по силам удержать.(весьма распространено).
Мною тяжело манипулировать, я уже состоялся, трое детей (двое в инстуте уже). К тому же есть твёрдые жизненные принципы (по воспитанию и по статусу).
Любовь ответная штука. Если кто-либо не умеет любить, то ему и не следует ожидать её с другой стороны. И ещё раз повторю -Не надо тянуться за женщиной, которую не по силам удержать
У женщин животный инстинкт-рожать детей,она не может побороть этот инстинкт,сильный он очень.На этом интересы государства и женщин совпадают.Но до поры до времени,когда государство начинает отбирать выросших детей и гробить их как ему заблагороссудится их интересы начинают расходится.Я к тому это говорю ,что не время ссорится сейчас мужчинам и женщинам,надо объединяться и дать пинка нашему прогнившему режиму,жизнь надо налаживать,а потом разберёмся и дальше потихоньку.
Церковь во многих случаях признает "гражданский брак" (отдельными священниками) в случае, если священник знает этих людей и понимает причину, по которой они не хотят регистрировать брак в ЗАГСЕ.
нельзя венчаться если брак не зарегистрирован по граждански
в церкви не повенчают просто
Не обнаружила. Может, кто-то подскажет - автор - кто? Автора в студию!
Я так понимаю, что Leo только перепечатал текст...
На форуме Мужского Движения отлавливали таких. Так же в коментариях такие случаи бывают. Пойманные за шкирку "бабы-трансвестики" становятся в третью позицию и заявляют: "Ну и что? А что тут такого?"
Вот непонятно мне, зачем мужчинам дети... без мамы? У них что, такая страсть кормить младенцев грудью, менять подгузники, трястить над малейшей болячкой, думать обо всех детских проблемах, в том числе подростковых и т.д.?
Не, лучше не жениться вовсе. А если приспичит, пользоваться платными услугами, или ассортиментом специализированных магазинов. ))))
Женнщина никогда не была поставлена ниже мужчин!
/ Даже в библии их чуток опустили - из ребра создали/
Адама по Библии создали из "праха земного" т.е. из грязи, а Еву - из ребра и где тут "опускание"?
Не зря подсознательно еще не понимая даже юноши не хотят этого делать.На них давят, обрабатывают и ломают.
Любовь же это обычный маниакальный психоз или навязчивая идея. Человека в этом случае нельзя травмировать.а женщины же ее используют очень жестоко как в прочем и все что они делают.
Да можно много говорить, но в основном это две категории людей у тех у кого глаза открылись и остальных кого женщины не только пока еще не обобрали,(и это далеко не деньги и отношение к детям,и окружающим, репутация и т.д)но и не выжгли душу. Среди этих еще будет подавляющее большинство калек,неудачников и ранних смертей.
Мы слишком разные.лучше жить одному,чем в плохой компании,к тому же эту компанию ты же еще и содержишь нет ни чего глупее чем брак.