Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Могу привести наглядный пример: общалась я с мужчиной, который уверен, что должен обеспечивать женщину. Всегда. Какая бы она ни была. Я его спросила - а за что собственно? Он ответил "она МОЖЕТ родить мне детей". Заметьте, этот человек говорил не о материнстве и беременности как таковых (тут я тоже считаю, что должен обеспечивать), а о "потенциальной энергии". То есть он относится к женщине как к богине, которой он по жизни должен. При том она ему ничего не должна. Даже детей. Но она МОЖЕТ)))
То есть любую. За одну способность.
А это, мне кажется, перебор)
Почему бы мужчину не обеспечивать за то, что он СПОСОБЕН защитить родину?)
"он же должен доказать, что может содержать семью".
Правда в природе чаще встречается, что женщина ищет того, кто даст качественные гены, чтоб потомок сам мог пробиться в жизни и лоха который все это оплатит. Только у разумных стала появляться большая ответственность именно за своих детей, но разумный должен так же сказать, а с какой стати оплачивать безумства? При любом раскладе челвоек разумный не может давать денег за просто так, если дает, значит лох не достойный размножения, что по животному, что по разумному критерию.
Вот именно что. Человек умный не позволит ездить у себя на шее.
так что никакого нарушения мировой гармонии не видю.
Если вернемся к статье, а какие социальные льготы, кроме декретного отпуска (момент беременности и ухода за ребенком), ты еще знаешь?
сравнительной статистики вроде нет, а так я если честно ни одной "ПМС-истирички" в глаза не видела.
а вот "изменяющего кобеля"-полгода чужой муж мне втирал как я прекрасна ))
И тут я с автором согласна. Ну и что, что у нее ПМС и гормоны? Головой думать надо и уметь сдерживать свои гормоны.
Часто девочкам не дают заниматься спортом, поднимать тяжести, мотивируя тем, что "детей не будет". Конечно, по 100 кг может и не стоит, но сумку из магазина донести женщина вполне в состоянии.
Это я как-то подняла с улицы в дом 30 кг, так мама ужаснулась "тебе ж еще рожать, куда ж ты"))
Но я-то честная, а некоторые барышни не хотят делать ничего потому, что "им рожать".
у здоровой женщины ПМС вообщет протекают без эксцессов...
О том, что женщина в состоянии донести сумку с этим я согласна, но на ком-то это может отразится "как опущение матки", а на ком-то нет, это индивидуальные особенности организма. От переизбытка физических нагрузок могут пропасть "критические дни", т.е. детородная функция женщины будет нарушена и ценность женщины, которая дана от природы о которой мы говорим пропадает. Это не я придумала, это медицинские факты.
Безусловно, есть женщины, которые все прикрывают тем, что "им рожать", однако статья тоже весьма и весьма однобокая.
цикл 28 дней. у них перепадов настроения не бывает, и потому с их недостатки их жены и подруги мирятся не 3 дня ПМСа а все 28 дней цикла))
Вывод - не надо впадать в крайности и будет в мире счастье))
Однако я знаю девочек, которые просто не в силах с этим совладать и в том нет их вины, и в обморок от болей падают прямо на улице и на протяжении этих дней на стенку лезут, ну в общем неприятного очень много.
Все мы разные и поэтому делать какие-то обобщения глупо :)
сколько раз мы все молчим когда бесится мужик ни с того ни с сего))
ну как же - он же мужик)))
ну пусть побестися - побестися и пройдет)
чем же женщина так провинилась что нельзя потерпеть когда она бесится?
Я думаю автор имел в виду скорее эти "особенности" некоторых женщин, потому как в свободное время, для мужчины нет ничего зазорного в том, что бы помочь своей женщине выполнить какую нибудь работу по хозяйству, признанную женской.
За то, что он может очень тяжелые вещи таскать, которые женщина, если она не накаченная стероидами бодибилдерша, поднять ни в жизнь не сможет.
Заметьте, не за то, что таскают, а за то, что МОГУТ. Дала им природа такую способность)
*клянет боженьку за то, что получила такое мерзкое, неудобное тело*
Почему одни во время ПМС пьют гомеопатические средства, что бы близким не навредить, а другие пишут: "Ну и что, что у нее ПМС и гормоны? " Может, кому-то повезло и бог дал такое тело, что нет в нём природных встрясок? Почему у моей одноклассницы матка опустилась после 15 кг, а я 35 поднимаю? Как думаете, тут в честности дело или в природе телосложения?
И если с женщинам с болезнями искренне сочувствую, то женщин без мозгов как-то... не жалко.
Это все таки особенность и с этим надо считаться, не было бы ее, мужчины сами могли бы рожать. :)
Опять же как я говорила все мы разные, поэтому обобщение тут невозможно.
Вот к примеру, возьмите наш разговор с Хельгой, ей надо делать все таки хоть и малые усилия, чтобы справится с раздражительностью и депрессией, мне к примеру, даже малых усилий делать не надо, у меня вообще такого не бывает.
или некоторым женщинам в период беременности необходимо чуть ли не половину срока сохранятся, опять мне этого не требовалось, я проработала до последнего дня когда мне надо было лечь в больницу, а последние переговоры с ино партнером у меня были за 5 минут до въезда в операционную, потом "злая" тетенька акушер, просто отняла с криками у "ненормальной" мобильник :)
Деньги, результат моего труда, вы предлагаете перестать ценить свой труд?
== Неужели никогда не было желания сделать кому-нибудь подарок или вкусно накормить? ==
Когда я бы глупым и считал, что секс надо покупать, такие желания возникали, потом поумнел.
== Скорее всего живете ради удовлетворения своих потребностей. ==
Естественно для удовлетворения своих потребность, а не чужих. Так в мои потребности входит размножение, с созданием семьи и воспитанием детей. А у вас есть потребности?
он мне не рассказал об этой стороне своей жизни-у каждого человека должна быть маленькая тайна))
другое дело что все чаще рожают позже.
я люблю мужчин "по очереди"... до сих пор не понимаю как можно иметь 2 любовников и при том не "попалиться"
угу)))
если так - то дискриминация чистой воды
+ мужской организм гораздо хуже умеет сопротивляться стрессу
вот и не доживают...
большинство жен моложе своего мужа - вывод - муж больше старичек чем жена
на кой этот старичек нужен?))
скажу по другому
мой жизненный опыт говорит о том - что "Поэтому когда женщине не хватает такта, способностей, ауры, энергии на это поле любви - это катастрофа. Поэтому и так нетерпимо в отличие от мужчин" - это заблуждение, промытие мозгов, штамп и тд
Для того, чтобы не было никаких грыж, нужны развитые мышцы брюшной полости, а их без нагрузок не развить, уж простите.
Важно КОМПЛЕКСНОЕ совершенствование организма - легкая атлетика, тяжелая (в облегченном варианте конечно), упражнения на гибкость и растяжку. И, кстати, если несколько лет поднимать 40-50 кг. в спортзале, суставы привыкнут к этим нагрузкам и ребенок им ерундой покажется.
А если сидеть и трястись за свою матку, то родить-то она родит, вот только что станет с ее организмом после - большой вопрос.
просто интересно как это.
да и в статистику смертей не входят разумеется пьяные поножовщины которые любят устраивать мужчины в подпитиии .....
мы вроде о другом говорили
чего-то я потеряла уже нить разговора если честно
С чего вдруг в дискуссии появились профессиональные спортсмены, нагрузки которых умеренными может назвать... ну не знаю кто.
Читать тут лекцию о пользе спорта ("бытового", не для достижений, а для поддержания формы) я не хочу. Это долгое и неблагодарное занятие. Есть море литературы на эту тему.
*пожимает плечами*
Так что моя мысль совсем не противоречит вашей. Я - именно о спорте для поддержания формы.
Суха теория, мой друг Костя. Родит твоя жена, поймешь, а пока чем-нить другим займись, в Денди поиграй или еще чего там у молодежи сейчас модно.
Мужчина
очень "зеленые" еще мысли, не устаканился в нем еще мужчина (без обиды, п-ста, это просто констатация факта)...
Женщина вынашивает новую жизнь, а это ой-ой-ой какой Труд...
вдруг вспомнил из своего детства случай: моя мама (дай Бог ей здоровья!) работала зам.главврача прддома в Ташкенте. И один такой же (зеленоватый) мужчина высказал моей матери про свою жену: Ну, и что такого? Что выдающегося делает моя жена? Фи, просто рожает, ну и что...Ну, вот доктор, что чувствует женщина во время родов?! Что вы все так носитесь с этим?
Моя мать ответила следующее: Дорогой муж, купите себе зонтик, введите его себе в анус, раскройте его там и попытайтесь этот зонтик вытащить наружу! Уверяю вас, вы существенно приблизитесь к пониманию ощущений женщины во время родов...
Костя Черненко, Вы просто заблуждаетесь...подумайте и поймете
с уважением,
но боль - точно такая же
У нас тут целый сайт таких неустаканенных. Когда же они созреют? Похоже,что никогда.
ха-ха-ха
считайте что уели меня, крутой и сильный
Всего Вам доброго, дружище!
Комментарий удален модератором
А вобще это и провокаторы тоже. Надо поменьше обращать на них внимание. Им только и надо ваша энергия чтоб подпитатся ею)
А женоненавистники обычно горе-гетеро "мужчины", у которых не клеится с женщинами.. и это их выводит из себя. Т.к аналога нету, тянет к женщинам, сам их себя не представляет ничего, ноль на пустом месте, понимает что в таком положении он "под каблуком" у любой дамочки, и тогда у него клинит мозги, в силу того что как мужик он позволить признать что женщина выше не может, но при это мужиком то не является.
да элементарная психология... надо пожалеть таких "мужчинок", и сразу выделять из массы, дабы не напоротся.
Что бы мужчины не были такими убогими, женщинам надо учится воспитывать сыновей.
Спорить бесполезно, бесполезно даже лечить :)
П.С. Мальчик, заодно почитай, что тебе Мужчины отвечают.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, у животных не бывает токсикоза, варикозного расширения вен, геморроя, не выпадает шерсть или перья, не крошатся от родов зубы.
В-третьих, собаке или кошке не надо следить за тем, как она выглядит, чтобы удержать около себя самца. Им не нужен рядом самец - их детеныши уже через 6 месяцев полностью вырастают. Человеческому ребенку на это надо 20 лет. И одной женщине такое долгое время многих детей не прокормить.
Как уже надоели эти сравнения с животными... Когда вы наконец поймете, что люди ДРУГИЕ?
Вы то сам как, в силах сходить с рогатиной на медведя, как в "былые времена"?
Как настоящий мужЫк-стальные яйца!!!
Боюсь, что будет как с тем мальчиком, который пошёл в лес пописать, увидел медведя и заодно и покакал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предки жен били например за малейшую провинность. А у мусульман например у "предка" жен несколько.
Я сейчас не буду рассказывать о том, почему в городе нельзя рожать 10 и более детей, о праве выбора и о том, что если человечество пришло к гуманизму и правам отдельной личности, значит это - истинная наша эволюция.
Таким "детям природы" как вы это объяснять бесполезно.
Однако раз уж вы за то, чтобы выполнять природное предназначение, мне интересно, с чего это вы сидите в интернете и пишете статьи? Идите пахать поле, строить дом и рожать с кем-нибудь, кто согласится, 9, а желательно - 16 детей.
Комментарий удален модератором
Вот мои статьи на эту тему
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------
а что при этом делают отцы?
Действительно, ничего противоестественного природе в факте вынашивания плода и родов нет. Все разговоры о том какой это "труд" или тем паче словоблудие которое не так давно было устроено при участии жены Шмеле в ХСС под названием "святость материнства" , всего лишь пиар акция государства, которое обслуживает медвепутов и иже с ними.
При этом, вся финансовая тяжесть содержания подобных "святых матерей" ложится на плечи мужчины, при том что Мужчина фактически обречен до гробовой доски содержать мать и ребенка.
Теперь давайте посмотрим на такой аспект: двое потрахались в охотку, баба забеременела и отказалась делать аборт - из кого будут тянуться деньги для реализации её решения произвести на свет потомство, которое не нужно мужчине? Ответ очевиден.
Именно поэтому, всякий уважающий себя Мужчина, оценивает возможные последствия от капризов бабофегуры и всячески предотвращает возню тараканов в её голове всеми доступными способоми. От заталкивания в глотку последней постинора до ББПЕ.
Слава Бабологии!
Женщина не только рожает, она вкладывает в ребенка часть себя, очень много душевных сил, много лет, что бы он был хоть какимто HOMO Sapiens. Вы в курсе, что без цивилизации, ребенок выросший в дикой среде, после 14 лет не адоптируется к человеческой культуре, вы в курсе, что язык и прочие наши достижения генетически не передаются? Это задача женщины! Это то чем мы всю жизнь занимаемся, а мужики не видят. Это то почему среди женщин так мало выдающихся, прославленных, лидеров, политиков, не потому что мы не можем, но потому что некогда уже, если хоть 1 детя есть.
Раз в 6 месяцев 50 рублей - И ВСЁ! Достаточно! 100% - знаю на личном опыте!
А если мужчина зарабатывал больше жены, то тоже пополам? А не оборзели ли вы, наши милые самки?
Бабца после заключения сделки меняет условия в одностороннем порядке.
Так что же это будет?
Я где-то это заявлял? :-) Фантазируете.
на инициативе притащить в ЗАГС. Но это еще не брак. А вот уже в браке - 80% разводов по инициативе женщин.
>>Уничтожили религиозный брак, хотите уничтожить и законный?
Современный законный брак - уродливая разновидность матриархального сожительства, метод ограбления мужчин. Так больше продолжаться не будет.
пресловутая женщина --шея
или
мужчина -мозг?
но не должен же орган детопроизводства главенствовать над мозгом:?
согласен --матка важна и необходима как и пищеварительный тракт...но мозг важнее..
не должен мой желудок 100 процентов занимать моё внимание..но три раза в день надо вкинуть пищу...и дальше...творить ..созидать все остальные 23 часа..
как то так,наверное
НАОБОРОТ! Льготы - нужны! Ни их нету и их надо вводить!
Не боясь создавать семьи, выращивать новых людей - мы сможем создать нужный фундамент для всего государства. Льготы нужны и отцам тоже в какой то степени, ибо оба родителя должны быть уверенны в своей защищенности и защищенности своего чада! Должны иметь возможность вырастить настоящего Человека с большой буквы.
НО ПОКА НАШЕ ОБЩЕСТВО ОЗАДАЧЕНО НЕ ТО КАК ДРУГ ДРУГУ ЖИЗНЬ ОБЛЕГЧИТЬ, А ТО КАК У КОГО ТО ЧТО ТО ОТНЯТЬ, ЗАБРАТЬ, ЛИШИТЬ ЛЬГОТ - НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В СТРАНЕ ЖИТЬ НОРМАЛЬНО НЕ БУДЕТ!!! И СТРАНА НОРМАЛЬНОЙ - НЕ БУДЕТ. ТАКОЙ ПУТЬ ВЕДЕТ ЛИШЬ К ДЕГРАДАЦИИ
А вот мои статьи:
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
А если женщина ВООБЩЕ НЕ ХОЧЕТ работать, прикрываясь ребенком, а хочет только льгот, то это другой разговор...
Не деградировали? ммм.. смотрю я на наши страны.. бывшего СССР, и что то люди у нас не первых сортов по морально-этическим ценностям. Что то все пытаются удрать в Европу, или ту же Америку, или другие развитые страны.
На счет хочет женщина работать или нет. Ну думаю это ее право. По природе она задуманная как мать, мужчина как добытчик. Думаю если женщина себя реализовала как мать, то она может никуда особо и не рыпатся - незачем. лучше воспитать хороших детей и дать им максимум того, что может дать мать. Ну а в других случаях - думаю это ее личное дело как поступить, может и не рожать детей, и работать, может работать и рожать. Это уже "абтрибуты" жизни женщины. То что мы ДОЛЖНЫ делать, придумала за нас давно природа. А все иное.. и мужчина может быть альфонсом, и женщина пользоватся услугами суррогатной матери и не рожать детей, не мучатся, и много много других альтернативных вариантов.
Лена Лягушкина, а вы что поддерживаете? ) А то я не понимаю вашу позицию, поэтому мне сложно отвечать вам на той волне, которую вы считаете верной.
А если муж обеспечивает - тогда конечно, можно сидеть дома с детишками. )))))
Поверте, будет намного выгоднее для государства, иметь нормальную трудовую силу, и нормальных граждан, чем выплачивать на содержание тюрем, неблагополучных семей, интернатов и других заведений подобного рода. Мыслите более широко! Можно повышать рентабельность предприятия количественно или качественно. Так вот практика показывает что качественно - намного выгоднее.
Так и во всем, надо решать проблемы в сторону прогресса, а не дегадации.
А мне эти дебаты мужик/баба кто круче, не интересуют. Это еще ребячество в заднице играет у людей. Я просто пытаюсь обьективно оценить верное решение вопроса и показать что мы мусолим не те вещи. Как и наши правители. От мала до велика...как говорится..
Ну если по теме, то:
1) Тут статистику вести не всегда разумно, ибо поведение людей зачастую определяется психологическим и духовным состоянием, а не наличием письки или члена между ног. Поэтому как поведет себя тот или иной человек зависит от него самого. Если проглядывается какая то статистика в поведениях мужчин/женщин, надо пересматривать ТО, как мы воспитываем наших детей и какие моральные ценности им прививаем. Ну и конечно же на другие факторы что могли определять то или иное поведение индивида.
2) "И детей суд оставляет ей, заставляя мужчину платить." - мне кажется НОРМАЛЬНЫЙ отец, побрезгует решать все через суд, он будет в обычном порядке давать деньги на содержание своего же ребенка, в разы больше убогих алиментов.
Инициатором развода чаще всего выступает женщина именна из-за наших неблагоприятный ситуаций в стране, где каждый второй мужик шалопай и алкоголик, не мало примеров где мать семьи, содежит и ребенка и мужа-бездельника.
Справедливее другой подход. Кто не просит алименты - тот имеет преимущество на ребёнка. Это будет больше похоже на равные права, чем нынешняя система.
2) Суд на стороне у кого взятка крупнее, там не Матери Терезы работают.
3) Ребенок если не грудничек, сам выбирает с кем ему жить. Это его законное право. Если не захочет жить с мамой, а захочет с отцом - то будет жить с отцом!
Просто обычно дети хотят быть с мамой. И это легко обьяснить. Есть биологические признаки, а есть много чего другого, что люи еще не могут толком трактовать. Это энергополя человека/биополя/аура и многое другое. Так вот в том время пока в животе женщины ребенок из набора клеток стал сформированным человеком, у них эти энергоканалы были едины, что навеки создало между ними невидимую связь. Вот почему мамы часто могут "чувствовать" ребенка за много тысячь киллометров и предвитеть некие обстоятельства не будучт даже экстрасенсом, и именно поэтому к мамам зачастую особенное отношение. Как ни крути, мужчина в продолжении рода выступает - посредником.
Вы наверное просто мало знаете. Вы знаете про митохондриальную ДНК? Это ДНК которая передается лишь по женское лини. Считают что возможно и у мужчин такое может быть, но к сожалению хромосома У несет инфу лишь о поле и все.
Почитайте. Из этого даже научно следует что единственный продолжитель рода - женщина, а мужчина выступает посредником.
Ну это так. наука. а в обычном социуме, как я повторюсь, с кем и как быть - дело ребенка, ну и возможно.. денег )
"Преимущество на ребенка" - ребенок не вещь, поэтому вы сначала поймите в чем заключается смысл отцовства и материнства, а потом уже делите права. Тебя должно волновать чтоб у твоего ребенка все было, независимо с кем он. А ты просто споришь ради спора, делишь ради деления.
Собственно, здесь мы и обсуждаем именно вопрос равны или не равны.
К тому же не все женщины - ангелы. Есть такие, что специально рожают от трёх разных самцов исключительно в расчёте на высокий доход. Алименты-то у нас берутся от зарплаты, а не от необходимости содержания ребёнка.
Мужчине его содержать того, что он сделал. Вот вы врежитесь в чью то машину по халатности. Кто будет возмещать убыток? Вы. Ваша машина? Не ваша. Мыслите более логично, уважаемый. К тому же тут ижет речь не о машине, а о том что надо поднять на ноги нового члена общества. Если вы не видите разницу - ваш минус.
К тому же, кому бы не достался ребенок - видится может каждый из родителей с ним. Это тоже его право. В остальные дни, я думаю и мужчины и женщины все равно работают, и тут немного глупо вобще спорить.
И вобще надо выбирать нормального партнера прежде чем создавать семью, что бы потом не было этих человеко-делений, и пользоватся контрацептивами, дабы не было случайностей. А вам лишь бы поделить неделенное.
Вы как младенец, ей Богу.. как будто ничего не понимаете. Вам то сколько лет?
во вторых видится с ребенком любой из родителей имеет безоговорочное право, ежели он только не представляет опасности.
А лет мне много. Внуков жду.
Вон в этой теме не раз отписались мужчины и вправду в возрасте и опытные, у кого все по жизни сложилось. А вы порядком странный индивид )
Про газеты я вобще не поняла, вы что то выдумали, уважаемый.
Поэтому жду либо конструктивных и аргументированных заявления, либо мне с вами не о чем больше разговаривать. Ибо это ребячество чистой воды.
- Имеете
- Могу ли я..
- Не можете
Один мой знакомый (ещё при СССР) уехал с ребёнком на Бойконур. Каковы шансы бывшей жены повидаться с сыном?
В нынешние времена вариантов ещё больше.
При каких делах сила?
Обычно суд оставляет детей с мамой
На счет с кем оставляет ребенка суд - я уже написала. перечитайте мои комментарии ранее.
ребёнок был собственностью родителей десятки тысяч лет. И детей, соответственно много. Теперь ребёнок родителям не принадлежит и не нужен(дорогостоящая игрушка). Поэтому детей и не стало. Не стало именно в тех страах, в которых ребёнок - не собственность.
Собственно, об этом Энгельс написал ещё тогда, когда проблемы по факту не было.
Если вы не понимаете что я имела в виду говоря что ребенок НЕ собственность, то мне можно вам лишь посочувствовать. Это лишь обьясняет что в детях вы видите не людей, не индивидов, не уникальную душу, а лишь обьект на который можно наложить права. Жаль..
Это реальность. Вот только она нам может нравиться или нет.
В детях я вижу личность. А в души вообще не верю.
а вот в те былые времена, что вы постоянно затрагиваете, как раз в души верили)
А в Африке, где дети нужны, демографический взрыв.
К тому же, это все наука, думаю, что мы лишь можем высказывать свои личные предположения по поводу этого, но никак не утверждать что либо.
А С КАКОГО ПЕРЕПУГУ роды должны засчитываться как работа?! А памятник с ногами из чистого золота не надо ставить за выполнение своей природной функции, реализацию СОБСТВЕННЫХ инстинктов?
Что касается пенсии, то пенсионный возраст, как минимум должен быть уравнен.
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
про разрывы слышали?
про кесарево?
про смертность от родов?
про отеки ?
про постоянное хотение писать?
про головокружение?
зубы летят, волосы лезут?
спину ломит так что не знаешь чего делать и куда деваться...?
слышали о таком?
беречь каждую женщину, чтоб не растрачивала свое здоровье, чтоб все это прошло как можно легче
а что в 15 задают вопросы - это хорошо, это они как раз о здоровье заботятся, такие как раз с голым пузом по морозу гулять не будут, ибо себя любят
а про бессилие - ну это вы зря. много чего каждый мужчина может сделать
думаю вы не хуже меня знаете все это
все это банально простые вещи...
как сын гинеколога в большом городе я знаю...то ого-го!
знаю очень много молодых парней (да что там - для меня они мальчики) кто очень хочет детей уже в 20 лет
ведь женщина тоже может сказать - на кой оно мне?
речь не об этом
странно что вы этого не понимаете
вот вас забыли спросить
прямо геноцид какой-то
никогда не признаются
Нет чтобы честно изложить свою ситуацию и спросить совета. Зачем! Это не у автора -- это у общества проблема! Это звучит гораздо значительнее.
Комментарий удален модератором
вот таких как Вы хочется называть - Мужчина.
И не приглашайте больше к обсуждению бреда. Для этого существуют психиатры.
Это будет означать, что детородная функция женщины станет невостребованной.
На первых порах она будет выступать как источник для получения яйцеклеток.
Но в дальнейшем не нужны будут никакие яйца(ни М ни Ж).
И это время НЕМИНУЕМО!!!
Вот тогда-то и возникнет философский вопрос: как продолжать человеческий род, может быть видоизменить его, а может быть вообще поручить ВСЕ искусственно созданному разуму ? И эти времена, как говорят профильные ученые, не такие уж отдаленные.
Так что вопрос, поднятый автором, можно сказать, НЕЗЛОБОДНЕВЕН!.
Переключайтесь на `ДАННЫЙ вопрос.
Искусственно созданный разум также может отличать и лелеять перед всем возвышенным; это можно будет легко задать(если вообще нужно будет).
Более того, сможет создавать более значимые произведения, чем сейчав в этих Луврах и т.д.
"Вы мужики и так вам и надо!" - так следует понимать Ваш комментарий? С уважением, "бегающий направо и налево, скрывающийся от алиментов по всей стране".
Если сравнить этот процесс с сегодняшним днем, то функциональная часть не изменилась, но посмотрите, как все это обставлено сейчас...
Мне кажется, что все, что выработало человечество - это неспроста, это борьба за существавание, все его поведение - правила, познанные им в этой борьбе.
Но характер этой борьбы в сегодняшней жизни видоизменилась. Поэтому и, как мне кажется, могла родиться подобная мысль у автора.
В целом все вероно, насчет того что надо женщинам себя в руках держать, месячные - это не пожизненная индульгенция на все случаи жизни.
У женщины месячные раз в месяц, а у мужика иногда стресс может выражаться в желании съездить кому то по морде. Но не сдержавшихся мужиков общество (мужское, в первую очередь) презирает, женщины же истерящие и "до" и "после" и "во время" почему то считают себя неподсудными.
Что же до обеспечивать... Эвона куда вы копаете... Ну а что тут такого. Я полагаю что найдя НУЖНУЮ, свою собственную женщину, логично и оправданно ее обеспечивать, дабы она могла посвятить себя дому, воспитанию детей, имела время чтобы заниматься собой, чтобы опять же мне было приятно на нее смотреть и не только...
В этом плане с каменного века мало что изменилось... За исключением появления отклонений от этой нормы...
автор, объяните в чем именно мои такие особенные привелегии и я рожу в течении года!
в автобусе что ли место уступают?
А я рада за женский пол! Мы-то родить даже просто для СЕБЯ можем! В отличие от мужчин.
Девочки-женщины! Перестаньте ныть, наслаждайтесь своим СЧАСТЬЕМ!!!! )))))))
Хотя Костя Черненко, и правда, немного странненький. Раз не понимает элементарных вещей....
Потом я прочитала сие еще раз... просто доходит, как до...(утки, жирафа, блондинки - на Ваше усмотрение).И у меня возник вопрос. Кто сия "девочки", которая посмела возложить на Вас все "сугубо свои проблемы" и просить от Вас снисходительности и "привилегированного" отношения к себе за счет возможности рождения детей? Кто она, вызвавшая приступ священного негодования у мужчины своими претензиями, имя которым "Абсурд и нонсенс"?!! И мало того (о, горе всем!!!) вынудившая Автора оставить (надеюсь на время) ответственный пост (врача или автомеханика, руководителя или программиста) и броситься в праведном гневе бороться с вселенской несправедливостью по гендерному признаку. Да-да! А как вы думали? Привилегии им подавай, с их-то наворотами!
В общем,после прочтения,люблю мужа еще сильнее.
А насчет чтения. Что то мне подсказывать, что человек раздающий такие советы, сам совсем недавно научился читать, прочел наконец то первую книгу, и теперь с энтузиазмом неофита всех пытается научить этому, забывая, что другие то в отличии от него прочли уже целые библиотеки. Ничего Георгий, бывает. Когда прочтете наконец то вторую книжку и еще один словарь, поймете, что таких как Вы, которые прочли две книжки много, а таких как я, прочитавших сотни еще больше.
Костя, Вы о чём? Определитесь хотя бы с вопросом. Процесс вынашивания ребёнка сил организма требует и не малых. Рождение тем более. Вскармливание и бессонные ночи - сами знаете. А вот ФАКТ возможности это совершить - нет.
Почему, спрашиваете, положение привилегированное? Я вот тоже думаю, зачем беременным место в транспорте уступать?...
И с чего бы декретный отпуск был льготой? По факту это - необходимость. Или норм, если вашего ребёнка кинуть в 3-месячном возрасте в государственные ясли?
Может вы просто рейтинг страницы поднимаете? Потому как вопрос этот провоцирует чуть не каждую женщину кинуться открывать вам глаза и возмущаться написанным.
Она с меньшим риском чем я будет страдать от инфарктов и инсультов.
Она скорее сего доживет до 75, но женщиной перстанет быть к 50, я дотяну до 62, и до конца жизн смогу успшно осеменять.
Если еесильно ударить по семенникам - ей будет больно, если меня сильно ударить по яйцам - я могу умереть от болевого шока.
Это все биология, и тут нет ничего героического. У каждого пола есть свои подводные камни, на которых больно.
Почему-то вы считаете нормальным ответственность мужчины за незащищенный секс (хотя не он принимает решение рожать), но снимаете ответственность с женщины.
за незащищенный секс несет ответственность тот, кто боится последствий. вы же не обвиняете дождь в том, что вышли из дома без зонта?
Последствия секса - беременность. Уберите новейшую технологию - генетический анализ и что останется? Кто будет отвечать?
А насчет пенсии - мыль очень здравая. Н а одном из форумов я писал, что надо что бы пенсия плясала от совокупного заработка детей.
ЯН - 60
ИВАН - 400
СТЕПАН - 20.
Что дает вместе 480 денег.
Из которых 240 идут сразу родителям - персональная пенсия, а оставшиеся - в общий котел, из которго платят пенсии всем, в т.ч. и их родителям.
Хорош всем - и детям, т.к. знают, что кормят своих стариков, и старикам - т.к. позаботились что бы у них было достаточно детей и они хорош зарабатывали (по крайне мере Иван).
Ведь Вас не смущает, что пенсия вам будет платиться из заработков ваших детей и их ровесников. Только не надо говорить про накопительные счета - есливы накопите миллиард, а на земле к моменту вашей нетрудоспособности останеться 1 трудоспособный, то плоды его труда и будут стоить ваш миллиард. Раз вас будут кормить ваши дети путем отчисений в пенс. фонд, что плохого в том что значиительная часть очислений в пенс фонд будет идти именно вам, а не всем поровну. В т.ч. и тем, кто положил на восспитаниеи образование детей. Что тут кошмарного? При этой схеме родитель дающий сыну хорошее обазование - знает, что заботиться о свое старости, а на тетку идущую на аборт буду смортеь как на дуру - режущую свою пенсию.
P/S/ кстати, мало кто знает, но В.И. Ленин сказа на самом деле "НЕ ВСЯКАЯ КУХАРКА МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ".
Ольга, Вы крайне негативно отнеслиь к моему предложению начисления пенсии, но не объяснили почему. Ведь в моем предложении не было предложения уравниловки или увеличения пенсионых взносов, которые и так все платят.
Вы не задумывались кто вам будет зарабатывать на пенсию - ведь она будет платиться из пенсионных взносов ваших детей и их сверстников.
1. ты -- гражданин (социальная пенсия)
2. ты -- принес пользу своей стране (повышенная пенсия)
3. ты -- имел хороший хороший доход, а, значит, отчислял % от всех своих доходов в разные фонды.
а то, что ты родил детей, это замечательно, но к твоей трудовой жизни и пенсии отношения не имеет. иначе мы уморим голодом бездетных академиков и ученых с мировым именем
2. Ты принес пользу своей стране - страна на это может ответить высокой зарплатой, социальными льготами и персональной пенсией из своих фондов и т.п.
3. Какой бы вы доход не имели. Если вы отчислили 100 000 долларов в разны фонды, а на момент выхода вас на пенсию трудосопсобных людей в стране будет в 2 раза меньше, то и покупательская способность ваших пенсионных накоплений уменьшиться минимум в 2 раза.
Поймите, как бы вы хорош не работали, какую бы пользу не приносили в масштабе страны - пенсию вам буду платить те, кто будет работать через 30 лет. Вот теперь считате, если сйчас на пенсию вы выходите в 55 (а будетев 60), а сейчас на одну семью приходиться 1,4 ребенка, кто Вам будет зарабатывать на пенсию через 30 лет.
4. Вы невниматльно читали, - мало иметь много детей, надо дать им и хорошее образование и стимул работать. Если по этой схеме у меня будут 10 бомжей в сыновьях - я буду нищим, а если 10 нобелевских лауреатов - я буду в шоколаде.
2. Насчет убивать деток с ДЦП - это у вас уже оговорка по Фрейду. Я в жизни такого даже не думал.
3. Выход из этой ситуации - в обзаведении еще одним ребенком, или усыновлении, а если нет подходящей кандидатуры - в инвестирвании в обучение детей знакомых . Например: я хочу полчать прибавку к пенсии. Детей больше не хочу/не могу/не мог, усыновлять - нет времени. Иду к бедному соседкому парню и заключаю контракт:я ему 5000$ для поступления в институт, а он мне пожизненно 10% очислений от пенсии родителей, с момента моео выхода на пенсию и начала его трудовой деятельности. Т.Е. Его родиели будут получать немного меньше, а я немного больше. Но без этой инветиции родители могли получать еще меньше.
Двольны все: нет сирот. пустые детские дома, тетки очнь долго думают, пржде чем делать аборт, родители не ложат на воспитание образование детей.
Что в этой схеме плохого?
Разве вы не согласны с тем, что сейчас на 1 семью в среднем по 1,5 ребенка. Это факт.
Теперь картина маслом: я пашу как вол, доказываю начальство в целесообразности повышения мне зарплаты, из которой идут отчисления на пенсию для ВСЕХ, в т.ч. и для моих папы с мамой Т.Е. Тут есть элемент уравниловки. А вы предлагаете еще к этому оказывать помощь родителям. Я оказываю - но для всех это не выход, т.к. вы предлагаете поставить личные отношения в основу обеспечения пенсионеров.
Я же высказал мысль об измененнии системы распределения пенс. взносов именно потому, что посредник, т.е. государсто не позволит себе уйти из этого сектора - уж слишком он сладкий.
Считаю ее очень актуальной именно потому, что сейчас в среднем на 1 семью приходиться 1,5 ребенка. Значит, что через 25 лет 1 человек должен будет кроме себя содержать ещще минмум 2-их (пенсионера и ребенка).
1) пенсионый возраст сликом высок - маловероятно что я до него доживу. Сечас мужчина в Украине живет до 62, а пенс. возраст планируют поднять вше 60.
2) Седовательно меня мало должна волновать моя будущая пенсия.
3) Следовательноо пенси можно не слишком заботиться.
(Ну вы б согласиись каждый год платить по 10 000 гривен. что бы если доживете до 110 лет полчит 10 000 000 долларов?).
Ну а введение такой системы распределения пенсий позволит человеку начать получать ее с момента начала работы детей, он будет кровно заинтересован что бы они хорошо получали и не в конвертах, и он будет заинересованв том, что бы у него было много детей.
Я уверен, что мужчина ничего не должен женщине за рождения ребенка. Просто у настоящего мужчины, должны быть полная уверенность и возможность в обеспечении семьи. Даже если все не так, не надо терять эту уверенность.
Приношу извинения слабому полу за "мущщщинку-автора" от имени "мужиков"...
Костя у тебя с ориентацией как?
p/s/ Елена, у вас низкая самооценка. Моя жена уже стала мамой, но я не считаю что от этого она была инкубатором или дойной коровой. Как у вас обстоят дела- не знаю
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А привилегированное социальное положение по причине способности к деторождению женщину ставит государство, которому нужны новые работники и солдаты. И это правильно. Нечего в одни ворота играть!
Мне кажется, много всякой ерунды читают и ищут то, чего нет. Я в свое время, когда читала справочник болезней, практически все у себя нашла.
М О Л О Д Е Ц !!! Были бы все такие, как бы было хорошо !
Вот это девушка !!! Кстати, вы случайно не вегетарианка ?
Вы от природы, видать, поджарая и следите за своим здоровьем.
Но женщины разные встречаются...и им, по-видимому,
реально труднее в рассматривемом вопросе.
Просто нужно с малых лет так воспитывать, чтобы больше было девушек, таких как ashley judd !!!
И вегетарианка, и рос-вес 165-50, и из еды культа не делаю.
Если Вы иронизируете, то напрасно. Быть стройной - очень удобно.
Я писал СОВЕРШЕННО ИСКРЕННЕ !
Я тоже вегетарианец, и это мой культ в еде; только яйцо иногда покупаю.
Продолжение рода - это не функция женщины. Это миссия ПАРЫ (он и она), которые принимают ответственное решение. Почему пары? Поясняю. Природой так задумано, что ПАРА необходима. Во время беременности, родов и первых месяцев жизни ребенка, женщина беззащитна и не может самостоятельно обеспечить себя и ребенка необходимыми ресурсами выживания. Не говоря уже о том, что показывает медицинская статистика (о смертности женщин во время беременности, родов и первого послеродового периода).
Думаю, если вы этого не поймете, то вам сложно будет найти женщину, которая ЗАХОЧЕТ родить ребенка именно от вас.