РОССИЯ – 2010 – СТАРТ

Если в жопе, то уже отработанный материал, который вот-вот готов стать говном чтобы удобрить почву. Но без нормального зерна, такая почва бесполезна. По существу первого поста что скажете. Вы готовы для себя открыть что-то новое?

А нам и вы подходите. Вы же такой же работник, хоть и пенсионер, если не ошибаюсь. Вам же надо ходить, потреблять продукцию. Вы же можете своим трудом ее приращивать.

Максим, к сожалению Вы в этой дискуссии иногда не серьезны. Кем и где работаете не известно. Так и не ответили где возьмутся квалифицированные рабочие для модернизации?

Квалифцированные рабочие - это не абстрактные люди. Это мы: ты, я и все, кто желает. Против воли никто не собирается идти. А работаю я адвокатом, по совместительству занимаюсь наукой и являюсь преседателем правления общественного фонда. Я слишком малове звено во всей цепи, но сращиваю другие. Модернизация - не что-то отвлеченное, а изменения прежде всего самого себя. Вот и меняемся и меняем.

Максим, мне искренне Вас жаль, как человека весьма далекого от реальной жизни. Это беда и трагедия всей правящей элиты России. Если не трудно загляньте: belnik.okis.ru На стр. "Читалка" о предприятии, которого уже нет и уже никогда не будет.

Вы говорите о том чего нет и не будет, я говорю о том, что есть и будет. Реалии жизни как раз таки рядом, а не в стороне.

Реалии, Вы правы. Президент, губернаторы и прочие ЕДРОСы ездят на российских машинах

Это в "простонаучье" называется порочными кругами. Когда система порождет свои "ресурсы" и создает видимость борьбы - сама с собой. Вы принимаете эту точку зрения и подпитваете эти противоречия. Почему то в СССР быть богатым счиалось плохо. Теперь это с лихвой компенсируется экономической и политической мощью отдельных субъектов, потому что распределять не научились. Система поддерживает себя в формально работоспособном состоянии путем демократических процедур и институтов. Но ведь другого никто не преложил.

Максим, во времена Союза я был достаточно обеспеченным. Сумма вознаграждений за изобретения, рационализацию и печатные работы составила около 100 тысяч. Мне никто не завидовал, ибо никого не обворовывал и не обманывал. Что это было за предприятие, Вы могли прочитать. Мне пришлось бывать на подмосковных шейных фабриках нынешних - рабство. Отсюда и богатые хозяева. Вы и ваши коллеги по нашим критериям - неумехи. Отсюда и восхищение от самого хищнического и бесчеловечного строя - капитализма. И партия Ваша ЕДРОсовская, партия властьдержащих. В ней нет главной производительной силы рабочих и крестьян. Поэтому самые прекрасные планы обречены на ПРОВАЛ!

Теперь по порядку: если вы изобретатель, то вы и сейчас имеете возможность продать свои патенты. Если на ваши патенты нет потребителя, значить изобретения утратили актуальность, им на смену пришли другие. Соответственно от того потенциала который вы создали - ничего не осталось. Скажите, а ваши изобретения везде по Союзу применялись или использовались в качестве рацпредложения только на ограниченном числе производств? СКолько внедрений? Какая потенциальная польза от ваших изобретений? Повысилась производительность, улучшилось качество, повысилась доходность, сократилась норма эксплеатации? Или это были усовершенствования процессов? А почему вы считаете что печатные работы, которые вам оплачивались, принесли пользу кому-то кроме вас? Так что здесь по вашим же критериям, вы такой же неумеха, как и я. С этого момента на личности больше не переходим и начинаем обсуждать предложенное содержание. Кстати, вы тут упомянули за капитализм. А его фундаментальные основания знаете? Маркса наверняка читали. Так вот, рекомендую заглянуть в предисловие к Капиталу. Вы эволюцию отмеить не можете. Но можно "смягчить муки родов". Отнюдь не политической революцией, а интеллектуально

У нас кстати учитываются интересы, самые наиконкретнейшие, тех самых рабочих и крестьян. Поэтому мы и говорим о прорыве. И не просто говорим, а осуществляем. Пока что готовим общественный интеллект под новую информацию. Ведем дискуссии в сети. Ждем критику (а не критиканов). Совершенствуем принципы, методику, технологию. Жаль только что для открытой дискуссии это знание пока недоступно. Но, как говориться, вопрос времени. Ну и немного умений и стараний. И будем придерживаться эпиграфа к Капиталу. И обязательно будем отстаивать свое мнение. Главное чтобы оппонет был достойным и смог говорить точно, ясно и по существу. Только квалифицированный диалог позволит расставить все по своим местам.

Не только Единоросы имеют иномарки, но и члены КПРФ, и других партии... Вы может не согласны с любой идеологией?

Слишком большая партия, чтоб ее просто так распустить. Поэтому наиболее правильный - путь сотрудничества.

Сотрудничество может быть только во имя большой цели. А эта цель - спасение России.

Слышу националистические нотки. Россия - часть планеты. Надо мыслить более глобально. Инмоментный рост одной страны за счет других стран - сохранение дисбаланса развития. Нужно находить более рациональные методы. Да, люди должны жить лучше. Но назовите мне отличия людей на разных континентах. Их нет. А те которые есть относятся к политическим инструментам, ничего кроме конфликта не рождают. Разве этому история не научила. Без царя в голове, без пророка в отечестве - это тоже те простые истины, на которые следует смотреть через призму современности. Спасать Россию? От кого? От себя? Либо от массонского заговора? Опять в ружье? Как вы не хотите понимать что на противоречиях идеалы не могут строиться.

Прежде чем стать космополитами нужно навести порядок в своём доме, чтобы не было стыдно перед другими, и в головах, чтобы говорить и поступать разумно!

Об этом и речь. Конечно нужно начинать с себя. Но пока что направления улучшения не видно. Вот и прихродится высматривать направление. А там видно будет.

А откуда могут быть улучшения, если народ специально оболванивают на всех уровнях, начиная со школы?! Направление уже показали - "золотой телец", и большая часть народа кинулась в эту сторону, не понимая, что это тупик!

Вы за себя говорите. Вы не понимаете что погоня за богатством по головам людей бесперспективна? Если вас что-то не устраивает, то предлагайте что и как должно быть. А не популисткими лозунгами , набившими оскомину, разбрасывайтесь.

Основное сегодня (об этом нужно говорить везде) - создание единого фронта по спасению России. Вот что нужно сделать в первую очередь. Сесть за стол переговоров всем патриотам, выработать единую концепцию. Искать единомышленников в среде силовиков. Создать штаб. Наметить программу действий. Причём это срочно.

А то, что предлагаете, пригодится только тогда, когда у руля страны будут патриоты, а не оккупанты.

Первая ошибка - применение военной терминологии. Не воевать нужно и не выстраивать наступательно-оборонительные отряды. Согласен в том что нужно садится за стол переговоров. Но с кем? Скорее всего эта тема - крайнее предложение сделанное по собственной инициативе за партию. Слишком накладно впрягаться в подобные стратегии на личном энтузиазме под альтруистическим соусом. И так много сделано. Вы-то на сотрудничество не идете. Как я понимаю тут практически нет мощных оппозиционных сил, ни представителей правящей элиты. Так с кем садиться за стол? Может еще предложите партию учредить? Бесполезно.А что будете делать с так называемыми "оккупантами"?... Сейчас патриотами модно называться. Все патриоты. И я тоже. Но думаю что мой патриотзм скорее больше пригодится где-нибудь на западе, о чем мне уже недвусмысленно намекали некоторые ученые с большими регалиями. Но я еще тешу себя надеждами что все начнет работать у нас в стране. На селигере встречался с двумя министрами: В.Мутко честно скзал, что не компетентен и мне следует искать встречи с Грефом, а Фурсенко, образно говоря, указал "в очередь". Боьше всего раздосадовали ученые. Изза конкуренции готовы других пачкать.

Кстати, никогда министры ничего не решали. Это ретрансляторы и только, поэтому искать среди них сотрудников - нет смысла.

Как думаете, разве сегодня не военное положение? Налицо оккупированная страна и оккупанты, которые держатся на штыках и лжи!

Патриотов, которые бьют себя одной рукой в грудь, а другой тянут всё в свой карман, согласен - много, но их же всех знают, поэтому нет смысла даже об этом говорить, а тем более - садиться с ними за один стол! Вся правящая элита и есть оккупанты, так стоит ли на них расчитывать?

На сотрудничество не иду? Вы это точно знаете? ... Партии создавать нет смысла. Их и так много. Лучше искать единомышленников, а не сотрудничество с партийными бонзами, большая часть которых преследует свои интересы в этой кутерьме.

Вы, главное, себя не отделяйте от них. Это они пусть отделяют себя. Думаете и от этого польза? Только стяжательство. А на самом деле мы все находимся в одном историческом времени. Связаны одними эпохальными событиями. Кто у руля, тот диктует курс. Альтернатива им провалена. Кстати, вообще-то партия - лишь часть общества. Но пренебрегать интересами какой-либо части либо отдавать приоритет другой части по каким-то сомнительным сображениям не очень здраво. Я отнюдь не умаляю "заслуг" бюрократов. И узнал что для них главный враг. Но пусть пока это останется на их совести. А дальше видно будет. Ведь вы же готовы к сотрудничеству. Главное не наращивать конфликт ни по форме, ни по содержанию. Двигаться нужно вперед, не топтаться на месте, оглядываясь назад. Отстающие будут догонять.

Вы за себя говорите, а не за других. Вы что сделали? Или так и собираетесь назначать себе начальника и идти у него на поводу? Пока что вам даром дается. А будете препираться не скоро узнаете, но может быть позно. Вы себе в помощь.

Уберите "ЕдРо" из заглавия - и все встанет на свои места - эмоции уступят место размышлениям (размышлять правда особо не над чем - бла, бла, бла, набившее оскомину, пишете).

Или Вы решили оценить градус раздражения населения на бренд ЕР и ИННОВАЦИИ вообще? Тогда это нужно делать чуть более тонко, уважаемый инициатор ГОВНОСБРОСА...

Предисловие

Настоящая концепция является инициативным проектом, выполненным на основании п.п. 2.2.1, 5.1.5, 5.1.6, 5.2.2, 5.2.5 Устава Всероссийской политической партии «Единая Россия». Выработка основных положений осуществлялась в соответствии с Указами Президента РФ от 12.05.2009 г. № 536 «Об основах стратегического планирования в РФ» и № 537 «О Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года», Посланиями Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, статьей Президента Российской Федерации Д.А. Медведева «Россия, вперед!», с учетом нормативных актов Правительства РФ, федерального, регионального и местного законодательства, а также материалов научных исследований и разработок в сфере прогнозирования, планирования и программирования территориального социально-экономического развития.

Основные идеи концепции построены на базе информационно-технологических разработок в области инновационной организации инвестиционной системы. Разработаны инновационные институты организации производственно-хозяйственной деятельности. Предложены новые простые функции субъектов эконо

C концепцией все понятно. А кто же автор? Каковы цели исследования и планирования и что нужно делать обычным людям в рамках данной концепции? ))

Слишком много темных пятен в вашем посте...

Не автор, а авторы. Доктора экономиеских наук, профессора, заведующие кафедрами, декан экономического факультета... Цели не исследования, а прикладного проекта. Здесь в сообществе Наука будущего тема Модернизация региональной инвестиционной системы: новые перспективы экономического роста. Приведены тезисы доклада. Кратко о ядре системы и о том что делать нам - простым людям.

А темные пятна должны быть, чтоб их удалять. Работа еще продолжается. Содержание не окончательно. Здесь кое-что http://philippovsky.livejournal.com/. Никто не говорит что все просто. Слишком много препятствий, в том числе и на вашем уровне.

Ну раз проект прикладной, значит он кому-то нужен. Если он кому-то нужен, значит он имеет цену. Если он имеет цену - значит проект коммерческий.

Это первое, что мешает принять участие в полноценном обсуждении.

Второе: Судя по всему, речь в проекте идет об очередных социо-экономико-экспериментах в отдельно-взятом регионе нашей Страны. Участники эксперимента - население (люди и их взаимоотношения с государством).

Это тоже неприятно любому на нашем уровне.

Посмотрите вокруг - люди просто хотят СТАБИЛЬНОСТИ , а не инвестиций и модернизаций)).

(хотя лично я сам за безостановочное развитие)

Да именно, проект нужен. Кому? Нам с вами. Вам даются новые знания. Нет ничего бесплатного, соответственно любой проект имеет ценность. Полноценно обсуждать его можно с учеток конкретных выгод и преимуществ. Тем самым участие в обсуждении должно строиться от того, кто и чего хочет, но толлько исключительно о своих потенциальных возможностях. Отдельным регионом может быть также н субъект РФ, а какое-нибудь небольшое кризисно-конфликтное государство. Участие в эксперименте предполагает новые простые правила делового оборота, без значительной образовательной программы, на уровне примитивных инструкций.

Насчет стабильности, за ней всегда следует спад, чтоб возыметь другие усовия роста. Это выводы из экономической истории и анализа деловых циклов.

Цитата: "Отдельным регионом может быть также н субъект РФ, а какое-нибудь небольшое кризисно-конфликтное государство. Участие в эксперименте предполагает новые простые правила делового оборота, без значительной образовательной программы, на уровне примитивных инструкций."

Это Вы про новые оффшорные зоны где-нибудь на руинах Киргизии? ))

М-да, серьезный у Вас проект...

Не офшорные, а инновационные. В таких странах как Киргизия, проще принимать подобные решения. Если признанная большинством власть там будет распоряжаться в соответстви с целевыми установками, то большинства будет достаточно чтоб погасить напряженность, при ориентации проекта на всю массу населения.

А что такое: Обобщенная Система Идеально Спроса , если в двух словах?

В основе лежит методология зарубежных разработок (почти-идеального спроса) и линейных расходов. Агенты экономики самостоятельно расчитывают спрос на конкретную продукцию, одновременно определяя финансовую (или денежную) потребность. Почему идеальная? Потому что также образует систему линейного распределения денег и обязательств между сторонами. В двух словах чтоб пояснять. Нужно чтоб вы понимали предмет. Специфическая терминология требует специфических знаний.

Если какое-то явление невозможно объяснить доступным языком, без специальных терминов, пускай даже на уровне сравнений и аллегорий, то в большинстве случаев это называется просто фантазией (в ряде случаев - профанацией и запудриванием мозгов).

Хорошо. Пусть тогда это будет театр где все присутствующие - его актеры. Наивысший уровень самоорганизации наступает когда раздаются восторженные овации по отлично сыгранному спектаклю, а каждый зритель может участвовать в постановке этого театра. Конечно, необходимы декарации, костюмы и прочее, что состаляет фонды. Еще необходимо чтобы были проданы билеты. Иначе отсутствие финансового мотива исключает профессиональную или хотя бы качественную игру. В нашем случае деньги складываются из информации о потребностях. В принципе деньги и есть информация.

Мы от себя говорим и своими словами.

А на вашем уровне разве есть проблемы?! ))

Есть и достаточно, пусть незначительных, но сопоставимо измермых. К примеру проект тщательно скрыт от открытого обсуждения. Незначительные "потуги" (так назвал один из таинственных незнакомцев, предсказавший актуальность проекта только через лет сорок в связи с другими приоритетами правящей элиты) в виде распространения информации в сети на форумах и блогах, участия в конференциях и прочих встречах, пока еще никаких результатов не принесли. Молчание продолжается.

Чьё молчание?

Правления и оппозиции, молчаливое согласие научных кругов, неопределенность бизнессообщества.

Просто, видимо, тех, о ком вы написали - всё устраивает )))

А простые люди вот такие вопросы задают: http://gidepark.ru/user/3286768601/article/135450

И оччень живо их обсуждают )).

Вам, для Вашего исследования, пригодится, наверное...

Думаю, да. Ведь выгодно создавать противоречия и искусственно их поддерживать для проформы деятельности. Но мы то идем своим путем...

Одни вопросы с кажущимся подвохом и никаких предложений. Обсуждать нечего. Те кто уполномочен отвечать - промолчат. Целевая аудитория ориентирована на борьбу. Думаете в этом смысл? А если я дам ответы на эти вопросы, разве что-нибудь измениться?

Да конечно же нет. Не нужно отвечать. Просто нужно понимать, что 90% населения оч-чень далеко от Ваших теорий радикальных инвестиций и обобщенных систем идеального спроса.

А те, кто близко, эксперименты тоже не любят)).

Так что - всё зря...

Каждому свое. Но ваши 90 % - отнюдь не статистическая выборка, не реальная цифра, и вообще просто прикидка на глаз. Но нам и 10% достаточно, чтобы начать улучшение. И пусть это будет партийный электорат, готовый идти к прогрессу уверенной поступью. Вы на себя примеряйте, хотите ли вы жить лучше чем в данный момент или нет.

Подозреваю, что 10%, заявленные Вами - люди в военной и милицейской форме с оружием в руках (ну может быть, еще налогоые работники и номенклатура).

И вот Вы на себя примерили свой вопрос - а хотим ли мы жить ЕЩЁ лучше? И дружно, хором воскликнули - ДА!

И начали очередной эксперимент по направлению финансовых потоков в нужные русла...

Кстати хоть и не обязательно, насчет воейнной или милицейской формы, но зато удобно: команды не обсуждаются. Для того чтобы русло появилось, имено вы должны взять в руки лопату и выкопать траншею (принять новые правила и научиться им). Иначе никакая вода не потечет туда куда надо, а так и будет течь сама собой.

Ага! А теперь замотивируйте-ка меня аргументированно, почему я должен брать лопату и рыть траншеи для ваших потоков?

Я лучше буду рыть траншею для СВОЕГО оросительного арыка))...

Ваш арык питается разве манной небесной? Вы еще скажите, что выкапаете себе озеро и будете только из него черпать. Я с вами говорю абсолютными значениями. Так что подвох искать не стоит. Теперь к лопате: вы и так с ней в руках. Это то что вам дали в школе, дай Бог и в университете или институте, а в целом, по жизни. Вернее, сколько вы смогли от этого всего взять. Лопата меряет ваши знания. Вода - информация которая течет. Часть впитывается, часть нет. Ну раз вы затворник-сепаратист и думаете только о себе, то нам с вами не по пути. Делай добро и бросай его в воду. Не жди благодарностей. Познай сам, помогай познать другим. И т.д.

И еще немного о мотивации:

1. Вы готовы получать предоплату за ваш труд?

2. Вы готовы избавиться от внепроизводственных расходов?

3. Вы намерены рационально потреблять без ненужных излишев?

4. Вы хотите знать действительную стоимость своего труда?

5. Вы готовы овладеть новыми навыками которые сократят ваши затраты?

6. Вы хотели бы избавиться от излишней бюрократической нагрузки?

7. Вы бы хотели чтоб было меньше преступности?....

Перечень вопросов не исчерпывающий. Обратите внимание, что большинство вопросов обращны к вам лично и затрагивают вас непосредственно. С преступностью вам пока еще сложно разбираться, поскольку вы с собой еще не разобрались.

В принципе, достаточно хоть одного ответа "да", чтобы сказать о том, что вопрос мотивации решен.

Вот это уже ближе к теме диалога.

Начну с того, что я и близко не затворник, и уж тем более не сепаратист))) (чего и Вам желаю).

Теперь по вопросам: оч-чень хочется узнать прямо сейчас ответ на вопрос №4 - хотя бы методику расчета. Надеюсь - это не закрытая информация.

По пункту №7 - однозначное - ДА.

Все остальные вопросы в принципе решены в ключе моих общих приоритетов (на текущем уровне жизни и потребления)...

По вопросу 4: Вы сами используя свободно доступное программное обеспечение калькулируете себестоимость своего производства в соответствии принятыми нормативами и расчитываете направления ваших расходов (куда, кому, за что). Информация не закрыта. Программное обспечение совершенствуется, но и уже может быть использовано для этих целей. Кроме того, в настоящее время эта программа выполняет все функци бухучета. Встроен финанализ, построение и обследованиесети менеджмента -в качеств приложений. Размер программы несколько мегабайт. Помотрите в поиковиках - цепное инвестирование.

По 7 вопосу: у нас предоплачиваются налоги, в связи с этим налоговая преступность просто нивелируется. Другие экономические преступления станет просто не выгодным совершать когда есть возможность расчитывать и удовлетворять возможности и потребности.

Пожелайте лучше себе стать нашим партнером, и побольше других партнеров в нашей деятельности.

Еще раз прошу, если оцениваете рейтинг, то указывайте мотивы оценки.