Что означает домашний арест Улюкаева

ы

Министр экономического развития Российской Федерации

24 июня 2013 года — 15 ноября 2016 года

Глава правительства:

Дмитрий Анатольевич Медведев

Президент:

Владимир Владимирович Путин

Первый заместитель председателя Центрального банка России 2004 год — 2013 год

 Первый заместитель министра финансов России 2000 год — 2004 год

 Награды:

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени

Орден Почёта

Медаль Столыпина П. А. 1 степени

Медаль «За вклад в создание Евразийского экономического союза» I степени

Заслуженный экономист Российской Федерации.

Путин весьма расплывчато высказлся об аресте одного из своих министров: пусть решет суд....

Песков автоматически тут же "слил" Улюкаева:

п

«Вряд ли задержание господина Улюкаева может как-то ассоциироваться с изменением в экономической политике», — цитирует Дмитрия Пескова «Интерфакс».\

Тем более, вопросы стратегического развития страны находятся в компетенции президента, добавил он.

Пресс-секретарь президента также исключил, что бывший глава Минэкономразвития, которого Владимир Путин уволил после ареста в связи с утратой доверия, стал жертвой политических «атак».

https://news.mail.ru/politics/27821623/

В этой связи любопытна точка зрения экономиста Хазина:

а

http://khazin.livejournal.com/1330447.html?media

Ключевым событием сегодняшнего дня стало задержание министра экономического развития Алексея Улюкаева.

Очень похожее событие произошло летом 1996 года, когда команда Коржакова «взяла» на выходе из российского парламента двух представителей команды Чубайса, выносивших колоссальную сумму денег наличными.

Эта история получила название «коробки из-под ксерокса».

Тогда это была демонстративная акция, часть борьбы между либеральной и силовой командами.

То же самое и сейчас.

Тогда либеральная команда шла вверх, а силовая, наоборот, теряла свои позиции; сегодня же, есть основания считать, ситуация обратная.

Начиная с 1996 года ни один представитель либеральной команды не был арестован за откровенные преступления.

Задержание Улюкаева — это, конечно, показательная акция. Вместо того, чтобы сыграть против человека не очень значительного, был задержан человек известный, близкий друг и соратник Егора Гайдара.

С содержательной точки зрения он вообще никакого интереса не представляет: человек он бесталанный, в экономике не разбирающийся, и продвинутый на свой пост за близость и верность Гайдару.

Есть несколько вариантов развития событий.

Первый: к вечеру его отпустят, извинятся, и несколько силовиков будут уволены (вариант 1996 года).

Второй вариант — промежуточный: его отпустят, но уволят.

Третий вариант — самый жесткий: он будет сидеть.

Приватизация "Башнефти" тут никакой роли не играет.

Я думаю, что поводов посадить Улюкаева у силовиков за 20 лет было «выше крыши».

То, что его задержали именно сейчас, на мой взгляд, говорит лишь о том, что сегодня Улюкаев — наиболее удобная фигура для того, чтобы собрать доказательную базу против него.

Полагаю, это никакая не взятка, а типовая административная рента за подписанную бумагу.

Я склонен думать, что любой чиновник уровня Улюкаева получает похожие суммы за любую подписанную бумажку по делу уровня приватизации "Башнефти".

Понятно, что столь громкое событие не могло произойти до выборов в США.

В этом случае за Улюкаева встала бы вся либеральная команда и мировая финансовая элита.

И подобное задержание было бы невозможно, если бы президентом стала Хиллари Клинтон, потому что Улюкаев — член команды Гайдара, которая была приведена во власть западными либералами.

Таким образом, то, что произошло, — это долгоиграющее последствие победы Трампа.

Если ответ со стороны команды Клинтон будет недостаточно сильным и Улюкаев останется в тюрьме, то чистка нашей либеральной команды продолжится.

Если ответ будет мощным — его отпустят,или остановятся на нем одном.

--------------------------------------

Интересно, дорогие сограждане, как вы себя чувствуете папуасами страны третьего мира? С президентом, от которого вообще ничего не зависит....