Кто почем?...Мнение женщины)
Ответственному мужчине нет нужды считать, сколько стоит любимая женщина, доказывает писательница Татьяна Огородникова.
Ненавижу вступать в полемику, особенно с мужчинами. И сейчас не стану. Потому что вполне понимаю их точку зрения. Понимаю, что сильный пол жаба душит, понимаю, что бабы стали злее, напористее и умнее. Вижу, как свойственный русскому мужику инфантилизм любезно уступает натиску тех, кто и коня, и в избу… А что делать? Привыкли, что девочки в расслабленном состоянии. А девочки-то не расслабились, они доверились. Думали: Библия да партия будут лучшими семейными воспитателями. Ан нет. Первое же испытание капитализмом — убогим, бесформенным — показало нам, что надо выбирать: или ты — или тебя.
Поверьте, я двумя руками голосую за нежность и женственность. Акулистые женщины так или иначе найдут свое место в любом мире. Не будет мужика — сами прокормятся, прокормят да и на разок себе бойфренда подыщут. Хотя бы в этом слабый пол приблизился к сильному. Однако последний с большой неохотой прощается со своими правами и достижениями. Не готовы менять терки словесные на терки для моркови и свеклы, а командировки с сотрудниками — на отпуск с детьми в Турции. А раз не готовы, тогда молчите.
Я считаю просто возмутительным, что вообще кто-то посмел наехать на одну из самых честных и самых нужных профессий в мире — профессию хозяйки. Почему хозяйкой (то бишь директором) театра, завода, школы, булочной быть почетно, а хозяйкой дома — позорно? И почему бы мужчине, который пытается рассуждать на эти щекотливые темы, не изучить вопрос немного глубже?
Думаю, потому, что для мужчин любая женщина — домохозяйка, а зачем ей в таком случае достоверная информация?
Так вот, над изучением статуса женского домашнего труда бьются не время от времени, а постоянно, причем несколько институтов. Есть специально для этого созданный институт в Америке. И изучают они домашний труд не с точки зрения выведения средней заработной платы домохозяйки, а с точки зрения поправок к законодательству. Япония как оплот «финансового феминизма» — не самый удачный пример. В мировоззрении жителей Японии произошли серьезные изменения. Около половины японок сегодня полагают, что женщина может счастливо жить без мужа. Им перечисляет зарплату на карту вовсе не муж, а работодатель. Шведские жены добились практически полной финансовой независимости и получают от супругов так называемый bustrulon — зарплату за работу по дому, уход за детьми, обслуживание мужа. Жена может выставить счет за стирку белья, покупку продуктов и пр. Бесплатен только секс — это записано в договоре об исполнении супружеских обязанностей. Для итальянцев семейный долг считается непреложным, и для его исполнения мужчина ничего не жалеет.
Во многих европейских странах работает закон «общего кошелька».
Мой оппонент положил домохозяйке зарплату садовника, извините, «ландшафтного дизайнера». Посмотрела бы я, ребята, сколько денег вы попросили бы в качестве компенсации, если бы вам удалось выносить и родить хотя бы одного малюсенького ребеночка. А какой была бы надбавка за кормление грудью несколько раз за ночь? Сколько стоят переживания за больного ребенка? Почем нынче одна бессонная ночь? А приветливая улыбка для второй половины и создание общего вида, что мы бодры, веселы и вообще не хотим вас утомлять по мелочам, во что обойдется?
Мне смешно, когда я слышу рассуждения мужчин о труде домохозяек. Их хватает ровно на то, чтобы выделить ничтожный процент обеспеченных семей и сообщить, насколько обленились наши женщины — работу по дому за них делают другие. Для тех, кто может себе позволить наличие помощников по хозяйству, — это всего лишь необходимость и соответствие требованиям времени. Не забывайте только, что по сравнению с общей массой таких — единицы.
Теперь о сделке. Согласна, что подлые женщины, выходя замуж, рассчитывают, что будут жить как принцессы. Только сделка эта во всероссийском масштабе происходит с алкоголиком, тираном или злостным неплательщиком алиментов. Редкие удачные случаи в прошлом. У большинства нынешних купцов домохозяйничает вторая, а то и третья смена жен. А первая отправлена на заслуженный отдых с ничтожно малым пособием или вообще без него. Это к абзацу о природной расчетливости и об утверждении, что мужчина моногамен в силу своей природной расчетливости.
Теперь о феминистках. Я сама не очень приветствую воинственный и радикальный феминизм. Правда, есть несколько факторов, которые оправдывают это явление: прежде всего цветущий буйным цветом мужской феминизм, стремительное окрашивание сильного пола в голубую гамму и абсолютная, тотальная безответственность перед теми, кого вы, мужчины, приручили. Когда встает вопрос о том, давать ли домохозяйке денег на продукты, возникает вопрос о том, зачем вообще нужен мужчина.
Прекрасное было время, когда мужчины не задумывались, сколько будет стоить их будущая жена. Именно поэтому они сегодня без зазрения совести выбрасывают тех, кто ничего не стоил, на помойку. Ведь вокруг так много нового и интересного. На мой взгляд, задумываться нужно. Думать вообще полезно, потому что вопрос: «Сколько стоит твоя будущая жена?» переводится на простой язык следующим образом: «Достаточно ли я созрел, чтобы взять на себя ответственность за свою будущую семью?» К сожалению, в такой интерпретации вопрос становится риторическим. Поэтому и появляются запоздалые подсчеты на тему, сколько стоит труд домохозяйки.
Комментарии
суррогатной матери,и что?Такой даме не упал такой джентельмен,как и наоборот.Остальные таки будут пользоваться
бартером, при этом стеная,дескать его обсчитали,жизнь,однако...
Ну во первых, если много детей - больше двух - тогда конечно , профессия домохозяйки оправдана, и никто не скажет. Если один - то простите, особенно если под руками есть бабушки-дедушки , которые подстрахуют...
Безответственный подход мужчин к браку - это совсем нехорошо конечно. Но не лучше, чем подход женщин с калькулятором к браку. А в нынешнем мире, где многие примитивные женские профессии оплачиваются лучше чем мужские, когда надо работать руками, это и приводит к тому что женщины решают что могут вполне обходиться без мужчин. И так и плодится следующее поколение странных людей, рожденных "для себя" и воспитанных без мужчин.
И вообще, подход вот так считать "сколько стоит" дает всегда один и тот же результат - проститутки дешевле. Значительно. А уж по части выедания мозга - вообще вне конкуренции. И если вдруг ваша "любимая" начинает что-то калькулировать в свою пользу - посчитайте услуги девок по вызову и отправляйте смело пассию подальше на историческую родину с билетом в один конец.
А насчет няни за 20000 - какой регион?? Если Москва - то халявы хочется?? Ну, я думаю, можно и за бутылку найти , тока результат понятный будет. А за надежность надо платить столько сколько вы сами стоите за то время, за которое хотите с себя обязанности скинуть. Тогда и будет наемный работник адекватный вашему уровню.
А что касается Москвы - увы, приезжие за меньшее работать не хотят. А работать в ночную смену, чтоб заниматься с ребенком днем - тоже не все могут.
2. Если посчитать услуги проституток за которые Вы так ратуете. Выносить ребенка и родить; временя- 9 мес выносить + 1,5 мес больничный (это тот мин кот по закону положен, а может и до 3 лет) + время, кот Вы хотите, чтобы Вашего ребенка кормили грудным молоком (рекомендуют до 2 лет). Проститутки берут вроде за час? Посчитали затраты? А еще это и нагрузка на организм и потеря квалификации и отсутствие выходных. Это разве выходит дешевле?! Хотя "Ну, я думаю, можно и за бутылку найти , тока результат понятный будет" ?
Да и что греха таить, многие-то детей сами не растили, откуда взяться желанию возиться с внуками? Им это неинтересно, а на работе интересно.
они так же работают
так же хотят отдохнуть, прогуляться и в кино сходить
Зло в сочитании с напористостью рождает чудовищ.
смешно, ей богу)))
И возник вопрос, а зачем я ему нужна? Все это можно купить, причем еще и на тендерной основе.
Кстати, кто-нибудь может ответить "А почем у нас сегодня любовь, уважение, взаимопонимание? Может кто-нибудь курс обмена на рубли и доллары подскажет."
И что вообще такое - хороший?
Хороший и плохой - относительные понятия. В данном случае, естественно, хороший с точки зрения нанимателя, т.е. мужчины.
А про молодость... Мне кажется, что немолодая женщина, которую уволила с поста директора, в себе тоже причины искать должна, раз пошла работать директором к мужчине, который на эту должность только молодых берет. А не опытных, умных, деловых, скажем так, сильных хозяйственников. Она должна была понимать, что занимать эту должность будет временно. Или должна была за это время убедить нанимателя, что ему пора изменить свои представления о том, каким должен быть директор...
И именно потому что быть хорошей всю жизнь нельзя, женщи ны и отказываются быть домохозяйками. Не выгодно это. Рискованно. Лучше мы будем работать, вы будете есть по утрам бутеры и сидеть с детьми пока мы ходим по магазинам или ездим в командировки. Чем убеждать вас в чем то и учить каким должен быть директор. Я лучше сама денег заработаю, а ты будь дома директором, а я еще погляжу хороший ты или нет и как справляешься
Сейчас все замечательно и у него(нашел молодую, моложе нашего сына), и у меня ( я в 55 замуж вышла за чудесного человека. И только сейчас узнала, что в браке можно быть счастливо). Главное, как я теперь понимаю, найти в этой жизни именно тебе подходящего человека, во всем подходящего, с которым совпадают взгляды, отношение ко всему.
Ответственность за наше счастье лежит только на нас самих. И не стоит винить других. выбор всегда сами делаем: с кем и как жить. И нет одинаковых моделей счастья. У каждого свое представление о том, какое оно.
Поэтому работать, работать и еще раз рабтать. Как завещал Ильич. Это свобода и самоуважение. Возможность не быть рабыней чужих прихотей.
Когда Якимёнок трындел про "культ раннего брака" он не заикался про обеспечение семьи.
Я лично согласен, что следует разделять людей на мужчины и Мужчин. Именно по принципу - готов ли отвечать за тех, кто ему доверился.
Я лично готов зубами из глотки выыгрызть кусок для жены, которая с надеждой заглядывает мне в глаза, и ведет дом, рассчитывая, что я позабочусь о том, что мы будем есть завтра.
Каждому свое. Мужчина - за добычей, а Женщина - дома, ведет хозяйство (иногда и за день не присядет), из детей людей воспитывать будет. Это сейчас актуально как никогда...
только когда лев чуть чуть становится "не в силе" его гонят из прайда поганой метлой
да и это единицы живут в прайде - большинство львов-самцов скитаются и на львиц смотрят только из дали)))
вымойте рот и руки немедленно с мылом!
и не врите так нагло больше никогда
а я и не вру) видимо вы далеки от реальных фактов)