Главная (Newsland) Я люблю тебя, Родина! Ответ моему товарищу

16.11.2016 03:00

Ответ моему товарищу

Многие горячие головы сейчас требуют каких-то революционных действий. Но эти призывы в данный момент являются авантюрными, потому что к таким действиям в нашей стране отсутствуют предпосылки, которые Владимир Ильич Ленин называл "Революционной ситуацией". Вот что в своей работе в 1915 году "Крах Второго Интернационала" писал Владимир Ильич Ленин.

"Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы, наверное не ошибёмся, если укажем три главные признака:

1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство; тот или иной кризис "верхов", кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетённых классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы "низы не хотели", а требуется ещё, чтобы "верхи не могли" жить по-старому.

2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов.

3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в "мирную" эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению.

Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция - по общему правилу - невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией."

Владимир Ильич Ленин далее утверждает, что не всякая революционная ситуация приводит к революции. Он вспоминает, что в истории революционные ситуации были налицо в Германии, во Франции, в 1905 году в России, но революции в данных случае терпели поражения. Ленин задаёт вопрос: "Почему?" И сам же на него отвечает; "Потому, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная. именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже в эпоху кризисов, не "упадёт", если его не "уронять"."

Этот Ленинский закон о революции актуален и без его выполнения все действия так называемого революционного характера является авантюрой, которая не приведёт народ ни к чему, как к новым бедам.

14 102 778

Я люблю тебя, Родина!

356 участников

Смотрите также

Приветствую, дружище Анатолий. А ты где в современных условиях обнаружил хотя бы один признак революционной ситуации? Владимир Ильич ведь ясно же изложил свою мысль, что при отсутствии даже одного из признаков революционной ситуации, революция обречена на провал и он тут же в своей работе приводит пример неподготовленности революции в России в 1905 году. Выступление рабочего класса в 1905 году привело Россию к поражению в войне с Японией, хотя война была выигрышной и потерей нашей страной Южного Сахалина и Южных Курил, а также революция закончилась столыпинской реакцией, может быть ты помнишь так называемые столыпинские галстуки, эта неподготовленная революция привела к уничтожению общины, которая по мнению Маркса являлась ячейкой коммунистических начал для России. В результате этого авантюристического выступления, Россия потеряла мирные пути перехода к социализму и коммунизму.

1 Экспертное мнение

Анатолий Ларин ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84438624

+++++++++++++++++++++!!!!!!

4 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84441648

Вот читаю дружище твои слова:"Выступление рабочего класса в 1905 году привело Россию к поражению в войне с Японией..." и .."В результате этого авантюристического выступления, Россия потеряла мирные пути перехода к социализму и коммунизму" === Витя ну с какого бодуна рабочие виноваты в жестокости царя при расстреле МИРНОГО шествия и бездарности царя и верхушки в войне?? Ну никак их не прилепишь к этой войне ...Тем более рабочие не причастны к любви Столыпина к западным ценностям, а именно ЧС на СП и Землю!!! Удивительный ВЫВОД ты делаешь, называя их авантюристами !!! Рабочие что , от не хер делать или от хорошей жизни шли под пули и картечь?? Не мог этот тупой царский гнилой режим , выиграть уже никакую войну!! Это надо понять и принять, а обвинять рабочих в авантюризме, которые уже не могли терпеть издевательства разжиревшего дворянства , просто кощунственно!!! Возможно без революции 1905 года , не было бы и революции в Октябре!! Ты же знаешь, что опыт борьбы приходит в борьбе ..

3 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84442622

Я долго ждал от тебя ответа на комментарий и дождался. И что я получил? Абсолютный винегрет. С одной стороны мы поём песни о гордом Варяге, на сопках Маньчжурии, о героях-защитниках Порт-Артура и в то же время подставляем русских солдат под поражение. Русская армия отступила к Мукдену. Мукден в той войне, что Сталинград в 1942. Русская армия ещё войну не проиграла и сосредотачивала силы для удара по самураям. Японцы войной с Россией были истощены и уже готовились у России запросить мир на любых условиях. Но эти любые условия не устраивали наших лютых врагов САСШ и Великобританию. И тогда была спровоцирована революция в России. Агенты английской и американской разведок Троцкий, Гапон, Азеф, Савенков и другие взбаломутили народ. И вместо того, чтобы гнать япошек до самого Жёлтого моря, Россия, какая бы она ни была, в той войне мой дед свою кровь проливал, так, вот, Россия вынуждена была в срочном порядке заключать мир с Японией и бросать войска не на уничтожение внешнего врага, а на подавление бунта, спровоцированного врагами...

0 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84443091

...России. И о какой любви рабочих к Столыпину ты тут говоришь? Это же абракадабра. Маркс, или ты Маркса не знаешь? Так вот, я думаю - знаешь, Маркс на русском языке в подлинниках досконально, скрупулёзно изучил русскую общину и написал выводы из изученного тогда главному русскому революционеру Плеханову, что в России можно обойтись без революции, потому что общинные отношения у русского народа уже несут в себе элементы социализма и если эту общину совершенствовать, то Россия постепенно шаг за шагом может придти и к социализму и к коммунизму. Но спровоцированная из вне революция в России буквально раздербанила общинные отношения в России и в конечном итоге к власти пришёл Столыпин, которого так любят нынешние либералы, жесткими мерами подавив бунт, приступил к реформам, которые стали хуже крепостничества. Именно в то время появились кулаки-мироеды, именно тогда появилась крайняя нищета в городе и в деревне. В итоге Россия войну проиграла, рабочий класс проиграл революцию, началась столыпинская реакция, которая довела Россию до новых потрясений.

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84443170

:))) Ну и где винегрет??? Я так и не понял каким образом МИРНОЕ шествие рабочих с иконами, во главе с попом Гапоном в ЯНВАРЕ 1905 года привело к поражению в Японской войне, так как в декабре 1904 года царь со Стесселм и Рейсом УЖЕ подписали акт о сдаче крепости Порт Артур , в результате чего был уничтожен русский флот, а 32 тыс. человек попали в плен!!! . Порт Артур СДАЛИ в декабре 1904 года !!!! Не выступление рабочих привело к поражению, а ПОРАЖЕНИЕ России, привело к Революции!!! Мы можем сто раз говорить о героизме народа , но если им руководят бездарные , жадные и прогнившие в коррупции руководители, то поражение в войне НЕМИНУЕМО!!! .... Ты говоришь слова Сванидзе, что в ВОВ победил народ, а Советский строй и Сталин не при чем! А я утверждаю, что капиталистическая Россия в ВОВ , не смогла бы устоять перед охреневшей Европой ...

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84443669

Читаю ....1. ...:". И о какой любви рабочих к Столыпину ты тут говоришь?"...=== Где я об этом говорил?? .. 2. В этом вопросе не спорю с Марксом, так как согласен и ведь так и вышло. Однако не вижу ФАКТОВ с твоей стороны, а) что революцию в 1905 году спровоцировали извне...б) Что революция в 1905 году, раздербанила общинные отношения в России == Где факты , что именно революция раздербанила??? Общинные отношения раздербанил , как раз Столыпин , что и привело к революции в 1917 году .. а по твоему, получается, что до Столыпина в деревне было все хорошо, помещики были "отцами " крестьян и крестьянам не хер было выступать ....

2 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84443676

... Ты меня извини, дружище, но твои комментарии мало чем отличаются от комментариев остальных ненавистников России. Ты с ультралевацких позиций, не понимая всей сложности ситуации, льёшь водичку на мельницу русофобов. У тебя нет Родины, у тебя есть класс, причём ты не понимаешь, что это за класс и что он хочет. Запомни, сейчас манипулировать классовым сознанием нет смысла, потому что, несмотря на события 1991 года, классы у нас не сформированы. И иной работяга тебя пошлёт куда подальше, чтоб ты не мешал ему работать. Страна сейчас бурлит. Но бурлит непонятная биологическая стихия, которая ещё не определила своё место в обществе. Три дурака в Беловежье подписали какую-то бумагу, но эта бумага не имеет юридической силы, как Ельцин в РФ не был президентом. Общественные отношения в России переплетены суровыми нитками, которые до предела натянуты и стоит одной из них оборваться, как в стране начнутся хаотичные движения общественных групп, каждая из которых будет искать выход из тупика и подозревать каждого в измене. Чем всё это закончится? Одному Богу известно.

1 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84443901

Ты чего плетёшь? Какими словами Сванидзе и где я говорю, что Сталин здесь ни при чём? Знаешь что, дружок, ты говори, да не заговаривайся. Ты абсолютный нуль в политологии, а лезешь в дебри межклассовых отношений не понимая, что классов в России нет. Вот уж не думал, что ты мне до удара в спину договоришься. Прощевай! Больше мне с тобой говорить не о чем. Найди Кондрашова и с ним поговори, вы два сапога - пара!

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84444204

Ты меня тоже извини дружище , но твои комментарии даже не знаю как назвать , что бы не обидеть :))) Я ясно обозначил свою позицию, а ты меня обвиняешь в ненависти к Росси, русофобии и что у меня Родины нет ... По твоему если человек говорит, что капиталисты- буржуи , а до них недоумок царь николашка не могли и не могут привести мою Родину к победе в войнах, то он ненавидит Россию и русофоб!!!! О как!!! Однако я тебя не оскорблял, а пытался объяснить тебе, что не РАБОЧИЕ выступления привели к ПОРАЖЕНИЮ в Войне, а Поражения в Войне из за тупизма и коррупции правящей верхушки , привели к революции . Заметь я это сделал в КОРРЕКТНОЙ форме, не обвиняя тебя в искажении исторических фактов и не обзывая тебя всякими не хорошими словами ....

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84444495

:))) Мне конечно далеко до твоей умственной высоты в политологии ...куда уж нам лапотникам ...:)) А с Кондрашовым разговаривай сам... там разберетесь с ним, пара вы или нет ...

0 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84444582

+++*** Не мог этот тупой царский гнилой режим , выиграть уже никакую войну!!*** Точно так же как и нынешний!!! Банда политических, экономических импотентов, которые ни на что не способны...

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Изя Шниперсон

2016-11-16

# 84444749

Абсолютно верно!!

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84445203

Да, забыл ответить тебе на это :" У тебя нет Родины, у тебя есть класс, причём ты не понимаешь, что это за класс и что он хочет. Запомни, сейчас манипулировать классовым сознанием нет смысла, потому что, несмотря на события 1991 года, классы у нас не сформированы. И иной работяга тебя пошлёт куда подальше, чтоб ты не мешал ему работать. Страна сейчас бурлит. ..." Родины и души нет у тех, кто выступающих за правое дело рабочих, называет авантюристами , вместо того, что бы поддержать их!! Это первое . Второе, Родины и души нет у тех, кто когда страна бурлит, боится сказать кто виноват в разложении общества, не зависимо от того есть в это время рабочий класс или нет и не зависимо от того, что хочет в это время оболваненный народ , а тех кто говорит правду называет русофобами и ненавистниками России .

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84446170

"Идея становится материальной силой, когда овладевает массами". Известный афоризм классика

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Артемьев

2016-11-16

# 84446891

Именно так! Но как идея Ленина Сталина сможет овладеть сегодняшними массами, если даже такие коммунисты как Виктор Душнев, называют революционные выступления рабочих за свои права - авантюрой??

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84447775

Мир состоит из многих оттенков и нельзя его разделять только на черное и белое. Это называется радикализм, что по себе является вредным явлением.

У меня например Ленин и Путин не являются кумирами, но я вижу в их деяниях и положительные моменты.

Я также согласен с позицией Душнева, согласно которой революционные выступления рабочих являются авантюрой, т.к. они написаны к контексте участия России в 1-й Мировой войне.

А как бы Вы отнеслись к тому, если бы рабочий класс во время ВОВ вместо реализации лозунга "Всё для фронта, всё для Победы" занимался той же хренью, чем занимались очень ограниченные и не бесплатно представители пролетариата в 16-м и в начале 17-го года?

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Александр Артемьев

2016-11-16

# 84448243

Не могу согласиться с тобой Александр! 1. Не вижу положительных моментов в войне с Японией! Может ты скажешь, что делали русские войска на юго-восточной оконечности Ляодунского полуострова, принадлежащего КИТАЮ , то бишь в Порт Артуре?... Они там что, Русскую землю защищали? А в это время у солдат и матросов жены и дети пухли от голода , умирали от холода ... спрашивается во имя чего??? Ради того, что бы арендованный царем кусок китайской земли защитить?? А ведь за аренду надо платить! При этом царь уже сука отдал в аренду на 100 лет РУССКУЮ землю - Аляску США !! ЗА Какого хрена царю там надо было потопить Тихоокеанскую эскадру и жизни сотни тысяч русских солдат и матросов??? То же самое и с Первой мировой войной, не немцы перешли нашу границу , а царь напал на Германию.... 2. А в ВОВ Германия напала на СССР и рабочие и колхозники защищали свой Советский строй - Родину, а не царя и капиталистов , так что им не было резона бастовать, да и с французами в 1812 народ воевал за то, что те напали на Россию ...... Я бы вот так отнесся к этим войнам... они должны быть за правое дело !!!

0 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84448880

А причём тут война с Японией, если мы говорим о ситуации сложившейся непосредственно перед государственными переворотами в феврале и октябре 1917 года?

А по поводу войны с Японией напомню, что она началась внезапным, без официального объявления войны, нападением японского флота на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, что привело к выводу из строя нескольких сильнейших кораблей русской эскадры и обеспечило беспрепятственную высадку японских войск в Корее в феврале 1904 года.

А про иностранную пропаганду о том, что кто-то там пух от голода мне рассказывать не надо, т.к. он был в Рос. Имп. 1891—1892 годах из-за экономического и эпидемического кризиса, охватившего осенью 1891 — летом 1892 годов основную часть Черноземья и Среднего Поволжья (17 губерний с населением 36 млн человек), что привело к гибели около 400.000 чел.

Неверны и вывод в отношении и остального, в том числе в отношении Аляски, т.к. её профукал другой император - Александр - 2 - Освободитель.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Артемьев

2016-11-16

# 84448914

Весомые аргументы "оттенков "приведены, например, в статье Л.Н.Толстого «О голоде». Великий русский писатель не только показал яркие картины мучений крестьянства в засушливые 90-е годы XIX века, но и вскрыл «общие хронические причины бедствия», делая вывод, что они «во много раз более сильные, чем неурожай». Это приговор царской «заботе». Перейдём к фактам: в конце XIXвека из каждой тысячи родившихся живыми младенцев умирали 425. За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн. детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. В крестьянской стране постоянно и в массовом количестве погибали крестьянские дети, потому что забота царизма о «черни» была менее значимой, чем о скоте. Средняя продолжительность жизни в 1913 году составляла: в Великобритании – 52 года, Японии – 50, США – 50, Германии – 49, Италии – 47, России – 30,5 года. За это Николаю II нужно петь осанну? отчего это облагодетельствованный властью народ всё время бунтовал? Возьмём совсем короткий отрезок времени – три года в начале ХХ века. Только в период 1902 – 1904 годов Россия содрогнулась от 670 крестьянских восстаний. Была сожжена шестая часть помещичьих усадеб – около 16 тысяч. (С)

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84448954

Насколько эти мощные социальные взрывы похожи на гармонию тогдашней власти и крестьянства?..

Так от чего же происходили эти бунты? Странно, ведь царь даровал крепостным свободу, и манифестом от 19 февраля 1861 года начались аграрные преобразования, рассчитанные на 40 лет. И вот эта реформа закончилась восстаниями и массовыми поджогами. Что так? А дело в том, что долгожданную свободу от многовекового рабства крестьяне получили без земли. У помещиков во владении оказалось примерно 80 процентов всех частновладельческих земель. Царизм, освободив крестьян от административной кабалы, вверг их в другую – финансовую. Для пропитания нужна земля? Покупай у помещика! И ведь покупали. За период с 1861-го по 1907 год крестьяне выплатили помещикам около 2 млрд. рублей золотом. Во-первых, отметим, что это явилось чистой воды спекуляцией: рыночные цены были в 4 раза ниже. (С)

2 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84449502

Не надо всё валить в одну кучу. О голоде я написал конкретно, а всё остальное с вымиранием населения это надуманное. При этом, на начало века в России ежегодно был прирост населения по 3 миллиона. Уровень жизни в России был выше чем в Европе, иначе бы не просились на государеву службу инородцы и не пытались здесь получить высшее образование. А приведённые сведения о смертях это не факты, а фейк, т.к. при среднем показателе смертности по Европейской России за 1861 -1913 гг., равном 34,0 на 1000 населения, в отдельных губерниях заметны значительные различия.

Так, в Пермской губернии смертность составляла 43,3, Самарской - 40,2 и Оренбургской - 40,0. Менее 25 умерших на 1000 населения приходилось в Виленской - 24,6, Ковенской-23,9, Эстляндской - 21,9, Лифляндской - 21,7 и Курляндской губернии-19,1.

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил Александр Артемьев

2016-11-16

# 84449537

Соглашусь только в одном, что была высока детская смертность, т.к. по данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего количества умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте.

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Артемьев

2016-11-16

# 84449743

Александр , разве не Вы написали, что согласны с позицией Душнева ...вот она :"Выступление рабочего класса в 1905 году привело Россию к поражению в войне с Японией, хотя война была выигрышной и потерей нашей страной Южного Сахалина и Южных Курил, а также революция закончилась столыпинской реакцией, может быть ты помнишь так называемые столыпинские галстуки, эта неподготовленная революция привела к уничтожению общины,.."==== Разве в 1905 году была ПМВ ?? Нет, была война с Японией....и я писал о том времени ... Если Вас интересует мое мнение о ПМВ , то я отношусь к ней так же как и к войне с Японией... И повторюсь, что именно поражения в этих войнах, привели к революциям, а не революции были причиной поражений в войне!! Это ГЛАВНЫЙ ВОПРОС в наших дискуссиях .Однако Вы не ответили на вопрос, что делала наша эскадра и Армия в китайском Порт Артуре?? Что она там защищала? В то время когда как Вы утверждаете в Российской империи был экономический и эпидемический кризис и в стране погибло 400 000 чел ?? А кто профукал Аляску, папа или сын мне лично без разницы .... Эти твари как пауки сосали кровь из народа, считая его быдлом....

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Артемьев

2016-11-16

# 84449854

Я вижу , что Вы придерживаетесь мнения Путина, что в ПМВ , Россия уже почти победила , если бы не большевики ..... и у Рос империи уже в руках была Турция и её пролив .:))) Должен заметить, что Вы плохо знаете историю, да еще страдаете желанием захвата чужих земель.... А на свои русские земли когда обратим внимание?

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84450022

Опять всё в одну кучу!

Надо смотреть текст исходя его контекста и я выше написал, что мир имеет оттенки и нельзя всё рассматривать с точки зрения черного и белого.

Конечно же Столыпинские реформы сопровождались соответствующей реакцией и при этом надо помнить, что он сохранял ещё и пост МВД. А разве например воинский начальник действует одними уговорами? Поэтому, Столыпин применял метод "кнута и пряника". Но, разве это он делал себе во благо, или имел какую-то корысть? Конечно же нет.

Я и сейчас считаю, что Россия могла бы выиграть в той войне и только Япония была заинтересована в подписании мира.

А защищал Россия в той войне свои интересы. Повнимательно почитайте сами развитие событий и что им предшествовало.

И Вы, а не уклоняетесь от нормального диалога, в том числе и когда я написал о том, кто начал военные действия.

Следовательно, вести дискуссию в таком случае считаю бессмысленным.

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Александр Артемьев

2016-11-16

# 84450060

Так в чем дело Александр?? Пошто ты так наехал на рабочих крестьян ?? За то что они уже не могли терпеть смерти своих детей и пошли на баррикады??? Ведь ты поддерживаешь Душнева, когда он называет их авантюристами и мол этим они не дали мирному переходу к коммунизму ???? Вот этих простых людей ..[url=http://radikal.ru][img]http://s12.radikal.ru/i185/1611/98/e04b635f8abf.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru][img]http://s11.radikal.ru/i183/1611/39/d23c3b2ff483.jpg[/img]

1 Экспертное мнение

Александр Артемьев ответил antichubays 77

2016-11-17

# 84450542

А что, Россия проиграла бы в ПМВ? И что Вас так заботит так Турция, которая эти территории сама захватила и чуть в своё время не уничтожила нашу государственность, если бы не было Грозного Царя?

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Александр Артемьев

2016-11-17

# 84453159

Дело хозяйское .. хотел бы только отреагировать на "интересы " Российской империи ". В таком случае, почему Вы возмущаетесь когда пиндосы говорят о своих интересах?? Не говорит ли это о двойных стандартах с вашей стороны?

0 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Александр Артемьев

2016-11-17

# 84453224

Дело в том Александр, что Вы неправильно ставите приставку "бы", к слову проиграла ... Российская империя к 1917 году, уже проиграла войну с Германией ... так как это и было целью её "партнеров"- союзников ... другого сценария для царской России не было .. А Турция меня не заботит, по мне так пусть они там на Западе и Б/Востоке, хоть перетрахают друг друга. меня заботит своя страна..

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Артемьев

2016-11-17

# 84454429

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Antichubays 777

2016-11-17

# 84454455

2 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Изя Шниперсон

2016-11-22

# 84559889

Учите историю и не повторяйте глупости...

Почитайте хотя бы об офицерском клубе, устроенном как раз после революции 1905 года, куда входили практически все генералы высшего командования и все фигуранты революционных времен... Во главе с Алексеевым...

1 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Antichubays 777

2016-11-22

# 84559934

В каком конкретно месте Россия проиграла первую мировую войну? Простите такое впечатление, что Вы учили историю по американским лекалам...

0 Экспертное мнение

Александр Королев ответил antichubays 77

2016-11-22

# 84559971

А если вдруг Вы наберетесь смелости и наберет в поисковой строке запрос про исторические документы о расстреле 9 января? Предскажу Вам: Вы будете сильно удивлены...

0 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Александр Королев

2016-11-22

# 84565454

По каким источникам вы предлагаете ее учить? И в чем глупость? В том что нынешним режим ни на что кроме грабежа, не способен?

2 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Изя Шниперсон

2016-11-22

# 84566701

Ну уж конечно не книгам Зубова и иже с ним...

Вот ответьте, пожалуйста, откуда у РККА взялась такая форма как "будёновки"? Сразу много и на всех? может тогда и раскрутите ниточку, а то намёк про офицерский клуб под эгидой иностранного посла Вы проигнорировали...

2 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Александр Королев

2016-11-22

# 84569900

На иудейское финансирование из-за "бугра" намекаете? Так это факт общеизвестный и очевидный...

2 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Изя Шниперсон

2016-11-23

# 84584849

Будёновки, на самом-то деле, назывались богатырками и были заготовлены как новая форма после победы в ПМВ.

Есть такой цикл фильмов: "История России 20-й век". В интернете он есть. там серий до фига и больше, но жутко интересно. Фильм снят с откровенно русофильской позиции, что его отличает от той "Истории России" Зубова...

2 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Александр Королев

2016-11-23

# 84588664

Благодарю! Посмотрю обязательно...

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Александр Королев

2018-02-15

# 93266272

Об этом расстреле не спорят даже упертые имперцы ...

1 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Antichubays 777

2018-02-19

# 93346705

Там настолько все очевидно, что и спорить не о чем...

0 Экспертное мнение

Показать 42 ответа

Свернуть ответы

antichubays 77

2016-11-16

# 84437563

Мы сегодня должны определить, какая идея нужна в России ..

5 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84438102

Ну, и какая, на твой взгляд?

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Виктор Душнев

2016-11-16

# 84441839

Идея Ленина о власти Советов и конституция Сталина ...

2 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84445582

+++ Только Сталинский путь развития!!! Только без слюней и соплей. Всех упырей за пределы страны! Без разбора!!!

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Изя Шниперсон

2016-11-16

# 84446935

Может ты и прав Изя ... нужна Новая коллективизация и новая индустриализация . Все что было похерили либерасты ..

2 Экспертное мнение

Александр Королев ответил antichubays 77

2016-11-22

# 84559999

Вот в этом соглашусь, но с одним дополнением, - нужна национализация... Все богатства России должны принадлежать народу и управляться государством...

1 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Изя Шниперсон

2016-11-22

# 84560003

Кто будет составлять список упырей?

2 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Александр Королев

2016-11-22

# 84565398

Не думаю что такая уж сложная задача...))) Уверен, что уже существует...

3 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Изя Шниперсон

2016-11-22

# 84566642

С этим тоже соглашусь, только упырей от неупырей кто будет отличать? Или всех подряд?

2 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Александр Королев

2016-11-22

# 84569847

Всех! Полумерами делу не помочь...))

2 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Изя Шниперсон

2016-11-23

# 84584743

А выдержит Израиль столько беженцев?

2 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Александр Королев

2016-11-23

# 84588703

Нам бы о себе и своей Родине позаботиться! Что нам до израиля!?

2 Экспертное мнение

Александр Королев ответил Изя Шниперсон

2016-11-24

# 84600856

Да, действительно, чой-то я...

1 Экспертное мнение

Изя Шниперсон ответил Александр Королев

2016-11-24

# 84607369

)))+++

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Изя Шниперсон

2016-11-24

# 84609225

1. Перекрыть все выезды, вылеты из страны, закрыть границы. Объявить чрезвычайное положение, максимально ограничить вывод капиталов за границу. Пересмотреть договора с иностранцами. Это одно из важнейших условий.

2. Обязательно судебную тройку.

3. Постараться максимально изъять награбленное.

Если отпустить, просто так, как бы "с барского плеча", то снова с "нуля" восстанавливаться, на фоне других стран, будем страной "четвертого" мира, если не "пятого" по отсталости. Смешно, аж надорваться можно.

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Михаил Наточиенко

2016-11-24

# 84609252

Мракобесы похозяйничали, ограбили, и со спокойной совестью свалили. :)))

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Александр Королев

2018-02-15

# 93266291

Правильно, не хер их жалеть супостатов!:)))

1 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Владимир Попов / Виппер/

2016-11-16

# 84438566

Замечательная статья и прежде всего потому, что в нейесть третий пункт, который объясняет почему в РФ первый и второй пункты вроде бы есть, более того сама власть как бы провоцирует народ на выступление(с целью подавить) а этих выступлений нет и в обозримом будущем не будет, как бы Античубайсу не хотелось. А теперь буду краток. Сегодня прежде всего нет:1) Вождя, лидера, мыслителя, практика ленинского уровня. 2) Сегодня нет агента мировых финансистов Троцкого, через которого можно было бы дурачить Ротшильдов 3) Сегодня нет тех офицеров, которые в 1917 году увидели в "большевиках единственную реальную силу, способную остановить распад России. Означает ли это, что у РФ нет шансов для возрождения России? Наоборот, эти шансы есть и первый шаг сделан и осуществляется даже быстрее, чем я ожидал - это проект БРИКС, т.е.возвращение к многополярному миру.

2 Экспертное мнение

Анатолий Ларин ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-11-16

# 84438647

+++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Анатолий Ларин

2016-11-16

# 84438961

Идея, о которой говорит Античубайс, давно существует иона называется социализмом, а вот ошибка, которую мы осуществили в конце 80- начале 90-х годов исправлять придётся долго. Но Ротшильды нам помогут, даже не желая этого. Но не будем забегать вперёд.

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-11-16

# 84442256

:))) Читаю ..: "сама власть как бы провоцирует народ на выступление(с целью подавить) а этих выступлений нет и в обозримом будущем не будет, как бы Античубайсу не хотелось..." Ахренеть!! Я что ли хочу хаоса?? Что за чушь Вы несете Виппер!! Вы совсем не понимаете РЕАЛЬНОСТЬ жизни!!! Еще раз объясняю для особо одаренных, так как видимо наша вина энергетиков, как сказал Виктор Васильевмч Кудрявый на МЭФе, что мы мало объясняем таким как Вы, что такое отключение э\э-- это останов всей инфраструктуры!!! ....вот посмотрите после 1час, 15 мин ..https://www.youtube.com/watch?v=12MflqGReeY.... После таких катастроф, Вы тоже будете считать выступление народных масс авантюрой???????

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Анатолий Ларин

2016-11-16

# 84442476

Не понимаю чему вы аплодируете тезка!!! Для чего пишет такие комменты Виппер, поклонник Федорова и Старикова??? .. Для того, что бы направить по ЛОЖНОМУ пути народ! Ложный путь - Это его лозунг, что нас СПАСЕТ БРИКС! Неужели Вы верите, что Бразилии, Индии, Китаю и Южно Африканской Республике , нужны наши проблемы и они только и мечтают , что бы Россия ВОЗРОДИЛАСЬ ?????? Какая хрень!!! И ведь не придерешься к Випперам! Они же не против Социализма...нет, они за, но мол Сталина . Ленина нет ...и еще чего то нет ...а вот БРИКС, которого тоже нет и вряд ли будет - нас спасет!! Это как морковка перед носом у осла ...Заметь те, что Сокращение БРИК (BRIC) было впервые предложено аналитиком Джимом О’Нилом в ноябре 2001 года в аналитической записке банка «Goldman Sachs» Building Better Global Economic BRICs (Кирпичи для новой экономики).... С какой целью???? Для обеспечения быстро развивающихся стран Индии и Китая, ресурсами России и Ю/Африканской Республики!!!

2 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84443216

Я не сказал, что выступлений не будет, я боюсь , что они будут с точно таким же результатом как в случае с попом Гапоном -Античубайсом.

-1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Владимир Попов / Виппер/

2016-11-16

# 84443840

:))) Вы идиот или прикидываетесь Виппер??? Повторяю еще раз для особо "одаренных", что от того, что вы боитесь или даже не боитесь, выступления народа от без исходности при катаклизмах не возможно запретить или предупредить...это стихия и для неё не важно какой будет результат...месть затмит разум. И с того, кто перед этим направлял народ по ложному пути БРИКСа , спросят с первого!!! Где БРИКС и почему он не спас погибших от холода и голода людей!!

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

snegov vogens

2016-11-16

# 84440435

"Ленинский закон о революции актуален и без его выполнения все действия так называемого революционного характера является авантюрой, которая не приведёт народ ни к чему, как к новым бедам", мало того, время внесло перемены, существенные перемены...

Сейчас необходимо выполнение и четвертого пункта.

Поясняю.

Мы живем в эпоху компьютеризации, глобализации и бешеных скоростей.

Даже при выполнении всех трех пунктов, особенно первого, ничего с революцией не получится, максимум, очередной майдан и смена олигархов.

Пока очень сильна Америка в электронной слежке за нами, сильна в военном и финансовом плане, при революционной ситуации в стране, она через интернет и мобильную связь, с помощью своих ВС, ЦРУ и прочих служб может вмешаться в дела любого ослабленного революционной ситуацией государства, даже России. Сейчас не 1918 год, когда для интервенции надо было пароходом неделю везти оккупационные войска из Америки в Мурманск или во Владивосток. Войска американские размещены по периметру страны и дело пары-тройки часов доставить их, например, на Красную площадь для помощи тем, кто сам уже не может господствовать...

Как-то так.

3 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84442872

1. Что Вы считаете 4-м пунктом??... 2. Где Ленин назвал все действия революционного характера - авантюрой??? Он объясняет, почему не все революции побеждают, но не говорит, что бы эти революции не делались!! Почему?? Потому, что это невозможно!!! Нельзя и невозможно уговарить народ не выходить на улицу с вилами, что бы разобраться с властью или с энергобизнесом , когда у народа замерзают дети и старики, нет воды и еды ..

2 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84443395

Четвертый пункт вытекает из выше сказанного мной.

4. Революция возможна при революционной ситуации в стране, но только и при полной блокировке быстрого внешнего вмешательства - оперативная помощь правящему режиму или другим контрреволюционным силам в стране, которые могут воспользоваться революционной ситуацией, ибо революционная ситуация - это всегда ослабление экономики, всех институтов государства, уровня жизни граждан и так далее.

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84443940

...То есть если рев ситуация есть, а ПОЛНОЙ БЛОКИРОВКИ внешнего вмешательства нет, то революция не возможна??? А что Вы подразумеваете под полной блокировкой внешнего вмешательства???

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84445061

Невозможно абсолютно!!! Обратите на ключевые слова в моём предыдущем комментарии - "полной" и "быстрого".

Иначе задавят пиндосы и фамилии не спросят...

Не все, но многие беды от синдрома "шапкозакидательства" противника, особенно такого как пиндосы..., короче, недооценивать - это все равно, что проиграть, не начав битву.

2 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84445222

777, Вы, как бы, отдаете себе отчет в своих действиях, когда задали мне второй вопрос?

Вы хотите максимально облегчить вмешательство пиндосов?

Вы так сразу и говорите, мол, напишите им методичку, а то ихним аналитикам это лень делать или просто хотите бюджет сэкономить для США )))

Забавные Вы вопросы задаете, однако...

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84445416

:))) Мдя ... Значит в маленькой Кубе с населением меньше Москвы, окруженной со всех сторон пиндосами , можно .. а в России, самой большой территорией и с населением 150 млн чел и с Армией с Ядерным оружием - НИЗЗЯ ??? Насчет шапкозакидательства согласен ..

2 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84445441

Прошу прощения, что хотел узнать совершенно секретные данные!!:)))

2 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84445986

Вы же умный, эрудиновый, интеллектуальный человек. Чувствуется, что аналитика Вам не чужда, короче, не малы будите, сами поймете, что к чему, но...

Главное не это, главное то, что нет сейчас лидера. Путин за буржуазию, а того, кто за равенство и братство с интеллектом не меньше чем у Владимира Ильича Ульянова нет среди нас.

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84446053

Друг мой сердешный не передёргивайте карты!

Зачем же Вы умалчиваете о козырях!

Кубу бы, давно бы, сразу бы, раздавили бы, если бы за ней не стоял бы Советский Союз.

Вам хватит "бы" или еще добавить? )))

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84446267

О ядерном оружии, о территории и прочем.

Включайте извилины.

Сейчас - это не ревситуация.

Власть сильна. Власть большинство поддерживает.

При ревсит я выше четко писал - "...революционная ситуация - это всегда ослабление экономики, всех институтов государства..."

Перевожу для шибко понятливых, при ревсит - "большая территория и с населением 150 млн чел" плохо, весьма плохо контролируется кем угодно, что властями, что населением, армия и оружие, как , например, в 1917 или, даже, в 1991, еще хуже контролируется... Какое, нахрен, Ваше "низзя"!!! Вы знаете сколько было на/в Украине ядерного оружия после развала СССР!?!

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84447024

Мой милый друг Снегов!! К вашему сведению СССР нет уже 26 лет!! А Советская Куба ЕСТЬ!! Добавлять ничего не буду ...:))

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84447203

Вы не поверите мой милый друг, но с извилинами у меня все в порядке! :)) А как у вас не могу понять... Так как Вы приписываете мне то , что я не говорил! Сделайте копию моего коммента, где я утверждал, что "сейчас есть рев ситуация" ??? .... Сделайте одолжение, включите хоть что то в своей системе извилин и покажите где я это утверждал? 2. Сколько было ядренного оружия на Украине не знаю, но думаю, что много... и что, на Украину, когда у неё было много ядренного оружия кто то напал ?

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84447324

:)) Спасибо за комплимент!!! Однако доведу до вашего сведения, что в 1917 году перед революцией , про Ленина и тем более Сталина практически никто не знал, да и потом тоже долго узнавали, в ТЕ времена лидерство честных и смелых на МЕСТАХ , тех кто поведет их в бой, было главнее всех вождей в мире ..

2 Экспертное мнение

snegov vogens ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84448494

Причем здесь нет Союза, а Куба есть?

Вы мне вот что ответьте - была ли на Кубе за эти 26 лет рев ситуация, плюс революция? То-то.

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84448693

:)) .."Причем здесь нет Союза, а Куба есть?"====snegov vogens

отвечает Antichubays 777 на комментарий сегодня в 19:42 #

Друг мой сердешный не передёргивайте карты!

Зачем же Вы умалчиваете о козырях!

Кубу бы, давно бы, сразу бы, раздавили бы, если бы за ней не стоял бы Советский Союз.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84448746

Где я приписывал Вам утверждение "сейчас есть рев ситуация"???

США в 90-е делали с Россией и Украиной (обладатели ядерного оружия) всё, что хотели и даже больше. России при этом (ядерном оружии) еще и не помогла "большая территория и население 150 млн чел".

При рев ситуации обстановка будет не лучше, чем в 90-е, вот что я прошу Вас понять все это время.

Поэтому такие понятия, как большая территория, большое население и ядерное оружие - это не сдерживающие факторы для пендосов в такой хаотической ситуации, а вспомогательные...

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил antichubays 77

2016-11-16

# 84448805

Ну, да... Вы же были-жили в том 1917 году и точно знаете, как оно всё было. Верю, ну, чесслов, верю, ибо там сам был, мед пил, по усам текло...

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84449056

1. "Где я приписывал Вам утверждение "сейчас есть рев ситуация"??? "==== ..."snegov vogens # ответил на комментарий Antichubays 777 16 ноября 2016, 19:54

О ядерном оружии, о территории и прочем.

Включайте извилины.

Сейчас - это не ревситуация.

Власть сильна. Власть большинство поддерживает.

При ревсит я выше четко писал - "...революционная ситуация - это .." .... Как видите мой друг , я цитирую только ваши слова ..

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Antichubays 777

2016-11-16

# 84449216

Вы, что троллить меня надумали?

Статья и многие комментарии о рев ситуации или о самой революции. Вы это помните?

Вот Ваши слова: "Значит в маленькой Кубе с населением меньше Москвы, окруженной со всех сторон пиндосами , можно" Я так понимаю Ваше "можно" - это делать революцию. Поэтому и написал своё "Кубу бы, давно бы, сразу бы, раздавили бы, если бы за ней не стоял бы Советский Союз"

И вполне логично моё "Причем здесь нет Союза, а Куба есть?" Вам на Ваше "К вашему сведению СССР нет уже 26 лет!! А Советская Куба ЕСТЬ!!", ибо за эти 26 лет ни рев ситуации, ни самой революции там не было. Неужели не понятно?

Да и просто зачем США напрягаться на Кубе сейчас? Это не Ливия и не Ирак, нефти и газа нет, а лишний раз им мараться за просто так не с руки.

А в конце 50-х, начале 60-х Кубу бы раздавили без Союза в один момент. Да, Вы, это и сами прекрасно знаете...

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84449350

2. .."При рев ситуации обстановка будет не лучше, чем в 90-е, вот что я прошу Вас понять все это время." == Вы не правы, состояние страны к переходу к социализму, будет намного хуже!!! :((... в 90-е ситуация соответствовала Рев ситуации к переходу на СКРЫТЫЙ капитализм или социализм с "человеческим лицом" а мы говорим о рев ситуации к переходу от капитализма к Социализму ... это две большие разницы в рев ситуации .... В 90 -е страна была обеспечена защитой больших советских систем в ЖКХ , Единой энергосистемой , надежным Здравоохранением , Образованием , и тд ...При рев ситуации для перехода к Социализму это будет все разрушено, страна будет загнана в бездну нищеты , голода и холода ...Вот вы тогда выйдете к народу и скажите ему, что мол не надо волноваться, мы де еще не успели обеспечить "полной блокировке быстрого внешнего вмешательства" , хотя у нас остановились эл станции , водоподьемы , очистные , ну вообщем все на хрен стало ...... Вот когда обеспечим , тогда и делайте революцию в этом бардаке ...расскажите им о своих понятиях о факторах сдерживания пиндосов , что мол ядренная бомба не годится для решения рев вопросов ...

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84449380

:))) Если бы у бабушки был хрен, то она бы была дедушкой ..

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил snegov vogens

2016-11-16

# 84449397

:))) Да, мой друг , не всем дано понять реальность ТОГО времени ..да и сегодняшнего тоже ..

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил antichubays 77

2016-11-17

# 84452692

Спасибо за понимание и солидарность +)))

2 Экспертное мнение

snegov vogens ответил antichubays 77

2016-11-17

# 84452713

Да, помню, там еще у этого дедушки, который бабушка, во рту росли грибы, но в лес они оба шастали...

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил antichubays 77

2016-11-17

# 84452769

Ну, наконец-то поняли, что любая революция, из успешных на какое-то продолжительное время, может произойти только в бардаке, который есть следствие затяжной войны или другого кризиса.

Но сейчас не 1917, а наступающий 2017, революционного бардака нет, власть контролирует ситуацию и недалеко вокруг пиндосы со всевозможными своими ресурсами, способными в зародыше задавить любую социалистическую революцию при желании.

И что-то мне подсказывает, что такое желание у них есть.

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил snegov vogens

2016-11-17

# 84452993

:))

1 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил snegov vogens

2016-11-17

# 84453047

Любую революцию народа , при любом времени, капиталисты хотят задавить. Но как говорится хотеть не вредно.. А бардаки наступают внезапно, как у нас зима :)))

1 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Antichubays 777

2016-11-17

# 84453907

И тут Вы правы, но... капиталист сейчас пошел другой, надел личину "человеческого лица", во всю использует новые информационные технологии для оболванивания и слежки, а так же многое другое, короче, его, как в 1917 с одной трехлинейкой, не возьмешь за жабры...

И, повторяю, нужен лидер, локомотив, но не такие, как приспособленцы Зюгановы, которые и власти, когда надо, подмахнут и в храм сбегают осенить себя крестным знаменем.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил snegov vogens

2016-11-20

# 84523461

Сегодня весь народ присобсоленцы ....это факт, но факт и в том, что народ пока терпит...так как думает, что разрушение этой системы, будет для него большим злом , чем сегодняшняя ситуация, не понимая, что чем дальше он терпит, тем более болезней и трудней будет выход из этой системы...но таковы законы истории ...А лидеры есть , мы их просто пока не знаем..

2 Экспертное мнение

snegov vogens ответил antichubays 77

2016-11-20

# 84528655

Каждый, в первую очередь отвечает за себя, а не за народ.

Если есть лидеры, о которых мы не знаем, то, пока, грош цена таким лидерам.

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Наталья Пудякова

2016-11-16

# 84442316

Ситуация в мире меняется очень быстро и сравнивать то, что было 100 лет назад нельзя. Последние несколько лет Россия ведет локальные войны : Афган, Чечня, Украина, Сирия. После этих войн народ приходит не в самом лучшем настроении по отношению к власти, и не только те, кто приходит с войны, но и их семьи, потерявшие своих родных.

Слишком быстро образовался в России класс архибогатых и совсем бедных. А ведь люди помнят, что недавно было время. когда все были почти равны и не было такой резкой границы богатый - бедный.

Чем не посыл к революции: "грабь награбленное"

Я в ГП с 2009 года и вижу, как изменился контингент, статьи,комментарии. А это только маленький коллектив в такой большой стране.

3 Экспертное мнение

Antichubays 777 ответил Наталья Пудякова

2016-11-16

# 84442927

Вы правильно понимаете Наталья реальность сегодняшней жизни!! Говорить людям, доведенных до отчаяния , что они авантюристы и зря идут на баррикады, что бы хоть чего то добиться.... это даже не знаю как назвать ..

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Романовский Иван

2016-11-16

# 84445992

Всё так.... Почти.

К сожалению, сейчас появились мерзкие виды революций - проплаченные и заказные, "майданутые"...

Опасные они, непредсказуемые и - часто! - с непредсказуемыми последствиями...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Романовский Иван

2016-11-16

# 84447429

Народные восстания, становятся революциями , только тогда, когда они РЕВОЛЮЦИОННО меняют систему экономики и политики в стране, а если меняют шило на мыло, плохой капитализм на "хороший" ... это не революция , это смена верхушки у власти...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы