Главная (Newsland) Back in the USSR Две новости дня

15.11.2016 03:00

Две новости дня

- Путин вошел в десятку самых дорогостоящих Президентов для граждан в мире - зарплата 132 тысячи долларов.
- Ямальские вахтовики вторую неделю голодают. Один рабочий умер

12 дней на Еты-Пуровском месторождении продолжается голодовка вахтовиков, бывших сотрудников ООО «ПурГазСтрой».
После возведения компрессорной станции трудовые договоры с работниками автоматически расторгли.

Зарплату людям так и не выплатили.
Как сообщает «Правда УрФО», события на Еты-Пуре уже привели к гибели одного из вахтовиков. Из-за отсутствия на месторождении медицинской помощи рабочий скончался от пневмонии. По словам коллег, человек мучился от недомогания, но начальство не обратило на это никакого внимания.
http://sovross.ru/news/28324

Источник: https://vk.com/feed?w=wall-40077785_155986

15 22 300

Back in the USSR

22084 участника

Смотрите также

Умник Вы наш! Если рабочим не выплатил заработанное некий ООО, то, по Вашему, надо сравнивать с зарплатой Путина, но никак не с доходами владельцев этого самого ООО? Ваш пост похож на рисунок, когда папа приходит домой и видит, что по средине комнаты лежит кучка экскрементов. На вопросительно-возмущенный взгляд папы его сыночек показывает на собаку, собака показывает на кошку, та в свою очередь показывает на попугая в клетке. А уж последний кричит: "Это Путин виноват!" Так, что если Вы уж даете какое-то сообщение, то, как минимум, попытайтесь осмыслить его причины. А то получается какой-то идиотизм. Мой пост однако не говорит, что я однозначно поддерживаю нынешние способы и методы управления страной и его экономикой.

0 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Валерий Зарубинский

2016-11-16

# 84433087

Путин и Ко и протолкнули современный ТК. Это во-первых. Во-вторых. В стране существует "правоохранительная система". Почему эта система охраняет права исключительно имущего класса? В третьих. Кто должен следить за законностью и порядком в стране?

1 Экспертное мнение

Andrew Mazur ответил Владимир Крестьянский Внук

2016-11-16

# 84433221

А кто такому весёлому населению что то обязан? Б-г с ним, выбрали путина, но в любой капиталистической стране исполнительная власть контролируется законодательной и судебной, иначе она делает всё, что хочет. На последние выборы решили не ходить, всё равно "обман", в результате, непопулярная во многих больших городах, ЕР получила конституционное большинство, а единственная оппозиционная партия КПРФ потеряла голоса, ну как за неё голосовать, она же недостаточно коммунистическая, так она, вообще, - некоммунистическая, но единственная, кто голосует против большинства законов и бюджетов, в частности, против ТК, что ещё нужно, бегать по Думе с выпученными глазами и красным знаменем? А с судебной системой - анекдот, весёлое население серьёзно считает, что все юристы "куплены", и им звонит путин каждый день, поэтому она, вообще, не нужна. Дума принимает анекдотические анти-конституционные законы, но никому в голову не приходит подать в Конституционный Суд, надо просто посмеяться. А потом приходится плакать и голодать. В результате, исполнительная власть и лично президент получают неограниченные полномочия, причём без репрессий, силового захвата власти.

1 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Andrew Mazur

2016-11-16

# 84433453

На самом деле не все так просто. Даже мне - свободному человеку, в смысле не связанному с бюджетными организациями или с крупными промышленными предприятиями, - часто пытаются заткнуть рот угрозами. Если работникам бюджетной сферы и промышленности, угрожают увольнениями и штрафами ( придраться всегда можно найти к чему ) - то мне, УК РФ ст 282. Учитывая, что у меня еще не кончился условный срок по ст 318 ( Применение насилия к представителям власти ) и то, что "правоохранительная система" изначально настроена не на защиту прав граждан, а на защиту самой себя и чиновников - вполне вероятно, что эти угрозы воплотятся в жизнь, только-только какой-нибудь "доброжелатель" донесет куда надо.

Адвокатура, которая должна защищать граждан, в моем случае, просто "слилась" - заявили в открытую - ты ввязался в возню против самой правоохранительной системы, судья и прокурор уже не на твоей стороне, все, что могу сделать я, адвокат, ничего не делать. ))

1 Экспертное мнение

Andrew Mazur ответил Владимир Крестьянский Внук

2016-11-16

# 84433653

Так это и есть результат бесконтрольности исполнительной власти и признание этой бесконтрольности нормальной большинством населения, типо есть "мы" и "начальство". Может ваш судья - хороший юрист и на вашей стороне, но на него давят какие то "начальники", причём во всех странах давят, но там население уважает судебную систему, и юристы чувствуют поддержку населения. А в РФ юристы оказываются между молотом и наковальней, сверху находится начальство, а с низу безразличное, или, хуже того, враждебное всяческой законности население.

0 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Andrew Mazur

2016-11-16

# 84434569

Согласен. И это началось не при Путине, а гораздо раньше. К сожалению, как жила страна в 80-е я не помню и не могу помнить, в силу своего возраста, а вот 90-е - отлично помню. Тогда власть показала себя во всей своей красе, просто бросив все население на произвол судьбы, на растерзание бандитам. Бандит в 90-е – это правая рука чиновника. Так проще было отнять собственность у народа и переложить ее себе в карман, оставаясь при этом, как бы «чистеньким». Преступность и власть тогда слились в одном порыве, в одном стремлении перераспределить бывшую народную собственность в свою пользу. Волна бандитских разборок прокатилась по стране. Людей убивали прям по среди дня, посреди оживленных улиц. Я помню перестрелку на городском рынке, когда вооруженные цыгане отстреливались от «наехавших» на них бывших спортсменов – боксеров и борцов – в целях сохранить за собой торговые места. Жаловаться в милицию на бандита, в те времена, было равносильно жаловаться самому бандиту на него самого. Могли и «братки» приехать – почки отшибить и хату сжечь.

2 Экспертное мнение

Владимир Крестьянский Внук ответил Владимир Крестьянский Внук

2016-11-16

# 84434584

Думаю, что власти не смогли бы с той наглой самоуверенностью произвести денационализацию, с которой они это делали, без помощи преступных группировок. По сути это была гражданская война против безоружного населения, главной ударной силой которой были не регулярные части, не воинские подразделения, а вооруженные бандиты.

Сама власть, в том числе судебная и исполнительная, и тн «правоохранительная система», разрушала всеми силами законность и порядок , а Дума лишь фиксировала в законах произошедшее незаконное перераспределение собственности, узаконивала беспредел 90-х.

Как в этих условиях верить чиновнику, депутату, судье?

Люди правильно делают, что не признают современную законность, которая узаконивает результаты беззаконных 90-х.

Вопрос в другом. Отрицая существующую законность, люди не идут дальше - не предлагают иную систему, и не объединяют усилия для борьбы за нее.

Вот, в чем проблема.

И КПРФ тут с ее примиренческими позициями между трудом и капиталом, не способствует росту радикальных настроений в массах, а прямо наоборот – сглаживает всячески острые социальные вопросы.

3 Экспертное мнение