О "правовой грамотности".
На модерации
Отложенный
К статье http://maxpark.com/community/666/content/5545555 г. Родичева мной написаны комментарии, которые г. Родичев со специфичным апломбом расценил, как «правовую безграмотность» и ввод людей в заблуждение. Поэтому, ниже пара абзацев на тему правовой грамотности.
Неоднократно доводилось наблюдать сценки, когда из зала заседания суда выходили заплаканные или расстроенные люди, которые, заплатив юристам приличные суммы денег, в итоге остались ни с чем. Все это происходит потому, что сегодня, извините за выражение, «плевать хотели судьи» на чью-либо правовую грамотность, на законы и процессуальные кодексы, на честь и совесть. Поэтому, господа юристы, не вводите в заблуждение и не отнимайте деньги и время у своих сограждан «сказками» о «правовой грамотности».
Стремиться надо к схеме, где между гражданином и судом нет никаких посредников-юристов и только сами судьи должны обеспечивать реальное правосудие и нести ответственность за свои действия.
Скорее всего, статья г. Родичева – это рекламная статья, а неудобные комментарии могут подпортить рекламу. Отсюда и перевод «с больной головы на здоровую». Однако, каждый может оценить уровень «правовой грамотности» самого г. Родичева из текста его статьи, где факт выхода одной из сторон от судьи перед заседанием трактуется им, как «лишение доступа к правосудию». С какой стати?
В моих комментариях к статье г. Родичева возможна нерабочая ссылка. Исправляю http://val049.narod.ru/index/0-5 .
Комментарии