Путин не навсегда: политическая система приближается к точке бифуркации
Тем не менее спекуляции на тему досрочных президентских выборов в 2017 году вряд ли воплотятся в жизнь.
Устойчивость политической системы и любимое многими системными политиками слово «стабильность» не уходят из актуальной повестки уже несколько лет. Если раньше разговоры сводились к «не хотим по-другому», теперь в желании «стабильности» отчетливо просматриваются нотки «не хотим хуже».
Политика — это всегда процесс. Ни один социальный инженер пока не может создать вечную общественно-политическую систему, которая бы функционировала без сбоев. Каждая создаваемая структура имеет свой запас прочности, и рано или поздно любая общественная конструкция попадает в условия выбора: либо она уступает место другому устройству, либо постепенно трансформируется под воздействием внешних и внутренних факторов. Поэтому задача власти сводится к балансированию между застоем и неустойчивостью.
Выстраиваемая с начала 2000 года политическая система подходит к важному экзамену на стрессоустойчивость, а именно — к потенциальной смене акторов. Слухи о том, что выборы президента могут состояться уже в 2017 году, не случайны и были вброшены для того, чтобы отследить реакцию, в которой, надо сказать, не было сильных протестов. Оптимизма относительно экономической ситуации нет, а дальнейшее снижение уровня жизни и реальных доходов населения может вызывать риски при проведении выборов в 2018 году.
Рейтинги можно подогревать пропагандой, но сценарий, в котором холодильник все же побеждает телевизор, является страшным сном кремлевских политтехнологов. Именно поэтому в Кремле сегодня активно разрабатывают стратегии обеспечения устойчивости действующей системы.
Политическая система России почти завершила переход от гибридного режима к персоналистскому авторитаризму, в рамках которого главной персоной является Путин. Сила и слабость режима в его создателе: режим стабилен, пока силен лидер, и дает сбои, когда лидер слабеет.
Передача власти — условие устойчивости персоналистских режимов в долгосрочной перспективе. Когда автократ затягивает с решением и не успевает завершить процесс мирно, политическая система впадает в кризис, так как теряет свою основу — политического лидера. Примеров в истории немало, один из последних — политический кризис в Венесуэле после смерти Уго Чавеса.
Но и простая передача власти оказывается не самым тривиальным событием. Важно не просто передать ресурс, но и политический капитал, за счет которого эта власть держалась. Можно ли представить себе ситуацию, при которой завтра Владимир Владимирович объявляет имя нового или даже старого преемника и уходит не на должность премьера, а на политическую пенсию? Будет ли система функционировать в таких условиях? Маловероятно.
Чтобы персоналистский режим продолжал действовать, на место лидера должна быть выставлена равнозначная или близкая к ней фигура, которая пройдет процедуру формальной легитимации на выборах. Политический капитал не формируется за один день.
С помощью кадровых перестановок президент тщательно следит за тем, чтобы ни одна из персон не усиливалась чрезмерно: например, перевод Володина в Госдуму связывают с постепенным усилением его позиций и влияния в АП, это следует из доклада «Политбюро 2.0».
Такая манера ротации кадров не позволяет сегодня даже представить кого-нибудь, кто бы без потерь смог занять место Путина.
Путин не передает свой капитал и коллективному актору. Активное использование «Единой Россией» цитат президента во время предвыборной агитации — это скорее паразитирование на рейтинге. Не похоже, что это игра вдолгую с последующим постепенным изменением самой системы, чтобы роль цементирующего субъекта играла не персона, а политический институт. Для проекта «Общероссийский народный фронт», который создали еще в мае 2011 года, до сих пор не могут определить роль. Поэтому и среди коллективных акторов не прослеживается субъект, способный обеспечить стабильность путинской системы в случае его ухода.
Одной из главных причин, по которой Кремль постепенно задумывается о вариантах «перехода» является вопрос безопасности. В случае договорной передачи власти сменщик будет вынужден гарантировать безопасность членам «Семьи 2.0», как это было с Ельциным. Но членов этой семьи, групп элит, значительно больше, чем прежде. Больше центров силы, больше взаимоисключающих интересов. Достичь баланса можно только при серьезном подготовительном этапе.
За 16 лет политическая и экономическая элита страны деградировала. Повсеместное кумовство, отсутствие реальной конкуренции внутри элитных групп, слабость механизмов обновления элиты, отсутствие социальных лифтов привели к тому, что действующие представители держатся только за счет своих патронов, а не личных качеств. Неработающие социальные лифты способствуют формированию критической массы образованных профессионалов, которые в случае дестабилизации политической ситуации окажутся на голову выше в личностном плане.
Недавно Путину исполнилось 64 года. Это средний возраст для политика такого уровня, но ресурсы человека не безграничны, а для передачи власти необходимо время.
Для сохранения стабильности политической системы страны и подготовки к передаче власти Путину необходим как минимум еще один президентский срок.
Трансакционные издержки от организации досрочных выборов значительно выше, чем риск снижения рейтинга президента до опасного уровня. Внесение изменений в Конституцию — серьезный шаг, на который Путин, уважающий букву закона, не пошел во время завершения своего второго срока. Поэтому выборы пройдут в запланированный срок.
Для обеспечения безопасного перехода у президента есть три варианта:
1) взращивание нового лидера, который будет встроен в существующую персоналистскую систему;
2) постепенный отход от персоналистского режима через усиление действующих политических институтов;
3) третий и самый опасный — ничего не делать.
Часто автократы не успевают передать власть не из-за форс-мажорных обстоятельств (внезапной смерти, переворота и.т. д.), а в силу нежелания расставаться с властью. Тогда система впадает в кризис с непредсказуемым результатом и действительно переходит на качественно иной уровень.
Комментарии
В России же миллионы россиян получают зарплаты менее 5000$ в год, но идут и упорно голосуют за Путина - так как не хотят ничего менять...
Можно через средства СМИ "нарисовать" картину, что в стране все замечательно. А нужный процент проголосовавших поставят на свое усмотрение! Кто это проверит?
Сейчас в россии времена такие, что путин подмял под себя всю вертикаль власти! И никуда они не денутся, поскольку воруют, но взамен обеспечивают высокие рейтинги и бессрочное правление его превосходительству!
Ты думаешь, что американские селюки голосовали за трампа, будучи уверенным что он их озолотит? Голосовали просто, в надежде что-то поменять...
А российская биомасса лишена даже НАДЕЖДЫ на то, что-либо изменить - властная элита им говорят - у вас есть Путин, вот им и будьте довольны...
Вот она "демократия по-русски"...
В Штатах были Клинтон и Трамп. В России есть только Путин и Путин...
Комментарий удален модератором
В США у Трампа и Клинтон были абсолютно равные права. А ты думаешь, что в России между Путиным и тем же Навальным будут равные права? Ты вспомни 1996 год - когда официальная власть (Ельцин и ко) всерьез обеспокоили тем, что Ельцин может продуть те выборы Зюганову? Ты помнишь какая грязь полилась на Зюгана? Даже мне как противнику коммунаров, мне было это непонятно и неприятно.
Вот как российская система поступает с теми, кто может всерьез пошатнуть её. Зюгану ещё повезло, что его вообще инфарк на схватил - чекисты это умеют делать...
И что ты как недоумок всё сравниваешь опу с пальцем, и делаешь недоумевающий вид, мол, а где, а где...
Комментарий удален модератором
вопрос остается - зачем менять власть на кота в мешке? это что же, предлагается русская рулетка в гос. масштабе?)
Чтобы у россиян был хоть какой-то раельный выбор между этим опостылевшим кгбэшником и не менее опостылевшим Зюганом или Жириком... Ну? Чего молчишь?
Какой смысл вообще устраивает "выборы" в России, если россиянцы за выборами в США следили гораздо с большим вниманием и интересом, чем за своими собственными.
Комментарий удален модератором
Я тебе говорю о том, если путинская система не пускает в политику Навального, то почему тогда не баллотируются в президенты тяжеловесы-политики, чтобы создать реальную конкуренцию Путину?
Тот же Медведев, Лавров, Кудрин, Собянин и т.д. А что? Разве они не имеют права баллотироваться в президенты вместе с Путиным?
Чтобы у россиян был хоть какой-то рельный выбор между этим опостылевшим кгбэшником и не менее опостылевшим Зюганом или Жириком...
Или у нас в России демократия такая, что для того, чтобы баллотироваться в президенты от той же едрисни, нужно получить личное благословения Путина?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Полторашка спиртяги, мысль о том, что Крым наш и пиндосам скоро кабздец очень способствуют их бытию.
Комментарий удален модератором
абрамович - сирота вроде...
потанин - просто хороший человек...
етот...с телефоном...рядом с березовским - тож беларус...
березовский - православный...
Комментарий удален модератором
Общее число граждан с доходами ниже прожиточного минимума составило 15,7 процента от общей численности населения, говорится в материалах ведомства."
https://lenta.ru/news/2016/06/17/poverty/
Но все познается в сравнении. Посмотрим, как обстоят делы в фетише всех подонков - пиндостане:
"На улицах США нищих больше, чем в Бразилии
В Мекке капитализма 45 миллионов человек живут за чертой бедности. Но похоже, что защитники американского way of life предпочитают этого не замечать."
http://inosmi.ru/world/20150519/228118587.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну а за мою зарлату ты не переживай, занимайся своими делами;)
https://www.youtube.com/watch?v=Xb7ddSD-_g0
Комментарий удален модератором
"На улицах США нищих больше, чем в Бразилии"
ВВП на душу населения США 52 392 долларов. Бразилия 11 199 долларов.
Мели Емеля дальше
Комментарий удален модератором
Разумеется. Чуть кто вздумает сразу пуля в лоб.
http://oko-planet.su/politik/politwar/167346-kak-boris-nemcov-olimpiadu-v-sochi-koreycam-prodaval.html
А которые другие тяжеловесы? Поржать охота.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"В нефтяных штатах США рецессия наступила давно, теперь она готовится как следует порезвиться по всей округе.
Institute for Supply Management сообщает, что в Нью-Йорке началось уничтожение рабочих мест - индекс рабочих мест сократился на 21 пункт (исторический рекорд для одного месяца!) до 33.9 пунктов - уровень, невиданный с лета 2009 года (сокращение начинается с 50 пунктов и ниже)."
Вот чтоб свиячий визг не слушать, сразу поясню - ISM, это контора чье чикагское отделение рассчитывает важнейшие индексы деловой и производственной активности в пиндостане и не только.
http://ismny.com/ckfinder/userfiles/files/ROB/ISM-New%20York%20Report%20on%20Business%20September%202016.pdf
Я так понимаю, что либерасту не рассказали в методичке, то и не существует, да?
Комментарий удален модератором
— Ты что, дурак, не понимаешь, что это навсегда?
— А ты, когда за Путина голосовала, понимала?
Получают удовольствие, когда плешивый карлик 4 часа издевается и унижает их.
ДЕСЯТЬ ДОЛЛАРОВ в месяц!!!
Зарплату не платили врачам и энергетикам! ХОЧЕШЬ ПОВТОРА???
Тоже верно.
Рукожопые врачи только деньги вымогают!
Образование, медицина, жилье
были бесплатыми.
УЧИ ИСТОРИЮ, КОЛОДА!
Комментарий удален модератором
Был социализм.
Потом эль-ЦИНИЗМ,
Сейчас ФЕОДАЛИЗМ. Прописка, работа - все боятся господина (хозяина)...
Государство деньги не в кубышку или за кордон - а в дома, дороги и заводы!
Спустя полтора года генеральный прокурор Чайка развел руками -"МЫ так и не смогли узнать имя хозяина аэропорта, чтоб взыскать с него ущерб!"
ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ он же
отрапортовал - задержан ОДИН из директоров КАМЕНЩИК.
Другой ФРИДМАН исчез. Они купили аэропорт за 10 тысяч рублей (триста долларов)...
А он стоит от десяти миллиардов долларов!
Так кто мешал НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ЕГО и отдать в управление коллективу, как это было в 1917 году???
сотворите в России ТО, что в Киеве!
---------------------эльцин его не знал ,не выбирал и не видел, его привел чубайс, когда ельцину америкосы сказали-вот он будет приемником
просто если не заплатишь - будешь ждать операции месяц!
И не факт , что она будет успешной...
Неверный вопрос. Не зачем, а почему. Потому что при любых обстоятельствах Путин не вечен. СССР издох еще и потому, что его руководители увольнялись как правило, ногами вперед.
Михаил Евдокимов( губернатор Алтайского края)- 7 августа 2005 года в 9:20 Евдокимов погиб в результате автомобильной аварии на трассе М-52 Бийск—Барнаул..
Генерал-полковник Трошев командующий на Кавказе – Погиб 14 сентября 2008 года в авиакатастрофе самолёта.
Полковник ВДВ Валентин Полянский был застрелен в январе 2009 года . Как «установило» следствие, полковник застрелился. С первого раза сумел попасть только в пол, а в себя – только со 2-го.
Генерал ФСБ РФ Александр Рогачев умер от сердечного приступа» в 2009г – прямо за рулём своего автомобиля. Позже стало известно, что следователи «нашли» у генерала огнестрельное ранение в голову.
Генерал-лейтенант Дубров - Погиб 28 октября 2010 г.Упал с платформы под движущийся электропоезд и скончался на месте.
Генерал-лейтенант Дебашвили (книга «Генералы о еврейской мафии», статья «Еврейское иго в России»):- 28 октября 2010 г. Тело найдено в центре Москвы. Никаких подробностей не сообщается.
Генерал-майор Чевризов - 4 октября 2010 г. бывший начальник разведуправления МВД России. По официальной версии он якобы...
Так что ты свои благоглупости финнам рассказвай, у которых Кекконен правил с1956 по 1982.
Выберут - будет править, не выберут - не будет. В чем, собственно, проблема?)
Что получается? Граждане США возмущены своим нищенским положением, даже по отношению к России и выбирают Трампа
Все гораздо проще - в США демократия.
А ваши пожелания типа "даром не надо" людей, принимающих в РФ решения, не интересуют. Потому, как для них вы - ничтожества.
Лучше обратите внимание на соотношение величин, например, в первой и последней строчках для США и РФ. Вот где, действительно, полный попыч и характеристика государства.
А курица KFC в США точно лучше и грузят ее в basket гораздо больше.
Комментарий удален модератором
Что власть заботилась о Русской равнине,
а не думала о дворцах в Лондоне и виллах на Лазурном берегу!
А то как Промакашка все идиоты вопят - "и я так могу!"
Когда Путин пришел к власти,
доллар стоил 31 рубль, а нефть - 34 доллара.
Сто долларов нефть стоила в 2008 -- в июле 2008 года нефть достигла максимума в 147 долларов, в декабре 2008 она была 34 доллара (США сбросили ее посоле разгрома армии Грузии в городе Цхинвале).
А с бутербродом в кресле дома испугаешь только кота.
Сталин понял, что с ленинцами - евреями ему не по пути - и проредил пятую колонну.
"Из 892 тысяч, расстрелянных в период с 1930 по 1940 годы, 90 процентов составляли лица ЕВРЕЙСКОЙ национальности!" (из записки наркома НКВД СССР Л. Берия).
Его назначили ровно на один день, чтоб Шебаршин разогнал парткомы в КГБ и ГРУ, то есть освободил от присяги на верность стране и народу!
В их мозгах не помещается понимание, что имеются и другие взгляды.
И методички ложат перед глазами только ольгинским троллям, иначе они и простого мычания произнести не могут.
Доход на душу населения в США 52 392 долларов В России 14 680, сразу после Барбадоса и Аргентины.
А расслоение по доходам В России выше чем в США, отсюда любой, чьё умственное развитие повыше имцебильного, сделает вывод кто живёт в бедности. Американская беднота это люди с доходами намного выше средних доходов в России. И они не озабочены где бы достать кусок хлеба, как в России. И американские проблемы, это из разряда нам бы их проблемы.
"В Нью-Йорке началось уничтожение рабочих мест". Сто лет уничтожают, всё уничтожить не могут.
Твои паханы довели Россию до экономической катастрофы и никакого просвета на улучшение не видно.
Скажи своему начальству, что бы методички поумнее писали, большинство людей ведь не идиоты. Хотя кто ж такие умные методички напишет?
Он на работе. Это у него начальство из дебилов, малость правдоподобную методичку написать не может. А этот Гусар просто трансляционное устройство.
Давай не пытайся заговаривать зубы про пиндосов, а расскажи про Чайку, про виолончели, про Шувалова, про шубохранилища, про Чубайса, дворцы Путина, дохолы Пескова, и прочее за что твоя шобла ненавидит Навального. Что не можешь? Ещё бы, в методичках категорический приказ, сразу переводить разговор на пиндосов и укропов.
Немцов занимал пост президента или премьер-министра, это их уровень, где решаются такие дела?
Ну почему у тебя начальство такое дубовое? О тебе речи то нет. Тем кто был реальной оппозицией, тем пуля в лоб, как Немцову и Рохлину, а остальные встроены в вертикаль, и тёплые места терять не желают, пример Лужкова и прочих им показывает, что их ждёт если они проявят хоть малейшее неповиновение.
Очень хотели, да не за что уцепиться, а уж как изворачивались, что б хо что нибудь пришить. Даже лист бумаги с уличного забора. Пока смогли только брата посадить.
Просто народ не хочет жить по человечески...
Во первых никакой охоты нет, наоборот, его выдают за крупного, сильного политика. Во вторых он действительно в международной политике не идёт полностью по пути который требуют США (хотя и финансирует США через покупку их ценных бумаг). Делает он это только потому, что его не приняли в клуб мировой элиты, а значит на Западе ему ничего не светит, после чего он сменил Сердюкова, вместе с которым разрушал армию и начал её восстанавливать. Во внутренней политике он делает всё, что выгодно Западу.
Они может и хотят, а Путин уже понизил :) Почти в три раза.
АНЕКДОТ 30-х годов:
"Дедушка. ВЫ участник Гражданской войныв?"
"А как же, самый активный!"
"Дедушка, а правда. что были последнимЮ, ктол видел Чапаева?
"Правда. Как сейчас помню, я палю по нему из улемета, а он плывет и плывет. пока я в него не попал, наконец!
вопрос остается - зачем менять власть на кота в мешке? это что же, предлагается русская рулетка в гос. масштабе?)
------------------------------------------
Под суд тех кто назначил этих "начальников" .
А зачем меняли власть 1917 г.
А зачем хрущёв - перелмутер расстреливал безоружных людей в Новочеркасске в 1961 г.
А зачем горбачёв - грабэр уничтожил СССР в 1991 г. Где было КГБ ?
А зачем ельцин - эльцин расстреливал безоружных людей и Верховную Власть в из танков с помощью "израильского бейтара" в 1993 г.
А почему не Мальцев или Квачков ?
очередного диктатора.
И она сама за себя говорит что "из ТОРЫ я" !
Прямо как по писанному - если прятать то лучший схрон когда он на виду, вот с прятали понятие изТОРЫя на виду.
А в рублях это сколько было ?
Рад ,что вы признали.
Это твой главный лейтмотив? :)))
-----------
Конечно. До 2024 года.
Комментарий удален модератором
В США в президенты запросто мог пойти шоу-мен и бизнесмен Трамп. И не просто пойти, а выиграть выборы. Кто-нибудь может представить себе, что в России в президенты пойдет какой-нибудь крупный бизнесмен, типа Ротенберга или Дерипаски и выиграет эти выборы?
Также в российском истеблишменте поражает полная аморфность и покорность элит, которые при Путина получили всевозможные материальные блага, но при этом полностью лишены президентских амбиций.
То есть Путин выстроил в России действительно аналог какой-то президентской монархии, а никакой не демократии, когда власть может передаваться только по преемственности.
Педя, тебе трудно живется с твоими противоречивыми полушариями.
Путин в 99ом был НИКЕМ. Помнишь, ху из Путин?
У всех российских "бизнесменов" столько скелетов в шкафу, что он не закрывается и скелеты постоянно выпадают на всеобщее обозрение... Воры.
Секретарь Совета безопасности Российской Федерации
29 марта — 9 августа 1999
Директор ФСБ России
25 июля 1998 — 9 августа 1999
-ельцин то отказался выполнять их план...
Ещё лет на 8 Путина хватит.
если его не повесят раньше
Главная задача олигархата не допустить этого, хотя бы и ценой развала РФ. Путинойдам пора определяться с кем они. Скоро они окажутся на водорозделе.
-------------------------
---------------------нравится слово-"похоже".....
-----а , если вас 10 раз молотком по башке долбонуть,?
на каком разе догадаетесь, что вас убивают?
---или не успеете?
-лучший резидент цру всех времен...
-такую операцию под прикрытием провернул...патриеты и не догадались ни о чем...
----------и 100 метровая статуя на крас.площади
-----патриетам нового склепают, а этому-другое лицо и на пенсию
-как ельцыным горбача сменили...
-а резидент свое задание выполнил отлично...
-рос.промышленность уже голову не поднимет...
11 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС.Ру.
- Что такое «Дело Путина»?
- В 93-95 годах правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.
Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее...
Всеобуч: инфляционный рост цен
у госкорпораций России и как с этим явлением бороться
газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
Нет,он нужен для завершения создания Новой Хазарии (когда не останется советских пенсионеров).
Всеобуч: инфляционный рост цен
у госкорпораций России и как с этим явлением бороться
газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
её никогда не скидывали ни снаружи ни снизу, и никакие телевизеры с холодильниками ей не угрожают
Всеобуч: инфляционный рост цен
у госкорпораций России и как с этим явлением бороться
газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
Ставлю вопрос в иной ПЛОСКОСТИ: "КОМУ ВЫГОДНО СМЕНА КУРСА РОССИИ?".
ЛЕВЫМ (коммунистам и социлистам)? НЕТ!!! Им нужна смена экономического либерального курса страны на социализацию страны, а не замена президента на нового (скорее менее адекватного типа Жириновского, готового на ликвидацию левого крыла в политической системе России)!
ПАТРИОТАМ РОССИИ ПРАВОГО КРЫЛА? НЕТ! Их, как и коммунистов, не устраивает прозападная либеральная экономика России, ведущая ее к очередным экономическим провалам и превращению России в государство, находящегося в ,в вассальной зависимости от Запада.
"ЛИБЕРАЛАМ"? ДА!!! Их цель поставить во главе "ЭТОЙ СТРАНЫ" своего человека из лагеря либерастов (типа Кудрина, Явлинского) без ЗАМЕНЫ внутренней, достаточно либеральной экономики на социалистическую или на государственный капитализм (с национализцией кру...