Сталина хотят превратить в жупел России
Комментаторы не исключают, что одним из возможных последствий процесса десталинизации может стать инициирование судебных процессов, в рамках которых получит четкую правовую оценку не только тоталитарный режим, но и такие его проявления, как массовый террор, коллективизация и другие действия советского руководства.
На фоне правильных слов о недопустимости фальсификации отечественной истории российские власти по-прежнему продолжают прививать нашему обществу комплекс исторической неполноценности.
Ключевым пунктом повестки заседания обновленного Совета по правам человека при президенте РФ в середине января станет обсуждение преступлений тоталитаризма с вынесением им соответствующей оценки. И, как это уже не раз бывало в нашей истории (достаточно вспомнить знаменитые кампании Н.Хрущева и М.Горбачева), острие критики вновь будет направлено на развенчание «культа личности» «вождя всех народов» Иосифа Сталина, фигуру которого, видимо, планируется окончательно превратить в главный исторический жупел России.
Несмотря на то что точная проблематика разговора президента Дмитрия Медведева с правозащитниками еще только формируется, основные темы предстоящего разговора с участниками совета, тем не менее, уже известны. В частности, планируется обсудить перспективы полного рассекречивания советских архивов о репрессиях. После чего глава государства и члены совета обсудят увековечивание памяти людей, пострадавших и погибших от рук советских органов безопасности. Речь идет о поисках лагерных захоронений, создании музеев, установке памятных знаков и т. д.
Затем «десталинизаторы» поднимут тему социальной защиты жертв репрессий и их потомков. По имеющейся информации, предполагается увеличить объемы выплат ныне живущим политическим узникам, а также обеспечить их бесплатным медицинским обслуживанием.
Наконец, Дмитрий Медведев и члены президентского Совета по правам человека вынесут политико-правовую оценку преступлениям тоталитарного режима. А кульминацией этого импровизированного заочного «трибунала» над Сталиным может стать президентский указ с перечнем преступлений и указанием на недопустимость прославления сталинизма. К последнему, например, можно будет отнести вывешивание портретов «вождя народов» или чрезмерно комплиментарные строки в его адрес в учебниках и пособиях по истории. Таким образом, положительные отзывы об этой без сомнения выдающейся политической фигуре XX века окажутся в определенном смысле вне закона.
Очередной десталинизаторский порыв российских властей комментирует публицист Максим Калашников:
- Я считаю непозволительной роскошью заниматься т. н. «десталинизацией» в то время, когда государство не может ничего сделать для спасения жилищно-коммунальной сферы.
Я убежден, что глупо заниматься пережевыванием прошлого и углублением раскола нашего социума, когда государство не знает, как решить проблему топливно-энергетического комплекса. Который тоже истрепан и изношен, а перед Россией стоит угроза падения объемов добычи нефти. Это совершенно идиотское занятие, вместо которого следовало бы провести всероссийское совещание, посвященное вопросу, как построить суверенную банковскую систему, которая могла бы предоставлять субъектам экономики долгосрочные инвестиционные кредиты под низкие проценты. Нужно не обсуждать прошлое 50-летней давности, а думать, как нам выкарабкаться из демографической ямы. Перед нами сейчас стоит реальная угроза: либо мы давим налогами наш бизнес, чтобы содержать постоянно растущую армию стариков (потому что у нас молодежи мало), либо мы занимаемся реальным развитием.
Причем в рамках либеральной парадигмы решения этой проблемы не существует. Сталин в свое время предложил другую парадигму. Да, она сопровождалась жертвами, но хотя как-то работала. Сейчас же перед Россией стоит угроза экономико-демографической катастрофы. Сталинская модель возникла в форс-мажорных условиях после окончания страшнейшей в истории человечества войны. В то время как либеральная парадигма тихо так себе закатывает страну в асфальт в условиях мирного времени. Попытка реализовать либерально-монетаристскую модель после развала СССР привела к жертвам, сравнимым с потерями нашей страны в Великой Отечественной. Вместо того чтобы решать самые жгучие и страшные проблемы, которые могут нас просто на куски разломать как нацию, нам предлагают опять заняться процессом десталинизации. А не пошли бы вы...
Почему те же французы не свергают с пьедесталов своих кумиров времен Французской революции, многие из которых (якобинцы) буквально залили страну кровью? То же самое касается Кромвеля в Великобритании. У нас же занимаются историческим садомазохизмом и развенчанием собственной истории, чтобы подорвать силы русских. Запад свою историю «не расчесывает». Он прекрасно понимает, что для сохранения своей силы и единства своих обществ этого делать просто нельзя. И все люди, которые занимаются подобного рода историческим ревизионизмом (развенчанием национальных смыслов), просто выталкиваются в число маргиналов.
Русских хотят превратить в идиотов: вместо того, чтобы заниматься насущными проблемами и своим будущим, их заставляют все время копаться в своем прошлом, переживая эмоции столетней и двухсотлетней давности. Нам запущен вирус исторического мазохизма или отравления (интоксикации) историей.
Комментарии
А Вы? Будете вторым?
Ох и пройдусь я по ней сейчас...и в этой теме и в своей!А вам +100500!!!
Занимайтесь ребята насущными проблемами которые уже "вопят" в массах.
Пока, не трогайте историю. А конкретно, то вот.......Русских хотят превратить в идиотов: вместо того, чтобы заниматься насущными проблемами и своим будущим, их заставляют все время копаться в своем прошлом, переживая эмоции столетней и двухсотлетней давности. Нам запущен вирус исторического мазохизма или отравления (интоксикации) историей.
Грустно все это. Особенно после последних сдач НАТО и Польше.
Самозванцы у руля. Где современные минины и пожарские?
Ты готов признать, что нравственно, то есть позволено, всё, что выгодно по тем или иным причинам?
Ты готов стрелять в затылок безоружным людям, у которых руки связаны за спиной?
Ты готов убить ребенка для того, чтобы у ста детей появился лишний кусок хлеба?
Такая арифметика тебе по душе, сынок?
Если "вырубить" наше вчера", то "завтра" никакого не будет. Оно просто не наступит.
Попробуйте это "бред" в голову взять.
Во-вторых, порядочные люди отвечают на вопросы прямо, а не криво и с подколками, как ты отвечаешь.
В-третьих, из твоих ответов я понял, что ты готов:
1. Сделать из Сталина икону;
2. Признать, что нравственно, а, следовательно, позволительно, всё, что выгодно;
3. Выстрелить в затылок безоружному;
4. Убить ребенка, чтобы у ста детей появился лишний кусок хлеба;
5. Такая арифметика тебе по душе.
Я правильно тебя понял, сынок?
Мне не о чем больше говорить с тобой, сынок.
Мне тебя очень жаль.
А вы еще ответите и за то, что питались человеческими жертвоприношениями
Комментарий удален модератором
Нам опять хотят навязать вплоть до Гражданской войны. Вон в Укре уже Юща начали "из гроба " забвения и проклятия доставать. Хер Киселев ему вчера какой пиар в Укре устроил!!!
Много таньга проплачено, сразу видно по передаче.
А этот черт-Ющ, опять за свое, за самостийнысть и воспитание укронации...
Я уже не говорю за "патриотов" России. Вирус ведичества, русскости и назад к истокам... А на самом деле просто извращение и опошление идеи. Также, что во всем виноваты евреи- беспроигрышная карта.
Цель- разобщения, скандалы и склоки в самой России, а оборотистые дяди будут в это время делать свой немалый гешефт.
Вы хотите - повторить?
Еще 30 миллионов погибших Россия вряд ли выдержит.
Вам это безразлично?
Может они подали апелляцию на решение Нюрнбергского трибунала ?
А то, что рыбка без костей не бывает (или бывает только осетрина для избранных), так то в сознание не доходит.
И не то страшно, что сами в лагерь или под расстрел попадут, а то, что арестовывать сами будут вчерашних друзей и допрашивать и зубы им выбивать. И на этарах охранять, и на вышках в лагерях мерзнуть в обнимку с ледяным автоматом, где три патрона всего, и собак, натасканных на людей, на поводках держать.
И это страшнее, чем быть расстелянным или полуживым зеком с нарисованным номером на ватнике.
Потому что жизнь отнять лучше, нежели душу вынуть.
От. Ну никто не хочет, очевидно, чтобы парадигма работала.. Никто себя в жертву предложить не хочет..((
Комментарий удален модератором
Судя по всему, Вы статью даже не читали.. А - и правильно.. Оно того не стоит))))
Комментарий удален модератором
Назовите мне хотя бы три десятка имен из "десятков миллионов жертв" - и я стану убежден, что Вы честный человек, а не треплете языком, выпуская желчь.
Или чего другое мне припишете - от большого ума и доброго сердца?
Во-первых, прошлого лишить нельзя - без него завтра не наступит.
Во-вторых, если прошлое тяжело и кроваво - это не значит, что оно позорно. Да, оно не героично, да, там много было грязи и подлости, да, оно отбросило страну в дичайшее варварство, да так, что народ этого и не заметил - но оно БЫЛО.
Это боль, которую надо принять как свою, как личную боль, и с которой надо жить дальше - не посыпая голову пеплом и не лишая себя жизни от чувства пронзительной вины за содеянное.
Просто - не надо принимать подлость и ложь за подвиг и истину, а подвиги и истину - за подлость и ложь.
Изгать из себя Сталина - не значит забыть Сталина. Это значит признать зло - злом и перестать путать его с добром. Это значит - разбудить в себе честь, достоинство и совесть, которые нынче забыты нами.
Каждому воздастся по делам его.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особое совещание в том виде, которое оно имело позже в СССР, появилось в Российской империи в XIX веке. Этот орган именовался «Особое совещание при Министерстве внутренних дел», его создание было утверждено императором Александром III в 1881 году.
Не читайте "новости", уважаемая, это вредно для пищеварения и Вашей умственной деятельности!
Она и по-русски плохо умеет.
Зато у неё правильная половая ориентация.
Что ценно.
Кстати, ведь Вы не будете спорить с тем, что при Гитлере Германия тоже процветала?
Весь вопрос в том, видимо, что считать процветанием...
Кстати Гитлера счас значительно реже разбирают чем Сталина.
А ещё у них четй безусловный рефлекс на слово "Сталин".
Это слово для них как таблетка Виагры - дает стойкеую и продолжительную эррекцию, которая спровождается нехилым половым возбуждением.
При котором какой-либо разум отключается совершенно и абсолютно - высшие области сознания действовать перестают.
Потом возбуждение проходит, и возвращается духовная импотенция - вместе со способностью хоть как-то, пусть на уровне обывателя, но рассуждать.
Тогда сквозь звериные мурла проступают человеческие ЛИЦА.
Комментарий удален модератором
Ваша сексуальная озабоченность вполне понятна и извинительна. И даже симпатична... местами.
Я убежден, что Сталин - это не только боль за погибших и неродившихся, за миллионы искалеченных судеб. Это сомнению не подлежит, и с этим нам жить и умирать.
Гораздо страшнее, что Сталин - это презрение к чести, к достоинству, к совести, что ео имя навсегда связано с тем временем, когда ценость человеческой жизни была унижена до величин совершенно ничтожных, исчезающих. Когда презрение к ближнему стало НОРМОЙ ЖИЗНИ и внедрялось ч сознание людей на уровне государства, страны и народа.
Сталин - это время, когда были забыты достоинство, честь и совесть. Сталин - это принцип "Нравственно то, что выгодно", принцип, который махровым цветом расцвел на обломках его гниющей империи.
"Изгнать из себя Сталина" - это значит восстановит в себе дорого и совестливого человека. Изгнать из себя Сталина - это значит жить не по лжи, а стремиться к Истине. Изгнать из себя Сталина - это значит обрести нравственный абсолют и нравственный идеал. Изгнать из себя Сталина - это значит стать идеалистом - в лучшем и чистом значении этого слова.
Жаль только, что у людей память столь коротка...
Может поделитесь статистикой все же ?
Я ровно о том же пишу - а именно о том, что то, что махровым цветом плесени цветет сегодня, посеяно было много лет назад - в то время, когда старательно уничтожались совесть, честь и дотоинство людей, когда жихнь отдельного человека не стоила НИЧЕГО. То есть во времена Сталина.
Почему-то забывают Вы и подобные Вам, что превышение смертности над рождаемостью в России впервые проявилось в 1978 году, то есть при любимой Вами советской власти.
Которая во многом виновата в той демографической яме, в которой мы сейчас находимся.
Бо вопросы демографии позднюю советскую власть волновали мало.
В нынешней России враги народа в полном составе обосновались в Кремле и бороться сами с собой не могут.
Ну может быть Вы гораздо умнее меня, тогда объясните пожалуйста как Фурсенко, Чубайс, Нургалиев & Co могут бороться сами с собой? Буду весьма признателен.
И ни при чем тут память Ваших предков - безусловно достойных людей, на собственной шкуре всё это испытавших, всё стерпевших и всё простивших - ради Вас, между прочим...
http://gidepark.ru/user/4276001877/article/135118#comment-2354835
УНИЗИТЬ Россию невозможно - она такая, какя есть СЕГОДНЯ, и совершенно не имеет значения, устраивает Вас или меня она в таком качестве, которым сегодня обладает. ОНА ЕСТЬ, и этим всё сказано.
Нельзя "втоптать в грязь" Англию за ту резню, которую она устроила при подавлении восстания сипаев в Индии. Нельзя "втоптать в грязь" Францию и Испанию за то, что они устроили гугеннотам в Нидерландах. Нельзя, невозможно "втоптать в грязь" Германию за то, что она развязала ДВЕ Мировых войны и за геноцид цыган, славян и евреев на своей и оккупированных территориях.
Можно только сказать: "Да, это было. Да, это было зло и мерзость. Это ни когда больше не повторится с нами.".
И это будут ПРАВИЛЬНЫЕ слова, и это будет не унижение нации, а признание духовной силы народа, который прошел через страшнейшие испытания и вышел из этих испытаний обновленным и чистым душою.
Если же мы будем за эту прошедшую мерзость цеплятьс и находить в ней ИДЕАЛ, то мы никогда не сможем освободиться от мерзости вполне современной.
И, посвь Вас на место любого из них, Вы делали бы ровно то же. Потому что голова у нас и у них устроена Сталиным совершенно одинаково - и Вы, Вы лично, НИЧЕГГО ИНОГО на месте любого из нелюбимых Вами "правтелей" сделать бы не смогли. И получили бы от того, кто занял бы Ваше нынешнее место, такую же порцию ненависти, которую Вы нынче выдает "правителям".
Они - это мы. Мы - это они. ИР не надо себя обманывать, что это какие-то "особые" люди. Это зеркало, которое отражает Вас - во власти.
Поэтому я и говорю, что Сталин живет в нас во всех. В каждом по-разному, но - во всех.
И пока мы его из себя не изгоним, не видать нам ни счастья, ни свободы, ни радости.
Я желаю Вам здоровья и благополучия.
Буду отрицать статистику, еще как буду. Почему когда речь идет, например, о жертвах голодомора в жертвы нужно зачислять только превышение над естественной смертностью. Это скромно называется избыточной смертностью.
http://www.gidepark.ru/user/1803398468/article/117356
А здесь Вы чохом всех зачисляете в жертвы режима, как будто люди перстали просто так умирать ? Вот поэтому я и попросил привести статистику, из которой было бы ясно какое наблюдается превышение смертности над естественным уровнем.
люди видят что вся эта возня вокруг Сталина уж больно подозрительно выглядит, доверие к власти с 90х годов совершенно пропало.
Были ли все "жертвы" невиновны? Ну нет конечно. Скорее всего относительно невиновных было до 20%
Сегодня, по данным журналистов, в местах заключения находятся до 15% граждан, которые не совершали преступлений, за которые были осуждены. Подкидывают улики, например - наркотики. Это сплошь и рядом происходит и уже "увековечено" в фильмах и сериалах. А как сажали по 58 статье? Да в основном по доносам бдительных граждан. Если сейчас воров сажать по доносам, то скоро все "бизнесмены" тоже станут жертвами репрессий.
Усомниться можно только в этом "Сегодня, по данным журналистов, в местах заключения находятся до 15% граждан". Скорее всего процент больше.
Ныняшняя власть прямой генетичекий наследник, поругают папаню, да продолжат работать.
Ну дает мужик!...
Давайте сделаем из него икону и будем на этого палача, у которого не только руки, но и ноги в крови, молиться.
Давайте выставим его как образец для подражания не только нынешним, но и будущим властителям России.
Давайте объявим его святым и непорочным, ибо он "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" - и забудем про цену, которая была заплачена за это совсем не Сталиным.
Ура, товарищи, вперед, в светлое и святое прошлое!
Плевать из-за угла - это всё, на что вы способны?
Вшивота... сталинская.
Слов-то нет?
Народная пословица.
Погремучая, однако, смесь! и вонючая зело!
Комментарий удален модератором
Теперь дело за малым - слова сказать осмысленные. То есть голову включить в дело. Ту чушь, которую обычно несете Вы, я вовсе никак не отмечаю - ни плюсами, ни минусами, ни словами.
На сей раз обязуюсь ответить - бо чушь выдающаяся по абсурности. И смешная вдобавок, то есть прикольная (это чтоб Вам понятно было - "прикольная", это Ваш язык. Потому что русский язык Вы понимаете плохо).
Комментарий удален модератором
А потому и читаю изредка те благоглупости, которые Вы считаете необходимым вынести на суд многоуважаемой пудлики Гайдпарка. Право же, они уморительно смешны в своей напыщенной серьезности!
А если прочитать их подряд, то они вызывают совершенно благочестивые мысли - как у того правоверного еврея, который каждое утро молился Господу за то, что тот не создал его женщиной, которая пишет в социальных сетях!
Пишите ищщо, красавица наша, на радость нам!
"Православие было уничтожено большевиками. Я читал выдержки из заседаний Политбюро, где Сталин высказывался резко против репрессий Церкви и ратовал за сотрудничество с нею. Что и было реализовано после начала войны, когда он приобрел большее влияние. Соборность была выражена институтом Советов, который впоследствии практически уничтожила партийно-номенклатурная элита. Меценатство в СССР было тупо невостребовано. Это Вам не при капитализме подачками кидаться. О свободе личности у нас с Вами слишком разные понятия, чтобы спорить. О свободе предпринимательства сначала почитайте сталинский закон о предпринимательстве (регуляция малого бизнеса, в сегодняшних понятиях), а потом пишите."
За "изложение взглядов", а уж тем более за ответ мне это никак не может быть принято. Бо сумбурно и непонятно.
Вы достаточно развернуто изложили Ваши взгляды. Согласиться ними полностью я не могу, потому что, по моим представлениям, они неверны в основной посылке.
Согласится в Вами чисто эмоционально, "по чаянию", вполне готов. Это при том, что и аргументы, и посылки рассуждений, и сами рассуждения будут у меня совершенно иные.
Спорить с том ключе, который Вы предлагаете, я не стану, дабы не возбуждать спор двух дилетантов, которые пытаются разобраться в очень сложной проблеме мировой экономики. Там не всё так просто и так однозначно, и ссудный процент не на пустом месте возник, а из глубокой потребности развития. То есть это ОРГАНИЧЕСКАЯ часть устройства мира, а вовсе не привнесенное зло.
Злом его сделали люди... но это отдельный разговор, который требует обширных специальных знаний, которыми не обладаем мы с Вами.
Ещё раз: "чаяния" наши совпадают, а вот мысли и оценка фактичской стороны дела - нет.
Я не вижу в этом ничего особо дурного.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Минусов я не боюсь. Мне гораздо неприятнее, что с каждым годом увеличивается количество людей, которые не в состоянии сделать собственные выводы и как овцы идущие на поводу у провокаторов.
Я сейчас пробежался по комментариям - у Вас с рейтингом тоже смотрю большие проблемы? :)
Но точно не совру, если скажу, что никогда ради рейтинга не буду следовать конъюктуре и тем более лгать, как позволяют это себе делать многие здесь.
Я согласен с тем, что нынешние проблемы не решаемы в рамках либеральной парадигмы, т.к. ситуация чрезвычайная, но решение в рамках тоталитарной вне либеральных принципов это возвращение на круги своя, т.е. к циклическому типу развития общества.
Официальная десталинизация лживая и непоследовательная. А вдруг жертва репрессий сам преступник ? Что тогда ?
А вот настоящий состав первого Совета Народных Комиссаров:
Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко , Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Здесь только один еврей - Троцкий.
«Я старый русский человек, грузинской национальности» И.В. Сталин.
Сначала власть на пустом месте инициировала антисталинскую кампанию. Именно на пустом, ибо никаких про-сталинских телодвижений не наблюдалось. Что вызвало у населения непонимание целей этой кампании, а потом и законное возмущение подлогами и фальсификациями. Такая реакция населения дала повод начать второй этап кампании - десталинизацию самого населения.
Но шила в мешке не утаишь. Тот же Юргенс (главный стратег и идеолог Медведева) в Ярославле проговорился, что народ этот никак для модернизации не подходит. Таким образом "десталинизация" есть способ изменить народ, то-есть превратить его в стадо послушного быдла, по образцу и подобию европейцев и американцев.
А заодно решается вторая задача - недопущение возврата во власть Путина. Зря его, что ли , клеймят диктатором? Скоро увидим, как Путина будут называть новым Сталиным. А все из-за того, что Путин - сторонник компрадорской буржуазии.
Если по мне - так оба пацана хуже. Оба доведут народ до цугундера, а страну - до разрушения.
Или в армию. Чтобы уехать куда-нить в составе миротворческого контингента, например на Багамы.
А где Вы видите здесь ненависть к русскому народу как таковому ? Наоборот, это доблесть и мужество сказать народу в лицо о его недостатках, зная что сейчас же из всех подворотней выскочат шавки, готовые даже ценой своей паршивой жизни защищать свой энурез и неотъемлимое национальное право им гордится, как им только что разъяснили новоявленные просвещеннокорсервативные психоаналитики. Или Вы считаете, что избавившись от энуреза перестанете быть русскими ? И не вина России, а беда, что "несть пророка в отечестве своем". Последняя попытка национального пророчества ( Чаадаев ), как известно кончилась помещением в сумашедший дом. Очень по-русски, не правда ли ? Ничего не напоминает ?
Более перевернутого с ног на голову определения доблести и мужества я не встречал....Еще мне понравилась Ваша фраза о недостатках народа....если это не ксенофобия, то что? И естественно, по вашему, что депутатов мы должны выбирать доблестных и мужественных, для того, что бы они рассказывали нам на наши недостатки...
а ихние пытаются сдержать. А на деле получается с точностью наоборот. Лично я нисколько не огорчусь, если банда Путина
и Медведева свалят в другую страну и будут её разрушать, а нам дадут возможность подняться с колен.
Там списки уже оглашаются таких борьцовь как вы за свободу деммократии и глоток "свежего воздуха". Смотрите, не пролетите...
А замалчивание ?
Так где кота взяли?
К тому же, он к концу поста забывает о том, что написал в начале.
И не слушайте этого Ю, он утверждает, что все его заносят в "черный список", т.к. не могут с ним справиться, а сам меня занес в этот самый список, наверняка конечно с другой формулировкой
Зацепило? А то..
Так что там с котом?
Если не понимаете причем тут осуждаемая тема, то зачем не понимая отвечаете ?
"банковскую систему, которая могла бы предоставлять субъектам экономики долгосрочные инвестиционные кредиты под низкие проценты" - Молодец! правда, есть некая заковыка - банковская система является неотъемлемой частью единого организма - экономики государства в целом, и потому процентная ставка кредитов напрямую зависит не от желания автора, а от комплекса объективных причин.
Дядя что-то заблудился в рассуждениях: "как нам выкарабкаться из демографической ямы" как-то не стыкуется с "содержать постоянно растущую армию стариков" -т.е., мало иждивенцев или наоборот? Определился бы уж.
Некие силы "Русских хотят превратить в идиотов". И один уже есть точно - человек, который не понимает,
что для того," чтобы заниматься насущными проблемами и своим будущим" и не повторять ошибки предшественников НЕОБХОДИМО "все время копаться в своем прошлом, переживая эмоции столетней и двухсотлетней давности". Во избежании риска повторения ужасов Сталинских репрессий, страна не должна это забывать
На слово "Сталин" у некоторой части обитателей Гайдпарка возникает стойкая и длительная эррекция, как на прием Виагры. С этим трудно что-либо поделать, это физиология...
Я вообще не сторонник силового решения пора, но в целях самообороны не против сломать несколько косточек.
Кстати Вы абсолютно такое же животное отряда приматов. И в этом нет ничего удивительного.
Во всем можно искать хорошее и плохое.
Вот Китайцы как с Мао поступили? Собрали съезд КПК. Обсудили и постановили. Мао сделал много для государства, но у него были ошибки. Решаем так - на 80% он хороший (мы его хвалим, он везде есть, и на деньгах), а на 20% - он плохой. Можно его критиковать, но отмечая при этом его заслуги перед китайским народом...
Вот она - сила партии!
,
В 1992 году фразу повторил в своём предсмертном письме участник обороны Брестской крепости Тимерян Хабулович Зинатов. По словам научного сотрудника музея, Зинатов служил курсантом, в первые дни обороны был ранен, 30 июня попал в плен, бежал из немецкого концлагеря, закончив войну в действующей армии. За участие в обороне он был награждён орденом Отечественной войны II степени. После войны Зинатов каждый год приезжал в крепость. В сентябре 1992 года Зинатов после посещения крепости бросился под поезд, оставив письмо с посланием «ельцинско-гайдаровскому правительству», в котором писал: «…я хочу умереть стоя, чем на коленях просить нищенское пособие для продолжения своей старости и дотянуть до гроба с протянутой рукой! <...> Мы были героями, а умираем в нищете! Будьте здоровы, не горюйте за одного татарина, который протестует один за всех: "Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!"». На могиле Зинатова были установлены памятники от Брестского горисполкома и от правительства и ветеранов Татарстана
Медведев и Путин это два главных жупеля России пока они жупели вы будите в жупе
Из более ранних стратегов такого масштаба можно назвать только Александра Невского и Князя Потёмкина.
Ни один вонюче-пархатый десталинизатор не стОит даже половины одно того старого штопаного валенка из двух, что остались после смерти И.В.Сталина!
При этом, всем было накласть на то, что во власти оставались, скажем ВСЕ судьи, работавшие при Гиьлере и выносившие расово правильные приговоры - они все ушли на пенсии в течение 60-х годов. Хороший запрет, да?
И "невзирая на количество жертв" - поищите, какими средствами в Британии обеспечивалась победа. Просто победа была на островах, а жертвы - в Индии. Голод, знаете ли, в Бенгалии, аккурат во время рубки с Роммелем в Африке. Из-за вывезенной в метрополию жрачки. Миллион погибших. Потому Ганди и пришел к власти так легко - на англичан были в Индии ну очень злы.
А теперешняя власть - она "плоть от плоти" (как любой бездарный сын великого отца) , но не дух от духа. Они как раз беспринципные воры - что не моет не обесценивать любые их меры.
ОБЛОГОРАЖИВАЕТ ИДИОТОВ.