Но где же борьба, уважаемое сообщество?
Заходя в блог, я с огорчением стал сознавать, что борьба с антисемитизмом в наших рядах ведётся весьма вяло. Больше того, администратор форума, а это фактически капитан судна, задающий ему курс, долгое время не появлялся или не появлялась на мостике. Последняя статья Светланы Гроссман, к сожалению перепечатка из прессы с одиозным названием 7.40, не смогла нас увлечь пламенем схватки и накалом страстей. Хотя я и проникся полностью идеей гениальности маленького еврейчика, который не просто может что то изобрести, но и тут же толкнуть это за 1,6 миллиардов и даже не моргнув глазом! Более того, я искренне убеждён, талант его на столько могуч, что если ему понадобиться завтра, заняться скажем, балетом, то он и здесь не ударит в грязь лицом, а искусство его будет будет по достоинству оценено всем прогрессивным мировым сообществом!
Но!!! И ещё раз НО! Где разоблачение происков антисемитов?! Почему мы, до сих пор не высказали дружного "ФИ" этому позорному явлению? Под мощными ударами нашего(ну и других сообществ сходного типа) оно должно исчезнуть раз и навсегда.
Слышу возражения несогласных: -такого быть не может! это не возможно в принципе!
А вот и нет друзья мои! Возможно всё, стоит захотеть! Правда останутся юдофобы.
Ну, в этом случае это уже не наше с вами дело, пусть уж тогда занимаются ими врачи!
Комментарии
Меня упрекали за частое употребление слова "бред". Не буду употреблять.
Но что это было?
Все прогрессивное мировое сообщество сионисты уже задрали. Право, ведь нормально всегда относился к евреям. Но сионистам мало нормально им преференции, льготы и поклонение подавай.
Идите в пень, можно в дырявый :)
Я с люмпенами такими борюсь каждый день как автор статьи
Есть только нацизм и антисионизм.
Зато очень хорошо знаю, что такое антисемитизм. Это когда во всём плохом виноваты не просто абстрактные "евреи" или "сионисты", а конкретный этнический еврей (или кто-то, похожий на еврея), пусть у него даже крест во всё пузо висеть будет...
Все эти антиеврейские действия - есть реакция на еврейский фашизм. Сами повод и причины дали.На пустом месте, без причин и без повода следствие не рождается.
Можно евреям конечно посетовать на то, что СМИ несправедливо извращают еврейскую суть, но все СМИ, как известно находятся в руках евреев, это не пройдет.
Т. е. антисемитизм, это политика противоборства при соотношении сил один к семи не в пользу борющегося.
И во вторых. Вы никогда на Украине не были? Так вот там, кроме евреев, во всём виноваты ещё и москали. Это мы будем называть реакцией на русский фашизм? Кстати, для многих граждан США во всём виноваты мекстиканцы. О мексиканском фашизме тоже погоаворим?
Все это плод воздействия пропаганды. Стоит только устранить соответствующую пропаганду, как исчезнут разные "фобы".
История СССР это подтвердила.
Поэтому все "антимоскальство" на Украине объяснимо. Это результат действия пропаганды, а не результат реакции на мифический русский фашизм.
Теперь евреев возьмем. Открытая антиеврейская пропаганда есть? Нет. Даже более того, она наказуема спецзаконом. Значит дело не в пропаганде.
Бывает еще когда люди не любят друг друга из-за каких то явственных внешних признаков. Например по цвету кожи. Это есть? Нет. Евреи по внешности явственно не отличаются от европейцев. Значит дело не во внешних различиях.
Остается поведение. Подумайте, правильно ли евреи себя ведут? Очень часто они лезут в чужие монастыри со своими уставами. Они публично провозгласили себя богоизбранным народом. Между тем, любая идеология национальной исключительности - есть фашизм.
В результате, имеем что имеем.
Теперь далее по пунктам:
Исключительное умение и желание лезть в чужой монастырь со своим уставом отнюдь не прерогатива евреев. Обратите внимание, ни в одной стране мира где живут евреи, кроме Израиля, не поднимался вопрос о конституциолизации ни идиша ни иврита. А вот русские живущие в США категорически требуют, чтоб полисменов в районах где живёт хотя бы одна русская семья обязали знать русский язык.
О богоизбранности. Было дело. Несколько тысячелетий назад. Господа же русские патриоты вопят о русском народе-богоносце вот прямо сейчас. Почувствуйте разницу.
О любой идеологии национальной исключительности. Как правильно заметил, кажется, Черчиль, патриотизм - это считать свой народ хорошим. Нацизм - считать остальных плохими.
Так что, зачем вы привели этот аргумент - даже не понятно. Данный вопрос носит общий характер, и аргументировать при его выяснении единичными случаями не уместно.
По поводу поведения русских в США вы тоже не совсем уместно вытащили единичный, да еще никому неизвестный случай. Да и с чего вы взяли, что человек считающий русский язык своим первым языком, обязательно является русским? Вот вы не русский, а разговариваете на русском как на своем родном.
По поводу народа-богоносца - это тоже единичные случаи. У русских, в отличие от евреев "избранность" никогда не была национальной идеологией. Отсюда - и этот аргумент вы привели не уместно.
Про остальных толком ничего не скажу ни плохого ни хорошего, разбираться надо, прежде чем ярлыки клеить.
Могли неделями не разговаривать...
Янкель был та ещё субстанция...из авторитетных!
Отто фон Бисмарк.
Что касается "У русских, в отличие от евреев "избранность" никогда не была национальной идеологией", Вы плохо знаете историю. Почитайте труды господина Победоносцева, что ли?
Но речь не о том!А к тому,что когда евреи признают их "заслуги" перед Россией, и покаются за них перед всем миром!
Вот тогда все антиевреи на планете скажут -"Вот великая нация и она готова оплачивать ошибки своих сынов!";))
Ударим по их голодоЮмору их же Великой Депрессией.
А антисимитизма как системы в нашей стране нет! Есть нерешённые национальные вопросы, но вот как раз сионисты и не заинтересованы в их решении.
http://gidepark.ru/user/photos/view/user-id/662243562/album-id/9879/photo-id/41012
Я проводил эксперимент на Ньюсленде пару лет назад:
зарегистрировался под ником Iron Shikhman и прошёлся по основным темам. Самые корректные, самые взвешенные комментарии сразу получали минус - независимо от того, чью точку зрения я поддерживал. А то и получал прямые указания, что таким как я в России делать нечего и куда мне нужно поехать (к пиндосам или в Израиль). Наверное, это юдофилы писали - о большой заботы ко мне...
Написал заметку "В России евреем лучше не быть", в которой разъяснил суть эксперимента. На неделю поток минусов прекратился, сменившись плюсами:)
Я в новой компании всегда провожу такой тест - представляюсь евреем, благо, внешность позволяет. Знаете, как выявляет "зоологических" антисемитов - особенно, если не сразу при знакомстве, а через какое-то время? Такая гамма чувств на физиономии: "Надо же, еврей... а с виду казался приличным человеком". А я с такими на одном поле не сяду и срать .
Как так получилось, что мой тезис "любая идеология национальной исключительности - есть фашизм чистой воды" у вас самым странным образом преобразовался в голове в тезис "если где-то не любят какой-то народ, то это достаточный аргумент чтоб обвинить его в фашизме"?
О национальном противостоянии на украине и в прибалтике вы преувеличиваете. После разгрома бендеровских банд и вплоть до разогрева окраинного национализма конца 80-ых там не было никаких вооруженных противостояний на антирусской почве.
У меня возникают подозрения, что вы за действительность пытаетесь выдать желаемое.
Ваши представители весь мозг проели с холокостом!!!
А вот если предъявить вам,все симитам,счёт по потерям из-за провокаций сынов ваших,то денег не хватит...
Да и статейку ввести в УК за отрицание роли евреев в потерях нашей страны.
А что?Вам же можно орать на весь мир о жертвах!Погибло 6млн евреев за время войны,а по переписи 1939 года в Европе жили 3млн 260 тыс евреев,так откуда ещё привезли более 2 млн?
О преувеличениях. "После разгрома бендеровских банд и вплоть до разогрева окраинного национализма конца 80-ых там не было никаких вооруженных противостояний на антирусской почве". То есть, Вы признаёте, что противостояния были. Тогда, в чём я преувеличиваю?
Далее. Разогрев окраинного национализма в 80-х, это задолго до появления правительств ведущих антироссийскую пропаганду. Не правда ли? Таким образом, Вы всерьёз утверждаете, что следствием антирусской пропаганды правительств Украины и Прибалтики, явился всплеск антирусских настроений проявившийся за несколько лет до появления этих правительств?
Между бендеровцами и концом 80-ых вооруженных противостояний на национальной почве ведь не было. Не было.
А бендеровцы это плод гитлеровской пропаганды. Они ему были выгодны.
В конце 80-ых национализм это тоже плод пропаганды местечковых украинских князьков и помогающих им иностранных радиостанций. Им лично было выгодно отсоединиться от СССР, чтобы бесконтрольно воровать. Отсюда, все приведенные вами примеры национализма в СССР - это плод пропаганды, а не результат врожденного злопыхательства украинцев к русским. Если бы это было врожденным, то национализм на украине никогда бы не прекращался.
Любую тему заболтаете вусмерть.
Поднимай свой интеллект...;)
Что касается последующего текста. Для его убедительности Вам остаётся доказать наличие врождённого злопыхательства русских к евреям.
"Учись,студент!"(с)
И во вторых. На вопрос Вы так и не ответили. Меня интересует ваше личное мнение.
Мой тезис утверждает - существует такое явление как еврейский фашизм, поэтому евреев не любят.
А вы истолковали мой тезис как - евреев не любят, значит они фашисты.
У вас получилось так, что следствие первично, а причина вторична. Вы упустили из внимание слово "реакция" в моем тезисе. Между тем, "реакция" дословно, это реагирование на акцию.
В какой то мере с вами можно согласится. Конечно может быть так, чтобы следствие влияло на причину. И поэтому нелюбовь к евреям еще больше усиливает их фашизм.
Но первичен все таки фашизм. Идеология богоизбранности появилась задолго до антисемитизма.
И так мы нашли две причины национального злопыхательства по отношению к той или иной нации.
1. Как реакция на фашизм нации.
2. Попаганда.
Антиеврейской пропаганды в России нет, остается первое.
Значит евреям нужно работать над устранением своих недостатков, если они хотят прекратить массовое злопыхательство в свой адрес.
Далее. Мы уже выяснили, что на Украине и в Прибалтике русских многие недолюбливали и в те времена, когда никакой государственной пропаганды не велось. Следовательно, исходя из Вашего тезиса, это была реакция на русский фашизм.
А если серьёзно, то этот вопль души о чём?
В качестве "поля" улавливается (лишь некоторыми, меньшинством) не отношение, а нечто более общее. Скажем, я лично человек добрый и доброжелательный, но не добродушный и оным не стану, будучи холериком.
Д и что означет "отношение"? Меня как-то давно спросили про человека, ныне уже покойного, как я к нему отношусь. Я ответил вполне искренне, .что желаю ему всего наилучшего. А когда меня спросили, какого я о нем мнения, я также искренне сказал, что этот человек - спесивый зануда и в близком обиходе невыносим. Между этими высказываниями нет никакого противоречия!
Насчет "вас" не уловила мысль.
Похоже,что история не учит богомизбранный народ)))))))))))
Мало того они ещё и в Германию жить переехали.Произойдёт смена поколений ,войну совсем забудут и им опять придётся не сладко.
А деятельность в России закончится исходом.
Один дурак написал в книжке, второй прочитал и рассказал третьему. И пошло-поехало.
Ответ на вопрос я уже указала. См. про дураков в предыдущей реплике.
Еще НИКТО не доказал, что Ветхий и Новый заветы диктовал Господь Бог, само существование которого разумом объять невозможно (цитата из одного из моих ГП-оппонентов).
Я хочу сказать, что всякого умного и жизнестойкого не любят ближние его, а если это целая нация. то тем более. А кого не любят, на того всех собак вешают.
Одна часть ГП считает меня умной и интересной, другая - ненавидит. Вот Вам и разгадка любви и ненависти.
Следуя моей логике, евреев не любят глупые и нежизнестойкие.
Западнички не оспаривают этот вебстеровский словарь, но неудобные им вещи стараются не поминать.
Остаётся самая малость - разобраться и ответить на вопрос: кто, почему и ради чего ныне старательно хаит национализм?
Что-то весьма проглядывает мурло=харя=рыло пролетарского племени, которое не имеет ни своей земли, ни своей истории, ни своих древних сказок, не представляет из себя даже единое племя, уж не говоря Народ/Нация, но последние 2 500 лет находится в состоянии постоянной войны со всеми кто не они, селится диаспорами (диаспоритные паразитарии) и корчит из себя учителей Народов и хвастает привычкой воровать, врать, искажать, спекулировать и развращать.
Жители России не любят "пиндосов", "хачиков", "бульбашей", "хохлов", "китаезов", "япошек", "негритосов" и прочее население земного шара. Евреи идут через запятую в перечне "второсортных" по сравнению с русскими наций.
При чем тут Ваша жизнь по заветам - убейте. не понимаю.
Извините, не вижу перспективы в разговоре с Вами. Спокойной ночи.
Да и что характерно, не просто не любят, это слишком абстрактно, а конкретно говорят, что избранный народ должен делать и как поступать, ибо акумы - хуже собак, а гои - есть собственность иудейская, как скотина домашняя(Шулхан Арух)
Возможно, появится представитель еврейского народа и выложит свои взгляды своим собственным языком.
Вы изложили свое вИдение проблемы. Спасибо.
Заранее благодарен.
Я считаю, что делать выводы на основании тенденциозной информации глупо и самонадеянно, а посему воздержусь от комментариев.
Откровенно говоря, я считаю всех людей братьями мне и не понимаю битв между расами, нациями и религиями.
Поэтому все "антимоскальство" на Украине объяснимо. Это результат действия пропаганды, а не результат реакции на мифический русский фашизм.
---------------------------------------------------------
А у кого всегда наготове в рюкзаке готовые программы натравливания народов против друг на друга -
у Сатаной избранных паразитов !
Давно установлено, что националистическое злопыхательство не является врожденной чертой человека.
Все это плод воздействия пропаганды. Стоит только устранить соответствующую пропаганду, как исчезнут разные "фобы".
История СССР это подтвердила.
----------------------------------------------
@националистическое злопыхательство не является врожденной чертой человека@
Вот это истинно !
Все малыши рождаются нормальными в умственном отношении , за исключением больных и
инцентных .
А вот когда их начинают пичкать сионистские мудрецы в грязных поповских рясах ,
получается то , что имеем !
Так называемых русским и "славянским" детям начинают внушать , что "русские" , то есть угро - финны - это старшие из братьев , хотя угро - финны никакого отношения не имеют , кровных имеется в виду ,
а мусульмане вообще для них дикари .
Хотя эти старшие братья , кое-кто , у них научился умываться и в баню ходить ,
да чаю пить , и т. д .
Все это давно разработано избранными Сатаной !
Вот и грызутся между собой младшие и старшие по возрасту , а избранные Сатаной ,
ухмыляются в усы и спокойненько паразитируют на их шее !
Видать Петя во время Союза тол
Два момента.
Если еврей не ходит в синагогу - он мне друг и товарищ. Если ходит - я ему не друг и не товарищ...
Что до "москалей", так я что-то слабо помню разрушения, сделанные украинцами в России, но вот обратных примеров много. Начиная от Юрия Долгорукова и его сынка-поца Андрея Боголюбского, который сжег Киев, разрушил самый большой каменный храм Руси в Вышгороде. Хотя и помер не очень хорошо, как и отец...
Но мне жалко русский народ. Где он? По Волге: татары, башкиры, чуваши, мордва, калмыки... И это только по Волге...
Ну, может, еще Достоевского почитайте...
Жалко мне русских.
Дело в том, что не было в период Боголюбского ни России, ни россиян, ни Украины, ни украинцев. А была одна земля - Киевская Русь, населенная русами... Русь была уже раздроблена на княжества, главным из которых, стольным, считался Киев. И тот, кто им правил, считался главным, Великим князем. Поэтому между князьями, а все они были рюриковичами - потомками основателя Киевской Руси, велась междуусобная борьба за старшинство, т.е. за Киевский стол, киевское княжество... Вот Боголюбский в 1169 г и захватил Киев, утвердил свое главенство среди князей Руси. Естественно, ограбил город, княжество данью обложил. Для того и воевали князья... И город его не хлебом-солью встречал, штурмом пришлось брать...
В следующем, 1170 году он с той же благородной целью на Новгород пошел, но пограбить город и под руку свою княжество взять не получилось, войска потерпели поражение.
Просто Русь и Россия - понятия разные.
-Насчет переселения - тоже неточно. Уходили от войн в спокойные места. В Киевской земле неспокойно было жить, т.к. за него постоянно боролись князья, отвоевывая право на старшинство, половцы были рядом и набеги устраивали. А военные и экономические возможности Киева были уже не те, что во времена единой Руси...
-насчет "спровоцированности" - тоже передергивание. Княжества были суверенными государствами, независимыми во внешней политике. И Черниговский князь шел на Киев в союзе с поляками или половцами не потому, что его провоцировали, а потому, что считал это выгодным для себя. Иногда мог ошибиться, обмануть союзники могли. Политика, известное дело... Но добивался он своими действиями СВОИХ интересов, а не чих-то...
-И виноватых в измене Киевской Руси - дело неблагодарное. Развалил же ее Владимир Мономах, поделив между детьми. Имел, кстати право.Как Вы вправе свое имущество между детьми разделить. Но все князья имели право на Киевский престол, за что и боролись. И Боголюбский имел.
А что вас так в эту историю тянет? Ну сходите в исторический музей на Красной площади и посмотрите, что русский народ вышел с Поволжья... Не я писал.
И под "изменой" я подразумевал не развал Руси, а измену вере предков, а после измену своей (уже) вере (отказ от независимости, чем отсылание десятины в Константинополь отличается от военной контрибуции?).
А потом и веру перетянули в Москву, и герб Византии присвоили.
Да я и не против, на здоровье...
Кстати, официальных современных учебников по истории не читал. Самому стало интересно...
Единственное, что Боголюбский первый из князей, захватив Киев, основательно его разграбил, и не остался в нем, а уехал назад, во Владимир, который стал Великокняжеским городом, политической столицей Руси. Что в этом плохого. Где хотел - там и жил. Захотел Петр - переехал в Питер, стал там жить. Где царь - там и столица, правительство. Действовал в своем праве. Москвичам это могло не нравиться, но какое дело до этого царю. Он - хозяин. Царь. И Боголюбский так же. Он - Великий князь, и все-в его власти... Кто ему вправе указать, где жить, что делать.
Вы пытаетесь на него ярлыки наклеивать, но это просто нелепо... Вы посмертно отказываете ему в праве на великое княжение, на осуществление великокняжеской воли, потому что недовольны его поступками, тем, что он из Киева уехал... В измене обвиняете. Себе он, что ли, изменил? Сами-то понимаете, что говорите?
И все с единственной целью создания образа врага...
И не так уж меня в историю тянет, я же на Ваше историческое обоснование ответил, а там скажем, более чем неточности...
Поэтому я не буду вопрос по митрополитам обсуждать.
Если будете копать в этом направлении, не лишне иметь в виду, что рассматривать следует 3 силы-стороны:
-византийская церковь, стремившаяся сохранить максимум влияния на славянские(и не только, естественно) земли
-Правители Руси - России, стремившиеся минимизировать влияние византии и подчинить своей воле церковную власть - митрополитов
-митрополиты, стремившиеся иметь больше власти и сохранять максимальную независимость и от византии, и от светских властей.
Каждый искал своего интереса.
Чистая политика, и ничего более.
И ничего антиукраинского))) Это вообще путь в никуда( в части этого предмета)...
Желаю удачи!
И уж ничего антиукраинского я в этом не вижу. Так, просто поц этот Боголюбский... Почитайте у Карамзина, что на мече было написано...
Да вообще нет святых в истории, иначе бы они в историю не попали. Новости сейчас посмотрите. Разве о хорошем говорят? Аварии, взрывы, наводнения...
И чего я должен искать каких-то врагов? Нет их у меня, пока в меня не стреляют.
Это здесь антисемитов ищут...
Флаг им в руки. Вот ведь нет антисемитов в Израиле. Ну живи там и не надо бороться. Что мне тут, еще с ККК бороться? Бред какой-то.
Вот студентов иностранных избивают, которые деньгу за учебу заплатили. С этим бороться надо. А что, где-то возобновились погромы?
Честно, смотрел я в глаза хасидам (в Умань каждый год приезжают). Я мирный человек, а руки начинали чесаться. Такого презрения к окружающим, думаю у ССовцев в концлагерях не было... Давно надо было эти останки в Умани выкопать и им отдать, чтоб только их не видеть...
Насчет студентов иностранных я тоже поражался тупости скинхедов и пр... Тоже, нашли врагов!!! Приехавших из Африк-индий, чтобы за деньги отучиться и уехать к себе... Масса злобы и полное отсутствие мозгов...
А насчет хасидов что-то давно читал, очень неплохое подспорье для местных. Цены за жилье взлетают, приезжает их много, платят хорошо. .. Разве плохо, если бы чаще приезжали, денежки привозили? Хотя Вам виднее... Хотя чиновники и правители нас не меньше презирают...Иногда маскируют отношение, иногда нет. по ситуации ..
- Вовочка, сколько будет пять минус три?
- Пять!
- Неправильно, Вовочка...
- Вы - антисемитка, Марьванна!
Точно что мазохизм какой-то...
Бросьте эту тему!
она умерла бы вместе с антисемитизмом.
Но всегда будут русофобы, юдофобы и другие "фобы".
Настроим, друзья, наши оптические приборы и
займемся поисками антисемитизма!
Вы бы не лозунги провозглашали ,а реально что-то делали. В статье простая демагогия.
Я просмотрела ваши комментарии не на этом блоге и окончательно убедилась в своей правоте.
Второй кит сионизма, В. Жаботинский в 1905 г. писал: «Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно „возведённый в принцип“, конечно, весьма удобен и полезен».
Третий кит сионизма, премьер-министр Израиля Бен-Гурион, в своё время писал в еврейской газете «Кемпфер» в Нью-Йорке:
«Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать… евреев антисемитскими лозунгами.
Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран, были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей».
ЗЫ а насчет фашистов я в курсе...пленные немцы даже обижались если их называли фашистами...
Хочу только добавить,что далеко не все евреи это разделяют.
Если речь идет о арабо -израильском конфликте,то можно поговорить,если только вы готовы непредвзято услышать то ,что вам скажут.
Все остальные это простые антисемиты. Говорят,что они против сионизма,а подразумевают против евреев.
От Проханова до Максима Шевченко и т. д. Это они так "культурно" выражаются.
5. Тот, кто не является гражданином Германии, может проживать в ней как гость, на правах иностранца. Каждый иностранец обязан соблюдать требования законодательства об иностранцах.
6. Право занимать посты, связанные законотворчеством, а также управлением государством, может принадлежать исключительно гражданам. Поэтому мы требуем, чтобы все должности в любой публичной организации, любого уровня – общегосударственные, областные или муниципальные занимали только граждане государства. Мы боремся против разлагающей парламентской практики занятия должностей только в зависимости от партийной принадлежности без учета характера и способностей.
http://nsportal.org.ua/?p=30
"благо" ее много в интернете и продается недалеко от Кремля. Вы не случайно выбрали только эти три пункта. Хорошо давайте по пунктам.
4.В Израиль приезжает половина семей ,где один из супругов не еврей. Они все получают гражданство.
Даже неееврейка ,вдова еврея , может приехать в Израиль на ПМЖ и получит гражданство.
Почти треть граждан Израиля арабы.
5. Во всей Европе этот закон действуеи и сейчас т.е. он применяется в каждой стране и в России тоже.
6. Достаточно арабов в парламенте Израиля ,а на местном уровне пруд пруди.
5.Вообщем нормальный пункт...
6.Думаю это не достижение...а осознанная необходимость
4.и 6 пункты не на много отличаются...разве не видно, что они привязаны к нации...
А еще нельзя никогда ничего вычленять. К примеру. При Гитлере было много построено прекрасных автобанов. И что?. Но он, как был людоедом,так им и остался.
Национализм присутствует в отдельных группах людей разных народов. Вы хотите все свести к еврейскому национализму. Он имеет место и сводится к созданию своего государства.Ненависти к другим народам в нем не было и нет.
"ответ на него адекватен...неуважение на морально-бытовом уровне..." Это далеко не так. В Советском Союзе антисемитизм был на государственном уровне.
Прочитайте данную ссыку и вы получите ответ.
Ради бога...нацтеатры, школы, газеты и т.д. но не на государственном уровне...
"Ненависти к другим народам в нем не было и нет."
Ненависти может и нет, а вот чувство национального превосходства есть и этого достаточно для ответных чувств...
"В Советском Союзе антисемитизм был на государственном уровне"
Антисемитские законы ...в студию...иначе это просто бла-бла...
Отвечаю вашими словами...в студию...иначе это просто бла-бла...
По поводу антисемитизма в СССР даю ссылку ,где вы подробно все прочитаете.
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer5/Abrosimov1.htm
Вы хотите четкие цифры и факты я вам их приведу чуть позже.
"а вот чувство национального превосходства есть и этого достаточно для ответных чувств... "
Отвечаю вашими словами...в студию...иначе это просто бла
Вот это и был мой вопрос.
Как из пустыни сделать цветущую страну?
http://iguanodonna.livejournal.com/140975.html
Закон об алии и религиозное учение...
Я не люблю игру в одни ворота и повторюсь,демагогию.
Вы или не умееете или не желаете отвечать на вопросы.
Или вы опять не нашли вопросы?
И Вам не хворать...
а оно надо? по моему проблема надумана.выгодно всегда прикидываться обиженными и требовать себе разных перференций
Речь же я вел об обиженных евреях.
"После наполеоновских войн некоторые ашкеназские семьи (Голдсмиды, Ротшильды и другие) стали играть важную роль в экономике и общественной жизни Великобритании. После эмансипации католиков (1829) началось движение за предоставление евреям тех же прав, что и католикам. В 1868 г. Бенджамин Дизраэли, крещеный еврей, гордившийся своим еврейским происхождением, стал премьер-министром Великобритании. Это назначение во многом способствовало улучшению общественного и политического положения евреев Великобритании.
К 1890 г. были ликвидированы все религиозные ограничения при получении должностей и титулов, и евреи стали полностью равноправными английскими гражданами. В течение 19 в. английское еврейство начало играть ведущую роль в мероприятиях, направленных на защиту интересов евреев разных стран"
http://www.eleven.co.il/article/10872
__________________________________________________________________________
Ну, давайте поборемся...
Куда идти, кого бить?
Еврейский народ избран Богом для того, чтобы нести людям свет Торы. Не для того, чтобы все остальные народы покорять и угнетать. А учить.
Сам я атеист. Тонкостей Торы, как и Евангелия, Корана и Библии я не знаю. Но думаю, что гордиться своей нциональностью глупо. Твоей заслуги тут нет совсем. Так же и стыдиться не стоит. А попрекать другого совсем глупо, и ненавидеть другого по национальному признаку - недопустимо. Вдруг тот, кого ты собираешься ненавидеть, в тяжелый момент протянет руку помощи? И вообще, ненависть никогда не бывает созидательной. Хотите разрушать и разрушаться - ненавидьте. Только ненависть часто возвращается к тебе же.
Часто сионизмом ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, образования еврейской автономии в Крыму, право на эмиграцию в другие страны, помимо Израиля, даже любую борьбу за равноправие евреев. Термин «сионизм» используется сторонниками конспирологической теории «жидо-масонского заговора». Но актуальность сейчас приобрел термин «Антисионизм». Гитлер скомпрометировал термин антисемитизм, поэтому вместо него сейчас употребляют термин антисионизм, но это - то же самое юдофобство.
Созданные в начале ХХ века в недрах Российских спецслужб «Протоколы сионских мудрецов» стали очень популярны. Они посвящены мифу о всемирном еврейском заговоре в стремлении к мировому господству. Прежде всего эти протоколы вдохновили Гитлера (1889-1945) в его книге «Майн Кампф» - раз есть избранный немецкий народ, то библейский избранный народ должен быть уничтожен. Затем, поддержавшие фашистов мусульманские режимы, тоже нашли вдохновение в «Протоколах сионских мудрецов» - мусульмане, также как и фашисты стремятся к мировому господству, и осуждать еврейское стремление в «Протоколах» - это их долг. Ну и хорошо нам извесное советское стремление к мировому господству тоже не смогло не полюбить «Протоколы сионских мудрецов». Советские спецслужбы оценили работу сфабрикованную под руководством главы парижского филиала царской охранки П. И. Рачковского (1851-1910), к тому же это сближало нас после пакта Молотова-Рибентропа с нашим другом Гитлером.
Часто сионизмом ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, образования еврейской автономии в Крыму, право на эмиграцию в другие страны, помимо Израиля, даже любую борьбу за равноправие евреев. Термин «сионизм» используется сторонниками конспирологической теории «жидо-масонского заговора». Но актуальность сейчас приобрел термин «Антисионизм». Гитлер скомпрометировал термин антисемитизм, поэтому вместо него сейчас употребляют термин антисионизм, но это - то же самое юдофобство.