Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Демократы оказывают давление на выборщиков.
Трампа еще не избрали
Конституция не обязывает выборщиков голосовать определенным образом.
Как говорят - ищите женщину , вернее - бабку , лет эдак 70 с безумным взглядом и нередко падающую в обмороки.....))))))))
Большинство американцев проголосовало (по предварительным данным) именно за Клинтон
Комментарий удален модератором
А насчет республиканцев и демократов - Вы не правы.
Если бы выбирали партию - то это да.
Но выбирают конкретного человека, а это другое дело.
Это примерно как сказать, что любой едрист должен голосовать за ВВП и любой сторонник ВВП должен голосовать за Едро
Я ее и так знаю на Вашем уровне.
У Вас проблемы с пониманием прочитанного?
Давайте я попробую Вам пояснить (хотя и сомневаюсь в необходимости).
Я ведь не написал, что американцы ИЗБРАЛИ Клинтон.
Я написал, что большинство американцев ПРОГОЛОСОВАЛО за Клинтон.
И это официальные предварительные данные.
(ну это не совсем верно, но Вы то не о том.)
На официальном сайте Вы можете посмотреть какие группы населения за кого проголосовали.
За кого голосовали белые, за кого мексиканцы, за кого негры.
За кого студенты, за кого люди с высшим образованием, за кого без высшего образования.
Можете посмотреть статистику по штатам-округам-населенным пунктам.
Впрочем таким как Вы именно это НЕ интересно.
Вас интересует только Ваша правота.
Выборщики представляют штат.
Штат проголосовал 50/50 - как должны голосовать выборщики, представляющие штат?
А если 45\55? А выборщиков 30?
Должны ли выборщики игнорировать мнение 45% населения штата?
Напомню, что если бы всё было так, как Вы говорите, то коллегия выборщиков НЕ имела бы никакого смысла.
Однако выборщики соберутся и будут голосовать.
Сейчас США стали другими. Все говорят о ЕДИНОЙ нации. А во времена написания конституции такого не было. Были РАЗНЫЕ штаты. А американской нации не было вовсе.
Сейчас модно вылизывать меньшинства. Так неужели выборщики не смогут ввести новую традицию?
Достаточно, чтобы половина выборщиков голосовала не по закону, а по совести, и все - новая лотерея.
Впрочем Вы правы в том, что это чрезвычайно маловероятно. Американцы не знакомы с понятием "справедливость", они поклоняются законности. (если, конечно, им не выгодно обратное)
И только в двух штатах такие голоса будут считать не действительными. ТОЛЬКО В ДВУХ.
И нет федерального закона ОБЯЗЫВАЮЩЕГО голосовать выборщиков определенным образом.
Вы и сами пишите, что от них этого только ожидают.
Учтите, что республиканская партия раскололась на Трампе.
А выборщики представляют именно партию.
Сами же американцы искренне верят в то, что коллегия выборщиков НЕ пустая формальность.
Что отцы-основатели создали ее НЕ просто так.
Вы хоть это-то понимаете?
А из Ваших слов следует, что эта коллегия - просто пустая формальность, и не более того.
Он заставит их работать..
)
Так и с дерьмократами-либерастами: в России разогнали, они майдан на Украине устроили, разорили страну. Начали на Украине их прижимать - они уже в Пиндосии воду мутят...
У себя пускай попробуют.