Сокурсник Путина Швец:
Позволить себе с Трампом такие выкидоны, как при Обаме, Вова не сможет
С приходом Дональда Трампа на пост президента США "халява для украинской власти закончится" и поддержка официального Киева на международной арене ослабнет. Тем не менее, это не означает, что новый хозяин Овального кабинета не отдаст приказ сбивать российские самолеты, написал в авторской колонке для "ГОРДОН" бывший советский разведчик и сокурсник Владимира Путина по Институту имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец, больше 20 лет назад эмигрировавший в США.
Юрий Швец: У Путина была надежда снюхаться с Трампом, но не получится. В отличие от кремлевского гопника, Трамп сделал себя сам, в то время как в России в результате отрицательного отбора Иван-дурак стал царем
Трамп очень экзотический и непредсказуемый человек, чего от него ждать, никто не знает
Еще вчера политическая тусовка США и американские СМИ собирались к полуночи все закончить, отпраздновать победу Хиллари, осветить это фейерверком над Гудзоном и разойтись спать. И вдруг победа Трампа. Шок и потрясение у всех. Я расстроен, как и все нормальные люди. Оказалось, опросы общественного мнения, рейтинги, социальные исследования – все полетело к чертям, потому что опросы никак не охватывали работяг из американской глубинки.
Произошло историческое событие: американская глубинка проголосовала против американских городов и вашингтонской бюрократии. Возьмите любой штат США: благополучные люди из городов и городских окраин были за Клинтон, глубинка – за Трампа. Разозлившиеся простые работяги, вопреки всем опросам, встали и дружно проголосовали за Трампа. Этого никто не ожидал. Вообще. Даже республиканцы. Идея, что исход американских выборов определяет крупный капитал и большие корпорации, больше не работает.
Впервые в истории Америки, после Авраама Линкольна (годы правления 1861–1865), президентом станет человек, который никогда не служил в армии и никогда не занимал ни одного государственного поста. Трамп очень экзотический и непредсказуемый человек, чего теперь от него ждать, никто не знает. Он абсолютная вещь в себе. В Кремле заседает экзотический персонаж, теперь еще один появится в Белом доме
Внутри США натворить глупостей Трампу никто не даст: в конгрессе достаточно сил и возможностей, чтобы пресечь любые возможные безумные инициативы нового президента.
Что касается внешней политики – вопрос открыт, тут у Трампа развязаны руки.
Чего теперь ждать всему миру? Никто пока не делает никаких прогнозов, Трамп слишком непредсказуем и экзотичен. Но одно ясно наверняка: в Кремле заседает экзотический персонаж, теперь еще один появится в Белом доме. Боюсь, Боливар истории двух таких деятелей не выдержит.
У Путина была надежда снюхаться с Трампом, но не получится. В отличие от кремлевского гопника, Трамп сделал себя сам, в то время как в России в результате отрицательного отбора Иван-дурак стал царем. Позволить такие выкидоны, которые Вова делал при Обаме, не выйдет. В ходе предвыборной кампании журналисты спросили Трампа: "Допустим, вас изберут президентом. Как поступите, если российские самолеты опять будут летать над американскими фрегатами?" Трамп ответил: "Дам команду сбивать". При Трампе Америка не выделит официальному Киеву халявных денег, которые можно дерибанить через бюджет
С приходом Трампа халява для украинской власти закончится. США больше не выделят официальному Киеву халявных денег, которые можно дерибанить через госбюджет. Боюсь, и на международной арене Украине теперь не стоит ждать мощной поддержки США.
Украина представляет интерес для Америки в двух аспектах. Во-первых, сделать из бывшей советской страны в центре Европы развитое процветающее демократическое государство в пику авторитарному северному соседу. Что-то вроде Южной Кореи, которая граничит с тоталитарной Северной Кореей. Но с нынешней украинской верхушкой и этого не получится.
Второй аспект: если США захотят проучить кремлевских товарищей, то используют украинцев в качестве военной силы. То есть Украина нужна будет только для войны. И опять будет то, что происходило последние два с половиной года: патриоты проливают кровь на фронте, военное руководство превращает украинских солдат в пушечное мясо, а кто-то в Киеве продолжает пилить бабки.
Увы, всем в США уже ясно: не для того политическая элита Украины рвалась к власти, чтобы реформировать и развивать страну.
Комментарии
Блин, как они надоели, эти "известные, знатные, талантливые и гениальные" придурки из либерального цеха... То кур в себя суют, то яички к асфальту прибивают, то вот о геополитике принимаются умничать...
В отличии от буфетных антисовков, которые нетрадиционалы и смотрят всегда в другое место.
Вы хотите сказать, что Институт им. Андропова выпускает бездарных аналитиков (а разведчик, это прежде всего - аналитик)?
А в США финансовых аналитиков берут из идиотов - советских разведчиков?
Простите, а кто Вы? Дайте свой анализ. Древние говорили: "Критикуя, предлагай".
А то у Вас, если кто-то кажет не так, как киселевы-соловьевы, - придурки из либерального цеха.
Вы, умный и талантливый аналитик-любитель рыбалки, грибов и администратор русских националистов, дайте свой объективный анализ последствий избрания Трампа Президентом США.
Вы написали о себе: "Не люблю тупых русофобов. А умных русофобов - не встречал."
Покажите себя умным русофилом.
Общественность уже готова рукполескать.
Сердюков, песок, пенсионеры...
Типа "Обама - ЧМО и негров в Фергюсоне убивает"...
Предатель, короче. Ну, или "перебежчик", если смотреть с американской стороны.
А анализ прост: Трамп - прагматик и умеет считать деньги.
Некоторые проекты, типа "украина цээвропа", или "Россия - Империя зла" будут им закрыты в связи с их убыточностью.
Если наш разведчик переходит на их сторону, он "Предатель, короче.". А если их подлый шпион переходит на нашу сторону, он герой, выбравший правильный путь.
2. Ваш "простой анализ" очень уж близок к анализу этого..., ну, "Предатель, короче.".
И "Трамп - прагматик и умеет считать деньги.", "Некоторые проекты, типа "украина цээвропа"" практически совпадают (хотя в стате - сильные отличия от Вашего тезиса, но это кто как интерпретирует). Несколько отличается тезис ""Россия - Империя зла" будут им закрыты" (в связи с их убыточностью, т.к. Трамп умеет считать деньги. Кстати, этого в статье нет; это у Вас отсебятина).
Но это..., который предатель-аналитик, хорошо знающий Путина и Трампа, написал: "У Путина была надежда снюхаться с Трампом, но не получится. В отличие от кремлевского гопника, Трамп сделал себя сам, в то время как в России в результате отрицательного отбора Иван-дурак стал царем. Позволить такие выкидоны, которые Вова делал при Обаме, не выйдет."... Ну, там и про российские самолеты что-то.
Как Вы проанализируете этот тезис предателя (у нас) - аналитика (у них)?
Мне интересен анализ умного русо...
По п.2 - если отбросить быдловатый слэнг "аналитика", жутко завидующего своему бывшему сокурснику Путину, то его фраза звучит примерно так: "Трамп не такой лох как Обама". Это так же не вызывает возражений.
Про самолёты - Эрдоган уже попробовал. Не думаю что Трамп идиот, который не учится на чужих ошибках и очень мечтает ехать в Москву извиниться за свои корявые понты.
Ваш же интерес к личностям Путина и Трампа вполне закономерен. Фрау Меркель не является субъектом мировой политики. Скорее она - один из рупоров, приставленных к заднице госдепа США, наряду со всякими оландами и грибаускайтами. Поэтому будущее Вашей Германии будет определяться не в Берлине, а в Вашингтоне. Но здесь Вам нечего опасаться - у нас, как и у Трампа, нет желания вновь разделить Вашу страну на две зоны.
п.2. Причина "извинений" Эрдогана не в помидорно-туристических санкциях со стороны Путина, а в том, что Эрдоган оказался в вакууме: он начал шантажировать ЕС с требованием присоединить к ЕС Турцию. Когда шантаж не получился, а под боком у него поднялись курды, он решил, что на сегодня(!), лучшего союзника, чем Путин, у него нет, и это повлекло его "извинения". Обратите внимание, что в Сирии РФ и Турция воюют на разных фронтах и бьют по разным целям: каждый - по своим (целям). Пока их союз заключается в том, что они друг другу не мешают.
Я не думаю, что Эрдоган совершил какие-то ошибки, сбив российский самолет. Для него была определенная политическая ситуация, из которой он нашел такой выход. Очевидно, если бы у него было что-то другое, он плевал бы на "помидорные" запреты. Обратите внимание: никто ни в Турции, ни за ее рубежам...
В Ваших же словах - не нашёл принципиальных противоречий с тем, что Трамп прагматик и некоторые убыточные проекты будут закрыты.
Что касаемо Путина - да, можно это называть "однообразностью", можно "своим стилем", но это - есть.
О том, что у него получилось я смогу судить через 100 дней его президентства.
К этому времени можно будет и проследить за его реакцией на полеты российских самолетов над американскими кораблями, а также за тем, захочет ли (или решится ли) Путин проверить эту реакцию..
Заодно можно посмотреть, не очень важный, но знаменательный момент: кто первым поедет в США поздравлять Трампа (Оланд ли, Меркель ли или кто-нибудь еще или никто, а приурочат это к какому-нибудь событию в ООН) и куда сначала поедет Трамп или не поедет никуда.
Про стиль Путина думаю, что "однообразность" связана с тем, что он имел дело с одними и теми же "партнерами". Сейч...
- на каждого гопника найдётся свой пахан.
Именно благодаря такой исторической востребованности, Трамп и выскочил, как чёрт из табакерки.