Главный проигравший сегодня — это Украина
Politico, США
Дэвид Стерн (David Stern)
Победа Дональда Трампа потрясла Украину
10.11.2016Киев опасается, что ему придется в одиночку противостоять Москве
Киев — Победа Дональда Трампа означает для Украины страх и одиночество.
Украинцы боятся, что будущий президент США предпочтет налаживать связи с Москвой, а не поддерживать Украину, которую в ходе кампании он называл«проблемной» страной.
«Главный проигравший сегодня — это Украина, — написал в „Твиттере“ бывший посол США в России Майкл Макфол (Michael McFaul). — Единственная ваша надежда — всерьез приняться за реформы и сохранить европейскую поддержку».
Однако Евросоюз сейчас поглощен внутренними проблемами — такими, как «Брекзит» и усиление в Европе собственных популистов, напоминающих Трампа, — и это заставляет Киев опасаться, что Европа ему тоже не поможет.
Украине нужно приготовиться действовать самостоятельно, считает директор киевского Института мировой политики Елена Гетманчук. «Победа Дональда Трампа — сигнал о том, что Украина должна быть готова проводить реформы и противостоять российской агрессии без поддержки со стороны США и Запада, — говорит она. — Пока мы не в том состоянии, но мы должны быть готовы».
У Трампа сложная история отношений с Украиной. Глава его избирательного штаба Пол Манафорт (Paul Manafort) тесно сотрудничал со свергнутым пророссийским президентом Украины Виктором Януковичем. Из-за вызванного этим скандала Манафорту даже пришлось покинуть штаб Трампа. Еще один советник избранного президента — Картер Пейдж (Carter Page) — связанс российским энергетическим гигантом Газпромом.
Сам Трамп также не столь решительно настроен защищать Украину, как уходящая администрация Барака Обамы. В ходе своей кампании он намекнул в телеинтервью, что Россия была права, аннексировав Крым в 2014 году. «Жители Крыма, насколько мне известно, хотели быть с Россией, а не там, где они были», — сказал он.
На Национальном съезде Республиканской партии активисты Трампа способствовали тому, чтобы позиция партии по Крыму стала более благоприятной для Москвы.
Надежды на лучшее
Оказавшись перед лицом победы Трампа, украинцы надеются только, что его политика не будет основываться на его заявлениях времен избирательной кампании. «Его ответы по Украине были импровизацией — он просто не был готовы отвечать, — объясняет глава парламентского комитета по иностранным делам Анна Гопко. — Он — не традиционный политик».
Украинские лидеры постарались дать неожиданной развязке выборов максимально благоприятное истолкование. «Искренне поздравляю Дональда Трампа с избранием президентом Соединенных Штатов и дружественный американский народ с демократическим волеизъявлением. Это символ подлинной демократии, когда никто до последнего момента не знает результаты выборов», — заявил президент Петр Порошенко.
Многие также бросились отрекаться от своих антитрамповских высказываний. Министр внутренних дел Арсен Аваков удалил из социальных сетей свои критические замечания, а оппозиционный политик Олег Ляшко отредактировал твит, в котором он назвал победу Трампа «катастрофой».
Киев опасается, что Москва сделает из явной симпатии Трампа к российскому президенту Владимиру Путину неправильные выводы. Вялотекущая война с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины продолжает уносить человеческие жизни, но при этом Кремль пока избегает неприкрытой агрессии. Однако, если Москва сочтет, что угроза ужесточения американских санкций уменьшилась, ситуация может измениться.
«Как минимум, Владимир Путин будет проверять его, как он проверял президента Обаму, — полагает Гетманчук. — Когда он решит, что получил карт-бланш, он зайдет еще дальше».
По мнению Гопко, украинским лидерам предстоит «потрудиться», чтобы объяснить Трампу позицию Украины и угрозу, которую представляет Россия. «Быть другом Путина — не в его личных интересах и противоречит интересам США», — считает она.
«Нужно действовать с учетом новых реалий, — добавила Гопко. — Мы боимся поддаться страху».
Комментарии
Мы конечно должны навести порядок сами в своей стране, и особо никто не собирается ни с кем интегрироваться и даже наоборот ни Америка с нами ни мы с Америкой, просто её хватка на нашей глотке теперь ослабнет, вот мы и радуемся предвкушая, что может удастся вздохнуть чуть посвободнее и сосредоточиться на внутренних проблемах.
P.S. Порядок же товарища Сталина, он всё таки на любителя, и только до тех пор пока сам "любитель" этого порядка на собственной шкуре не испытает всех его прелестей, хотя кое-что из наследства товарища Сталина нам несомненно пригодится.
Но не забывайте: 5-я колонна и банкстеры внутри России и против России.
Банкстеры - (Греф, Чубайс, Улюкаев и др.) - друзья Президента.
"Скажи мне КТО твой ДРУГ и я скажу КТО ТЫ" (русская народная пословица)
Раз Трамп намекнул, а он не просто намекнул, а сказал прямым текстом, что Россия права.
Пора бы уже привыкнуть к тому, что Крым давно уже российский. Жители Крыма выразили свое волеизъявление, а европейцы проведя опрос подтвердили это и не возмущались до поры до времени, пока США не надавило. Агрессии со стороны РФ не было, процесс прошел мирно.
Крым достаточно проблемный регион был в Украине, который не только не развивался, а хирел, и все это прекрасно понимали. Взяв Крым под свою опёку, РФ понесла дополнительную нагрузку не только по содержанию, но и его развитию, преобразованию.
Если вообще возможно вернуть его Украине, то за преобразования следовало бы предъявить счет дефолтной Украине, которая тут же бы угробила все проведенные преобразования.
Проблемами Украины заниматься никто не будет. В США и Европе своих более, чем достаточно.
Либерализм - естественное (природное) развитие государства (Общества). Всё в принципе тоже хорошо, но... На практике выживают беспринципные, наглые, хамовитые, циничные, агрессивные, лучше организованные - криминал.
При тоталитаризме - борьба с криминалом, при либерализме - криминал рулит (перевернутое с ног на голову Общество).
Современная новейшая история: Долбо*бы в Кремле (как обычно, у всех якобы нормальных, с приветом, людей) поверхностно, не вникая в глубь, заинтересовались либерализмом. А на хрена управлять государством, давай уберем весь контроль государства (рынок как-бы рулит), да и пусть все идет, "по накатанной", а мы будем получать прибыль из госбюджета. Бах-трах-ба-ба-бах. Усё! Возникают вопросы: - А что это Общество никак не развивается? Скорее всего, с народом не повезло.
(Вы понимаете: - У долбо*бов начали возникать мысли, это большой прогресс. Но, оставим описание этого прогресса мыслительной деятельности.)
Развито "кумовство", связи, коррупция. Почему? А иначе никак. Народ пытается выжить.
Вывод: Кремль допустил грубейшие ошибки, и дальше, постоянно, лишь усугублял данную проблемную ситуацию.
Единственным выходом, является революция, не смотря на большие потери, голод, внешние интервенции, гражданская война с легализовавшимся криминалом. И затем "с нуля" восстановление. В начальном этапе тоталитаризм. Ни в коем случае, не допускать посредственность на ответственные посты.
Если оставить все как есть, никакого развития не ждет, только последовательное "удушение". Путин - где-то называл себя удавом Каа с бандерлогами.
Отсутствие теории построения и развития капитализма не помешало ему просуществовать дольше социализма отечественного разлива. Приспосабливались и соображали по ходу дела. Или вы полагаете что они руководствовались учением Карла Маркса?
Этот человек должен был создать экономическую теорию построения социализма по вашему? Ведь когда Сталин писал "Без теории нам смерть, смерть, смерть" он имел ввиду экономическую теорию социализма.
http://maxpark.com/community/1920/content/3541642
А эту вашу ссылку,отправьте в мусор.Вы много знаете работ Ленина посвященных чисто экономическим вопросам? Я не могу таких припомнить.Можно за уши к экономике притянуть "Империализм, как высшая стадия капитализма".Но это не экономическая работа.Это работа посвященная логики развития капитализма.Зато работ посвященных разбору развития того или иного социального процесса,выше крыши.Именно из логики Ильенкова вытекает логика основного вопроса Власти, вопрос собственности.Только логика Ильенкова,приводит к мысли,что не государственная,ни коллективная формы собственности не являются социа...
Жаль недалёкий украинский народ - по своей ГЛУПОСТИ (виноваты клятые москали) и ЖАДНОСТИ (усе до сэбэ, соби..) поссорившийся с Матерью-Россией и потерявший свою страну...
Не случайно в начале 90-х при президенте Кравчуке Л.М. на Украине в России украинцев называли в шутку "КРАВЧУКЧИ"...