ПАРТИИ в ГД хотели бы быть зависимыми от Тандема и НЕЗАВИСИМЫМИ от числа проголосовавших за них

 А.

Лидеры всех фракций Госдумы внесут законопроект об увеличении стоимости голоса избирателя до 153 руб.

Больше всех от этого решения выиграет «Единая Россия», которая получит из бюджета в следующем году до 4,4 млрд руб.

Вчера, 22:14 Мария Макутина
Главы думских фракций предложили повысить «стоимость» голосов избирателей 
Лидеры всех фракций Госдумы внесут законопроект об увеличении стоимости голоса избирателя до 153 руб. Больше всех от этого решения выиграет «Единая Россия», которая получит из бюджета в следующем году до 4,4 млрд руб.


Руководители думских фракций внесут в ближайшее время законопроект об увеличении стоимости голоса избирателя со 110 до 153 руб., рассказали РБК несколько собеседников в партиях и подтвердил источник, близкий к руководству Госдумы. Это решение согласовано с руководством нижней палаты парламента, сказали собеседники РБК.

По итогам выборов в Госдуму четыре парламентские партии получили меньше голосов избирателей, чем в 2011 году, из-за низкой явки.

При сохранении нынешней цены голоса избирателя в 110 руб. государственное финансирование партий было бы сокращено.

Вовсе лишилась бюджетных средств партия «Яблоко», которой не удалось на этих выборах преодолеть 3-процентный барьер.

«Поскольку на этих выборах число голосовавших за все партии было меньше, чем на предыдущих выборах, а в бюджете заложены средства на финансирование партий в том же объеме, что и раньше, — будет принят законопроект об изменении цены одного голоса», — сказал РБК первый вице-спикер от КПРФ Иван Мельников.

 «Ни копейки лишней из бюджета» на финансирование парламентских партий не потребуется, уверяет вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев. «Все расходы будут в рамках суммы, определенной бюджетом на 2016 год, с учетом того, что отвалилось «Яблоко», — пояснил он РБК. По словам депутата, эта договоренность была достигнута на встрече лидеров фракций с президентом, которая состоялась сразу после выборов.

С повышением стоимости голоса до 153 руб. больше прежнего будут получать «Единая Россия» и ЛДПР. По подсчетам РБК, затраты на партию большинства вырастут с 3,6 млрд руб. в год до 4,4 млрд руб., на ЛДПР — с 843 млн до 1 млрд.

Сократится финансирование КПРФ — с 1,4 млрд до 1,1 млрд руб. — и «Справедливой России» — с 956 млн до 501 млн руб. Если бы цена голоса осталась прежней, то справороссы получали бы каждый год всего 360 млн руб.

Суммарно все партии обойдутся бюджету почти в 7 млрд руб. в год, как и в предыдущие годы, когда финансировались пять партий (на «Яблоко» уходило около 250 млн руб.).

За последние годы количество спонсоров у партий сократилось, они все в большей степени зависимы от госфинансирования, отмечает политолог Константин Калачев.

«Спонсор, получивший место в партийном списке в обмен (-?.ГК)на помощь партии(т.е.ПРЯМО говоря:КУПИВШИЙ себе место в выборном парт. списке.-ГК), считает себя независимым. А госфинансирование позволяет активировать партийный актив», — полагает он. 

По РБК:
http://www.rbc.ru/politics/10/11/2016/5824b7bf9a7947114d2ff866#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories%5D

 --------------------------

СПРАВКИ:

Б.РЕЗУЛЬТАТЫ ПОСЛЕДНИХ ВЫБОРОВ(19.09.2016):

23.09.2016 02:45

Рубрика: Власть

Избраны

23 сентября на заседании, которое прошло поздно ночью по московскому времени, Центральная избирательная комиссия официально признала прошедшие выборы в Государственную Думу состоявшимися и действительными.

…Согласно итоговым данным Центризбиркома, явка на избирательные участки в прошлое воскресенье составила 47,88%. В списки избирателей были внесены 110.061.200 граждан, в выборах приняли участие 52.700.992 избирателя, или указанные 47,88%. По открепительным же удостоверениям проголосовали 809.157 человек.

Окончательные результаты партий несильно отличались от тех результатов, которые ранее уже обнародовал ЦИК. "Единая Россия" по итогам выборов получила 343 мандата, КПРФ - 42, ЛДПР - 39, справороссы - 23.

Таким образом, "Единая Россия" закрепляет за собой КОНСТИТУЦИОННОЕ большинство в нижней палате. По списку у партии 140 мест в Госдуме, по одномандатным округам - 203.

Кандидаты от КПРФ выиграли в семи одномандатных округах,

ЛДПР - в пяти,

"справороссы" - в семи…. .

https://rg.ru/2016/09/23/cik-obnarodoval-rezultaty-vyborov-v-gosdumu.html

---------------------------------

В.

ИСТОРИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕНЫ ГОЛОСА ИЗБИРАТЕЛЯ,начиная с ДВАДЦАТИ рублей

===============================

110 рублей за голос избирателя«Expert Online» 2014…Почти в 14 млрд рублей обойдется(-суммарно за два года.-Г.К.)федеральному бюджету в 2015-2016 году поправка к закону «О политических партиях», принятые в пятницу в первом чтении депутатами Госдумы. Речь идет об увеличении государственного финансирования партий, которые представлены в федеральном парламенте или же набрали более 3% голосов избирателей на последних выборах в Госдуму.  

 https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11112016/5548749-1070031.jpg

Исходно ОН,выборщик, считался КОРМИЛЬЦЕМ своей партии

--------------------------------------------------------------------------

Сегодня за каждый отданный за них голос эти партии получают по 50 рублей. Теперь же «цена» голоса возрастет до 110 рублей….

Сегодня право на финансирование из бюджета в течение 5 лет (начиная с последних думских выборов до следующих в 2016 году), имеют 5 партий. Это представленные в Госдуме «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», а также «Яблоко». На парламентских выборах 4 декабря 2011 года за них в общей сложности проголосовало 63 583 458 человек.

А так как увеличить финансирование планируется с 1 января 2015 года, то общий объем бюджетных ассигнований, необходимый для реализации законопроекта в 2015 году, составит 6 994 180, 38 тыс. рублей. Примерно такая же сумма будет выделена и в 2016 году, так как следующие парламентские выборы состоятся только в конце года.

Примечательно, что последнее увеличение финансирования было в 2012 году. Тогда стоимость одного голоса выросла с 20 до 50 рублей.

В этот раз документ был внесен в Госдуму всего несколько дней назад, но депутаты не стали тянуть и решили рассмотреть его безотлагательно. Так как вопрос, несмотря на жесткий бюджет(-т.е. ПЛЕВАТЬ на кризис и на проблемы народа, а лишь бы МЫ хорошо жили ? Г.К.), уже(=!.-Г.К.) согласован в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.

…  руководитель отдела политологии фонда Индем Юрий Коргунюк, давно изучающий российские политические партии, считает, что ничего хорошего в этом нет.

 Так как госфинансирование совершенно расхолаживает партии и им не нужно делать никакой работы, а лидеры становится полными хозяевами. «Раньше партии задумывались о том, как привлечь на свою сторону активную часть населения, которые бы помогали им деньгами. Но когда партиям стали платить по 20 рублей за голос, у всех, кроме «ЕР», госфинансирование составляло до 80 процентов. Необходимости в дополнительных пожертвованиях и взносах стало меньше. И, например, Геннадий Зюганов со спокойной совестью разогнал излишне самостоятельные московское и питерское отделения. Теперь же доля государственных денег достигнет 99 процентов.

Партии превращаются в частно-государственные партнерства, которые еще больше будут зависеть от власти», - резюмирует политолог.

Игорь Бунин, директор Центра политических технологий отмечает, что увеличение госфинансирования ЗАКРЕПИТ позиции тех партий, которые уже представлены в Госдуме.

Хотя дополнительные деньги вряд ли помогут «Справедливой России», кризис которой, как показал минувший единый день голосования, связан с невнятностью стратегии.

Провальная ситуация «Яблока» тоже зависит не от количества денег, а от стратегии и неумения находить союзников. Они по-прежнему не идут на соглашения с другими либералами и в результате теряют голоса избирателей.

«Пока позиции неплохие только у «Единой России»

в связи с высоким рейтингом Путина,

 у КПРФ, которая работает в унисон с массовыми настроениями в обществе типа «Крым наш» и большой консервативной волной,

и ЛДПР.

http://expert.ru/2014/09/19/110-rublej-za-golos-izbiratelya/

ххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Г. От БЛОГЕРА :

ИТАК,помимо расходов на з/п депутатов(ок. 420 тыс/м-ц каждому),помимо расходов на ЛЬГОТЫ им

(- и их СЕМЬЯМ !),

помимо расходов на обслуживание их работы

в ГД и "около"

народ также оплачивает работу их ПАРТИЙ !

Но НЕ ПРЯМО,а за него,т.е. за народ, это делает ТАНДЕМ через гос.бюджет. Исходно последнее зависело от количества ПРИШЕДШИХ на выборы и ПРОГОЛОСОВАВШИХ за ту или иную партию.

Однако активность избирателей ПАДАЕТ,ибо они НЕ ВИДЯТ защитника их интересов НИ в какой одной из партий в ГД

Поэтому гос.депы так активно и поднимют цену голоса за них с 20 рр до 50 рр и до нынешних 110 и дальнейших 135.

И можно согласиться со сказанным двумя уважаемыми людьми:

1.госфинансирование совершенно РАСХОЛАЖИВАЕТ партии и им не нужно делать никакой работы, а лидеры становятся полными хозяевами.

https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11112016/5548749-1070031.jpg

Но по факту теперь вместо него,за ЕГО же деньги, даже ежели он не придет на выборы,партии кормит ТАНДЕМ 

==========================================

2.Партии превращаются в частно-государственные партнерства, которые еще больше будут зависеть от власти»

3.увеличение госфинансирования ЗАКРЕПИТ позиции тех партий, которые УЖЕ представлены в Госдуме."

---------------------

Причём чем сильнее позиция партии в ГД,тем сильнее она финансируется. А чем слабее её позиция,тем больше шанс ВЫЛЕТЕТЬ.

ТАК вылетело "Яблоко". Очередь за "Справедливой Россией" и двумя остальными "мелкими"(ЛДПР и КПРФ)... .

На данный момент партии Власти=ЕР принадлежит КОНСТИТУЦИОННОЕ большинство(-343 места из 450). И поэтому практически  НЕТ преград для того,чтобы проходили ЛИШЬ решения угодные(-хотя бы ситуативно,ПРОПАГАНДИСТСКИ)

именно ЕЙ. 

Т.е. де-факто УЖЕ в ГД существует ОДНОПАРТИЙНАЯ система "хитро" ЗАМАСКИРОВАННАЯ под "многопартийную".

Худо-бедно ОСОЗНАВАЯ это,избиратель и теряет активность,хотя и не должен бы делать этого. Но избиратель КПРФ,ЛДПР,Спр.России реально РАЗОЧАРОВАН бессилием своей партии из этих, а партийные кадры,верхушка партий не чувствуют особого смысла "подсуетиться"-,ибо своё ЛИЧНОЕ  они и так имеют, а и ещё что-то имеют от ТАНДЕМА на счёт партии. И ощущение этого НИКАК не способствует

усилению их активности.

***

Кроме того,заметим,что активность избирателя РЕЗКО уменьшается НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ голосования ПРОТИВ ВСЕХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ