Закат псевдохристианства
Сегодня христианство переживает не лучшие дни. Доля христиан в мире уменьшается. Стремительно сокращается численность населения стран, исповедующих христианскую религию (а это преимущественно те страны, которые мы традиционно называем «цивилизованными»; страны, еще совсем недавно обеспечившие себе победу в «естественном отборе», создав оружие массового уничтожения). Что это? Закономерный уход со сцены «состарившихся» народов? Или продукт ошибочного мировоззрения (в частности, религиозного) народов, обладающих мощным жизненным потенциалом? То есть в последнем случае речь идет о проблеме, хотя и трудной, но (с учетом современных наработок в области мировоззренческой инженерии), в принципе, решаемой.
Попробую ответить на эти вопросы.
Что мы знаем доподлинно об Иисусе Христе? Немного. Христос умер, не оставив нам ни своей автобиографии, ни авторского варианта Учения. А те тысячи версий его Учения, во многом противоречат друг другу. Кстати, «фирменный знак» христианства – непротивленчество насилию («Благославляйте врагов ваших», «подставь другую щеку» и т.д.) присутствует лишь в одной из четырех канонических версий Учения – в Евангелие от Матфея.
Доподлинно известно следующее.
1. Иисус Христос был сверхчеловеком, обладавшим сверхестественными способностями.
2. Иисус Христос верил в существование Бога-Отца, сыном которого он является.
3. Иисус Христос был дружелюбным.
4. Иисус Христос пребывал в особом метафизическом состоянии - благодати, которая связана с пробуждением определенных структур головного мозга, отвечающими за сверхестественные способности людей.
5. Иисус Христос мог передавать благодать другим людям.
6. После смерти Иисуса Христа обращение к нему с различными просьбами помогало (и помогает) многим верующим решать свои земные проблемы.
7. В земной жизни Иисус Христос не был сторонником всепрощения (вспомним, бесплодную смоковницу, изгнание торговцев из храма…)
Эти положения и должны составлять незыблемую основу христианства. Однако после земной смерти Иисуса Христа Учение Христа стали развивать его последователи. Как это нередко бывает с последователями, способностями Христа они не обладали и в силу этого стали нести псевдохристианскую отсебятину. (В этой связи не могу не упомянуть вульгарную, но точную поговорку: «Если с тобой, скажем так, общается лев, это еще не значит, что ты – львица».) Ну, а последствия этой отсебятины были печальны.
Самой большой трагедией всего христианского мира стала потеря благодати.
Если первохристиане, одним обращением к Иисусу Христу могли стяжать благодать, т.е. обретали чувство невероятного восторга, делались нечувствительными к боли, демонстрировали иные сверхествественные способности, то к середине первого тысячелетия способность обретения благодати была утрачена. Ее не передавали верующим христианские священники (в отличие от апостолов, которые награждали благодатью едва ли не каждого встречного). Как бы там ни было с точными датами потери благодати, но уже святой князь Владимир, креститель Руси, принимал решение о вхождении в христианство рассудочным путем.
Проблема была налицо. Но вместо того, чтобы решать ее – искать глубинные причины потери благодати, иерархи христианской церкви пошли другим путем. Путем особых психотехнических практик (уединение, молитвы, покаяние, голодание, всепрощенчество и т.д.) они десятилетиями пытались перейти на программу полу-Ангелов (об этом можно прочитать в «Физической психологии»), что позволяло им обрести состояние, близкое к благодати. Причем не трудно заметить, что такой метод стяжания благодати был заимствован ими у буддистских монахов, что сделало позднее христианство, по сути, разновидностью буддизма.
Дальше – больше. Укрепившись в своей косности, иерархи псевдохристианства напрочь отказались развивать мировоззренческую основу своей религии. Несмотря на то, что христианство является лишь одной из пяти величайших религий мира, иерархи номинального христианства до настоящего времени игнорируют мировоззренческие наработки других религиозных систем – Каббалу, Ведические трактаты, Коран…
Например, христианство до сих пор не дает ответ на вопрос: для чего Бог создал человека? А у представителей других религиозных систем ответ готов. Наш Бог ведет постоянную войну с анти-Богами. Чтобы победить в этой войне, ему нужны сильные, подготовленные (т.е. духовно развитые, высоконравственные) бойцы. Для этих целей создан плотный мир, который представляет собой своеобразную «учебку» для подготовки воинов Бога. Кстати, об этом говорил и американский провидец Эдгар Кейси.
Но если это так, то настоящие христианские иерархи прежде всего должны возглавить борьбу за моральность, справедливость на земном плане. Однако вместо того, чтобы быть в первых рядах борцов со Злом (бесчеловечностью, алчностью, глупостью) современная церковная номенклатура идет другим путем. Не путем смертельно опасной борьбы, а путем умиротворяющего помахивания кадилом.
Без преувеличения, нет такой гнусности и подлости в современном мире, которые бы могли вывести иерархов «псевдохристианства» из духовной спячки. Заставить их возглавить борьбу за справедливость. И не мудрено, что на авансцену мировой религии сегодня выходят религиозные системы, готовые предложить миру новый облик духовного лидера, лидера-воина, готового сражаться с обманом, коррупцией, несправедливостью…
Об авторе: ИСАЕВ Александр Аркадьевич, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии инженерных наук РФ. Автор книг «Физическая психология», «Фиктивная экономика» и др.
Комментарии
Вы же сообщили, что у вас есть степень д.э.н. Стало быть вас должны были еще с аспирантских времен приучить работать с первоисточниками, а не с чужими изложениями и "перепевами". Или у вас степень не ВАКовская?
Попробуйте увидеть реальное положение.
Без пристрастий.
Удачи.
Познание физического мира ни коим образом не отрицает религиозных исканий.
Проблема поиска смысла жизни сейчас, как никогда актуальна.
А вот о псевдонауках это Вы загнули. Факты есть, их нужно анализировать. И не всегда "смешные" методики- ложные. Непривычные, странные- да.
Ну по псевдонаукам. Наука анализирует и перепроверяет любые факты. Но это действительно должны быть ФАКТЫ, а не уверения в них. Приницпиальное отличие псевдонауки от настоящей науки в невоспроизводимости заявленных положений, постулатов или полученных данных.
И все можно проверить?
Самое интересное, что гипотеза БОГА многое объясняет, но ее нельзя проверить.
А теория зарождения жизни отсутствует до настоящего времени. Есть лишь предположения.
Почему же нельзя предположить наличие ТВОРЦА.
Причем, это может быть творец не Вселенной вцелом, а конкретно нашей земной жизни.
Мы же пытаемся творить роботов. Мы, в принципе, способны наделить их возможностью размножаться.
А нормальный современный человек материалистического мировоззрения полагает, что мир последовательно познаваем.
Бог не тождественен различным учениям о нем.
Точно так же церковь не есть бог просто по определению.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве это объяснение? Это просто уход от объяснения.
А вот верил ли АйнШтайн в какого-то бога - скорее всего в Иегову-Адоная-Яхве - начхать на это!
Мера простая - кто просто верит в чужие россказни - тот, чаще всего - не знает! Таким образом Круг замкнулся: кража ошибочной и отказной теории - приписывание её себе - развитие её - навязывание её по всему миру всеми способами с помощью иудо-подельников - крах этой теории - крах авторитета Айнштайна!
Поздравляю!
Картина уже переходит в фарс! Уже и анекдот не хочется рассказывать!
Можно Вас попросить?: Пожалуйста - подбирайте свои ссылки более точно!
Честно - это интересно. Это - если так - прорыв именно в ту часть КИБЕРНЕТИКИ, о которой бредят все мечтающие владеть и управлять Миром с помощью гениальных машин.
Помнится И.В.Сталин очень нелюбил именно кибернетиков и именно за бред, что машина может/должна стать умнее Человека и разберется с таковым!
Если всё честно - можем обсудить смежные вопросы и найти решения еще для нескольких технологических вопросов.
Всего доброго!
По-моему, я не говорил о боге в христианском варианте.
Я просто говорил о боге-творце данного конкретного мира. И опять же у дрегого мира может быть другой творец. И так до бесконечности. И тогда это не отменяет необходимости познания физических законов этого и других миров, ткак как предполагаемый бог мог и не творить физических законов, а на их основе просто синтезировать данный вариант жизни.
Предположим, Вы создали искусственный интелект с возможностью самообучения и отпустили его на свободу.
Творец есть (Вы), окружающая среда есть, есть многое. И это существо и будет познавать этот мир
«Зачатки космического религиозного чувства можно обнаружить на более ранних ступенях развития, например, в некоторых псалмах Давида и книгах пророков Ветхого завета. Гораздо более сильный элемент космического религиозного чувства, как учат нас работы Шопенгауэра, имеется в буддизме.» А.Эйнштейн, «Религия и наука» (1930 г.)
«Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных и духовных. Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.»
«Albert Einstein. The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman.», Princeton University Press, 1954.
Развесистое дерево экзотических "теорий заговора" против "белых и пушистых".)))
Наличие творца ничего не объясняет. Совершенно.
Даже если нас создали как искусственный интеллект, то это не объясняет ничего. Более того создавая нечто искусственно любой изобретатель подумает о запасных частях. Где они? Да и о надежности организма подумает. О том КАК должен выжить организм среди саблезубых тигров и динозавров. И кто создал этих тигров? С какой целью? И почему они потом видоизменялись?
Не складывается эта теория. Вся в вопросах, которые остаются без ответов.
Меня не интересуют ваши новы и хавы! От своих голова лопается.
Попробуйте прочитать предпоследнее предложение или перечитать!
Может что шевельнётся?
А ежели нет - то и разговор о вашей ТЕОРИИ - кончаем.
Спасибо!
Но самое интересное, что на настоящий момент, более того, в период порядка 2000 лет человечество не заметило никаких особых изменений в животном и растительном мире. И более того, неужели гипотеза самозарождения жизни более правдоподобна, чем теория Творца?
Как это не заметило? Вы вообще не в курсе или прикидываетесь?
Мало того, что теперешний картофель совсем не похож на дикий, дык пропадают многие растения и находят все новые и новые. Вроде тоже самое, но видоизменённое из-за климата или изменившихся условий.
Меняются растения и животные. собаки едят теперь все что попало. Кошки тоже самое. Раз не умирают, значит что то здорово изменилось в них что-то. Обезьяны вооружаются орудиями труда. Это тоже изменения, неправда ли?
Для меня в Теории творца много неправдоподобного:) И в Вашей теории, опять же повторюсь, нет объяснений ничему.
Не знаю уверена ли я, что жизнь самопроизвольно зародилась так как описывают это сейчас. Может и не совсем так. Но мне ближе эта теория, чем Ваша, ничего не объясняющая.
Я в фантастические, сказочные теории не верю. Должно быть простое или не очень простое объяснение. И не беда что сейчас такового абсолютно доказанного объяснения не имеется. Изучат, предположат, докажут.
2. Что значит "кошки едят что попало"? Что дикие кошки едят такого, чего не ели 2000 лет назад?
3. Теория Творца не более фантастична теории самозарождения жизни.
2. Да. дикие кошки едят не только мясо как было вначале. Они и помойками не брезгуют. Я про чаек не писала? так вот чайки теперь у нас в Питере как голуби. Облепляют помойки и жрут что попало.
Ну а об одичавших животных и говорить нечего:) Едят ВСЕ.
3. Более фантастична:) И ничего не объясняет. Самое главное это то, что не объясняет!!!.
> т.е. обретали чувство невероятного восторга, делались нечувствительными к боли, демонстрировали иные сверхествественные способности
Вопрос - насколько это достоверно? Слышал про ладан, который в те времена изготавливали по иным рецептам, основанным на содержащих наркотические вещества растениях. Возможно, благодаря этому достигалось ощущение благодати и нечувствительность к боли?
2. Верить можно во что угодно. Это не есть достоинство.
3. А что изложено в п.7?
4. Сейчас многие позволяют себе такое состояние. Была бы доза.
5. Он ещё и распространителем был? Типа н/дилер?
6. Блин, чё ж он Россию не обустроит? Давно просим.
7. Да это и понятно. Все мы люди, все мы человеки. И ничто человеческое нам не чуждо. Даже хвастовство вымышленным родством со Всевышним.
или Вы считаете меня ( и сотни и тысячи людей моего окружения) недочеловеком, мутантом с какими то дефектами и с "неправильными" органами чувств ? но тогда будьте добры аргументировать ваши утверждения..
Вас я мог бы назвать разумным, но, к сожалению, даже этого не могу сделать. Разумный никогда не будет отвергать чужой опыт. Он никогда не скажет: "А что, кому-то видно?" Разумный скажет: : "Я допускаю, что кто-то видит. Но я не вижу". Говорю Вам откровенно и искренне: у Вас большие проблемы с душой. Аргументы - Ваши слова: "никто не видит".
Вы же САМИ себя ПИАРИТЕ разве не так? а как просишь вас подтвердить Ваш статус согласно собственным утверждениям так сразу в кусты.. могу себе представить как вы приходите устраиваться на работу к примеру преподавателем философии в Университет и на просьбу предьявить диплом и ответить на несколько вопросов по специализации начинаете нести околесицу что де это невозможно потому как у окружающих нет нужного "духовного опыта" чтобы оценить ваш богатый профессиональный опыт? думаю вас с такими рассуждениями не допустят преподавать даже в воскресную православную школу.. там тоже нужно подтверждать в письменной форме свой "опыт"..
Но ведь и Вашим тоже, Что по части такого понятия как Бог (именно ПОНЯТИЯ ибо никаких вещественных данных ни у кого НЕТ и у Вас как вы утверждаете тоже) то тут без хоть каких зацепок я вообще не могу ничего обсуждать ибо у меня нет вообще НИКАКОЙ конкретной информации о ПРЕДМЕТЕ обсуждения (т.е. о Боге в Вашем понимании..) кроме весьма туманных библейских текстов ставящих проблему на уровне умозрительной философской гипотезы.. в таком плане "БОГ" для меня вообще не познаваем НИКАК.. хоть рационально, хоть иррационально.. нет самого объекта познавания кроме виртуального образа на уровне фантазии.. и как я понимаю у Вас тоже нет.. кроме сугубо личного мнения на этот счёт, что без весомых аргументов сами понимаете не в счёт.. (любых аргументов доступных любому нормальному человеку) а методы духовного спиритизма не признаются за аргументы ни одним научным сообществом насколько я знаю.. это на уровне личной шизи.. об этом действительно говорить трудно.. даже врачи в психушках к таким "откровениям" относятся весьма скептически..
нам Сашу Невского
патриарха на мыло
за лизоблюдство перед еврейским идолом!
честь имею
Может быть,все же "выдает"?))))))))
Нет такого вообще.
На сколько мне известно все христианское учение написано учениками Иисуса. А ученики эти были очень непонятливыми и очень часто не понимали то о чем говорит Иисус. Все свои "учения", послания эти бестолковые ученики писали через 50 лет и более после того как Иисус был казнен. Что в этих посланиях от Иисуса понять невозможно.
Так что уж не знаю где Вы вычитали достоверное учение Иисуса.
Я то писала о том, что учения Иисуса не существует. А вы мне про реконструкцию.
При чем тут реконструкция и где в моем ответе хоть слово про нее?
Если кто-то с 13 века (а до этого - библии как таковой вообще не было!) упорно издает огромными тиражами библию - это не значит, что написанное и многократно правИмое является Истиной!
То, что христианство уже почти переварило само себя - уже всем, кто мозги имеет - известно.
То, что христианству на смену идёт - САМО СОБОЮ(?! - ха-ха-ха!) - ислам = почти факт.
Но мыслящие Люди могут понимать, что сменить одну грязь и безграничную ограниченность одной "веры" на другую - идиотизм.
Человек появляется во Вселенной и на планете Земля для того чтобы ЗНАТЬ и УМЕТЬ, т.е. - из двух элементарных клеток вырасти, учиться, трудиться и развиваться и потом прорасти в Творца и в Бога! А так называемые "веры" - это для стада. Попы всех "основных" религий - сознательные пользователи ДУРИ СТАДА и больше - ничего!
Что бы не впасть в ислам и не стать снова кочевниками живущими в горах, нужно не начинать опять дурманить народ религией, а возвратиться к атеизму. Только атеизм способен предотвратить наступление ислама:)
Все примерно одинаково везде.
Но на данном этапе любая религия вредна.
Я про массовые миграции говорю. Мы должны учиться жить вместе, а не жить рядом и озираться. Покуда в городах россии будут резать овец прилюдно и раздражать этим людей ничего хорошего в изменении отношений между народами не произойдет.
У меня есть родственница. Она азербайджанка. Умнейший и душевный человек. Жена двоюродного брата мужа. Она не религиозна и нам просто общаться. Ее так же как меня возмутило то, что в скверах резали овечек. Выходит, что религия разобщает. А это то как раз нам и не нужно.
Загляните на досуге в какой стране постороено самое высокое и суперсовременное здание в мире и не позорьтесь так прилюдно больше.
Да это прочитала в интернете. Вранье? Показывали по телеку жилые кварталы, сквер у дома и манипуляции с овечкой группы людей. Обманули?
Я же просто привела в пример что пришло в голову немедленно. Вы обиделись, не вникнув в суть. А поводом послужила религия... Вот я про то и говорила. Мельчайший повод и обиды.
Ну а по скольку эти две религии очень различаются то обид будет всегда много.
Это было благодатью?
люди БОГА! гипотезой обзывают !Гипотеза не дает миру 10 заповедей!
...и выхотите чтобы время от времени этот народ не половинил себя сам!
Христианство стали называть православным после реФормы Никона, а до этого - были Православные (на кого христиане навесили ярлык язычников), не желавшие предавать обычаи Предков, и правоверные христиане, окрещенные под угрозой силы/смерти или добровольно.
ДО реФОРМЫ - и в храмах и тех и других можно было справлять религиозные потребности и тем и другим. Об этом говорит множество документов в архивах и в отдельных хрониках.
Вообще-то - невозможно понять каким образом, кроме как в названии!, можно соединить Знания-Веды-ПРАВоСлавие и монотеизм=веру христианства!
В Природе Вселенной всё просто: либо ты знаешь и можешь, либо ты идешь за слепцом по его указивкам и значит - истинно веруешь... А Знать и просто верить одновременно - как-то не то! Путаница получается... а может так и задумано?
на этот вопрос каждый отвечает САМ!
а во-вторых, вспомнить слова не самого глупого человека, Вольтера, который говорил, что "Первая религия возникла тогда, когда первый лицемер встретил первого идиота", то как бы и предмет обсуждения исчезает.
Что касается Ваших страданий по утраченной благодати, то замените ее Удовольствием и наслаждайтесь жизнью.
Как оба этих ученых людей смотрят на такие вещи, как Туринская плащаница, мироточение (почему то только православных) икон, изгнание бесов, появление огня ?
Кстати, научное определение термина "благодать" в студию!
"Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас" (Луки 6:27)
"Например, христианство до сих пор не дает ответ на вопрос: для чего Бог создал человека?"
Почему не дает, дает. "Закон Божий" - книжица такая, за авторством прот. Слободского, рекомендованная для детей кстати, имеет целую главу на эту тему.
"Но если это так, то настоящие христианские иерархи прежде всего должны возглавить борьбу за моральность, справедливость на земном плане".
Христос ни к какой борьбе, кроме как самого человека с самим собой, вроде как не призывал. Он лишь показал путь, а Церковь воспроизводит его во времени по мере сил.
лучше бы вы подзабыли ученую степень свою написать. Несерьезность простительна людям несерьезным, но не простительна серьезным.
"До сих пор вопрос, почему его казнили не как иудея".
Это очень давно не вопрос.
"А ему и нужно было для праздника отпустить им одного [узника].
Но весь народ стал кричать: смерть Ему! а отпусти нам Варавву.
Варавва был посажен в темницу за произведенное в городе возмущение и убийство.
Пилат снова возвысил голос, желая отпустить Иисуса.
Но они кричали: распни, распни Его!
Он в третий раз сказал им: какое же зло сделал Он? я ничего достойного смерти не нашел в Нем; итак, наказав Его, отпущу.
Но они продолжали с великим криком требовать, чтобы Он был распят; и превозмог крик их и первосвященников.
И Пилат решил быть по прошению их,
и отпустил им посаженного за возмущение и убийство в темницу, которого они просили; а Иисуса предал в их волю". (Луки 23:17-25)
если не ясно, поясню: распять должны были разбойника и убийцу Варавву. А распяли вместо него Христа, потому что народ так требовал.
Мною же дается повеление, что какой человек изменит это определение, то будет вынуто бревно из дома его, и будет поднят он и пригвожден к нему, а дом его за то будет обращен в развалины. И Бог, Которого имя там обитает, да низложит всякого царя и народ, который простер бы руку свою, чтобы изменить ко вреду этого дома Божия в Иерусалиме. Я, Дарий, дал это повеление; да будет оно в точности исполняемо» (Езд.6:11-12).зри в корень
Так это не развитие, а следствие кризиса власть придержащих, неспособных даже сказку о райской загробной жизни придумать, вот и ищущих чем бы заткнуть прореху.
Он же ничего нового не открывает:) Он только пытается из нынешнего сотворить конфетку, а это невозможно:)
Объединение необъединимых - бред и Людям вред.
Господь изгонял торгующих из храма. А сегодня оттуда изгнали Его.
Рублёвка застраивается домовыми церквями. Бог, как домовой, у каждого свой? Или дорога к Нему как автострада: кто-то едет в личном транспорте, а кто-то — в общественном? В России три толстяка: поп, мент и чиновник. Миряне едва доживают до пенсии. А священство бьёт геронтологические рекорды. . Свои животы слуги Господни оправдывают нелёгкими трудами. Которые делят со слугами народа?
Нас убеждают, что благосостояние РПЦ — этого гигантского офшора с неконтролируемыми денежными потоками — залог душевного благосостояния каждого из нас. А что тогда судебные тяжбы за недвижимость, в которых погрязла русская церковь? Репетиция перед Страшным судом?
Европейское «Чья власть, того и религия» вылилось у нас в «Какая власть — такая и религия». Неофеодальному государству потребовалась средневековая идеология, властная вертикаль нуждается в жреческой опоре. И в Москве скоро откроют двести новых церквей: «чтобы не создавать очередей». К Богу? К патриарху? Церковные новоделы — оплот современного режима, сеть идеологических отделов «Единой России». Но даже райкомов КПСС было в десятки раз меньше! И это в нищей, полуграмотной стране, в которой закрываются больницы и вымирает население! Чем сирот пристроить, лучше храм построить?»
Прежде чем хоть каких-то бесов в других искать - гляньте в зеркало - а ихто это там, паршой прибитый, так здорово смахивает на иудо-бесов?!
Ишь каков "хрукт" - давно, видать, привык развешивать ярлыки ! Знакомая метода...
"Иисус Христос был дружелюбным" - не всегда:
"«...если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (от Луки 14:26).
«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его» (от Матфея 10:34).
«Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (от Луки 12:51).
"После смерти Иисуса Христа обращение к нему с различными просьбами помогало (и помогает) многим верующим решать свои земные проблемы." -бездоказательно. Можно объяснить и самовнушением.
Человечеству, если оно хочет и дальше жить и развиваться, давно пора отказаться от этих ущербных идеологий.
Сила духа и ума ни в коей мере на зависит от религиозности человека!
Прямо все вокруг такие дураки, что ничего не видят и не понимают!
"Поэтического дара" - это надо же такую чушь снести!
А писанные евреями "древние" "святые" писания - почти все основаны на непонимании евреями обрядовых похоронных текстов русов-славян в тех местах, куда пришло "древнее" абсолютно безграмотное племя "поэтов"-кочевников.
Эх, блин - хорошо тут как - как в дубовой роще!
А Вы, Вадим Николаевич - правы!
Что выбираем?
Между прочим, мне тут одна хорошая знакомая-еврейка тоже рассказывала, что язык их очень бедный и убогий. Так что, и у них не всё так плохо. Правда, у тех, кто уезжать из России не хочет.
На самом деле, семиты (евреи, палестинцы, иорданцы и часть ливанцев) и цыгане (родственные семитам племена) были когда-то очень давно изгнаны из западных областей древней Индии за постоянные нарушения Законов, основанных на Заповедях древних Ариев. А Язык древней Индии, это санскрит, который очень схож с языком протославян, так же являющихся наследниками Ариев.
Семитские же языки действительно очень бедные и примитивные. И поэтика этих языков тоже весьма примитивная.
Но, нужно отдать должное и семитам, и цыганам, способностями к музыке они обладают очень хорошими.
Гляньте - семиты за время с 1917 года ТАК изуродовали музыкальную и песенную Культуру Руси-России - дальше некуда!
Согласны? Если согласны - вот и воздавайте!
А "красота" поэтики и поэзии семитской, после перевода на руский - это уже идёт от таланта переводчика, конечно же - несемита. А если переводчик - семит, то он вырос и впитал в себя руский язык и его богатство и красотищу! Поэтому и переводит не прямым и бедненьким переводом, но - всегда! - опираясь на образность, красоту и прямоту именно руского языка!
Мне так кажется... А вот возьмись быть переводчиком на руский язык семитской литературы-поэзии любой семит=евГей, который прошел даже университетский курс руского языка - будет ТАКОГО ПОШИБА красота семитской поэзии - прям хоть сдохни!
Именно поэтому еврей же Савл, таково его настоящее имя!, никак не мог быть апостолом!
Прошу серьезнее и точнее! Сказки мало кого интересуют, если они не руские!
а "сверхчеловеком" его сделали на первом Никейском Соборе обычным голосованием.. выбрали Богом короче.. вполне демократично..
Тогда-же появилось и такое словосочетание как "Библия".. тоже голосованием.. (что туда должно входить а что нет, а что уничтожить)
Ах, эта "наисветлейшая" "любовь", ах - эта терпимость=толерантность тогдашних "святых" лет, старательно разносимые по Миру иудействующими христианами и христианствующими иудеями!
Всё это - есть явнейший признак Святости БЕСсомненной и Любви ко Людям со стороны разносчиков религиозных "ценностей"! А потом-то - почти 1500 лет - кровь рекой... в борьбе за "святости"! Последнего сожгли в Польше - писателя и ученого Фадея Воланского - за то, что стал доказывать, что первоисточником=прародителем всех языков был изначально Руский язык. Сожгли беднягу на костре из его книг... а Год был... блин - подзабываю уже... где-то 1837 или 1857... ? Не помню, но дата сия - не тайна и найти можно легко - и в Инете тоже.
Чесслово - чем ниже, ой - ближе!, к религии склонитесь - тем более щастя и "святости" полУчите!
А щасте-то - религиозное - непременно взойдёт к вам и вцепится в вас своими когтистыми лапками и уже никогда от вас не отстанет... во святости вашей! Главное - знать, что вот прям сейчас надо побыть рабом божьим, зато потом, когда закопают вас - рай всенепременно будет предоставлен... и немедленно!
Пожалуйста - склоняйтесь еще и еще! Осталось немного и рай распахнется пред Вами!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Добавьте умиравших от иных болезней и голода в "святые и светлые" годы уПравления ЕБНа, ВВП, а теперь и МДА.
Вы найдите - САМИ! - соотношение (%%) сердечников к иным больным - будете начинать соображать... Добавите алкоголь, наркоту, бандитизм, пропавших без вести, которых менты не ищут те же 25 лет!
Надеюсь - калькулятором пользоваться умете!
Ежели ждёте точных данных от ГосСтата - Вы наивны... по меньшей мере.
Если сможете учесть смерти от психосоматических заболеваний (ЕСТЬ И ТАКИЕ!!!!), которые тихо но достаточно быстро разрушают здоровье любого Человека - поймёте - сколько Вы не знаете или знать не хотите.
Хотя - а вдруг это Вам удобно... или выгодно...?
Вся инфа - доступна. Надо только приложить желание и терпение.
Удачи!
Комментарий удален модератором
Я-то - как раз пользовался, но, видимо - не из тех источников, что Вам привычны и милы.
Не будете лениться - придете к тем же выводам, что и я.
Если не будете предвзятым эдаким красноголубым демлиберастом....
Удачи!
Откуда вестишки???
Про такую ХРЕНЬ, как самопровозглашенную Академию инженерных наук можно прочитать здесь -
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D
Ради вас потратил время и ещё раз посмотрел.
Под пунктом 24 там значится "24. Академия инженерных наук им. А. М. Прохорова"
Протрите глаза доктор экономических наук...
Ну, это, думаю, как раз в духе вашей академии.
Благодать не утеряна, а просто люди не заслуживают ее, потому что служат мамоне, слугам Дьявола, сатане. Христос помогает не только отдельным людям, но России в целом. Ведь Христос в 90-х годах не допустил полного краха СССР, а просто обрек народ на страдания. В ближайшем будущем будет проявлена очередная Божья благодать для России, потому что произойдет непредвиденное и неожиданное, особенно для попов и для Америки.
Христинаство никогда не боролось за справедливость. Никогда не задавались вопросами, почему среди священников, попов нет людей с голубыми глазами? А карие глаза означают, что человек от Дьявола.
они искажены временем и хирож.пыми евреями Рима. Но Никейский и Констанипольский соборы
(без привлечения инакомыслящих, как единоросы нашего времени) нарисовали свои заповеди и
Новый завет, этакую Библию для язычников, иудеями не признаваемую. Так что странствования
народа-изгоя (не случайно, по-видимому было за что, некоторые примеры приведены, например http://gidepark.ru/community/712/article/135957)
интересны лишь с познавательной целью. Грустнее всего позиция РПЦ, тщящейся доказать
недоказуемое, что православие - это основа российской государственности. И в прошлой, и
тем более в современной жизни религия была не основой, но прислужницей правящего класса,
зомбирующей сознание людей...
Не надо сравнивать количество мусульман и буддистов с белыми народами ,они может один к ста идут по качеству человекоподобного существа.
Торгаши
Есть иконы, ну а есть мазня, пустая рама
Иисус ведь изгонял торгующих из храма
А ныне там торгашеским душком воняет
И уж церковники Его из храма изгоняют
Грешен
Кто бы популярно мне её растолковал
Тогда бы на ноги и прицепил её вериги я
Ведь нынче думаю - религия-то такова
Какова и власть, при ком эта религия