В Беларуси судят австрийского инвестора. Шутка
В Минске продолжается суд над крупным бизнесменом Александром Муравьевым, купившим у государства акции АОА «Мотовело».

Обвиняемый утверждает, что его судят за невыполнение бизнес-плана, написанного государственными экспертами.
Суд по делу ОАО «Мотовело» начался в последней декаде октября, а с начала ноября он приступил к допросу главного обвиняемого – Александра Муравьева. С ним на скамье подсудимых также директор «Мотовело» Казимир Мороз, замдиректора завода Татьяна Луковец. Их обвиняют в мошенничестве, хищении путем злоупотребления служебным положением, уклонении от уплаты налогов.

Александр Муравьев – белорус по происхождению, уехавший в конце 90-х сначала в Москву, а затем в Австрию. В Белоруссию он вернулся в статусе австрийского инвестора, владельца компании ATEC Holding в 2002 году, купив 65% акций стеклозавода «Елизово» у канадской компании Consumers Glass Company. Дела по этому проекту шли хорошо, и в 2007 году государство в лице администрации президента предложило, а Муравьев не отказался купить акции проблемного завода «Мотовело» в центре Минска.

Известное в советские времена производство сейчас фактически сведено к минимуму. Причем до того, как его купил Муравьев. Местные эксперты в то время негативно оценивали сделку с ATEC Holding, обвиняя государство в непрозрачности. Пакет почти из 100% акций продавался за символическую сумму, непонятно как рассчитанную с условием инвестирования в него 20 млн долл., сохранения специализации завода и торговых марок «Аист» и «Минск». Акции должны были перейти в собственность ATEC Holding только после выполнения этих условий. Эксперты сомневались, что завод удастся вернуть к жизни: рынки безнадежно потеряны, а Муравьева подозревали в том, что его интересует земля в центре Минска.

Как утверждает Муравьев, свои обязательства инвестор выполнил. Мотоциклы и велосипеды выпускались, убытки перестали генерироваться, а в развитие «Мотовело» было вложено около 30 млн долл. В начале лета 2015 года Муравьева задержали, и он до сих пор, несмотря на просьбы об изменении меры пресечения, находится под стражей. Его обвиняют в том, что он не выполнил условия инвестиционного договора и не вложил в развитие обещанные 20 млн долл., а потому завладел акциями завода незаконно. Да, деньги вложены были, соглашается обвинение, но не туда. В основном они ушли на погашение долгов предприятия.

Первый минский мотоцикл. 1951 г. Копия "немца" начала 30-х
Муравьев, выступая в суде, пояснил, что не гасить долги он не мог, так как получил предприятие с заблокированными из-за долгов счетами, о чем государство, к слову, продавая ему акции, не проинформировало. Сейчас от предпринимателя требуют выплатить разницу между той ценой акций, которую он уплатил фактически, и их рыночной стоимостью, которую рассчитало само государство. Речь идет о сумме в 52 млн долларов. Муравьев оценку государства считает не соответствующей действительности.
Владелец «Мотовело» рассказал в суде, что при продаже государство в лице Минпрома «вручило» ему бизнес-план с льготными условиями по уплате энергоносителей и налога на недвижимость, а потом эти льготы отменило, что увеличило затраты инвестора.
Да и сам бизнес-план вызывал массу вопросов, для разработки нового тоже нужно время, но сделку «обтяпали» так быстро, что для этого ATEC Holding просто не было времени. Тем не менее инвестор по ходу работы вынужден был корректировать и бизнес-план «Мотовело» и строить свои планы, поскольку условия менялись. «Любая компания понимает, что условия меняются, надо реагировать, никто никому за это обвинение не выставляет. Значит, надо купить меньше станков, выделить деньги на зарплату, на налоги», – заявил бизнесмен в суде.

Массовый, серии Минск
К слову, вместе с Александром Муравьевым были арестованы его два брата. Как пояснил он вчера в суде, они до сих пор так и не поняли, за что их посадили. Один из них просто откупился, как это позволяет белорусское законодательство, а второй так и не смог, поскольку стоимость свободы (сумма нанесенного ущерба) постоянно росла. «Есть такое слово «бесчеловечно». Наверное, оно здесь подходит», – заявил Александр Муравьев.
Местная экономическая общественность фигуранту громкого дела, конечно, сочувствует, но ничего необычного в нем не видит. «Не нужно играть с белорусским государством в азартные игры», – говорят наблюдатели. Ситуация для Белоруссии типичная, результат предсказуем. Государство считает своей собственностью любое предприятие, которое было приватизировано, и считает себя вправе менять условия игры в любой момент. Четкие правила приватизации отсутствуют, а вместо них существует «индивидуальный подход» к инвесторам. В результате условия сделок как дышло – куда государство повернуло, то и вышло.
![]()
Гуляй пока, Чиж. Белорусское государство очень любит приемы рэкетиров 90-х
На прошлой неделе «НГ» писала о том, что Белоруссия заняла 37-е место в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса», что дало правительству возможность говорить о беспрецедентных условиях для инвесторов в стране. Однако, по мнению экспертов, куда больше о реальном бизнес-климате в стране может сказать дело «Мотовело».
-----------------
М.П. Первое что смешно - это "австрийский бизнесмен" Муравьев. В Австрии создан полуофшорный режим для нерезидентов. Потому там и Муравьевы, и Лужков и Батуриной..
Что такое белорусское государство (то есть чиновники) - известно. Это все пороки, о которых мы слышим в России, только уменьшенные. И поэтому жалобы Муравьева звучат смешно. Фактически столкнулись тупое планово-спящее постсовочное хозяйство и рыночный мошенник, который хотел использовать его пороки.
Почему мошенник ? Потому что те $50 млн курсовой стоимости за акции - это не несправедливо, а по сути справедливо, ибо Муравьев не учитывает, что завод был продан ему за копейки (около $5 млн). Его жалобы на то, что он вместо инвестиций выплачивал долги - плач ребенка. Он покупал завод с закрытыми глазами ?
По-моему, поднять тот огромный земельно-заводской комплекс "Мотовело" на производстве вело и мото было изначально нельзя. Тогда на что надеялся ? Скорее - именно на махинации по использованию имущественного комплекса, на то, что бы выждать время и получить полное право на свободное распоряжение комплексом в центре Минска.
Надо отдать должное Муравьеву - он развивает у нас чиновников и следователей. С такими сделками они не сталкивались. Но по сути сам он уже вывел за счет своих взаимосвязанных фирм уже много.
Комментарии
А по сути - влез в колхоз - башляй председателю.
А продавли завод потому, что ни "батька" ни его служивые ничего сами с заводом хорошего не могли сделать. Это в лучшем случае, а возможно и за взятку, часть которой занесли "батьке". Хотя такое скорее российские реалии.
Глупцами были обе стороны.
Согласен и с тем, что на внутрифирменных потоках снижают налоги. Там есть пример. как две фирмы из холдинга АТЕС продавали друг другу 4 млн стеклянных банок. Банки при этом не пострадали.
Да он почти ничего и не выпускал. Держал штат в 300 чел. Собирал из китайских минимум продукции. Чего-то выжидал
А если украл или обманул, то это уже не приличные люди, а жулики, и место их на скамье подсудимых с последующей экстрадицией на тюремные нары.
Комментарий удален модератором
Кто порпевший - то ?
Неисполнение обязательств не есть уголовное преступление.
А вот путинский зятёк украл Сибур а сынки путинских генералов - Ависму, по схеме сходной с залоговыми аукционамию
Тут вроде о другом...
Да, в статье нет инфы по договорам, инвестициям, а также отсутствует бухгалтерский баланс...
Ну и прочие доки строгой отчётности.
Так о чём говорить?
Казнить или миловать?
А я не знаю.
Суд разберётся.
А так странная ситуация, если на скамье либерал, сразу орать, типа не виновен.
А если виновен, то всё равно садить нелдьзя потому он либерал?
чичваркин вор?
А ходорковский?
навальный лес воровал или это проделки марсиан, а?
А если с ней не разговаривать ?
Желающих погреть руки в Беларуси всё меньше и меньше, для Беларуси это хорошо. А нам хорошо, потому, что им хорошо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
купил... сам виноват... сам а.муравей - родился в беларуси...
должон был знать-понимать...
он такой ж либерал как ты славянка...!
Комментарий удален модератором
Но вот это "Почему мошенник ? Потому что те $50 млн курсовой стоимости за акции - это не несправедливо, а по сути справедливо, ибо Муравьев не учитывает, что завод был продан ему за копейки (около $5 млн). Его жалобы на то, что он вместо инвестиций выплачивал долги - плач ребенка. Он покупал завод с закрытыми глазами ?"
Конечно не с закрытыми. Потому и так дёшево. У меня вот дочка (18 лет) купила ВАЗ шестерку за 15тыс а вложила 30. Справедливо. Если долги заводу не списаны - обязанность их погашения влияет на цену.
А вообще продажа завода - показатель несостоятельности белорусской "госэкономики".
Но ценность, как и св случае с МОТОВЕЛО, представляет собой не завод с долгами, а земля по реестровой стоимости. Армянин через 7-8 лет завладеет комплексом на десятки га в центре Минска. На это надеялся и Муравьев.
То есть, если продавать не завод, а право постройки коммерческой недвижимости, то это будет те же 50 млн дол
А почему хлам ?
А место на Партизанском 8 очень даже центральное. Стоимость места для коммерческой недвижимости, да и для жилья чрезвычайно высока
Но неисполнение обязателств - повод расторгуть сделку, а не шить уголовшину.
Комментарий удален модератором
Жизнь то все равно течет
если условие сохранение и развитие производства - то 5 млн
ето вааще запредельная... грабительская цена...
но 5 ето цена выставленная государством...
сашко муравей не мог отказаться потому как просто знал - прямо сказали -
не купиш мотовело - убъём весь твой другой бизнес в р.б. ...
такой рекет "государства"...
токо маркет green...
уголовка ето што б бизнесмен платил платил и платил...
Что же это за бизнес, который не может доказать сумму, потраченную на производство? Может на яхту и питание в ресторанах ушли деньги?
Скорее всего была устная договоренность что долги спишут, возможно даже с Лукой, а потом Лука руками развел, дескать налоговая незваисима.
Низкая цена продажи комплекса (7 млн дол) долги учитывала.
Да и не слепой - знал что покупает.
Да и не было проблем, пока не накопились. А ведь 8 лет работал
показывать предьявлять дакументы какие угодно...
1. следователь не включит их в "дело"...
2. или судья их просто в игнор...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Папа уникален. В стремлении к власти.
А сыновья - в километре от яблони
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть не то, что подъезды - квартиры в России в этом порядке стоимости находятся (ну, как минимум, одна).
И это не первый тому пример.