О братьях наших меньших
Гайдпаркер Юрий Нестеренко разместил у себя статью «О братьях наших меньших», где автор рассуждает о жестоком обращении с животными:
«Посмотрел малаховскую программу о расстреле беспризорных собак и видеоролик о жестоком обращении с собакой, которой замотали морду скотчем и оставили умирать. Те, кто это сделал, сволочи и мерзавцы. Однако, приведу свои соображения по поводу. Существуют две противостоящие, оппонирующие друг другу точки зрения. Люди делятся на защитников и жалельщиков, с одной стороны, и тех, кто пострадал от собак и умоляет о защите от них. Хочу вспомнить пресловутые "советские" времена, систему клубов служебного собаководства, в частности. Систему, которая готовила будущих (!) владельцев собак. Прежде чем встать в очередь (!) на щенка служебной породы претендент проходил в обязательном порядке курс занятий по содержанию, уходу, воспитанию, дрессировке. Все т.н. клубные собаки учитывались и если по каким-то причинам хозяин от собаки отказывался, клуб занимался ее дальнейшим устройством. Были и собаки дворовые, были охотничьи, и тех, и других заводили не для того, чтобы в последствии выбросить. Историю Белого Бима помните? Она потому и потрясала каждого, что была исключением из общей практики. Были и бродячие, меньше, чем сейчас, но тоже немало, хотя крупные среди них встречались редко. Да и метисов бойцовых пород не было».
«Уверяю, та система работала. Мозги людей настраивались на то, что за собаку в ответе хозяин. И в прямом, и в переносном смысле. Главное, что должен был знать и понимать хозяин собаки, - что он должен стать вожаком в своей маленькой стае, ибо собака только тогда предана и послушна, когда вожак сильнее, умнее, хитрее, если хотите».
Наши читатели рассуждали, какими методами можно бороться с бродячими собаками, и как нужно воспитывать будущих и нынешних владельцев:
Виктория Проценко
Абсолютно правильно - ответственность за поведение животного несет владелец. За здоровье животного и его условия его содержания - владелец. А бродячие животные все-таки для начала должны быть стерилизованы за счет налогоплательщиков. Вы мысленно прикиньте, ежели в месяц каждый житель будет сдавать ну хотя бы 10 руб. на программу борьбы с бродячими животными, их отлов, стерилизацию и содержание в приютах - такой себе добровольный налог -адресный обязательно (приюту в регионе)... чем не попытка выхода. Насчет стерилизованных животных и повышении у них от этог8о агрессии слышу в первый раз, по собственному опыту содержания животных и их стерилизации могу сказать обратное -становятся спокойнее. Тут недалеко от нашего дома жили две собаки - кобель и сука. Естественно, были щенки. На удивление - очень красивые. Их разбирали, Но вот как-то перестали разбирать. Часть щенков погибла, а часть превратилась во взрослых собак. Стая. По ночам - окна не открыть -лай и вой. Животных жалко, но когда в 2 часа ночи летом в окно несется лай, поневоле встанешь и что-нибудь швырнешь. Вот так и швыряли. Вожаком стаи был "родоначальник" Потом приехали какие-то люди и занялись отловом собак. Поймали всех...., кроме "родоначальника", матери-суки и их дочери-суки. Животные были на редкость сообразительными. Знаете какой выход нашли жильцы соседних домов? Скинулись ...и стерилизовали, а потом вернули собак на место. Подкармливают. Собаки свою территорию охраняют и четко соблюдают правила "территориальной войны".
В итоге живут три охранника-собаки, днем спят и где-то носятся, вечером являются.. Лают, конечно, но три - это не два десятка.... А чужие собаки сюда уже и не суются, потому что троица очень рьяно и профессионально -дружно всех вышвыривает с этой территорию. Может, все-таки стерилизация и природный инстинкт раздела территорий при этом, создание приютов на благотворительные взносы и немного из бюджета- выход?
Роберт Яровой
У нас в РФ бескрайние просторы закончились?
План:
1)поголовный отлов и размещение в организованных за счет определенного бюджета временных "резервациях" бесхозной живности(дороговато, но временно все живы)
2)в период времени (к примеру- один месяц) граждане, ратующие за сохранение жизни четвероногих, вкладывают средства и на отведенных территориях строят(можно лично) места для содержания собак(а также кошек и пр.)
3)каждый "строитель" лично отбирает и размещает в отстроенных за его же деньги апартаментах приглянувшихся "друзей" и в дальнейшем обеспечивает им полное довольствие, включая ветеринара и т.п. спец. услуги
4)оставшихся усыпляем
5)периодически цикл 1-4 повторяется
6)животные, которым отказано в содержании, усыпляются
ЗЫ: Или после предложенных мероприятий на улицах станет слишком скучно, и сложнее будет верещать о чьем то не гуманном отношении к животным?
Евгений Муравьев
Я очень люблю животных, но все кто занимается по утрам бегом наверное со мной согласятся, что без оружия это просто опасное дело. И хозяева безответственные. Здоровый ротвеллер гуляющий с маленькой девочкой на поводке, именно так, я не описался. Да и просто без поводка, всяких собак полно, особенно в парках по утрам. Бездомные собаки укусили жену, когда она днем шла мимо гаражей и никого не провоцировала, просто спокойно шла. Если бы я был рядом я убил бы эту собаку и даже имени не спросил бы. Я конечно не приветствую немотивированную жестокость. Но не понимаю почему людей можно кусать собакам, а людям можно убивать коров и куриц, резать баранов кроликов, охотится на боровую дичь и нельзя убивать собак которые кусают людей.
Элина Полокайнен
Кастрация не делает животных агрессивнее, а вот животных с дефектами психики необходимо усыплять. Совсем иное дело остановить распространение инфекций, носителями которых являются практически все бродячие животные. Необходима разработка и воплощение в жизнь программ по "усыновлению" бродяжек и жесткий контроль за тем что бы те снова не оказывались на улице.
Юля Кова
Говорю по существу: отстрел нужен, потому что собаки одичавшие - опасность для человека!!!! А вот жестокость к собакам и вообще к ТЕПЛОКРОВНЫМ это недопустимо. Брать живодеров и подвешивать за одно место!
Александр Мельников
Тема несчастных животных которых жестокая жизнь заставляет нападать на людей, обычно парит старых дев, которые не обеспокоены безопасностью своего нерожденного потомства по дороге из школы и игры во дворе. Нормальных женщин беспокоит именно безопасность своих детей от кого-то не было, и пристрелить пару бездомных собак- "ради слезинки ребенка" для нормальных людей не проблема.
Комментарии