Смешные, косные старики, мы вымрем. Но до последней капли крови будем рассказывать, что сделанное с нами – несправедливо.
Вся проблема в хорошей памяти. Я прекрасно помню, что говорили нам, гражданам страны, в 80-х, когда идеологические червяки точили Советский Союз изнутри. А говорили нам, что система социалистического хозяйствования неэффективна, что все вокруг колхозное – значит, все ничье; что предприятиям нужен хозяин, и когда они этого хозяина получат, мы заживем, а пока разбазаривание, несуны и бла-бла.
Мы (идиоты) поверили и согласились на передачу магазинов и предприятий в частную собственность. Так сказать дали мандат…
Но мы никогда не давали мандат на отмену достижений социализма: бесплатного высшего образования, бесплатного здравоохранения, всеобщей занятости, обеспечения населения бесплатным квартирами и прочего, что было закреплено в законодательстве.
Наоборот!
Нам же говорили, что экономическая ситуация при капитале станет лучше? Значит, полагали мы, разбогатевшее государство будет быстрее обеспечивать нас квартирами и врачами. Даешь хозрасчет и самофинансирование!
Нет, это не стенания о том, что раньше трава была зеленее. Это констатация факта: ни разу, когда народ и элита обговаривали условия жизни «на берегу», не было речи о том, что у людей отнимут то, что они считали своими основными правами.
Однако же отняли. Бесплатного высшего образования, считай, уже не существует, квартиры нам, будто в насмешку, предлагают брать в ипотеку – тем, кто с трудом зарабатывает на хлеб…
Сделка, если отвлечься, была проведена красиво: собственность, принадлежащую народу, с помощью нескольких технических приемов передали ряду приближенных к власти лиц – а социальное обременение и не передали!
Повесили на самих обобранных: «Платите. За все, что раньше было бесплатно, за капремонт и за рыбалку».
Но это же абсурд. Битый небитого везет, как в сказке… Хочется спросить: с какой, собственно, стати? Если даже Чубайс признал, что приватизация была нечестной и неравной?
Пусть ЭТИ, кто получил народное достояние, и платят: за наше здравоохранение, наше жилье и прочую социалку. «Ты ручку взял – пора возвращать»…
Мне тут, конечно, скажут: уровень жизни населения, по сравнению с Советским Союзом, вырос, и это заслуга того самого частного сектора: капиталисты возвращают обществу данный им аванс рабочими местами и зарплатами.
Да, часть населения ездит по платным дорогам, делает платные операции, отдает детей в частные школы и радуется солнцу.
Вот только другая часть тянет серые макароны до зарплаты, забыла, когда ездила на отдых, и одевается в самый дешевый Китай. И этих вторых больше, гораздо. Восемьдесят процентов на двадцать.
И потому – не считается.
Плохо, нечестно распорядилась элита народной собственностью, отжатой у народа в 90-х. Я – не согласна.
Вот, между прочим, интересный факт: когда нефть стоила дорого и «возвращалась» к народу повышением пенсий, украшением городов, новыми медцентрами и развязками, мы, патриоты, искренне прощали топ-менеджерам госкорпораций зарплату в несколько миллионов в день: «Какая разница, частная или не частная собственность в государстве, если она гарантирует народу ту же стабильность и те же (ну, почти те же) права?»
Денег не стало – и мы с изумлением увидели, что ни один менеджер не снизил себе зарплату ни на рубль, зато в Москве ликвидируют единственный уникальный отряд «кардио скорой помощи». То есть одни жрут ложкой бриллианты, качая общую собственность (недра принадлежат государству) – а другие будут умирать.
Как-то мне это не нравится…
Мне многое не нравится. Я, например, не считаю, что государство может единолично решать, выделять или не выделять миллионы Райкину на спектакли о гомостраданиях: это же НАШИ деньги, на этот раз без кавычек, деньги налогоплательщиков. Давайте-ка проведем референдум: Райкину на его правду – или на новое жилье для бюджетников? Или на раковых детей.
Ответ, похоже, вы знаете…
В благословенном 14-м казалось, что таких референдумов (и таких публикаций) уже не понадобится, что мы с элитой наконец-то смотрим в одну сторону, идем в одном направлении, играем в одной команде. Увы, ни один из потрясающих кулачками в сторону Запада политиков не забрал с этого Запада сбережения и детей. А провозгласившее продовольственную безопасность правительство не выгнало из страны «Кока-колу» и прочие западные корпорации, производящие у нас до 90 процентов «российских» товаров.
Комедия – и тут, и там…
Вот потому Ленин всегда живой. Потому что есть Райкин, Куршавель, приватизация без социального обременения приватизаторов и ликвидированный кардиоотряд.
Возврат Крыма возродил надежду на справедливость. На отмену мошеннической сделки, прокрученной в 90-х…
Не так давно меня потрясла колонка главного редактора радио «КП» Евгения Арсюхина о том, что люди коснеют в советском или любом другом времени своей молодости и не могут принять новых условий игры, с которыми весело справляются их отпрыски. «Будьте как дети, – проповедует коллега, – дети готовы принимать мир, как он есть».
Да, дети, родившиеся в обществе, где одного из пяти младенцев разбирают на органы и пересаживают их прочим, примут этот порядок за норму и будут жить спокойно и без рефлексий. И дети, родившиеся в секте, в логове маньяка, в комнате без света, будут считать, что жизнь такова. И что «эти смешные плюющиеся старики, хи-хи-хи, нудят и нудят, что где-то на небе есть солнце, и людей не держат за ногу на цепи, вот умора-то! Вот дураки!»
Все верно: мы косные, глупые, неуспешные, мучимые фантомными болями и неспособные найти себя на этом празднике откатов и закрывающихся больниц. Нас нужно сорок лет водить по пустыне, чтобы мы вымерли и перестали отравлять атмосферу: брюзжать, что раньше собственность была общая и денег почему-то хватало и на победу в Войне, и на ракеты, и на здравоохранение, и на науку, лучшую в мире. А теперь только на зарплату эффективным менеджерам.
И мы, конечно же, вымрем.
Но до последней капли крови и до последнего вздоха мы будем рассказывать, что сделанное с нами – несправедливо.
И, может быть, кто-то из прикованных цепью детей услышит.
Ульяна Скойбеда
Комментарии
===============
Потому, что ты - коммунист, а быть коммунистом -
медицинский диагноз: слабоумие.
Просто жертва коммунистической пропаганды?
Ну-так это и демонстрирует, что у человека - проблемы с головой.
В голове здорового человека идеи красножопых не приживаются.
Эти идеи хорошо ложатся в головы слабоумных.
А можно узнать: почему?
Или на этот вопрос Вы тоже не можете ответить?
и не хотел бы, чтобы мои внуки
повторили мою судьбу.
Чтобы расставить точки над "ё",
посмотри на это фото:
Это - наша семья в 1966-том.
Я - сын беспризорника.
Сиротой моего отца сделали вы -
жидокоммунисты.
Я бы хотел, чтобы твои внуки и правнуки,
и потомки таких, как ты, из подобных трущоб
не вылезали.
И Вы свою голову называете "головой здорового человека"?
С Вашим интеллектом ожидается, что все дальнейшее будет сплошными оскорблениями.
Автор нескольких научных открытий,
написал монографию.
Я - тот Мастеров, который нашёл "Три ошибки Эйнштейна"
и написал "Master Theory".
Я тот русский, который доказал, что
Эйнштейн - распиаренный картавыми пиарастами дурачок,
а его Специальная Теория Относительности - откровенная чушь.
Вряд ли я смог сделать и десятую часть того, что перечислил,
если бы у меня с головой были проблемы.
Один из них - мой дед.
Жиды (руками таких, как ты) убили всех.
Семьи истребили тоже.
Дед умер в пыточной, в застенках НКВД.
Бабушка умерла с голоду.
...
К сожалению я имею возможность
только оскорблять таких, как ты.
Сожалею, что не имею возможности
отомстить жидам, и вам, жидовским холуям.
Если бы жиды не превратили Россию в Хазарию,
ограбив нас, и истребив десятки миллионов нас,
превратив рабов тех, кто остался жив, то
мы б не стали счастливыми.
Ты это хочешь сказать?
Когда я говорю, что коммунист, это -
медицинский диагноз: слабоумие,
я не пытаюсь оскорбить.
Я констатирую факт.
Наша Академия наук устроена так, что:
если среди нас родится новый Ломоносов -
мы об этом просто не узнаем.
Почему?
Жиды нанимают молодых выпускников ВУЗов, русских,
талантливых, на науке сдвинутых, вроде меня,
и те пашут лет до 40...45-ти
(думают, что на науку пашут), а потом
жиды русского выкидывают (увольняют),
а то, что русский наработал -
публикуют под своими именами.
Так жиды становятся "очень умными".
И эта хрень будет продолжаться до тех пор,
пока русские не вышвырнут из России
жидов, и вас - жидовских холуёв,
врагов народа, предателей.
Если ты коммунист -
ты должен валить лес в Сибири,
или в шахте махать кайлом,
пока не сдохнешь.
А Вы в каком научном журнале все это напечатали?
Естественно повторю - при Вашем интеллекте - оскорбления - единственный способ сделать вид, что победил в споре.
Это - ПЕРВОЕ.
Второе: Я - победил.
Обрати внимание: вашего Эйнштейна перестали вспоминать,
а ведь раньше... жиды нам этого придурка в нос совали
при каждом случае.
Почему пиарить Эйнштейна перестали?
Да потому, что лет десять назад я теоретически доказал:
Специальная Теория Относительности - чушь.
А в 2011-том китайский учёный Лингзао ФАН
экспериментально подтвердил мои теоретические выводы.
Я (русский) доказал, что ваш Эйнштейн - распиаренный дурачок.
Сто лет вы молились на этого недоумка, и считали себя умными.
А умными оказались мы, русские.
И многие из нас начинают понимать, что
мы обрекаем наших детей и внуков на беды и нищету,
если оставим им в наследство Россию,
жидами оккупированной.
Мы вас вышвырнем из России,
если сами уйти не захотите.
http://masterov.qptova.ru/Book/Masterov.zip
Это - про нелинейную динамику.
Речь идёт о методах анализа нелинейных динамических систем
с распределёнными (не дискретными) параметрами
в интегральной форме записи.
А не слышал ты об этой работе потому, что
я отказался в соавторы жида взять,
и мне её даже в виде препринта
опубликовать не позволили.
Те специалисты, кто читал монографию,
в один голос говорят - работа гениальная.
Рецензент говорит примерно то же.
Но... Я сомневаюсь, что ты осилишь монографию,
хотя я очень старался писать просто,
и приводил массу примеров.
Попробуй.
Прочитай.
Мнение специалиста мне было бы интересно.
===========================================
Я написал монографию в 1996-том.
С тех пор не публикуюсь.
А в 2003-тьем жиды меня из науки выкинули.
Физикой не занимаюсь 13 лет уже как.
Когда тебе станут рассказывать про то, что пятна на Солнце
возникают не в следствии внутренних процессов, а
в результате падения комет на Солнце.
Это доказал я.
Я доказал, что Луна покрыта слоем воды,
толщиной сотни километров, а то, что мы видим -
Лёд, покрытый слоем пыли.
Пыль эта - пыль земных колец.
Т.е. - 100 миллионов лет назад
Луна была одной из планет Солнечной системы,
а Земля имела кольца, как Сатурн.
И это Луна убила Динозавров,
став спутником Земли.
(доказательства нужны?)
================================
Это - мелкие мои научные открытия.
Таких у меня с десяток наберётся.
Какой интеллектище!
А вот тебя так и не запомнили.
Так что попу помой, на укол - и спать, а то главврач заругает
поэтому этого усатого придурка пиарила команда из миллиона картавых пиарастов.
Куда уж мне тут...
2. Меня интересует физика, математика, биология, физиология.
Меня интересует наука, и меня не интересует место гоя в синагоге,
которую почему-то называют Российская Академия наук.
Я делал открытия.
Очень интересные открытия.
Просто - из любопытства,
а не для того, чтобы
кому-то чего-то доказать.
Мне не нужна похвала,
мне не нужно признание.
Но тот факт, что Россия
оккупирована фашистами,
меня очень напрягает.
И я родился не для того, чтобы науку двигать.
Я родился, чтобы очистить Россию
от жидовского дерьма.
И я это сделал.
Нужно просто подождать,
и картавые крысы сами побегут из России.
А те из крыс, что останутся -
позавидуют мёртвым.
На вот - посмотри "Три ошибки Эйнштейна"
http://masterov.qptova.ru/SRT/TEE/
Готов обсудить.
=================================
Несколько раз преподаватели университетов,
которые (с апломбом) брались оспорить "Master Theory"
сдавались.
А ведь они преподают Специальную Теорию Относительности
в университетах.
Попробуй оспорить ты.
и про то, что мы видим лёд,
покрытый пылью.
Я это открытие сделал в 1998-мом.
Просто высчитал на калькуляторе, что
слой воды, который покрывает Луну -
порядка 500 км.
А в 2011-том появилась
фотография лунного льда
(внутри кратера)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/295
Я это к тому, чтобы ты не спешил
записывать меня в сумасшедшие.
Хочешь скажу: когда нужна спешка?
и моих литературных талантов
не хватает, чтобы описать
банальность не банально.
я себе представить не мог, что
ваша физика не в состоянии
дать ответ на такой вопрос:
"Почему дует ветер?"
Ты тоже не знаешь ответа
на этот вопрос.
Проверим?
Завышенная самооценка, что ли?
Так для этого у меня есть все основания.
Вы (что выкинули меня из науки)
сто лет молились на Эйнштейна.
Как я вас должен оценивать?
И как должен оценивать себя,
с вами сравнивая?
А почему на Эйнштейна.
Мне вот Пригожин больше нравится Илья Романович.
я в ней и остался.
Меня долго будут вспоминать.
А вот вспомнят ли тебя.
Эйнштейна тоже будут вспоминать.
Его имя станет нарицательным,
как имя другого еврея,
по фамилии - Шуллер.
=============================
А выкинули меня из Академии наук.
Я потерял возможность экспериментировать.
(теории нужно проверять экспериментально)
Нот меня китайцы выручили.
Лингзао ФАН эксперимент провёл.
Это ПЕРВОЕ.
ВТОРОЕ:
С вашей наукой я ничего общего иметь не желаю.
Вы (жиды, и жидовские холуи) превратили науку
в религиозную секту, объявив жидовские теории
религиозными догмами, запретив их критиковать,
и запретив публиковать экспериментальные результаты,
если они противоречат жидовским теориям.
Сегодня Российская Академия наук - синагога,
сборище картавых самонадеянных ослов и снобов.
Вы - неинтересны.
(моя сообразительность имеет специализацию)
НАПРИМЕР:
Я не только знаю ответ на вопрос "Почему дует ветер?",
но и могу объяснить природу торнадо и циклона.
Я - единственный на Земле человек,
который может создать торнадо.
=======================================
Я догадываюсь, что ты - какой-то большой начальник.
Но ты ничего мне дать не можешь.
Ничего из того, что мне нужно.
Ну я бы очень удивился, если бы Вы таки обьяснили природу циклона.
Я бы на Вашем месте даже не пытался бы...
Вы тоже не интересны. Вы - смешны.
твой прогноз окажется верным.
=============================
А по поводу того, смешон ли я...
Я общался на многих форумах
(англоязычных в том числе),
где обсуждают физику.
Над мной многие пытались смеяться.
Рекомендовали "идти учить матчаст".
Но, когда их матчасть,
апологетами которой они являются,
стали разбирать по косточкам -
им стало не до смеха.
Оказалось, что они эту матчаст не понимают,
и не понимают потому, что их матчасть - чушь.
Математикой не владеют
даже на уровне студента первокурсника.
Оказалось, они не знают ответов
на самые простые вопросы.
"Почему дует ветер?" - один из таких вопросов.
А есть ещё такой: "Почему летит самолёт?"
Казалось бы - физик должен знать ответ на этот вопрос,
независимо от специализации.
Но вы спросите у него: как так получается, что
тяга реактивного двигателя в разы меньше веса самолёта,
а самолёт не падает?
Те, кто над мной смеются,
некомпетентностью своей
вызывают сожаление,
и их снобизм возмущает.
Могу тебе (наводящими вопросами)
помочь найти ответ на этот вопрос.
Несколько раз у меня это получалось.
Человек, который вдруг обнаруживает,
что начинает понимать, что он понял,
испытывает эмоции, сродни оргазму.
Если ты расскажешь ответ на этот вопрос физикам,
которые пишут программы, прогнозирующие погоду,
они перепишут свои программы, и качество прогноза
резко вырастет.
===============================
Начнём?
Ответ на вопрос "Почему дует ветер?"
начинается с того, что человек говорит:
ветер дует от туда, где давление больше,
дует туда, где оно меньше.
Некоторые добавляют: атмосферное давление
измеряется на одном уровне над морем.
Всё так. Тут проблем нет.
У физиков вызывает проблемы вопрос:
"Почему атмосферное давление меняется, а, перед тем,
как погоде испортиться - резко падает?".
Вот тут ещё никто (если я уже не помог найти ответ)
ответа дать не может.
Итак: "Почему атмосферное давление меняется,
а, перед тем, как погоде испортиться - резко падает?".
Скажу сразу: законы термодинамики тут не работают,
поскольку в их формулы входит объём сосуда,
а у атмосферы объёма нет, поскольку
граница атмосферы с космосом -
усло...
Я так и думал.
Правда?
Внимательно?
Правда?
И что же?
и эти основания ещё никто не оспорил.
(хотя - пытались неодгократно)
"Почему атмосферное давление меняется, а, перед тем,
как погоде испортиться - резко падает?"
но и могу объяснить природу торнадо и циклона.
Более того: торнадо могу создать, но
для этого понадобятся работы,
по созданию условий.
Как можно оспорить то, что не сформулировано?
А Вы посмотрите.
Может "прозреете"
Знаете, но не в состоянии сформулировать...
Аха....
Я так понимаю, что Вы утверждаете, что погода портится не зависимо от давления?
Несколько лет назад.
И ссылку я давал много раз:
"Три ошибки Эйнштейна"
http://masterov.qptova.ru/SRT/TEE/
Монография
http://masterov.qptova.ru/Book/Masterov.zip
(я ж не знаю - куда смотреть)
ТЗ для создания условий для возникновения торнадо?
Почему-же - не могу?
Могу.
Запросто.
Только - зачем мне это?
Чтобы тебе доказать что-то?
А мне оно надо?
На двоечку с плюсом.
Думаю и остальное Ваше "интеллектуальное наследие" такое же.
Как можно оспорить то, что не сформулировано?
Я тебе ответил: Сформулировано!
И дал ссылки на то,
где сформулировано.
А интересно тебе или нет...
Мне почём знать?
Да и интереса одного тут мало.
Требуется квалификация.
И квалификация требуется не хилая,
чтобы только прочитать и понять написанное.
Видел я взлётную полосу аэродрома?
Что там нового можно увидеть?
============================
К стати сказать, не все физики
способны объяснить физику
экранного эффекта.
И они себя считают - физиками.
Что Вы смотрите, но не видите.
На взлётной полосе, Вы удивитесь, Вы сможете увидеть взлетающий самолет.
Доказательство того, что аэродинамика вполне адекватная наука, приносящая реальные плоды.
чтобы опубликовать научный труд,
нужно жида в соавторы взять,
и расцеловать в жопу парочку жидов.
Срать я хотел на то, ка вы хотите,
чтобы я формулировал.
Я буду делать так, как считаю нужным,
или - не буду делать никак.
Собственно... Уже не буду.
(я не занимаюсь наукой с 2003-тьго)
Я не собираюсь жидам ничего доказывать.
Я собираюсь - мстить.
Собственно - уже отомстил.
(жиды просто ещё не поняли -
от куда растут ноги их проблем)
и ценность аэродинамики я тоже понимаю.
Я о другом говорю:
физики (те, что мнят себя таковыми)
не понимают самых простых вещей.
При этом снобизм из этих
самонадеянных ослов прёт,
как дерьмо из засранца.
Торнадо часто (как правило) возникает
в безветренную погоду.
Скажу больше: если погода ветряная -
торнадо не будет.
Т.е., торнадо возникает при штиле.
Может возникнуть на воде (на море -
вблизи высокого берега, на озере -
среди леса), может - на суше (в пустыне).
Но природа их всех - одна.
В США есть "алея торнадо".
Она начинается в штате Канзасс и
идёт через весь штат Оклахома,
вдоль предгорий.
Торнадо всегда возникают на восходе.
При этом: наличие гор на западе - принципиально.
Сходные условия в Крыму, в районе Ботанического сада.
В начале Сентября (в середине 90-тых), утром,
я сам наблюдал торнадо
в паре км от берега.
В пустыне торнадо возникает
недалеко от побережья океана
на закате.
Но это, видимо не скоро.
(надеюсь дожить)
мой дом, это дом сына беспризорника и безработного много лет.
Нора - короче.
Лучше, чем ЭТО:
Но... (не хотелось бы Вас разочаровывать)
Я надеюсь, что мы освободим Россию
от жидовской оккупации и колониальной зависимости.
Тогда наши дети и внуки из нищеты выберутся.
Мой прадед жил всю жизнь в пятистенке.
Для того, чтобы освободиться от зависимости надо что-то делать.
Я вот как-то не вижу этого
Потому "из-за бугра" столько истерики.
=======================================
Спокойно, товарищ! Молодёжь хорошая есть! Ребята и девчонки фильмами советскими засматриваются!
Не надо пукать.
Надо жидов выметать из России:
стимулируя их активность коленом (сзади).
Будем выметать.
(дети рождаются больными)
Жиды - генетический мусор.
А мусор надо выметать.
принадлежность к секте "богоизбранных".
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Если человек родился татарином -
мордвином не станет нит при каких условиях,
а евреем - может.
Гиюр - обряд приёма в секту "богоизбранных"
нового адепта.
Секта эта исповедует фашизм,
а потому должна быть запрещена,
а её адепты - изолированы.
Тогда вот ещё мой аргумент:
Нет принципиальной разницы между проповедями Геббельса
об исключительности немцев, и проповедями раввинов,
об исключительности ("богоизбранности") евреев.
И те, и - другие проповеди - пропаганда фашизма.
И жиды это понимают.
Поэтому (в 2003-тьем) была изменена статья 282 УК РФ.
Статья 282 (УК РФ до 2003г). Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -
Статья 282 (УК РФ после 2003г). Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или...
2. какая разница, кто и почему считает себя исключительным для своего выдуманного божка?
чтобы знать, что евреи исповедуют
"богоизбранность евреев"
2. Разница в том, что фашисты (своей исключительностью)
оправдывают геноцид, который они устраивают тем,
кого они считают недочеловеками.
Так евреями были истреблены миллионы индейцев.
После 1917-того года евреи устроили геноцид русским,
истребив десятки миллионов нас.
(евреи истребляли русскую элиту, убивали лучших из нас)
Немецкие фашисты убили 27 миллионов нас.
Главный еврейский праздник "Ханука"
посвящён жидовскому геноциду,
в котором евреи истребили 76 тысяч
человек гражданского населения.
У русских с фашистами разговор будет короткий:
вовремя не сбежите - мёртвым позавидуете.
У нас будет наша "Ханука".
к подобным обвинениям, пока есть время.
Время - ваш шанс.
Упустите время, и обвинения
породят приговор в суде.