"Первая Русская Азбука" не была первой!
На модерации
Отложенный
Удивительное дело, как простые российские граждане охотно следуют за историческими мифами. Если спросить сегодня у любого человека: "Когда появилась русская письменность?", то непременно последует ответ: "Кирилл и Мефодий создали первую русскую азбуку". Именно отсюда и проистекает распространенное суждение, что до вышеупомянутых греческих миссионеров на Руси царил мрак невежества и безграмотности. Как бы, наверное, обиделись наши далекие предки, узнав, что их потомки так думают о них и об их времени. Представляется весьма пугающим тот факт, что такая историческая несуразность преподается в наших школах, техникумах и институтах. К сожалению, не всем учителям литературы и Русского Языка известно то, что давно уже известно ученым: историкам и лингвистам. Последние знают, что история письменности у славян уходит в глубь тысячелетий.
Например, та же древнегреческая азбука проистекает из общего санскритского корня, когда языки многих индоевропейских народов еще не столь различались. Вообще, по большому счету, практически все народы, жившие на территории современной Европы (и не только Европы), имели собственный алфавит еще 3 тысячи лет назад, ибо у каждого народа всегда и обязательно были посвященныежрецы, которые обладали Знанием, в том числе, естественно, и навыками по записи и хранению информации об истории своего племенинарода. До принятия крещения на Руси использовалась условно так называемая"велесовица". Название это дано условно, уже в 20 веке, по имени бога Велеса. На эту тему подробнее смотрите: Руны Велесовой Книги. Ученым историкам известен факт, что в древние языческие времена на Руси была почти 100% грамотность, а именно: Многочисленные раскопки (берестяные грамоты, датированные дохристианским периодом) подтверждают тот факт, что фактически каждый горожанин - 1) обладал навыками простейшего арифметического счета; 2) умел написать на бересте (пусть примитивное и краткое) бытовое послание; и 3) средствами тогдашней "почты" отправить его по адресу. Не только в городах, но и в деревнях многих детей "ведуны" (иерархи общин) обучали простейшей грамоте, необходимой в быту. Такому достаточно высокому уровню грамотности у древних славян способствовало то, что жили они общинным строем, обеспечивающим взаимоподдержку каждого; у них не было феодального имущественного расслоения, не было бедных. И потому любой ребенок, независимо от крестьянского, ремесленнического или княжеского происхождения, при желании имел возможность получить "начальное образование". Именно этой древнейшей русской азбукой и была написана знаменитая "Велесова книга". В конце 9-го века новгородские волхвы переписали ее с более древних источников, раскрывающих нам историю славянских народов, которая уходит на три с половиной тысячи лет в прошлое: начиная с того времени, как произошло разделение индоевропейских народов.
Обратимся к самому известному источнику - это "Полное собрание русских летописей". С его страниц нам приоткрывается интереснейшая история того, как появилась "кириллица". Ключевая дата: В 860 год. Русичи на 200 ладьях совершают очередной удачный поход на Константинополь. Византия часто испытывала тяготы от военных экспедиций славян-язычников, и ее руководством было принято решение способствовать перерождению Славянских государств в христианские державы, дабы облегчить культурные, торговые и международные отношения. И именно в 860 году, еще за 128 лет до принятия Русью христианства, византийским Синодом назначается первый глава русской церкви. В этом же самом году проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий отправляются в русский город Корсунь (Крым), в то время захваченный Хазарией. Там они изучают Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами (о чем сами же и упоминают в последующих комментариях к своей азбуке). Дело в том, что еще до крещения Руси, начиная с 9 века, во многих городах жили немногочисленные общины русских, к тому времени уже принявших христианство: как правило, они селились отдельно от язычников. Например, в Киеве они жили в предместье Угорское, где находилась церковь св. Николая, построенная ими над могилой князя Аскольда, который был первым русским князем, принявшим христианство. Именно первые русские христиане и перевели на русский язык Библию, записав ее существовавшей тогда "велесовицей". Константин Философ (Кирилл) и Мефодий, вернувшись в Византию, создают свою письменность, приспособленную для облегчения переводов с греческого языка на русский: для этого они добавляют еще несколько искусственных букв, а несколько имевшихся ранее в "велесовице" букв модернизируют под похожие греческие. Таким образом был создан новояз, получивший название "кириллица", на котором писались позже библейские тексты русской православной церкви и другие книги. Изменения в азбуке происходили весьма часто в истории разных народов, и это не является удивительным. То же касаемо и русской письменности, которая претерпевала реформы много-много раз.
История утверждает однозначно: христианские проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий не изобретали никакой "первой" русской письменности, они лишь приспособили более древнюю азбуку "велесовицу" под близкий греческому стандарт.
Эту важную деталь необходимо помнить не только из уважения к нашей истории, но и чтобы не быть "Иванами, не помнящими родства". НОВОЯЗ ОТ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ Равноапостольные не создавали русской письменности Равноапостольных Кирилла и Мефодия все последние дни поминали добрым словом. В их честь прошли Дни славянской письменности и культуры, в воскресенье вечером в Государственном Кремлёвском дворце впервые состоялся Славянский бал, про святых, воспользовавшись кириллицей, написали много добрых, но, увы, неправильных слов. Всё дело-то в том, что равноапостольных прославляют на Руси как основателей русской письменности по ошибке. Ни Кирилл, ни Мефодий ни вместе, ни по отдельности никогда не создавали первой русской азбуки. Большинство граждан ещё со школьной скамьи уяснили: предки наши были невежественны и убоги, а то, что мы, их потомки, умеем писать - заслуга двух вышеупомянутых миссионеров; Спешим вас обрадовать: это закостенелое утверждение - полный бред. Ещё задолго до визита на Русь Кирилла и Мефодия древние славяне уже фиксировали историю своих племён и народов. Искусством письма сперва владели только посвящённые, или, как их теперь называют, жрецы. Однако чуть позднее буквицы уже вовсю учили дети. В итоге задолго до принятия христианства на Руси древние славяне были грамотными на все 100 (!) процентов. Об этом свидетельствуют многочисленные грамоты дохристианских времён, найденные при раскопках. Каждый человек знал в те времена простейшую арифметику, мог написать на бересте пусть коротенькое, но связное и толковое послание и даже отправить его по адресу.
Причём грамотеями были не только горожане: в деревнях иерархи общин, или "ведуны", также обучали детей азбуке. А поскольку жили древние славяне общинным строем, любой ребёнок, будь он ремесленного, крестьянского или княжеского происхождения, имел возможность поучиться в начальной школе. Задолго до приезда на Русь Кирилла и Мефодия древние писали рунами, или на так называемой "велесовице". Это название древняя азбука получила уже в XX веке, по имени бога Велеса. Именно этими древнейшими русскими буквами была написана знаменитая Велесова книга, подлинник которой был захвачен в ходе Второй мировой войны, вывезен в Германию, где и канул в Лету. Новгородские волхвы в конце IX века переписали Книгу с более древних источников. Известно, что за фолиантом, рассказывающим про историю славян начиная с разделения индоевропейских народов, то есть на три с половиной тысячи лет вглубь, фашисты охотились как за настоящей святыней. Это и неудивительно: ведь Веселова книга утверждала, что именно русичи -потомки древнего народа ариев. Рунами писали не на строке, как принято сейчас, а под строкой. В том числе и на основании этого факта историки просматривают общие корни древних славян и индийских племён. Но вернёмся к Кириллу и Мефодию. Если для выяснения истины использовать "Полное собра-ние русских летописей", то мы узнаем, что в 860 году русичи на 200 ладьях в очередной раз сильно пощипали Константинополь. В результате Визан-тия ставит себе целью распространение на рус-ские земли христианства, дабы наладить с русичами деловые отношения и тем самым обезопасить себя от неспокойного соседа. Именно в 860 году, еще за 128 лет до принятия христианства на Руси, византийским Синодом назначается первый глава русской церкви. Тогда же в русский город Корсунь (Крым) и направили свои столы проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий. Гости "поставили" на немногочисленные русские общи-ны, уже принявшие к тому времени христианство и селившиеся отдельно от родичей, - и не проигра-ли.
От них Кирилл и Мефодий получили переведённую на русский язык Библию. Вернувшись в Византию, миссионеры тщательно изучили Еван-гелие и Псалтырь, записанные русскими письме-нами. Позднее, не зная, что на их плечи ляжет ко-гда-то слава первых просветителей, они сами про-стодушно упоминают об этом в комментариях к собственной азбуке. Однако переводы с греческого языка на русский оказались очень сложными, и Кирилл с Мефодием для простоты добавляют в существующую русскую азбуку несколько "искусственных" букв. Некоторые другие буквы они изме-няют, рисуя их более похожими на греческие. Таким образом, на основе старого алфавита мисси-онеры создают собственную письменность, про-сто более приспособленную для своей работы. Новояз, позднее получивший название "кирилли-ца", использовали сперва исключительно для на-писания церковных текстов и книг - так было удобнее переводить, и лишь много позднее, похо-ду усиления роли церкви, новый алфавит полно-стью заменяет прежний. Таким образом, христианские проповедники Константин Философ (Кирилл) и Мефодий не изобретали никакой "первой" русской письменности. Они всего лишь приспособили более древнюю азбуку под греческий стандарт, и далеко не факт, что славянская культура от этого сильно выиграла.
Комментарии
=========
О как! Современные русские появятся через лет 400--500 - а тут Опа! - уже библия на родном языке - готовенькая.
А вот позже в советские времена почти везде где только можно было - термин "восточнославянский" и "древней Руси" - меняли на древнерусский - выходило что все это как бы древности современных русских и только, а не собственно Руси.
Выдающийся лингвист В. Даль неоднократно заявлял что если речь идет о чем либо относящемся к Руси то нужно писать "руський". Но тогда в ход уже прочно вошло Петровское - Российский и русский ....язык, народ и т.д.
Впрочем маразм крепчал и у Ключевского - князья Руси вообще объявлены - Российскими -. как бы и не Руси - а сразу России т.е. между Русью и Россией поставлен знак равенства! Брехать так по крупному! Это то же самое если бы США объявили себя наследницей Англии и прямым ее единственным продолжателем, а англичанам бы рассказывали что они де "неправильные" т.к. много чего из Европы почерпнули или если бы к примеру Бразилия объявила себя прямым продолжением Португалии, а португальцам бы рассказывали что они мол "обиспанились" сильно за споследнии 200 лет и потому права на наследство Португалии не имеют.
Китай , Япония свой язык и культуру сохранили, а я и незнаю что детям расказать что б в заправду.
Надеюсь сохранились люди которые смогут оживить древние наследия, И донести своим людям кто есть кто..
" Превед, медвед ..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%89%D1%8C%D0%BA%D0%B8
+
по Кириллу и Мефодию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9
+
по глаголице:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
вопросы по теме:
братья-то гворили и писали не только по-гречески, но и на родном. - каком?
и что они придумали тогда?
болгары адаптировали алфавит для болгар,
а потом, как следствие, - и для русичей.
так что мы на самом деле имеем?
вторичный вариант, - синтез первого (глаголицы) с местным наречием.
нужно отметить во всем этом вот что:
празднуется у нас не создание письменности и культуры
(все это, бесспорно, было и до братьев-болгар),
а именно православная письменность и культура.
закройте глаза на православие - и сразу станет видно,
что это - только эпизод в русской истории и культуре.
ортодоксия буквально и переводится как православие.
говорю это на основании ЛИЧНОГО изучения др. греческого (койне).
т.ч и выводы Ваши - надуманны.
вера по-гречески - пистис,
иногда даже ртотоксию переводят как правильное МНЕНИЕ,
но мнение по-гречески - ересь.
сомневаться - Ваше право.
но удивительно, что Вы всю церковь (православие) так легко перевели на свой лад.
это меня еще раз убедило,
что не все в сети абсолютно верно,
и что некоторые материалы составляются не спецами.
+ см. мой коммент выше.
Ортодоксия - (греч. - правильное мнение ) - твердая последовательность, приверженность к традициям , основам к.-л. учения, мировоззрения, полностью исключающая даже незначит. отклонения. О. в религии — правоверие, неуклонное следование традиц. учению церкви. Понятие О. возникло в христианстве во 2 в. С появлением первых ересей этот термин используется как
противопоставление иноверию.
Ортодоксия - (греч.-правильное мнение ): основное и наиболее древнее течение в любой религиозно-мистической традиции ; характеризуется умеренным консерватизмом, обладает продуманной и исторически сложившейся системой заповедей и ритуалов и имеет большое влияние в народе . Таковы, в частности, современные православие и католичество , суннизм , брахманизм , государственный иудаизм Израиля и буддийское учение Хинаяны. Ортодоксию следует отличать от религиозного фундаментализма – ультраконсервативного течения, отвергающего любые реформы и призывающего вернуться к «исконной» вере и традициям многовековой давности.
Ортодоксия - (от греч. orthodoxia) правоверие, согласие с учениями, проповедуемыми церковью . Ортодоксальной называют гл. о. церковь ближневосточных стран (напр., греч. ортодоксальная церковь). Ортодоксии противостоят иноверие и ересь .
Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие»; <греч. ὀρθός («прямой», «правильный») +δόξα («мнение», «слава»[1])) — неуклонное следование основам какого-либо учения, мировоззрения, которое воспринимается его последователями как единственно верное и не допускающее сомнения.
Ортодоксия предполагает неуклонное следование догматам веры, основам вероучения и основным традициям. Внешние стороны обрядовой стороны и малозначащие местные традиции могут изменяться, принимаемые священноначалием и верующими.
Русское слово «православие» — связывают с греческим ὀρθοδοξία.
1. ↑ В современном греческом языке слово «δόξα» имеет основное значение «слава», «хвала»; но в классическом (античной эпохи) языке его семантика была иной и более многогранной: так, словарь И.Х. Дворецкого (М., 1958, Т.
где Господь Иисус Христос говорит о Себе (ев. от Иоанна, 8:54):
"apekriqh ihsous ean egw DOXAZO emauton h DOXA mou ouden estin estin o pathr mou o DOXAZON me on umeis legete oti qeos umwn estin"
что переведено так:
"Иисус отвечал:
если Я Сам Себя СЛАВЛЮ, то Моя СЛАВА ничто.
Меня ПРОСЛАВЛЯЕТ Мой Отец,
о Котором вы говорите, что Он ваш Бог".
а теперь попробуйте вместо славы поставить веру или мнение, или... (что еще?) - какой смысл получится?
может, Вы свои доказательства приведете?
что за тысячи лет греческий, как и все языки, менялся.
койне - это не язык гомера или аристотеля,
как и наш сленг - не язык автора "слова о полку игореве".
новый завет и стал определяющим в терминологии церкви.
если это не вписывается в античную философию
или просто кому-то не нравится, -
то это уже другая тема.
представленные Вами варианты не вписываются по смыслу,
п.ч. они носят предполагающий, поисковый, приземленный, характер.
а церковь основана на откровении Бога, что есть утверждающая истина.
повторюсь:
мнение - по-гречески = ересь.
а это ведь не религиозный термин - церковь тут ни при чем.
но речь разве о нем?
над переводом трудятся целые институты спецов (не только православные).
и для них свято то, что написано:
"если кто приложит что к ним,
на того Бог наложит язвы, о которых написано в этой книге;
и если кто отнимет что от слов книги этого пророчества,
у того Бог отнимет участие в книге жизни и в святом городе
и в том, что написано в этой книге" (Откровение,22:18-19)
п.ч.
" Всё Писание БОГОДУХНОВЕННО..." (2 посл. Тимофею, 3:16)
но общались на повсеместно бытовавшем.
2. "На откровении какого бога писалась эта истина" -
я принял это за риторический вопрос.
а, может, Вы - атеист?
3. "где в христианской церкви славят бога,
богу молятся то есть просят чего то,
называя себя рабами божьими" -
"Итак, будем через Него* непрестанно приносить Богу жертву хвалы,
то есть плод уст, прославляющих имя Его" (посл. евреям, 13:) -
*Него = Иисуса Христа.
жертвоприношение - одна из составляющих религии,
в христианстве прославление Бога и есть такое жертвоприношение.
поэтому и правоСЛАВИЕ = правильное жертвоприношение, угодное Богу
(хоть я и не православный).
4. "какого бога славил Иисус,
только не надо говорить что единого,
имя пожалуйста" -
так Вы из "свидетелей"?
вообще-то это уже не та тема.
в ев. от Иоанна, гл. 17 (т.н. первосвященническая молитва Иисуса) в 11 стихе написано:
"Сохрани их во имя Твоё Ты дал Мне"
(слово "которых" написано курсивом, т.е. добавлено переводчиками),
поэтому это еще раз подтверждает,
что у Бога-Отца имя такое же, как и предвечное имя Имя Иисуса -
Живой (или Яхве).
Иисус был послан только к овцам Израелевым
Иудеи рабы своего бога и он их господин, они бога не славят
Вопрос отнюдь не риторический, единый бог есть которого славят и это не Яхве
Если Христиане не придумывали язык, а Новый завет и все догмы писались ещё на др. греческом языке, значит их последовали просто подменили трактовку и понятие ранее написанного.
И ярлыки на меня вешать не надо, мой бог меня рабом не считает, так же как и я не считаю его господином,
я не сотворённый, а рождённый.
Кстати греческая письменность произошла от славянской, а вернее от этрусской, это уже научный факт.
спорить не собираюсь - Вы для себя уже поставили точку.
мнения, кулуарные разговоры... - чего это стоит?
артефакты - какие?
и какое отношение все перечисленное Вами имеет к данной теме?
кулуарные мнения стоят на много больше той лапши которую людям с помощью СМИ на уши вешают.
Изделия датированные 5-6 тысячами лет до н.э. на которых надписи на древнеславянском языке.
Прямое мы про письменность говорим, которую яко бы Кирилл с Мефодием на Русь принесли, только что все молчат, что в тех летописях указывается в прямую, что учил их русин. Русины кстати один из родов славян.
Да и к археологии, на которую ссылается автор, я имею некоторое отношение. Не было в археологии таких "открытий". Или они были засекречены, а потом "немецкие фашисты охотились, нашли и вывезли"?
"русичи -потомки древнего народа ариев" - Это каких ариев? Белых медведей, что ли? Но человек произошел от обезьяны. И есть несколько "колыбелей человечества" - это Африка и Юго-Восточная Азия. Зоны тектонических разломов с повышенным радиоактивным фоном.