Приглашаю умных

Понравился мне разговор с умными собеседниками: спокойный, доказательный, обстоятельный. Решила продолжить этот формат.

Те, кто находится в моем ЧС, но считает, что может выполнить мои условия: разговаривать, а не кривляться с оголенным задом, можете написать просьбу тем, кто участвует в разговоре, и я дам вам шанс.

 Тема нынешнего разговора смена цивилизаций.

Цивилизация это:

- общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);

- историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);

- стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы, дифференцированности общественного сознания);

- локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.(с)

Как известно всё живое подчиняется одному закону: рождение, развитие, затухание, исчезновение. Распространяется этот закон и на цивилизации.

Об исчезнувших цивилизациях очень любят говорить всякого рода шарлатаны: от националистов до мистиков. Замечательная возможность необразованных демагогов рассуждать об Атлантиде или ведической Руси.

Но мы обратим внимание только на подтвержденные археологическими исследованиями древние цивилизации.

Это цивилизации инков, ацтеков, южно-американские. На Евроазиатском континенте известны: древняя Индия, Финикия, кельты, скифы, древний Китай, Ассирия, древний Египет, Вавилонское царство, Месопотамия, Хеттское царство, древняя Греция, древний Рим, Византия.

Перейдем к современности и определим самую развитую цивилизацию, это, условно говоря, западно-европейская. Почему условно? Потому, что в эту цивилизацию без сомнения входят развитые страны Азии: Япония, Южная Корея, страны Америки: США, Канада, Аргентина, Бразилия, не буду перечислять далее.

Россия входит в западную цивилизацию, хотя в настоящее время вовсе не украшает ее.

Что волнует нашего современника, гражданина западной цивилизации? Первое - это непрекращающееся "нашествие" в Европу "беженцев" из Африки и Ближнего Востока.

Что тут настораживает: как будто по щелчку пальцев десятки или даже сотни тысяч мусульман из бедных стран принялись штурмовать богатые европейские страны.

Понятно бегство из воюющих стран: Ирака, Сирии, Афганистана. Но что подвигло албанских мусульман рвануть одновременно со всеми из дому в поисках счастья?

Почему мы видим в толпах беженцев отовсюду преимущественно молодых мужчин? Стариков не видела вообще ни разу, достаточно редко вижу женщин и детей?

Не люблю теорию заговоров, но здесь напрашивается версия, что кто-то подбил молодежь на этот экстрим.

Оставляю тему беженцев, возвращаюсь к теме цивилизации.

Звучат опасения, что европейские страны погрязли в толерантности и ложном гуманизме и потому гибель этой цивилизации не за горами.

Подумаем.

Во-первых мы видим, что после некоторого стресса западное общество взбунтовалось и потребовало привести в "сознание" наглых беженцев. Главы стран пошли на большие уступки Эрдогану взамен на то, что он станет аккумулировать у себя массу беженцев, а у него они не забалуют, на нежность фрау Меркель там рассчитывать нельзя.

Во-вторых поднялись местные жители и стали известны их акции протеста против размещения лагерей беженцев.

В-третьих работают государственные комиссии, определяющие возможность получение статуса беженца.

Все это дает надежду, что проблема так или иначе будет решена.

Беженцы не смогут совершить цивилизационный переворот в Европе.

А как вообще происходили смены цивилизаций в человеческой истории? Практически всегда по одной схеме: варвары нападали и разрушали слабеющую цивилизацию.

Что мы имеем сегодня: можно предположить, что западная цивилизация слабеет, но могут ли "варвары" победить ее военными силами?

Уверена, что нет.

Ибо современная цивилизация обладает самым мощным оружием. И даже сохраняя жизни своих солдат возможна победа в бесконтактном ведении военных действий.

Каковы угрозы "варваров"? Получение доступа к оружию массового поражения? Но для этого существуют силы, способные определить это и противостоять на начальной стадии.

Мы видим, как пристально наблюдают сейчас за действиями КНДР в этом вопросе. Предполагаемая в страшном бреду "победа" КНДР не есть смена цивилизации.

Скорее всего угроза смены цивилизации возможна не военным путем, а скажем, демократическим. Если, допустим, численность мусульманского населения в Европе превысит численность коренного населения.

Но в любом случае европейских мусульман уже нельзя назвать варварами в своей массе. Да, среди них высок процент людей с девиантным поведением, но у них уже образовался устойчивый социум, принявший в той или иной мере европейскую модель поведения, и не желающий скатываться в средневековье.

Вот такой у меня оптимистичный прогноз.

А как думаете вы?