Киевский князь поставил хрест на Кремле.

Всея России )

Вань, Всея России- это только Путин.

Даже Гундяев- всея Руси.

-----

Историки Византии называли Русью Приднепровье.

Москвы-то еще не было...

Новгородцы 300 лет спустя называли путешествие в Киев или Переяславль "хождением в Русь".

То есть себя они Русью не считали...

Вы правы. Из Новгородской летописи: "Иде Нифонт из Новеграда в Русь и приде Киеву". В суздальской летописи: "Иде князь Святослав с половцы поганими из Руси (!) на Суздаль (!) ратью".

Великий Новгород оставался столицей Земли Словенской, которая существовала единовременно с Землёй Русской и княжеством Московским до 1478 года, когда Иван III в угоду своей избраннице лишил Землю Словенскую политической самостоятельности.

+++!!! Я бы добавил: "и когда Иван !У залил Новгород Великий кровью.... так была уничтожена четвертая ветвь восточнославянских народов... тоталитарная Москва никогда не терпела рядом с собой демократические государства..."

прям залил, судя по западным хроникам 70 тыс сразу?)))))))

Никакую четвёртую ветвь Иван IV не уничтожил. Словене из Новгорода мигрировали на Верхнюю и Среднюю Волгу. Столица их ариала распространения - город Макарьев на реке Унжа, что впадает в Волгу напротив города Юрьевца. Словене отличаются от славян только произношением безударной "О". Напомню, святая икона, которой поклонялись в Вел.Новгороде - это картина, изображавшая битву новгородцев с суздальцами, т.е. битва словен со славянами. Словен уничтожил не Иван Грозный.... Словен начали уничтожать физически самыми зверскими способами враги рода человеческого после переворота 1917 года...., а когда поняли своё бессилие, то вычеркнули из словарей русского языка слово словене. А словене преспокойно проживают себе на Волге, окают и плюют на врагов своих. Литературный русский язык - это язык словен...

Славянское государство было не единственным.

Но Русь все же была одна, и Новгород Русью не был.

главное что ни про каких украинцев и украину князь Владимир никогда не слышал. А поднепровье в 12 веке действительно некоторое время называли Русью в узком смысле этого слова (примерно как во Франции есть иль-де-Франс, а Гасконь или Бургундия). Но тем подлее выглядит то, что жители этого поднепровья откреклись от русского имени и назвались "украинцами" в начале 20-го века в ожидании 30 серебренников от кайзеровских генералов

Не стоит городить одну глупость на другую.

Русью Приднепровье называлось вплоть до 17 века.

А русским языком в этот же период считалось то наречие, которое позже стали называть малороссийским, а еще позже - украинским. В Грамматике Смотрицкого примером русского языка выступает фраза "Нехай уста твої не мовлять зради".

Слово же "Украина" впервые появилось в Ипатьевской летописи. Означало оно земли до княжества (в данном случае Киевского) от крепостной стены столицы до границ. То есть Русь состояла в 9-12 вв из Киева и Украины.

Посмотрите карты Боплана, на них вполне определенно обозначена Украина. А вот Московия называется Великой Татарией :)

украина слово старое, оно и сейчас есть в первоначальном значении - окраина. именно в этом значении оно и в Ипатьевской летописи было. И еще во многих других. а в значении страны или народа/нации до 1917 его не было (максимум с середины 19 в. его стали употреблять в узком кругу радикальной интеллигенции). Так что про страну украину и народ украинцев князь Владимир не слышал. Никогда. И вообще ни один киевскитй князь никогда не слышал.

А жители и поднепровья, и даже галичины с волынью естественно в средние века считали себя русскими (ну и язык свой русским естественно). Вот только они не считали себя какими-то другими русскими, отличными от тех что в Русском царстве жили. Это якобы осознание отличия им приписали поляки с австрийцами. потом. И став "украинцами" в 1917 г, они свое русское имя подло предали. И всех своих русских предков.

ну а на карту Боплана мне плевать. Понимаете, если скажем я издам карту, на которой на месте США напишу "Пиндосия" - США же ведь все равно будут называться США, и по насмтоящему пиндосией от этого не станут . Так и и с картой Боплана - если поляки решили называть государство со столицей в Москве московией, а какой-то Боплан за ними это ...

Разумеется.

Поскольку Киев был захвачен и разрушен московитом - внуком Киевского князя Андреем Боголюбским, да так основательно, что следующему за ним Батыю мало что досталось.

Историю Руси просто пристегнули к истории Московии для пущей важности.

Но язык и культура Приднепровья остались на месте, население Руси в Московию не переехало. И какие бы выверты ни придумывали придворные историки, все рано или поздно возвращается на круги своя :)

Население Руси (поднепровья) как раз в "Московию" и переехало . Этот процесс начался еще до татар, а при татарах ускорился. Называется "южнорусские миграционные волны". Именно поэтому недалеко от Москвы есть Звенигород, в Ярославской области - Переяславль, а в Костромской - Галич (правда его уже переселенцы с галичиины основывали). К середине 14 века поднепровье опустело совсем - поэтому татары и отдали его ВКЛ, не став серьезно за него вписываться. Дань там собирать уже не с кого стало. И его постепенно заселили выходцы с галичиины и волыни (тоже правда вполне себя считавшие русскими).

Нету никаких отдельных историй Руси и "Московии". Потому что Русь - государство Рюриковичей. И именно в Москве оно сохранилось.

Ну а насчет Боголюбского бандерлогские псевдоисторики сильно недоговаривают. Был Боголюбский не один - с ним была целая коалиция князей (и смоленский, и черниговский). А причина была в том, что тогдашние киевские бояре нарушили Закон. Киевский князь был ведь даже еще тогда старшим. И кто им должен был стать - на то был определенный порядок. А киевские бояре решили этот порядок нарушить и сделать киевским князем того кто им нравился, а не того, кто должен...

а вообще фраза "московит - внук Киевского князя" мне очень понравилась :))) правда в Москве Боголюбский не был :)

Владимир. родился в Киеве от киевского князя Святослава и ключницы Малуши, хазарянки (хазары - тюркоязычный народ иудейского вероисповедания). Бабушка, киевская княгиня Ольга приняла незаконнорожденного внука, воспитала его. Повзрослевшего Володимира отправили на княжение в Новгород. Там он прошел "институт княжения", после чего занял великокняжеский киевский престол. Был крещен в греческом Херсонесе на Крымском полуострове (который через тысячу лет кто-то с бодуна назвал сакральным для государства со столицей Москва (которой тогда и в помине не было!) Крещен под христианским именем Василий, т.к. имени Владимир тогда не было в святцах. Существует предположение, что крестился киевский князь, далеко не отъехав от своего дома - в городе Василеве (сейчас Васильків, районный центр Киевской области). В 988 году Владимир крестил киевлян в реке Почайна, в месте впадении ее в Днепр (это киевский Подол, сейчас на месте летописной реки цепь озер в киевской Оболони), Русь была крещена позже, а до крещения Залесья (нынешняя Россия) руки дошли через пару столетий. Такова российская "сакральность"!

"Как гласит история, будущий великий князь Владимир Красное Солнышко появился на свет в захолустном местечке под названием Будутино, что находилось где-то под Псковом. По легендам, именно туда разгневанная княгиня Ольга сослала свою бывшую ключницу Маклушу из города Любеч, которая понесла от ее сына Святослава Игоревича. Обычаи язычников позволяли сыну наследовать от отца, несмотря на то, кем была его мать. Поэтому, как только Владимир подрос, его тут же забрала княгиня Ольга. Его опекуном был дядя по матери – дружинник Добрыня.- Читайте подробнее на SYL.ru: http://www.syl.ru/article/167299/new_knyaz-vladimir-krasnoe-solnyishko-biografiya"

Эта же .ru сообщила, что намного раньше там же под Псковом еще одна деваха родила. Тоже мальчика. Только назвали его не Вовик, а Иисусик...

И непонятно, кстати, чего это вдруг Владимир начинал как князь новгородский. Или он не был князем новгородским?

А русский с каких пор? Киевский это отношение к чему то, например к Киеву, а русский к чему отнести?

"А русский с каких пор?"

С рождения)

"а русский к чему отнести?"

К этносу)

Правильно, к одному из украинских этносов.

Сколько не воруй, а ворованное твоим не станет. Пора бы кремлю это понять.

Фальсификация истории – это надеть на памятник князю Владимиру шапку, которую через 300 лет Узбек-хан подарил князю Ивану Калите. Перепутали двух Владимиров – князя Владимира, крестителя Руси, и князя Владимира Мономаха.

"Правильно, к одному из украинских этносов."

Украинский этнос тысячу лет назад??? Да вы Петросяна перещеголяли))

На радость недалекому внуку славных предков!

Это ты недалёкий внук своих бесславных галичанских предков. Кстати С Праздником тебя. : ноября 1943 года Красная Армия освободила Киев от немецко фашистских захватчиков. В городе была наконец восстановлена Советская Власть которая начала делать больно не успевшим убежать фашистам и их прихвостням бандеровцам и др. сторонникам вильнои Украины. Город стал возвращаться к мирной жизни.

Хохлы-это русские,забывшие свою историю и веру...

Первый сборник правовых норм назывался "Руська правда" (это есть во всех энциклопедиях). Позже ее неоднократно "сакрализовали" в различных списках, т.к. первоисточник не сохранился (знаем, чем занимались всякие шуваловские комиссии!)

Так они все тут приблуды? ГНАТЬ их нужно, поганой метлой с наших земель!

Через Любимцева пишу такому же его другу (он от меня прячется в ЧС). ВсЕ имеет свое происхождение. Например, русский сарафан - мордовского происхождения, русская матрешка - японского, русские пельмени - китайского...

Ну да. Можно например сказать что мордовский сарафан русского происхождения, японская матрёшка, русского и китайские пельмени тоже русского происхождения.

Это можно таким, как ты, так сказать. А люди ЗНАЮЩИЕ так не скажут!

"Знающие" все наоборот? Да... таким вообще "плюй в глаза....

И не будут искать. Разве вандалы будут искать вандалов, чтобы наказать? Сами себя, что ли?

+! А Россия такая же Русь, как Румыния - Рим!