Отзывы о сериале "Таинственная страсть"

Разумеется, в путность затеи с экранизацией "Таинственной страсти" Аксенова как-то не верилось. Но телевизор я все-таки включила. 
... Небольшое лирическое отступление. На поэтах-шестидесятниках я выросла, хотя поколение это не мое. Но самый конец этой эпохи захватила моя старшая сестра. Так что "Юность" в нашем доме водилась в неограниченных количествах, буквально наваленная грудами. А стало быть, такие имена как Белла Ахмадулина, Евгений Евтушенко, Роберт Рождественский, Андрей Вознесенский, ну и Василий Аксенов, конечно - я знала с младенчества. 
Посему и решила-таки посмотреть на экран - что там и как сделают с этой неподражаемой эпохой. Воплотить которую, (а уж тем паче реанимировать), имхо, с каждым годом все сложнее. Стиль жизни иной, про идеалы уже просто молчу.

Но речь не об эпохе, а о ее отражении на экране.
Сериал только стартовал, возможно дальше народ разыграется. Но пока довольно смурное впечатление все это производит. О достоверности просто молчу - мешанина фактов жуткая. Все знаменитые (цитируемые ныне фразы поэтов) на экране произнесены как бы не там, и как бы не по этому случаю. Но для усиления эффекта, ладно, допустим.
Лучше об актерских работах. Чисто внешних попаданий немного - похож "Вознесенский", неплох визуально и "Евтушенко". 
Об исполнителе его роли - Филиппе Янковском- вообще стоит сказать хотя бы пару пару добрых слов. Тут не только внешнее сходство, но и точное внутреннее попадание. Местами-временами слышатся интонации его отца - Олега Янковского, и в этом что-то родное чувствуется. 
"Белла Ахмадулина" в исполнении Чулпан Хаматовой внешне не слишком походит на оригинал, но ее интонации, такая узнаваемая ахмадулинская "мело-декламация" - похвал всех выше!
Словом, эти два персонажа (точнее, эти два актера) просто вытягивают сериал. Профессионализм Хаматовой и Янковского явно превосходит игру молодых актеров. Но, к сожалению, и внешне они разнятся: Хаматовой за сорок, Янковскому вообще под пятьдесят - на их фоне исполнители ролей "Вознесенского" и "Рождественского" смотрятся контрастно-молодо. Кстати, о так называемом "Рождественском".
Это главный актерский минус. Ну какой, скажите на милость, из Алексея Ильина "Рождественский" - пусть даже в кавычках?! Как ни уговаривай себя - а видишь на экране лишь тупого интерна Семена Лобанова, и никого больше.
И да - вновь на экране "Высоцкий" в исполнении Безрукова. Теперь уже без грима - поэтому образ провален даже внешне. Что уж греха таить...

Об отражении в сериале обстановки политической писать не буду - тут всё в строго заданном русле, ныне популярном чрезвычайно: советский строй душил всякое проявление свободы, в том числе и поэтическое. А молодняк задыхался. В общем жеванное-пережеванное. От того и скучно, аж скулы сводит.
Любовные линии еще так сяк. Смотрятся пусть с вялым, но все-таки интересом.
... Диагноз "категорически НЕ смотреть" - думаю, ставить пока рано. Ибо (по словам рекламистов) нас ожидаются многочисленные сюрпризы, к тому же актерские. Мне, к примеру, любопытно, как дети наших "звезд" сыграют своих именитых отцов - Кирилл Казаков - отца Михаила, Антон Табаков - отца Олега. 
Вот до момента их появления на экране, пожалуй, сериал и досмотрю. А дальше - вряд ли.

Ну вот, наконец-то, свершилось! Первый канал начал показ долгожданного сериала (по крайней мере, я его ждала с год) "Таинственная страсть". Я не принадлежу к поклонницам творчества поэтов-шестидесятников, за исключением Беллы Ахмадуллиной. А вот Вознесенский, Рождественский, Евтушенко мне безразличны, уж простите. И уж тем более не люблю я Аксенова, "Таинственную страсть" я не читала, мне хватило "Острова Крыма", а вот "Московская сага" мне понравилась. Кстати, как я прочитала, выход романа "Таинственная страсть", где Аксенов во всю ивановскую описывает смелую интимную жизнь поэтессы, послужил поводом для разрыва семейного союза между Ахмадуллиной и Нагибином. Почему же тогда я ждала сериал? А просто надоели бессмысленные слезоточивые шедевры для домохозяек, я хотела посмотреть что-то типа "Оттепели". 

"Таинственная страсть" вызывает неоднозначные впечатления. Нравится ли мне сериал? Увы, скорее, нет, чем да, но я не удивлена, на Первом канале мало хорошего. Есть положительные моменты, например, подбор актеров неплохой. Понравились Ваксон (Аксенов в пожилом возрасте), Нэлли Аххо (Ахмадуллина), Ралисса (собирательный образ), Роберт Эр (Рождественский). Кстати, в начале фильма сам Аксенов объясняет, почему он наделил своих персонажей такими именами, например, Рождественский всегда подписывался - Роберт Эр. Очень напрягло участие в серале господина Безрукова (Вертикалов), как же без него. Видимо, что после его грандиозной роли в фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой", ему до старости суждено Владимира Семеновича играть. 

Очень не понравились сексуальные сцены, вполне можно было бы и без них обойтись, и так понятно, что нравы в богемной среде были более чем свободные. Но, как я понимаю, создатели сериала таким образом постарались передать дух скабрезности, присущий всем произведениям Аксенова. Получилось пошло и не очень красиво. Интересно, как родственники персонажей, вполне узнаваемых, на этот сериал среагировали? До "Оттепели" не дотянули, там все тонко и хочется смотреть, а здесь возникает желание переключить канал. Смотреть или не смотреть - дело каждого, лично я досмотрю до конца, раз уж начала, но позитивных эмоций не возникает.

Просмотрела первую серию сериала "Таинственная страсть". И с первых же аккордов чуть было не захлебнулась в "мыльной пене".
Было такое впечатление ( а может в том была и доля реальной истины), что создатели "Красной королевы", повествующей о знаменитой советской манекенщице Регине Збарской и создатели этого сериала есть одни и те же люди. Начнем по порядку. Все, от начала до конца, в подобных сериалах "описывающих нелегкую жизнь наших свободомыслящих людей в тоталитарную советскую эпоху коммунизма" явно показано фальшиво, надуманно, синтетически. Чувствовался, и очень, что этим сериалом старательно выполняется какой-то очередной проплаченный нашими либералами заказ "запада", что изо всех сил пытается очернить нашу советскую историю, показать, что простой рабочий советский человек в СССР являлся закабаленным, тупомоватым быдлом, живущим в несвободной стране. Отсюда посмотрите на персонажи из коммуналок: какое-то скопище опустившихся уродов, гопников, грязных толстопузых баб у корыт, драных полудурков ребятишек, за которыми никто не смотрит. Посмотрите, сколько раз герои сериала хватаются за бухло, когда у них возникает малейшая проблема, из которой надо выкручиваться, мало-мальски приложив мозги. Водку хлещут повсюду, постоянно, по любому поводу, в радости и горе, и просто с утра, словно это простой чай. Противно. Честно, противно и обидно на все это смотреть. А ведь в Советское время все было не так уж плохо: у каждого была работа; кварплата и расходы на еду не сжирали весь семейный бюджет, как сейчас, а на стипендию можно было сходить в неплохой ресторан. Конечно, гопники были всегда и будут. Но, те люди, простые работяги, которые хотели жить хорошо, старались - имели такую возможность, в отличие от сегодняшних времен, когда зарабатывать может только тот, кто ухватил себе кусок по приватизации: директора, менеджеры, да олигархи. И вот на этом фоне возникают они - свободомыслящие диссиденты, мыслящие широко, но свободны, но тем не менее готовые за модную тряпку чуть ли не родину продать. Только теперь понимаешь, что все эти стадионы, которые они собирали (по фильму конечно же явное (и неуместное) преувеличение, вряд ли кто-то бы по тем временам позволил "пиариться" на уровне поп-звезд), скажем, осторожнее, залы... были лишь тупым средством зарабатывания денег. Попеть под гитару любовную лирику Окуджавы в молодежной компании, на природе, за кострецом, это конечно хорошо, здорово, уместно, но вот на подобное платное представление с гортанным чтением, заламыванием рук, закатыванием глаз ПОЭТА Беллы Ахмадулинной, я, признаться, бы просто не пошла - все это позерство... Лучше уж театр: балет "Жизель", концерт Бонни Эм (живи я в те времена и будь диссидентом), модный показ. Ничего, никакой особо гениальной струи они не внесли в нашу русскую культуру эти "замечательные плеяды". И относиться к ним с возвышением, возводить до народных кумиров, борцов за свободу мысли с тоталитарным режимом, просто смешно. Просто, порой, хорошие стихи для песен в хорошей компании, неплохие книжки для чтения в свободную минутку... Оттого, Хрущев был в чем то и прав, запретив всю их "мазню ослиными хвостами". Зачем из ничего, вдруг, пытаться делать гениальность. Ну, да это мое личное мнение. Было конечно же много "перегибов" со стороны цензуры. Но фильм явно нашпигован "штампами", оставшимися у запада к советскому союзу ещё со времен холодной войны. И главная цель показать, как ужасен был тоталитарный режим, угнетающий свободную мысль "мучеников совести". Надоело...

Шестидесятники… Живые легенды советской поэзии. Достойный вулканический выплеск после «серебряного века». Как они оказались все вместе?! В одном городе. В одно время. Видимо, так было угодно богу. Если они в него верили, конечно. Сериал обещали очень давно. Крутили анонс по Первому. Но что-то не сложилось. Анонс сняли, а фильм не показали. Я думал, будет так же, как с сериалом про биатлонистов, где Владимир Меньшов тренера играет: после демонстрации нескольких серий сериал сняли с показа, обещали показать полностью чуть позже, и на этом все. Ну, да мы привыкли к пустым обещаниям.

Я склонялся к мысли, что так будет и с «Таинственной страстью». Очень огорчился, когда все затухло, поскольку тоже имею некоторое отношение к рифме. Какова же была моя радость, когда стало ясно, что сериал состоится. Стихи шестидесятников мне знакомы. В свое время, будучи старшеклассником, зачитывался ранним Вознесенским («Уберите Ленина с денег!»), повзрослев, влюбился в Рождественского («Был он рыжим, как из рыжиков рагу»). Кстати, до сих пор считаю Роберта лучшим из этой плеяды. Боже! Какие у него глухие рифмы!

И вот представилась возможность соприкоснуться с этой прекрасной эпохой "оттепели", когда люди вдохнули глоток свободы.

Такое было еще раз, во времена перестройки, когда Виктор Цой хриплым голосом пел: «Перемен» Мы ждем перемен!» И в том, и в другом случае надежды народа не оправдались. Но само время ожидания было прекрасно! Уже больше никогда поэты не будут собирать стадионы! А тогда… Эх, как бы я хотел жить в то время! Да, собственно, я и жил, родившись в год полета Гагарина в космос. Вот только не понимал еще ничего. Но, когда Хрущев исчез с передовиц центральных изданий, вопрос все-таки задал: «Мам! А почему больше дяденьки нет, который шляпой машет?!»

Да, именно этот человек дал надежду миллионам. Двадцатый съезд партии, обличивший «культ Сталина», ослабление цензуры, международный фестиваль в Москве, знаменитые «хрущевки», которым люди, уставшие от «коммуналок», так были рады - все это значимые вехи того времени. Казалось, еще немного, и заживем! Тем более, что коммунизм Никита Сергеевич пообещал к 80-му году. Вот на этом фоне и развивалась наша поэзия.

Мне лично интересен даже не сам сериал, а возможность соприкоснуться с той эпохой, той атмосферой, обстановкой, а ее в фильме постарались передать. Стихи я знаю, а вот про личную жизнь знаменитых поэтов мне известно очень мало. Поэтому хочется восполнить пробел. Актеров подобрали удачно. Чулпан Хаматова (а ведь у Ахматовой в фамилии те же буквы!) замечательно читает Беллу Ахмадулину. Потому что в них обеих есть божья искра. Хорош и Филипп Янковский в роли Евгения Евтушенко. Похожи и узнаваемы Рождественский, Окуджава, Вознесенский, Высоцкий.

Конечно, на самом деле все было не так. А как, помнят разве что сам Евтушенко, да Олег Онуфриев, пристыдивший на субботней передаче Андрея Малахова бывшего главреда журнала «Юность» Андрея Дементьева: «Что вы все свои стихи читаете?!» И действительно, передача была о поэтах-шестидесятниках, при чем тут собственные стихи гостей передачи?! О замечательной плеяде нужно было говорить.

Но дело даже совсем не в этом, как там было на самом деле. Главное, что было! А фильм… Что ж, «каждый художник имеет право на вымысел». Хотя я много наслышан о том времени от матери, поэтому уверен, что девушки в 60-е годы в день знакомства к парню в постель не прыгали. Ну, да речь не о них, а о тех, с кем они целовались. Поэты тоже не были святыми. И кутили, и хулиганили, иногда переступая рамки дозволенного. Каждый из них пошел своей дорогой. Но тогда они были все вместе - молодые, успешные и счастливые.

Может быть, людям, далеким от поэзии, а таких сейчас подавляющее большинство, сериал покажется скучноватым, не насыщенным стрельбой и драками, как сейчас модно. Но я лично смотрю его с превеликим удовольствием, пытаясь вычленить и утащить в свою норку крупицы драгоценной информации о жизни великих поэтов. И сложить эти крупицы в копилочку, которая давно уже не пуста. А сейчас и еще пополнится. Конечно, я рекомендую этот сериал к просмотру, ведь для меня он особенный.

Вот как позиционируется этот сериал в прессе: «Фильм расскажет о том, как главным героям жилось в это не простое время, как кони пытались заниматься творчеством, несмотря на то, что в большинстве случаев, власти были против подобного рода деятельности. Фильм «Таинственная страсть» показывает, как нужно преодолевать трудности, несмотря на все преграды, но при всем этом продолжать жить своими идеями. Главные герои старались, как могли, противостоять власти, но в некоторых моментах все давало свою слабину. Кто-то любил этот режим и считал его самым верным, кто-то ненавидел и был готов на все лишь бы избавить страну от этого зла. Так или иначе, все вело к своим проблемам и недопониманиям, в большинстве случаев это вело к глобальным проблемам, которые так часто заканчивались фатально. Взгляните на некоторые вещи немного с иной стороны».

И вот я начинаю смотреть через этот сериал «на некоторые вещи немного с иной стороны». И что же вижу я и, вероятно, миллионы таких же как я обывателей, которые после трудового рабочего дня смотрят главный канал страны? 

В сериале показаны будни наших героев. Заметьте, героев, которые «преодолевают трудности на пути к творчеству». Что же за трудности мешают им творить? А мешает им творить банальное пьянство. Наши герои беспрестанно бухают. Бухают и читают стихи. Бухают и меняют половых партнеров. Бухают и преодолевают трудности утреннего похмельного синдрома. Хорошо жила творческая интеллигенция в СССР. Богато на события.

Василий Аксенов, наверное, хотел, чтобы его книга получилась про настоящую жизнь. Хотел передать дух того времени, свободы и «оттепели». У Аксенова уже не спросишь. А вот у авторов этого сериала очень даже можно спросить: А вы, граждане, что хотели показать? Какой посыл из того не очень далекого прошлого вы хотели донести до зрителя? Может быть, вы хотели показать, как пробивались робкие ростки таланта через асфальт советской системы? Так у вас не вышло. Никто из героев не стоит весь день у станка, а ночами не пишет «в стол». Ваши герои день через день заваливаются в ЦДЛ и бухают. Где преодоление? Его нет, граждане. Может быть, вы хотели показать примеры любви к Родине? Тоже не видать. В первой серии цвет нации набрасывается на заморские тряпки, привезенные каким-то «деятелем». Ясно же, что в Советском Союзе такие не шьют. И вполне возможно, что такие тряпки не шили. Но для чего это показывать? Для чего показывать, что Родина твоя г... и даже костюм поэту нормальный сшить не может? Не от того ли, граждане авторы, что и вам хороший костюм дороже Родины? Может быть, вы хотели своим фильмом показать любовь к женщине? Тоже не очень получилось. Главный герой, под которым подразумевается сам Аксенов, весь фильм страдает по своей первой любви. И от этих страданий он успевает огулять саму Марину Влади и еще несколько подвернувшихся дамочек.

Граждане, если взять жизнь обычного рядового человека, то, поверьте, этого говна в ней хватит с избытком. Для чего это показывать? Тот, у кого в жизни все это случилось, посмотрит и решит, что он то молодец, не хуже богемы! А тот, у кого ничего такого еще и в помине не было, решит, что так и надо. Это же «все как в жизни».

Дальше ваши герои при любом удобном случае поливают грязью советскую власть, которая позволяет им зарабатывать столько, чтобы потом пробухивать, ездить отдыхать в Сочи/Ялты и даже ездить за границу в гости к товарищу Фиделю. Не Родина ли туда посылает советских поэтов набираться революционного духа? Не за государственный ли счет поэты туда ездят? Зачем вы показываете, как Белла Ахмадулина бросается в пьяном угаре от Евтушенко к Вознесенскому? Неужели, по вашему мнению, кому-то от этого сразу захочется метнуться к полке с томиком Евтушенко и тут же его перечитать?

Зачем показывать, как Аксенов, будучи фиктивно отправлен в командировку на Камчатку, сидит и бухает в Москве. Пропивает командировочные и пишет фиктивную заметку из командировки. И заметка получается отличная! Ай да молодец, обманул советскую систему! Нагрел!

Наверняка все это можно оправдать тем, что авторы сериала старались сделать его максимально близким к книге. Наверняка, Аксенов, у которого родители были репрессированы, приложил в этой книге советскую власть от всей души. Но давайте не будем забывать, что Аксенов, сын репрессированных родителей, печатался в центральных советских журналах. Был членом союза писателей. По его произведениям в тех же 60-х годах поставлено несколько театральных постановок и сняты художественные фильмы. Советская власть дала писателю Аксенову путевку в жизнь. А Аксенов на эту путевку навалил дымящуюся кучу и начал заниматься откровенной антисоветчиной. Его не расстреляли, не посадили. Более того, ему дали уехать из страны. Он потом печатался за границей.

Уважаемые авторы. От вашего фильма за километр несет нелюбовью к своей Родине. Не к власти, не к режиму. К Родине, граждане. Перестаньте гадить в головы к людям! Вы ведь выросли в СССР. Это наша с вами история. Это и наша память, и наша гордость, и наши ошибки, и наша боль. Все было в истории нашей страны. А будет еще больше. Я хочу, чтобы на месте главных героев вы бы представили своих родителей. Неужели вы бы сняли про своих родителей вот так? Как же люто их надо не любить, чтобы показать в таком свете? Всю вот эту грязь, мышиную возню и пошлость. Я удивлен, что в вашем фильме не показано, как герои ходят в туалет. Правда, я еще не досмотрел до конца.

Представьте, что кто-то из ваших подчиненных начинает работать на конкурирующую контору. Что сделает с таким гражданином работодатель? Правильно, его уволят. Выгонят с позором, потому что предателей никто не любит. Вот так и вела себя советская власть по отношению к диссидентам и антисоветчикам. И обходилась со многими из них очень гуманно. Зачем педалировать эту тему из фильма в фильм? Зачем разыгрывать эту карту кровавой гэбни? Если герои фильма боролись против власти, то они просто малолетние дурачки, которые не понимали, что эта власть их кормит и поит. 

Конечно, внимательный читатель меня спросит: «А что должны были показать авторы в таком фильме»? И я немедленно отвечу: «В таком фильме авторы должны были показать, как рождались великие или талантливые стихи. Что за люди эти стихи написали и что ими двигало». Но внимательный читатель мне тут же возразит, мол, фильм про этих людей и снят. Да, да и еще раз нет! Этот фильм снят так, как будто камера стояла в сортире. И все, что происходило за его пределами, просто не попало в этот фильм.

«Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда». А. Ахматова не понаслышке знала, о чем писала. Но рядовому зрителю это для чего?

Стоит ли смотреть этот фильм? Да, уважаемый читатель, стоит. Хотя бы для того, чтобы понимать, кто руководит первым каналом. Кто вырос из маленького сына великого советского актера Евгения Александровича Евстигнеева. Чтобы уметь различать за красивой картинкой истинный смысл показанного. Чтобы нам самим не было стыдно перед своими родителями, как должно быть стыдно авторам этого сериала. Потому что вот так авторы сериала "глядят на некоторые вещи немного с иной стороны". Только они не глядят, а гадят и на историю страны и дела своих предков. Это какой то позор.