На Украине началась добыча сланцевого газа методом фрекинга
Украинское предприятие "Укргаздобыча", принадлежащее национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины", начала в прошлом месяце добычу сланцевого газа методом гидроразрыва пласта (фрекинга), чтобы ослабить зависимость страны от поставок российского газа. Об этом, как передает ТАСС, заявил председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев в интервью агентству Bloomberg.

Работы по бурению первой скважины были проведены в сотрудничестве с европейскими партнерами, поскольку у страны нет большого опыта в бурении сланцевых пород, сообщил он.

Коболев не указал, где именно была пробурена скважина. Он также заявил, что Украина намерена остановить многолетнее снижение добычи газа и увеличить ее с 20 до 27 млрд кубометров в год, чтобы стать "самодостаточной".

По данным Управления по энергетической информации (EIA) Минэнерго США, Украина располагает 128 трлн кубических метров сланцевого газа и занимает четвертое место по запасам сланцевого газа в Европе.
По подсчетам британской энергетической компании BP, в 2015 году Украина добыла 17,4 млрд кубометров газа, что стало наименьшим показателем страны более чем за 10 лет.
Проблемы с добычей газа связаны с уходом из страны американской нефтегазовой корпорации Chevron Corp. и англо-голландской Royal Dutch Shell на фоне эскалации конфликта с Россией.
"Укргаздобыча" является крупнейшим добытчиком природного газа на Украине, обеспечивая свыше 70% всей добычи. 100% акций компании принадлежит предприятию "Нафтогаз Украины".

Метод фрекинга состоит в том, что глубоко под землю под большим давлением закачивается жидкость с химическими реактивами. Она нужна, чтобы расколоть пласт и высвободить газ. Противники метода утверждают, что такие действия угрожают заражением питьевой воды, могут вызывать землетрясения и шум.

Можно понять экологических противников начала добычи. Труднее - политических противников типа Газпрома. Если бы он или белорусск4ая Беларусгнефть имели бы возможности - отказались бы ?

Комментарии
Открываем ВИКИ на статье "чернозем" (там есть карта) и убеждаемся, что таки да, на Донбассе - черноземы.
тока тока подумал "перемога", ан нет, снова ета, как ее там...зрада кажысь?
Комментарий удален модератором
Проверил.
Неглуп. Читать и пользоваться компом умеет
Я сижу себе, читаю.
А проверять надо инфу. Всякую хрень люди пишут. Нет, даже ПИШУТЬ. А в итоге получается как в сказке про путешествие внутрь чудо-рыбы ...
Но пусть россияне порадуются за братьев
А написали не для того, чтобы россияне порадовались, а чтобы их поддеть и свое эго потешить. Образно говоря - пистончик им, нелюбимым, вставить.
А кстати, с Виталием там ничего не случилось? А то обещался проверить "за неделю" у "надежных людей" то, что я насчет радиолокаторов писал. А уже три недели молчания прошло. Заститаю я ему очередной слив, наверное.
пипецЪ стране выдуманной
Как дружелюбно-то.
Хотите сказать, что в них есть хоть пикочастица дружелюбия к России или вашим оппонентам? Не обольщайтесь, нету. Так что тон большинства ответов предопределен тоном публикации. Психолгия-с, однако!!!
Я уже неоднократно говорил, что националистов любого толка, как говаривал персонаж наверняка нелюбимого вами кинофильма "терпеть ненавижу". Так что не нравится. Не обольщайтесь.
А про мое "нравится" - это шутка юмора. То, что вам моя форма носа не нравится - чувствуется.
Пардонте, но это ваше больное национализмом воображение рисует такие картинки. А выводы делаете примерно по такой схеме: "Ежели он, подлюга, отказался обгадить тех, кого мы с единомышленниками любим обгаживать, значит он наш враг". И остается маленький шажок, чтобы добавить: "а врагов надо уничтожать". И делают его (такой шаг) обычно очень легко. Сначала мысленно хватаются за воображаемую биту, потом биту меняют (опять же мысленно) на нечто более "действенное", а потом ходят на марши и погромы, доказывая преимущества своей национальной идеи.
Так что про форму носа - это скорее вам мой не нравится, хоть вы его и не видели ни разу. Он вам заранее не нравится
И это не лечится. Ничем
То что Беларусь для вас не страна, а недоразумение, из многих ваших посылов следует. Доказывать не буду. Сами знаете это.
А мое (и подобных) обычное неразделение русскомирского взгляда воспринимаете как махровый национализм. Для вас национализм не какое-то действие (ну митинг, флаг), а простое неразделение шовинистического по сути посыла русского мира.
И это от грамотного россиянина. Что тогда ждать от менее грамотных
Мне, почему-то, вас искренне жаль.
И, кстати, я не россиянин, а гражданин Беларуси. Если вы понимаете что это может значить.
Хотя, что я тут распинаюсь-то? Люди с принципами "жить-то надо" и на соседа донос с удовольствием напишут, и в ненавистную партию вступят и будут "блюсти", и религию сменят и будут изображать из себя нечто "святее иерарха".
Назло москалям загажу свою землю... Все едино Путин виноват!
http://energobelarus.by/articles/traditsionnaya_energetika/slantsevyy_gaz_dlya_belarusi/
http://www.aif.by/economic-news/v_belarusi_nachnut_dobychu_slancevogo_gaza
http://iv-g.livejournal.com/1100034.html
сланцевую нефть добыли, а газ где?
https://ru.slovoidilo.ua/2016/11/03/novost/biznes/v-ukrgazdobyche-oprovergli-dobychu-slancevogo-gaza
Если ты о публикациях украинцев, то:
- согласен, что среди них есть горяченькие. Но они воюют с поддерживаемыми одним мощным государством бандитами. Им простительно.
- в МП полно нацизма в публикациях. В том же сообе Политика. Так что немного и нам не повредит
Сначала вы обосрались с „Боингом“, то что ваши аргУменты не воспринимаются если их рассматривать критично, потом вы обосрались что хохлонацизм не находит у нормальных людей отклика.
Естественно говно поляжкам летит, когда на Вальцмана наезжают - как это так! Еврея не воспринимают!
Если ты объявил себя демократом и толлерантом, так следуй своей логике, а если ты нацист так и пиши, чего прятаться за ширму?
А вот считать гнилой конкретную политику (к Украине, да и ко всем бывшим сссровцам) - да. И тут ты ничем не лучше макспарковских сумашедших.
А наци ты хотя бы потому, что зациклен на еврейской теме
Я ни когда на евреях не зацикливаюсь по причине еврейства. Я обсуждаю преступную сторону той или иной группы. Не важно какой. Национальной, религиозной, гастрономической или др.
Вот и ты, что я неоднократно подчёркивал - не хочешь найти консенсус, ты вешаешь ярлыки. Значит ты ссун, а не человек, с интеллектом, ищущий справедливость.
---------------
Конечно не зацикливаешься. Только в каждом предложении - по 2 упоминания
Если я говорю(пишу) что то о евреях, то я могу обосновать каждую букву выносимого мною приговора. Но как в справедливом суде, приговор не окончательный и обжалованию подлежит. У тебя есть аргументы или просто животная ненависть, за то, что ты не в состоянии объяснить словами?
На темы жидов я ни с кем не говорю. Я действительно считаю, что такой темы у нормальных нет. Да в Беларуси такой темы вообще нет.
А по поводу MH17 - Ты ленив. Сам читать-разбираться не хочешь. Хочешь только с конца. А я эту тему обсасываю с самого начала.
Вот с конца я не буду. Ни с твоего, ни со своего
По поводу МН-17 ты очень хорошо последний раз слинял. Именно по тому, что я не ленив и не читаю бред лизателей западной(причём тоже надо дифференцировать это слово, я бы назвал скорее масонской) жопы, я поставил тебя в тупик.
Вот откуда твое писание кипятком, на мой счёт.
Конечно нет запретов. Вопрос - как разговаривать. Твое и других отношение к теме жидов граничит с аналогичным у известного ефрейтора. А это нехорошо
А пишу я тебе здесь, по тому, что статья в ленте. В другие статьи я не напишу. Хотя должен сказать, с тобой порой интересно! НО! Видишь - любимая тема ж/д! Ж-овка пришла - и вот результат!
А если серьёзно, то не надо сводить эту тему к банальному кухонному разбору. Я лично это не приемлю. Это на уровне дурака.
Хорошо помню лето-2014. В ГП ходил фейк о том, что в Украине денег не осталось. Все ждали похорон
И американский сланец считал фейком
Но вы давайте верещите про русо-фашисто, он вам как раз по интеллекту.
Я сам то не видел сланцевой нефти и газа. Но они живы. И это факт. И сделали из США их экспортера.
Если по этому фото судить, то в природу вписываются вполне экологично.
Российские эксперты и дяд Стэны все же противники, поэтому могут быть необъективны