Почему невозможна российская нация
На модерации
Отложенный
Это крайне важная и крайне больная тема. Почему больная? Потому что ее понимания встретить, практически, невозможно. Мне, точно, не приходилось. Здесь наше мышление особенно инфантильно. Мы никак не можем понять – что это такое: то что по-гречески "этнос", на латыни – "нация", а по-русски – "народ".
Одним хочется записать в эту общность только своих ребят – единомышленников. И совершенно не хочется быть в одном собрании с разными негодяями. Другие путают нацию с гражданством, подданством или даже с религиозной принадлежностью. Третьи ищут антропологические общие признаки – вроде сходства по курносости и русоволосости, а сегодня по мере прогресса науки – и сходства в ДНК. Есть и такое мнение – народ состоит из тех, кто себя к этому народу относит: объединение на основании самосознания и самоидентификации.
Но этнология не психология, и кем ты себя сам считаешь мало связано с тем, кто ты есть на самом деле.
Этнология и не социология-политология, и поэтому то, какой у тебя паспорт, тоже мало связано с твоей этнопринадлежностью: паспорт можно поменять легко, можно в конце концов иметь много паспортов, но этнопринадлежность твоя при этом в значительной, в очень значительной степени будет всё той же.
Этнология и не культурология, и поэтому народы составлены не из "своих ребят", и не из тех, кого культурная традиция называет человеком этого народа.
И, уж конечно, этнология – это не зоология. И классификации здесь строится не на биологических признаках. Этим этносы отличаются от пород скота.
А какие признаки ответственны за этническую общность?
Самый очевидный – язык. В русском языке это видно даже из синонимичности понятий "народ" и "язык" ("всяк сущий в ней [в Руси Великой] язык").
Второй, во многом производный признак – культура: вся совокупность стилевых поведенческих и ментальных особенностей, которая объединяет людей одного народа и отличает их от людей другого народа – всё, что мы делаем по-своему, не как другие.
Есть и менее очевидные, но от этого не менее важные объединительные признаки, часть из которых я только назову – разговор о них был бы слишком долгим для небольшой заметки. Желающие могут познакомиться с ними подробней в моем "Свете Жизни". Эти признаки академической наукой еще не освоены: "идея народа", "миссия", "судьба" и т.д.
Следующий важный момент. Этнология не одноуровнева: существует этнические единицы разного масштаба. Будем считать для простоты, что таких уровней два: уровень народов (этносов) и уровень сверхнародов (суперэтносов). Как следствие, очень многие люди относятся не к одной, а к двум этнообщностиям. Скажем, Бальзак – европеец и француз, а Киссинджер – американец и еврей. Впрочем, часто человек относится только к суперэтносу, а этноса своего не имеет: например, житель Бостона – внук ирландки, еврея, негритянки и полуперса-полурусского.
И еще. Отношения этносов внутри суперэтноса бывают разными. Очень часто они враждебны. И даже – очень. Но эта враждебность единства суперэтноса не нарушает. Воюя сто лет, французы и англичане не переставали быть европейцами, как не переставали быть американцами и обижающие негров белые, и сами обижаемые негры. Здесь то же самое, что с враждой партий и классов. Французское первое сословие и французское третье сословие в равной степени оставались французами, и когда вторые гильотинировали первых.
Это теория. Что она означает в нашем случае?
Очевидно существование русского сверхнарода (суперэтноса) – общности людей русского языка и русской культуры.
И очевидно существование внутри суперэтноса нескольких более-менее сохранных, часто скорее менее, чем более, этнических единиц – этносов. Среди которых самостоятельного этноса "русские" просто нет.
Самая простая аналогия – с картофельным супом, в который одни картофелины бросили раньше, а другие позже. Одни уже совсем разварились, другие – еще не совсем, третьи – только начали вариться. Не успевшие совсем развариться картофелины – этносы в составе суперэтноса. Совсем разварившиеся, "картофельный бульон" в русской культуре называют "русскими". Но это понятие не этнологическое, а культурное. Введение графы "национальность" в паспорте превратило его также и в бюрократическое. Но опять-таки – не в этнологическое. С точки зрения этнологии есть русский суперэтнос и нет русского этноса. И попытки выделить его также бессмысленны, как желание превратить картофельный бульон в целую, да еще и сырую картофелину. Разваривание – процесс необратимый.
Ближе всего к пониманию нашей общности подошли коммунисты со своим "советским народом". Но попытки делались и раньше – в Российской империи.
А теперь о главном – почему ничего не выйдет из затеи с "российской нацией"? По очень простой причине: это объединение граждан политическое (по признаку общего гражданства, обладания паспортом РФ), а не этнологическое. Русский суперэтнос гораздо больше (минимум – в два, а на самом деле, возможно, и в 3-4 раза) общности граждан РФ. Я мило болтаю со словаками и болгарами по-русски и мы, в общем, чувствуем себя людьми одной общности. Не говоря уж про литовцев или эстонцев. Если же говорить об этносах в составе русского суперэтноса, то их, в разной степени "разварившихся", в РФ просто не сосчитать.
Другая причина, почему с законом ничего путного (в исходном значении этого слова) получится не может. Эти вещи принципиально не определяемы бюрократически-юридически. Границы этносов и суперэтносов размыты. В супе есть картофелины, разварившиеся разной степени. И невозможно установить порог, какую картофелину считать уже суповой, а какую – нет. Чего требовать – рождения на территории страны, владения языком или любви к водке?
И, наконец, третья и важнейшая причина. Та часть русского суперэтноса, которая объединена сегодня гражданством РФ, утратила (и, может быть, безвозвратно) свое духовное лидерство. Используя выражение русского по фамилии Кургинян – право первородства. Сегодня "самые русские" живут не в Москве. И даже не в Иркутске. Русские украинцы и русские грузины, сохраняющие достоинство и гораздо менее равнодушные к господлости, сегодня много более русские, чем русские из бывшего Ленинграда или бывшего Горького. Матка улья оказалась не у нас.
Именно поэтому там, на "окраинах империи" мы чувствуем биение жизни, а у нас – мертвечину. И если и пойдет возрождение "империи", оно пойдет не от нас.
Только первородство свое мы не на похлебку променяли – никто никакой похлебки нам не дал, разве – несколько косточек с барского стола. В истории потери Исавом первородства есть другой эпизод – гораздо более близкий к нашей ситуации. Когда умирающего слепого Исаака обманом заставили благословить не любимого старшего Исава, а хитреца Иакова. Ему просто подсунули руку Иакова обернутую в шкуру козленка, чтобы он думал, что это не безволосая рука Иакова, а волосатая рука Исава.
Вот это именно наш случай. Мы благословили не того и не тех.
Но с этим сегодня уже трудно что-то сделать.
Комментарии
Но словаки и болгары живут каждый своим домом, а мы в общаге РФ...
О какой общности речь?.. Не надо мечтать.
Не будет больше Восточная Европа в наших подмастерьях...Надо самим на хлебушек с маслом зарабатывать честным трудом. :)))
Комментарий удален модератором
Забавно пишите, Олег )))
Редко приходится читать глупость, но мне сегодня повезло – статья выше есть идеальный образец.
Не буду разоблачать статью – это лишнее, ибо любому нормальному интеллекту понятно, что к чему, но…
Статья Александр Зеличенко идеально подходит под нацию пиндосов, если в статье «россиян» заменить на «американцев» и, соответственно, поменять географию с соответствующими примерами, а примеров тьма, начиная с уничтожения аборигенов и сбор их остатков в резервации (первые лагеря уничтожения коренной нации в человеческой цивилизации), то всё станет на свои места.
Комментарий удален модератором
-Это объяснение того, почему они должны жить хуже других.
Пташка Божия летала.
А в ущелии глубоком,
горячась под солнцепеком,
мудрый уж шептал бывало :
Знаю, видели,летали
и судьбы не избежали.
Жизнь земная мне по нраву!
Буду ползать прячась в траву.
Мы же должны учитывать в своих рассуждениях и общественную практику, факты социального бытия, а они указывают на то, что теперь из общей массы выделилась большая группа личностей, готовая использовать любую ошибку среды и не только использовать, но и создавать предпосылки для их совершения!
Поскольку люди могут учиться, только находя и исправляя совершаемые ими ошибки, наша естественная обязанность(!) искать их неустанно и работать над их исправлением, а не создавать впечатление общего благополучия, обеспечиваемого так называемым "духовным ростом".
у них что ртом, что обратно - смысловая нагрузка одинаковая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=XWAgH6wo6dw
Тфу ... отбросы а не нация!
"Каков поп - таков приход":))))
Сами понимаете.
Дьерьмо:))))
Комментарий удален модератором
Это трёхголовый гений.
Пойди, шайзе, под гаштет - попроси на Интернет.
"Чаднаш".
Привет, "витиран КГБ"!
Пропаганда фашизма.
https://www.youtube.com/watch?v=bsVHNZovlJ0
Что можно ещё ожидать от ФСБ?
Умные оттуда давно ушли.
Остались пьянчужки и мажоры.
https://www.youtube.com/watch?v=8MJrhy-usnk&t=34s
Что ты производишь востребованное в мире ?
Если ты не еврей у "кормушки" какие природные богатства тебе принадлежат ?
Тебе даже сказать кроме фраз из метадички нечего, ты раб в оккупированной стране.
Комментарий удален модератором
"Не учи отца и баста".
И по-русски.
Залодстуловит?
А основное это ответ Воланда Данте.
https://www.youtube.com/watch?v=FjD6C2BX6Es
Народ -это такое количество Родов ( -род ) при котором возникает собственное разумное ( ноо - разум) психополе в быту называемое богом .
Этнос ? Не смешите меня ...
Слепить нацию ? Да как два пальца ....!
участия всего народа в получении дохода от экспорта полезных ископаемых за рубеж и использования природных ресурсов ( народного достояния) внутри Страны .?
а не оставались в стороне, как по нынешнему состоянию дела распределения доходов, на личный взгляд
Кровь льётся через край, и
Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши!-
Славянский мир, сомкнись тесней.
Единство - возвестил оракул наших дней,-
Быть может спаяно железом лишь и кровью.
Но мы попробуем спаять его любовью,
А там увидим, что прочней".
Ф.Тютчев
Разве русские не равные граждане планеты Земля?
В моем понимании - любые носители русского языка, как родного, (а не как языка своих непосредственных предков) не могут претендовать на недра сложившейся исторической территории, на которой они сейчас, (так уж случилось, ц. Чубайс) проживают. Как и любой другой носитель - носитель любого "другого" языка. Вообще - ни на какие недра по всей земле - никто не имеет права помышлять, что это может кому-то конкретно принадлежать, не важно по каким признакам. Мы, они - никто этого лично не создавал. И нам оно не принадлежит по праву собственности.
Вы предлагаете поделить территории? Взять и поделить? Как вы будете отделять русских от нерусских? :)
А другие попросят поделить всё поровну, а? И ведь это будет намного справедливее. И вы будете проживать на территории гораздо меньшей, чем на той, где сейчас проживаете. И именно Путин "первый начал" вселять эту мысль публично, чтобы "народ" привыкал понемногу к такой мысли. И именно для этого его наняли его заграничные друзья и партнеры. ...Как бы он ни прикрывался словами о патриотизме и как бы, якобы, ни радел за интересы НАШЕГО государства. Последнее легко ...
Все есть, а русских опять почему-то нет, что за дикость и пещерная русофобия?
Вот автора этой статьи точно нет, испарился.
К примеру, "русские" здравомыслящие люди, склонные ценить мудрость..."
Где тут прячется русофобия?
Если более расширенно, то Русский - это человек, удовлетворяющий всем следующим критериям:
1. Принадлежит белой расе и имеет хотя бы одного Русского родителя.
2. Принадлежит русскому культурному полю (мыслит на русском языке).
3. Сам себя позиционирует Русским.
4. Другие Русские считают его за своего.
Понятие "русский язык" много сложнее, чем система общих "знаков" или система общих "значений"; похоже, что она даже неизмеримо сложнее этого.
Для того, чтобы принимать кого-то за "своего", необходимо чтобы существовали общие "понятия" в рассматриваемой группе, т.е. в ней должен быть приблизительно один уровень понимания рассматриваемых явлений, чтобы не было таких ситуаций, - слова все знакомые, а смысл сказанного непонятен.
Сейчас русские ("мыслящие на русском языке") максимально разрозненны, происходит постепенный распад групп разных уровней понимания.
Это хорошо прослеживается в сообществах МП и, при этом, нет, вообще, людей, заинтересованных в "общем языке"?!
Никому из русских не нужен "общий язык" при существующей возможности его обрести, т.е. мы можем говорить, что русские сошлись на том, что их время окончательно ушло, хотя, с разных сторон слышатся противоположные утверждения, что мы, де, своё ещё возьмём!
Таким образом русские оказались перед выбором на распутье: идти за кажущимся или учитывать при движении, что есть, на самом деле.
За пятнадцать лет общения в рунете мною не ...
Вон, какое объяснение?!
Эволюционно, действительно, выше, но недостаточно высоко для взаимопонимания, потому что существует критический уровень понимания, выше которого и начинаются подлинные русские, люди способные не только найти "общий язык", но и создать реальный "мегаинтеллект" на его основе.
Так что, "урбанистическое население" - это бывшая "деревня", нахватавшаяся новых впечалений исчуже и вообразившая себя "цветом нации". :-)
-------------------
Всегда стоит продолжать свою мысль.
... изжившее "традиции", свойственные для архаичных (деревенских) сообществ и ничем не восполнившие пустоты в плане взаимопонимания, - так гораздо точнее будет. :-)
------------------
Это - особо интересное замечание!
Взаимопонимание ему "особо не требуется", пока города не стали разрушаться, к примеру, как Грозный, Донецк, Алеппо и другие.
Взаимопонимание - это профилактическое средство против разрушения общества и социальных бедствий.
Пока беда не пришла, можно не креститься, - это в русском архаическом (деревенском) менталитете.
А какое сообщество больше подошло бы для такой публикации, на ваш взгляд?
что получится если скрестить кенгуру и слона?
ответ:
ямы по всей Австралии...
, возьмите краски разных цветов и смешайте, а после посмотрите, что из этого получится.Правильно гавно.
Изумительный цвет , я бы назвал его - путиноидный
А то - нынешняя "глобализация" шибко напоминает приготовление кровавой каши.
соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов…».
Что выдумывать, ни о какой «российской нации» там речь не идет.
В госдуру президент внёс зак. инициативу.
Чего Зеличенко и анализирует.
А я как юрист, замечу: нация не создаётся волевым документом.
А и вас, как человека, с остатками здравомыслия, тоже оторопь взяла.
Но сейчас вы приведёте себя в чувство, перенастроитесь.
И будете громить "либерастов".
«Законодательная инициатива — стадия законодательного процесса, состоящая в вынесении на рассмотрение органом законодательной власти законопроекта или законодательного предложения по принятию, изменению или отмене закона». Так вот, Путин с такой законодательной инициативой не выступал! Он предложил подумать над этим. А подумать всегда полезно. Даже когда пишешь комментарии…
И ложь, якобы, во имя добра - ахинея, преступный бред.
Вы, как и я, как и любой ("авторитет"), даже кого считают, что у него семь пядей во лбу, мы все судим только по своему пониманию действительности. И это единственная правда. А единственная разница - у каждого разные способности к анализу и синтезу.
Поэтому, судя по вашему же восприятию моих слов - вы ошибаетесь, давая такую оценку моим словам о принципе моей жизни. Вам трудно в такое поверить. Это ваша проблема. А мне с такими как вы - не интересно общаться. Пытаясь определить кого-то по какой-то вашей шкале восприятия вы обнажаете только ваши мысли, только ваше понимание действительности, только и всего. Надо об этом помнить всегда. Я - помню.
Себя-то я знаю. Вам говорят - вы ошибаетесь, именно на мой счет, а вы сыплете истинами, полагая, что я с ними не знакома. :)
Спасибо за внимание.
То-то посмеёмся.
Если пятиклассницу эту на сутки забрать сюда в 21 век, то она покончит жизнь самоубийством от ужаса, а сочинение это сожрет , запивая горькими слезами...
Подпись учителя (если это не контрольная ) после оценки не ставилось.
И Валюшка - красные трусы, получив двойку с минусом затаит дикую злобу.
Чуть раньше, в 1961г. я учился в школе в г. Мурманске и в мае уже, в СССР (по-моему в самый первый раз) приехал Фидель Кастро. Все ученики, кроме 1-2 классов, сбежали с уроков и через сопку перебежками рванули на вокзал, куда привезли с аэродрома Фиделя. Он вышел из машины в дубленке, в шапке. Народу было - тьма. Вот это был энтузиазм!
https://www.youtube.com/watch?v=kEZHu5S5jKU
= =
Валюшка - патриотка Японии.
https://www.youtube.com/watch?v=v1i6vBX1Phw
Поскольку у меня отсутствовали внятные предложения по реализации,
можно я Вас назначу
- главформовщиком?
Жаба на болоте крылья развела .
Воспарить желает , тихо мямлит «Ква!»
Только в небо взмыть ей не дает Москва .
Знают, точно знают / кляты Москали /
Что в воздушном царстве / Жабы — короли /
Что раскинув крылья / Как зелёный птах /
Целый день парила б / Жаба в небесах /
Долететь могла бы / аж до звезд она /
Что она порхать лишь / богом создана /
Только что-то держит / Тянет до травы /
Жаба точно знает / То рука Москвы /
Те стальные пальцы / как в кольцо взялИ /
И держат за яйца / жабу москали /
Говорят: «не надо, / жаба, ты говно» /
Только смотрит в небо / Жаба все равно /
И пускай минуют / тяжкие часы/
До сих пор мешают / жабе русско-псы. /
Погоди, паскуда, / стольная Москва /
Жаба не подохла, / и еще жива /
Жаба скоро взмоет / в голубую даль /
Ведь прекрасней жабы / Бог не создавал./
(Ответ в ващем стиле)
Если у Вас чешутся хохлы, так почешите, тогда чесаться перестанет.
За то, что "положили ноги на стол" и требуют, чтобы весь мир им подчинялся, выполнял все их прихоти?
Да ещё и принудительно учил их язык - чтобы понимать приказы? Ну да, не будет же Большой Белый Господин учить языки каких-то там туземцев...
Они примерно тем же занимались: "несли культуру в массы"...
Помниться российская аристократия в канун 1812г. почти не умела говорить по-русски.
И чем всё тогда закончилось. Не только нашествием Евросоюза №1 под водительством Наполеона Бонопарта, но Россия вместе с возвратившимися из Парижа войсками завезла и "модную болезнь" - масонство. В результате Россия получила восстание 14 декабря 1825г., а позже - февраль 1917г., главную роль в которой сыграли мерзавцы, завезенные из Европы и Америки Троцким и Лениным.
"Что там белеет? говори-
Корабль испанский трёхмачтовый
Причалить в Голландию готовый:
На нём мерзавцев сотни три,
Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколота,
Да модная болезнь: она
Недавно нам подарена.
"Всё утопить!"
А.С.Пушкин "Сцены из Фауста".
После революции началось преподавание в школах немецкого - элита выбрала в качестве генеральной линии - строительство коммунизма по предписаниям немца, внука двух раввинов К.Маркса. Что получили? -
СССР получил 1941-1945г.г. - нашествие Евросоюза №2; закончилось нашей Победой в войне, но впоследствии...
Как вам китаец?
Туриста вызывать в департамент не могли, а постоянный житель за 10 лет язык бы выучил - для своей же повседневной пользы.
"приезжаем отдохнуть" - на 10 лет?
По факту китайцы, живущие вне Китая, как-то владеют языком страны проживания.
Зачем дублирование указателей и звуковых объявлений в метро? Английские надписи занимают место русских, ухудшают восприятие информации для нас. А много ли в метро, а особенно на МЦК наберётся тех, кто не знает ни слова по-русски, но при этом свободно владеет английским?
Реально мы наблюдаем, что практически в любой международной организации при приёме на работу/должность свободное владение английским (желательно - как родным языком) ценится выше компетентности. Человек, говорящий по-английски, абсолютно уверен, что в любой точке земли ему обязаны предоставить информацию на его языке и ощущает (даже если внешне не показывает) своё превосходство. Так или иначе, общение получается неравноправным.
Мы должны тратить массу времени и денег (учебники, плата преподавателям, а тем более - "языковые школы" за границей) на то, чтобы выучить английский. Они - никаких иностранных языков не учат, сэкономленное время тратят на отдых и бизнес, а деньги не тратят, а получают (от нас! ) Тем самым расслоение человечества продолжает увеличиваться.
"Продвижение" англи...
А что указатели на английском,то не только для англоязычных, но и для других туристов. Английский сейчас редко кто из европейцев не знает. Если бы ваши указатели были еще на 4-5 языках, ваше восприятие информации еще больше бы ухудшилось.
И - да! - на английском говорит весь мир. Язык международного общения, как-никак. Не понимаю, что в этом плохого и при че тут расслоение общества. В России - может быть. Нет денег - будешь на русском и матерном, есть деньги - найдешь учителя и выучишь английский. Но сам английский здесь каким боком? - Эдак и французские сыры, и вина длительной выдержки, и дорогие тряпки-машины можно объявить причиний расслоения общества. Т.е., все, на что есть деньги у однох, и нет - у других.
В США другими языками владеют лишь иммигранты, помнящие родной язык, и в лучшем случае их дети.
Вы лично встречали (для чистоты эксперимента - в самих США, поскольку длительно живущие за границей волей-неволей вынуждены как-то осваивать язык страны проживания) американцев, способных свободно вести беседу на другом языке?
Ну и вы и вам подобные всегда "забывают" важнейшее уточнение: весь мир "говорит" на ЛОМАНОМ английском, на уровне "твоя моя мала-мала понимай". Называть использование такого языка "общением" я бы постыдился.
Хотя для тех, кто просто не представляет себе другого - оно вроде как и нормально: полторы сотни слов для выражения полутора мыслей, а больше и не надо.
Ваше высокомерное презрение к тем, кто зарабатывает на жизнь честным и реально производительным трудом, и потому живёт не так шикарно, как паразиты и никчемушники из "креативного класса" - оставлю на вашей совести...
Московские власти официально разрешили националистам провести "Русский марш" в День народного единства 4 ноября в районе Люблино. Шествие начнется в 13:00 мск.
Чтобы согласовать "Русский марш" с властями, организаторам пришлось отказаться от концерта и сократить его по времени. Кроме того, по словам одного из организаторов Юрия Горского, в ходе переговоров чиновники департамента настояли на изменении официального названия мероприятия.
"Сказали, что согласуем, но при условии, если будем называть "Русский марш" "Шествием националистов в день народного единства".
http://ehorussia.com/new/node/13207
С Хрущева начался ее демонтаж и завершился логическим крахом советской власти.
Либералы в девяностые сочинили новую - в результате чуть не крякнулась страна.
И вот новая попытка, вернее ее формализация так как сам процесс начался с приходом Путина - ничего принципиально нового по сравнению с предыдущим вариантом там нет, просто им занимаются более умные люди, чем в девяностые.
А у Зеличенко, как и всегда у него классическая яблочная жвачка "с одной стороны с другой стороны" похожая на известные трактаты о том сколько чертей можно разместить на конце булавочной головки.
Красиво, благородно, высокомерно (до своих читателей Зеличенко не нисходит) и почему то гарантировано помещаемо на Главную в Топ.
Если бы он создал то, что вы говорите, то это созданное стояло и процветало бы и сейчас.
А вот каким образом оно было создано - и получился результат. Живем на тех руинах, что остались на предыдущих руинах, конечно.
Скажем прямо, для истории, даже домом из соломы не назовешь, (как в сказке про трех поросят), то что "ваш Сталин" "построил".
https://www.youtube.com/watch?v=h0jB5dB3gNo
Перед революцией, Ленин и Бронштейн-Троцкий завезли из Европы и Америки "кадровых" коммунистов около 700 человек, но обстоятельства потребовали мобилизации и "местечковых жидков", соотношение которых к "кадровым" составило как 1:2000 (700 : 1 400 000).
Подлинные слова Ленина, приведённые в знаменательной статье Гольдельмана, были такие: «Эти еврейские элементы были мобилизованы против саботажа (русских) и, таким образом, они имели возможность спасти революцию в этот критический период. Мы имели возможность захватить администрат...
Государство- Отец.
Страна территория. Может содержать много родин. У каждого своя собственная родина. Человек- материализация Духа его родины – ареала его обитания.
Природа ареала обитания создаёт Род. Это Дух Земли материализуется в пространстве действий и событий.
Народ, часть мутировавшего рода, задаёт принцип жизни на территории, (или ему задают принцип жизни из вне, если мутанты рода в иллюзии живут).
Нация- все прочие, живущие на территории, которым приходится жить по принципам установленным мутантами рода.
Правовая власть зависит от писаного права государства. Что в основу положат, то и правит. Социальная власть (влияние)- производная правовой власти (влияния).
Нация– группа людей своей волей по своей воле наложившая на себя ограничения и взявшая на себя обязательства в пространстве естественного права.
У каждой нации своя собственная высшая ценность, основанная на традициях нации. Уничтожение высшей ценности нации ведёт к вымиранию нации.
Каждый ареал территории обитания людей порождает человека с волей соответствующей этому ареалу.
Попытка соединить людей на уровне единой нации с вымышленными для всех традициями– полный бред!
Очень даже возможна. В капитальном хлеву рачительного хозяина живут коровы, овцы, свиньи и все животные определяются как скот. Скот в хлеву который кормит хозяин. Вот эта финансовая зависимость народа от власти и будет рычагом к созданию российской нации, без разделения на этносы с их культурами и религиями. А то что российские этносы уже готовы отказаться от своих культур, ради веселых праздников пиндосов, объединяет их и делает более россиянами, чем татарами, русскими, башкирами и т.д.
Не буду разоблачать статью – это лишнее, ибо любому нормальному интеллекту понятно, что к чему, но…
Статья Александр Зеличенко идеально подходит под нацию пиндосов, если в статье «россиян» заменить на «американцев» и, соответственно, поменять географию с соответствующими примерами, а примеров тьма, начиная с уничтожения аборигенов и сбор их остатков в резервации (первые лагеря уничтожения коренной нации в человеческой цивилизации), то всё станет на свои места.
-----------
Не долго думая автор выдал такую плямбу: "И, наконец, третья и важнейшая причина. Та часть русского суперэтноса, которая объединена сегодня гражданством РФ, утратила (и, может быть, безвозвратно) свое духовное лидерство."
Это очень сложно комментировать, потому что это уже идиотизм, буквально в каждой фразе после запятой. С этим действительно ничего нельзя поделать, это выбор автора.
Александр Зеличенко - осеннее обострение
Это помогает в быстрой и мягкой реостатной настройке национального самосознания населения Приполярной Африки. Палеоазиатский якут на отдыхе в Турции более «русский», чем поляк, который культурно, генетически и лингвистически более близкий восточнославянскому этносу, чем палеоазиаты. Зато в командировке в Москве якут «чурка е*аная» – при этом он и сам прекрасно понимает свое место в гибкой и размеченной «русскости-россиянскости». И особо на рожон не лезет."
Союз проклятых и униженных, где каждый горд тем, что цепко держит другого за яйца.
***
Так оно и работает. Мерзкий и нечеловеческий союз ксенофобов, вынужденных уживаться на одной территории, и уверенных в том, что если степень межнациональной напряженности у них возрастает даже внутри «россиянской общности», то за границами РФ их вообще должны жрать на месте, прямо на вокзале, вместе с детьми и чемоданами. А не жрут только потому, что у них есть немножко наивных денег, которые они привезли, спрятав в носок, чтобы спасти туристическую индустрию Барселоны.
Спаянные одной злобой, скованные одним бредом."
Каждый раз все стороны при этом кричат «Слава России» и размахивают розой местной футбольной команды. Все это укрепляет страну рабов. Городские рабы ненавидят деревенских, деревенские из эргастулов ненавидят городских. «Кжи» и «джи», элои и морлоки – одним словом «россияне».
(И что - "Швэция" -то? Стесняетесь своей "окраины", мадам?)
"Территориальные захваты в Европе Османская империя вела с 1354 года и по конец XVII века. Первым опорным пунктом Турции в Европе стал город Галлиполи. К середине XV века к империи были присоединены Сербия, Болгария, Албания, Крым и больша и часть Греции. В 1453 году был завоёван важный опорный пункт христиан на Востоке, столица Византии или же Второй Рим — Константинополь. В XVI веке османами были покорены многие острова в Эгейском море, Венгрия, Трансильвания, Хорватия и Босния".
Это ж лет пятьсот Османы хозяйничали в Европе, т.е. дрючили всё, что бегало. Это ж Яценюка, Турчинова, да и Яроша посади на базаре в Стамбуле, да напяль на них феску - шишь от турка отличишь. Да и запорожцi за дивчинами черноокими к Османам наведывались по ночам. Да и шаровары то красные откуда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Со своими "проблемами" разберитесь .... .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все дворяне были обязаны являться со своим оружием, доспехом и конями и вставать в войско по зову Князя, потом Царя ,
Вольные Землепашцы (крестьяне) такой обязанности не имели ..
Арендаторы, если не имели "долгов за аренду", могли уйти к соседу, на более выгодных условиях. Или откупиться теми же родственниками и пр. Мастеровые - ремесленники очень сильно ценились, особенно в "ВПК". Сабли, бердыши, луки + стрелы. "Огненный бой" это вообще супер, да еще "зелье" к нему.
Боярин крутился и как хозяйственник-администратор и как командир гарнизона. Локальные конфликты и набеги "охотников за головами" были не редкость.Что делать, если людей УВЕДУТ? А если...
где жил и где учил Конфуций ?
нет ли, случаем, какого "модернизированного евро-конфуцианства" ?
некоторые "наши западные партнёры" разве не имеют привычки всё переиначивать ..(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Международный валютный фонд (МВФ), окончательно сбросив маску, призвал Украину разрешить продажу земли. Это подтвердил руководитель миссии Фонда для Украины Рон ван Роден.
Он выразил сожаление, что до сих пор "остается в силе мораторий на продажу земли, который мешает полнокровному развитию аграрного сектора и использованию земель в качестве залогового имущества при получении займов".
"Украине важно продвигаться вперед с земельной реформой и внести в парламент проект нового законодательства, которое бы позволяло продажу земли", - подчеркнул чиновник МВФ.
Таким образом, было публично заявлено, что природные богатства Украины, принадлежащие ее народу, пора начать обменивать на бумажки и нолики в компьютерах Федеральной резервной системы США, которой принадлежит доллар, и которая создает их из ничего – по потребностям, возникающим, прежде всего, на почве приобретения реальных ценностей.
Между тем, расплатиться за займы, которые придется возвращать с процентами, или натурой, предложено также Киеву еще и на пути дальнейшего углубления "пенсионной реформы": украинские пенсионеры все еще получают слишком большие пенсии.
Но е...
Если отбросить "толерантность + подобную хрень" без пресловутых "имперцев - великороссов" мы бы уже давно болтались в виде чучел в англосаксонских (тевтонских) музеях вперемежку с индейцами и пр. Вместе с "братушками" и "и...
Союз народов с большой буквы , на личный взгляд
Гитлер тоже проводил этот эксперимент. Плохо кончил...
Автору надо бы ознакомиться с общей теорией вопроса
https://newsland.com/user/3732285959/content/narod-i-natsiia/776311
Ленинская национальная политика основывалась на коренизации и подавлении русского шовинизма. Язык каждой советской республики признавался государственным. К руководству республик привлекались местные национальные кадры. Руководитель другой национальности, направленный из Москвы должен был знать местный язык и общаться на нём. Однако из этого ничего не получилось. Когда началась индустриализация, то оказалось, что нет учебников на национальных языках, нет местных национальных преподавателей и учёных, в местных языках нет даже терминов для необходимого обучения. Сталин решил эту проблему чисто по-сталински. Он расстрелял часть местных руководителей за националистические взгляды, и поставил задачу руссофикации всей страны. После распада СССР это припомнили всем местным русским, обвинив их в подавлении своей национальной идентичности. Попытки как-то исправить ситуацию, в конце существования Советского Союза, выдвинув идею о советском народе ни к чему не привели, так как до конца не было выработано внятной национальной политики.
Распад СССР положил начало этнической революции. Следующей была Югославия, она затронула всю Западную Европу, Африку, Турцию, арабс...
да и во всех республиках СССР, нужно было, всего-то,
РЫНОК ввести и сразу бы всё нормализовалось !!!
Вот поэтому, приняв решение о реставрации капитализма
в СССР, правящий класс ТОРПЕДИРОВАЛ все попытки
А.Н. Косыгина провести РЫНОЧНУЮ РЕФОРМУ !!!
Мне рассказывал парень строивший ВАЗ.
Сначала, поставили итальянских мастеров.
Зарплаты положили рабочим большие.
Но к получке, чуть ли не восстание, получать-то нечего !
А итальянские мастера, тщательно, фиксировали
в блокноте все простои и отлучки по вине рабочего !
После этого итальянских мастеров заменили на наших !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"«Каждый, кто делал естественную историю объектом своего исследования, имел возможность убедиться в том, что все существа представляют собой прекрасную градацию, простирающуюся от низших форм к высшим. Постепенно восходя, мы приходим, наконец, к белому европейцу, который, будучи наиболее удалённым от животной твари, вследствие этого может рассматриваться как наилучший продукт человеческих рас. Никто не усомнится в его интеллектуальном превосходстве. Где мы обнаружим, помимо европейца, эту прекрасную форму черепа, этот столь обширный мозг?» Чарльз Уайт, университет Эдинбурга, (1728-1813).
«Нет никаких оснований полагать , что выведение людей с умственной одарённостью высшего порядка приведёт к образованию стерильной или слабой расы… какую галактику гениев мы могли бы создать. Слабые нации мира должны уступить дорогу более благородным типам (вариететам) человечества». Фрэнсис Гальтон. (кузен Чарльза Дарвина по материнской линии, ставший отцом евгеники – от греческого «eu» «хорошо» + « gen...
природные богатства страны, принадлежащие, вне всяких сомнений, народу России !
Отсюда и вычёркивание, под прикрытием борьбы с национализмом,
из списка, 150 народов России, РУССКИХ, составляющих 80% населения России,
и создавших это государство РОССИЯ, которые, присоединяя новые земли,
не уничтожали, не порабощали, не унижали их народы, а принимали, как братьев в свою семью !
РОССИЯ - ЭТО ГОСУДАРСТВО РУССКИХ, СОЗДАННОЕ РУССКИМИ !
РОССИЯ - ЭТО ОСНОВА РУССКОГО МИРА !
ПОЭТОМУ, РАЗ В СЕМЬЕ НАРОДОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ САМОГО ГЛАВНОГО И БОЛЬШОГО,
то территория ничья, а мелкие не в счёт, ТО НАЛЕТАЙ ХВАТАЙ, КТО СКОЛЬКО СМОЖЕТ !!!
И более не будет никогда".
Россия есть, была и будет!
Вы врёте злые господа!
Россия есть, была и будет!
И вам её не растоптать.
Кто душу русскую погубит,
Тому и света не видать.
Былою славой и победой,
Она воспрянет из руин.
А вы историю читали?
Россию мы не отдадим!
Про душу русскую забыли?
Мы вам напомним господа.
И санкций ваших не боимся,
У нас есть русская душа.
Она загадочна, бессмертна,
И вам её не разгадать,
И " быстро ездить" мы умеем,
Хоть "долго будем запрягать".
красное полотнище с золотым орлом в центре, раз наши придурки отказались
от серпа и молота !!!