РЕЛИГИИ
И теисты, и атеисты суть жертвы. По-настоящему религиозный человек никак не связан с Библией или Кораном, или Бхагавадгитой. По-настоящему религиозный человек ощущает глубочайшую общность с Существованием. Он может сказать «да» розе, может сказать «да» звездам, может сказать «да» людям. Может сказать «да» своему собственному существу, своим желаниям. Он может сказать «да» всему, что ему несет жизнь.
Религия есть не что-то, во что нужно верить, но что-то, чем нужно жить, что нужно пережить на опыте. Это не верование ума, но аромат всего твоего существа.
Нужно понять слово «религия». Это очень важное слово. Религия — это когда различные части соединяются вместе так, что они больше не являются частями. Коренное значение слова «религия» — это соединение различных составляющих так, чтобы часть больше не была частью, но стала целым.
Каждая часть становится целым в единстве.
Каждая часть по отдельности мертва. При объединении возникает новое свойство — целостность. И цель религии состоит в том, чтобы привнести это свойство в твою жизнь.
Это не имеет никакого отношения к Богу и дьяволу. Но религии функционировали в мире таким образом, что совершенно изменили свои свойства, свою фактуру. Вместо того чтобы развивать науку интеграции, когда человек становится не множественным, но единым, религии всего мира способствовали тому, чтобы человечество забыло даже значение этого слова.
Вера удобна, комфортна; она отупляет. Вера сродни наркотику, она превращает тебя в зомби.
Зомби может быть христианином, индуистом, магометанином, — но все они суть зомби с различными ярлыками.
Иногда кому-то из них надоедает один ярлык, и он его сменяет: индуист становится христианином, христианин становится буддистом, — другой ярлык, новенький ярлык, но за ним кроется та же самая система верований.
Разрушь свои верования. Естественно, это будет неудобно и некомфортно, но ничто ценное не обретается без неудобства.
Я не верю в веру. В этом нужно разобраться.
Никто не спрашивает меня: «Веришь ли ты в розу?» В этом нет потребности. Можно посмотреть: роза либо есть, либо ее нет. Только выдумки, а не факты требуют веры.
Истину невозможно передать. Никто другой не может предоставить тебе истину, ибо это не товар. Это не вещь. Это — опыт.
Только слепцы верят в свет. Имеющие глаза в свет не верят, они его просто видят.
Истина требует медитативного взгляда. Если ты не умеешь смотреть медитативно, тогда вся жизнь — это всего лишь череда унылых и мертвых фактов, не связанных между собой, случайных, бессмысленных, ничего не значащих, — беспорядок, игра случая.
Если ты видишь истину, все выстраивается в ряд. Все гармонично соединяется и обретает смысл.
Всегда помни: смысл — это тень истины.
Комментарии
Только поймёт автора малочисленная аудитория. Самая разумная, смелая и живая. Но, к сожалению, немногочисленная.
Комментарий удален модератором
Логика - это левое.
А вот эмоции, чувства, сердце - это правое. Вот и думайте правым - полезно.
Комментарий удален модератором
Я развиваюсь в определённом направлении, которое меня устраивает. У меня свой круг общения. И автор статьи - человек моего круга. Абсолютно мы не оторваны от земли - но определённый уровень развития наблюдается. Ниже уже не опущусь - не смогу, даже если очень захочу. Так и не хочу.
Всего вам доброго.
Знание о том, что всё пропало, — это начало нового путешествия.
Знание, что «Все, чего я достиг, потеряно», — это начало нового поиска, который потерять невозможно. Человек становится духовным только тогда, когда у него исчезают любые иллюзии в отношении мира и всех мирских успехов.
Тогда все конфессии, проникнутые идеальным представлением: "Что такое религия" - разместились бы в местах 2. и 6.
Ошибки и компромиссы между различиями конкретных оправлений культа представителями различных конфессий соответственно поместились бы на местах 7. и 5.
Так что все как бы логично выстроено.
НО.
Главный атрибут религии - вера. И Вы играете с этим понятием не на шутку.
Ваше изречение: "Только выдумки, а не факты требуют веры" превращает религию в типичную выдумку, ловушку для лохов.
А это не так.
Хотя иные служители религиозных культов заслуживают признания их деятельности профанацией.
Всегда помни: смысл — это тень Истины.
ПОТОМУ, что Истину не передать словами.
"Трансцендентное, эзотерическое в религии не может быть выражено в языке. Особенно четко последнее проявлено в Исламе.
Так, Аль-Газали пишет: "знание о Сокрытом не может быть включено в виды того несомненного знания, что Абу-ль-Хасан аль Аш'ари называл "необходимым", ибо таковое знание дается в виде неизменном и исходит от Сокрытого и верующий во Единого Бога разумеет то, что уже сказано...".
Аналогичное противопоставление познания и трансцендентности можно найти, например, у Августина в "Contra Academicos".
Хотя трансцендентное не может быть полностью передано в языке, оно может быть передано через личное общение. Так, у исмаилитов имамы являются ал-калима, словом Бога.
В рамках христианства полагание к таинствам тоже требует личного участия.
Но при этом Слово, Книга дает возможность приблизиться к Богу.
То есть, в каком-то (весьма метафорическом) смысле можно сказать, что
– Религия есть объединение всех пределов по всем религиозным текстам, всем описаниям той самой сферы, центр которой везде".
Я занималась этой темой в работе над монографией "Явь сражающихся абстракций".
Комментарий удален модератором
Вы передали здесь то, о чём я думал... Только слово религия я заменяю словом Вера...
И вы не можете воспользоваться чужим опытом.
Вера Бахаи́ (араб. «Баха» بهائية — «Слава») зародилась в середине XIX века и в настоящее время объединяет свыше 5 млн последователей,[1][2] в 188 странах и на 45 зависимых территориях[1]. Это представители 2112[3] народов, народностей и племён, выходцы из всех социальных слоёв и культур. Части священных писаний Веры Бахаи переведены более чем на 800 языков мира[4][5].
Главные темы учения бахаи — единство Бога, единство религий и единство человечества. Напоминая об аналогичных учениях прежних Богоявлений, Бахаулла заявляет, что существует только одна религия — «неизменная Вера Божия, вечная в прошлом, вечная в грядущем»[6], аналогично тому, как в Коране «исламом» называется любая религия откровения.
А не чужим словам.или чужим знаниям.Всё чужое вам придётся всегда проверять, если вы познающий человек.
Истина - это отсутствие суждений воообще!
И смысл текста не в нем, а в сознании читателя. Чем меньше определенности, законченности, чем больше двусмысленности, парадоксальности, тем больше у развитого читателя возможность "понять" текст.
... Вплоть до черного квадрата или белого листа .
Знать Истину - это естественная потребность человека. Да вот только мир устроен вовсе не в угоду человеческим потребностям. Возникает соблазн сотворить собственный мир в своем сознании, по своему разумению и вкусу.
А потом выходит человек из состояния медитации, пытается примерить свой мир к наблюдаемому миру. Клиническая картина тут может получиться интересная. ..
Когда голова пуста, то с ума не сойдёшь. И глаз и рук - достаточно для жизни.
Я придерживаюсь мнения, что всегда любой смысл для всех - это лишь интерпретация. До истины мы может никогда и не доберёмся, но приблизиться возможно. Но только не благодаря слепой вере, это уж точно!
Думаю, у Вас маленькая ошибка и Вы так не думате. Истина, не Опыт. Истина- это Истина)))
А вообще спасибо за Написанное, Вдуманное и Пережитое)) И Сказанное)
P.S. Кстати "Всё сказанное, не есть прожитое. А прожитое не есть Истина")))
Но то, что вы переживаете молча, в миг -"здесь и сейчас", это и есть истина.
Трудно обсуждать тему, которой не дано четкое определение. Разговор не о чем.
Религия, это неотъемлемая часть смысла человеческого существования в природе.
Без знания природных законов «божественного», без понимания природных механизмов, объединяющих и различающих религии и веры, невозможно даже обсуждать эти вопросы.
Я абсолютно верующий человек.
Но всякие домыслия и так называемый "экзистенциализм" это просто несерьезно.
Читаю тебя,а будто Омар Хайяма.
Прости за лесть.Иначе сказать не мог.
Комментарий удален модератором
Нужны - пища, одежда и кров. а если челу скучно и нужны занятия, он начинает играть в игры и в философию...грубо и "умно" говоря.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в "пищевой "цепочке,или в цепочке разумных существ,в этом случае
можно было бы что-то сказать об истине.
А так -красивое ,мужественное философствование.Имеет место быть.
Уж если человек ушёл в медитацию-то он услышать хочет голос Вселенной,голос более разумных,голос то ли бога,то ли ангела...Кто-то чёрта..
Он в поиске...В состоянии отрыва от привычного мира.мира собственного опыта.
а атеист работает с собственным опытом-и считает,что медитирующий кроме калейдоскопа прожитых образов ничего другого
почувствовать не сможет...
А медитирующий заявляет о наличии другого мира,попасть в который атеист не сможет бодрствующим разумом.
Необходимо изменённое состояние сознания-атеист этого допустить не может.Он-всегда трезв.
Не имея опыта медитации не судите об этом-судитьс чужих слов, это дилетанство= калейдоскоп и разноцветная мозаика умных, запомненных слов .
Я читал уже подобное.Правда,автор другой.Да это и неважно.
Ещё раз извините..
С даосским приветом..дилетант
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Необходимо изменённое состояние сознания-атеист этого допустить не может.Он-всегда трезв.***
"Другой мир" существует только в мистическом представлении медитирующего, в его воспалённом фантазиями мозге. А в реальности никакого другого мира не существует.
Вы правы, что атеист "всегда трезв", И он не может допустить мысли о существовании "другого мира". Атеист может согласиться с тем, что существует другой менталитет (другое восприятие реальности), но допустить существование "другого мира", проповедуемого наркоманом от религии, атеист не может!.
Насколько человек свободен в принципе....
И не хихикает ли некто за нашими мощными "самодостаточными" плечами?,
Забавляясь "полётом "нашей мысли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как к Истоку прикоснулся.
В этом нужно разобраться не только Вам, но всем.
Всякая истина проста до скукоты:
1. 2х2=4 - простая истина;
2. Волга впадает в Каспийское море - это тоже несложная истина;
3. "рай для праведников" возможен только при условии создания "ада для грешников" - это тоже несложная библейская истина, но она скрыта от читателей Библии, и никто её не понимает.
И правильно, что Вы "не верите в веру"! Верить нужно в истину, которая проста. Но разобраться в ней очень сложно.
ЭТО ДАЛЕКО НЕ ИСТИНА! ЭТО математическая ложь! В природе этого нет!
Поэтомму математика и не точна и не наука! А просто язык цифр, абстрактный язык цифр, знаков и символов.
Веру надо отбросить, тогда вы начнёте видеть, сомневаться, искать и находить ответы,... и тогда придёте к истине.
В "обычной" природе это естественно.
Можно ли подобное проделать в человеческой?
Для меня это вопрос вопросов.
Я к ней уже пришёл. Абсолютной истиной я называю закон единства и борьбы противоположностей. Этот закон диалектики лежит в основе моего мировоззрения, а также он является основой учения Христа.
Подробности сможете найти в моём блоге в статье "Христос проповедует диктатуру Закона".