В России успешно завершили создание уникального блока АЭС
В промышленную эксплуатацию был сдан уникальный четвертый энергоблок Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800. При помощи этой станции будут отрабатываться технологии, которые необходимы для дальнейшего развития атомной отрасли.
Это событие можно без преувеличения назвать и историческим для всей атомной энергетики. Опыт, который приобретут специалисты при работе с Белоярской АЭС, послужит для дальнейшего развития отрасли. Как отмечают эксперты, реакторы на быстрых нейтронах имеют достаточно преимуществ для того, чтобы способствовать повышению качества работы с атомными электростанциями в будущем.
Россия опережает все страны в технологиях строительства «быстрых» реакторов.
Лидером в этой сфере в свое время был и Советский Союз. Первый в мире блок с реактором БН-350 был запущен в городе Шевченко почти полвека назад. Примечательно, что советский энергоблок проработал на целых пять лет дольше положенного срока. А опыт создания реактора пригодился в будущем для усовершенствования проекта.
Достроить блок Белоярской АЭС было непросто. Понадобилась мобилизация ученых и конструкторов. Заводы-производители должны были осваивать новые уникальные технологии. Однако проект был завершен успешно. Энергоблок станет прототипом для более мощных станций. Планируется, что на основе опыта использования блока БН-800, будет создана усовершенствованная версия БН-1200.
Комментарии
И сейчас Украина решила сама утилизировать отходы АЭС самостоятельно, не имея технологий и усиленно экспериментирует с американскими ТВЭЛами, что уже не раз приводило к аварийным остановкам энергоблоков.
Вот это о чём? И какое отношение это имеет к статье? На счёт чернобыльских реакторов сам вики почитай. А на счёт быстрых скажу так. У кого есть лишний оружейный плутоний тому и выгодны эти реакторы. К тому же уничтожать по договору с США мы его теперь не будем.
поэтому и сравниваю
Россия строит АЭС во многих странах и ее станции считаются одними из самых безопасных.
Повторяю ещё раз на "тримайле" и в чернобыле были "тех проблемы плюс человеческий фактор".....последствия конечно разные (там реактор так не разбарабанило....мы не о них говорим) я говорю о том что причины аварий похожие..и это не сугубо отечественная болезнь..
Разница таки есть, и не в пользу пиндосов. У пиндосов даже Кьюриосити по Марсу на российском атомном элементе питания катается....
Но Россия вкладывалась в тяжёлую промышленность, самые передовые технологии обработки титана - в России, только на Ависме детали Боингов и Аирбасов лежат рядом, Россия вкладывалась в атомную индустрию, и к 80-м годам догнала и перегнала Америку, США до сих пор не умеют использовать плутоний в мирных целях. Россия сделала первую в мире атомную плавучую электростанцию, первый в мире атомный ледокол, российские ракетные двигатели, самые мощные в истории, покупают в США. А Джинсы делать ... Да, не умеем. И по автопрому мы не на первых позициях в мире, но автопром у нас собственный, и далеко не всякий Форд проедет там, где ездят наши Камазы, они кстати в Париж-Дакар часто первые места занимают.
Но во многих областях медицины отстаём, это тоже верно. Ну не можем везде быть первыми, а кто может? Германия? США? Ну, так только по ракетным двигателям они уже не первые, по атомной индустрии они не первые.
И писька у меня в эрегированном состоянии минимум в два раза больше вашей письки.
В принципе нельзя "не учесть цунами", про цунами японцы из детского садика расскажут, что это такое и что надо делать.
Проблема в американских технологиях. Они хороши в ширпотребе, а именно по ширпотребу судят по Америке.
- Смотрите, какие качественные джинсы!!!! Значит, и атомные реакторы у них замечательные!
Россия делает ядерные реактивные двигатели.
Согласен с вами на все 100. Джинсы и автопром у России отстой. Хотя грузовые российские автомобили проедут там, где ни один американский автомобиль не проедет, но зеркальце не там, сиденье не такое анатомическое, электрической регулировки спинки нет...
С другой стороны, надо через болото проехать, а не спинку сиденья регулировать...
Докажите.
------------------------
Перегрев
Нагрев металла или сплава до такой высокой температуры, что его свойства ухудшаются. Когда первоначальные свойства не могут быть восстановлены дальнейшей термообработкой, механической обработкой или их комбинацией, перегрев называется Burning — Пережогом.
(Источник: «Металлы и сплавы. Справочник.» Под редакцией Ю.П. Солнцева; НПО "Профессионал", НПО "Мир и семья"; Санкт-Петербург, 2003 г.)
"Персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний".
Другое дело, что такой опасный объект, как АЭС обязаны были спроектировать так, чтобы при самом идиотском обращении и в самых невероятных случаях аварии не произошло. Вина проектировщиков в любом случае несомненна.
Понятие перегрев - многозначное, это может быть перегрев выше оптимальной температуры для закалки (у термистов), для ковки или прокатки (у кузнецов и прокатчиков), для оптимальной скорости сварки ( понятное дело - у сварщиков).
Для литейщиков и сталеплавильщиков, к которым я имею честь принадлежать, актуально несколько другое другое определение - "перегрев металла значительно выше его температуры плавления, способствует образованию крупного зерна. Это объясняется растворением и дезактивацией примесей, которые могли играть роль готовых поверхностей раздела при кристаллизации. Подстуживание перегретого металла до более низких температур и выдержка при этих температурах приводит к выделению из жидкого металла растворенных примесей, которые вновь могут стать активными зародышами. В этом случае зерно металла будет мелкое".
http://www.ngpedia.ru/id246115p1.html
"Перегретый металл - нагретый значительно выше температуры плавления. Это устоявшийся металлургический термин" - мои слова.
"Странное значение для металлургического термина "перегретый металл". Впервые слышу. Докажите.
------------------------" (с) - Ваши слова.
Я привёл вам несколько цитат разного контекста, подтверждающих, что данный термин в металлургии существует. Остальное - от лукавого.
Поэтому будем разбираться глубже.
"Те́рмин (от лат. terminus — предел, граница) — слово или словосочетание, являющееся НАЗВАНИЕМ некоторого ПОНЯТИЯ какой-нибудь области науки, техники, искусства и так далее." (с)
Словосочетание "перегретый металл", употреблённое мной в посте от 03.11.2016, является НАЗВАНИЕМ ПОНЯТИЯ "нагретый значительно выше температуры плавления" из области металлургии. Также есть термины "низкоперегретый", "высокоперегретый" и даже "насмерть перегретый чугун", что является калькой с немецкого "Tod gebraten Gusseisen".
Тот факт, что данный термин в виде словосочетания "перегретый металл" СУЩЕСТВУЕТ, мной доказано (см. предыдущую ссылку).
"Странное значение для металлургического термина "перегретый металл". Впервые слышу.
Докажите." - ваши слова?
Конкретное влияние перегрева на свойства металла - это второй вопрос и этот вопрос не имеет однозначного ответа. Перегрев совершенно не всегда является отрицател...
Перейдём к части 2. Насколько я вас понял, вы пытаетесь доказать металлургу, что в металлургии понятия "перегрев металла" ИМЕННО В СМЫСЛЕ - "нагрев значительно выше температуры плавления" - нет? ))
Извольте, вот примеры из литературы - "в них нельзя получить существенный перегрев металла жидкой ванны над температурой плавления"; "в них производят лишь расплавление и перегрев металла"; "в вакуумной дуговой печи невозможно осуществить значительный перегрев металла над температурой плавления"; "мощность, расходуемую на плавление и перегрев металла" - полагаю, достаточно?
ССЫЛКА http://chem21.info/info/1423567/
Если и это вас не убедит, то здесь http://liteika-no-one.blogspot.com/2013/09/blog-post_12.html
описана последовательность технологических операций при плавке чугуна: "загрузка шихты - расплавление - ПЕРЕГРЕВ - доводка по химическому составу".
Если и это вас не убедит, тогда я вынужден буду признать, что ваш случай - из области медицины и находится вне моей компетенции.
И оставьте свою гнусную привычку обсуждать собеседника и состояние его здоровья вместо существа дела. Мы друг друга не убедили, давайте спокойно разойдется.
Как ранее я уже указывал - есть понятие "термовременная обработка расплава" - перегрев и выдержка при определённой температуре. Например, здесь.
http://www.dincon.ru/index.php/79-termovremennaya-obrabotka-rasplava
Там даже на графике ПЕРЕГРЕВ указан.
Мало? Извольте ещё про улучшение свойств от перегрева:
В сером чугуне (с пластинчатым графитом) перегрев в пределах 1400-1500 оС повышает предел прочности. Перегрев, совмещенный с выдержкой расплава при 1500 оС, во всех случаях способствует повышению прочности; выдержка расплава особенно благоприятна для высококремнистых чугунов.
В высокопрочном чугуне с шаровидным графитом перегрев в пределах 1400-1500 оС повышает предел прочности. В перлитно-ферритном чугуне повышение перегрева расплава способствует увеличению пластичности.
http://www.uzcm.ru/spravka/metall/chugun/ser.php
Интенсивный перегрев расплав...
Лично я предложил бы барану Обаме покупать дрова в России за небольшие деньги в золоте (фантики не предлагать) и это было бы очень жёстким ответом на санкции по Крыму.
Комментарий удален модератором
...Проект энергоблока БН-800 Белоярской АЭС был разработан ещё в 1983 г. и с тех пор дважды пересматривался. 26 января 1997 г. получена лицензия Госатомнадзора РФ № ГН-02-101-0007 на сооружение блока № 4 Белоярской АЭС с реакторной установкой БН-800...
Сложно даже представить какую гигантскую кучу бабла закачали в этот проект!!!
«Полностью разделяю тревогу экологической общественности по поводу планов Росатома об использовании оружейного плутония в качестве топлива для АЭС. Я понимаю желание атомщиков закольцевать ядерный цикл, создать безотходное производство, но это авантюрная идея, сопоставимая с мечтой о создании вечного двигателя. Совершенно не подготовленные эксперименты с оружейным плутонием свидетельствуют о том, что и без того небезопасная российская атомная энергетика вступает в еще более опасную стадию», – сказал еще в 2010 году изданию «Уральский рабочий» профессор, академик РАН Алексей Яблоков." Бридерные реакторы, разработка которых началась в 40-е годы прошлого века в США и была подх...
Попробуй подумать над понятиями типа: срок строительства и срок окупаемости проекта. Вот пример - пусть и совсем из другой технической темы: "Эмпайр-стейт-билдинг, 103-этажный небоскрёб, расположенный в Нью-Йорке на острове Манхэттен, является одним из самых высоких зданий мира. Земляные работы на участке начались 22 января 1930 года, а сооружение самой башни началось 17 марта. На строительство ушло всего 410 дней. За неделю строились пр...
05.10.2016-20:34
Аналитики не нашли экономической выгоды в строительстве реакторов на быстрых нейтронах
Реактор БН-800 Белоярской АЭС, согласно планам ГК «Росатом», будет полностью переведен на МОКС-топливо в течение двух лет. Однако 100% переход реактора на МОКС загрузит его производство на ФГУП «Горно-химический комбинат» лишь частично. Созданные мощности, где также планировалось перерабатывать оружейный плутоний, могут быть использованы, а при необходимости и расширены для обеспечения уран-плутониевыми сборками реактора БН-1200 и зарубежных заказчиков. В этом случае в финансовом выигрыше также остается ФГУП «ПО «Маяк», поставляющее сырье для выпуска МОКС на ГХК. Хотя эксперты отрасли указывают на неблагоприятную конъюнктуру мирового рынка и отсутствие экономической выгоды в настоящее время для создания реакторов на быстрых нейтронах, при этом признают, что к вероятному использованию нового вида топлива готовятся европейские энергокомпании. Потому этапы перехода БН-800 на уран-плутониевый состав остаются предметом повышенного внимания как «Росатома», так и потенциальных зарубежных потребителей. Оружейный плутоний план...
По данным на сентябрь, в БН-800 Белоярской АЭС пока загружено 25% сборок с МОКС. В оставшейся доле используется традиционное урановое оксидное топливо. Пла...
«После аварии на «Фукусиме» и падения цен на уран на рынке дешевле производить обычное топливо для АЭС. Ввиду экономической целесообразности наиболее выгоден экспорт продукта, производимого в рамках обычного технологического цикла. «Росатом» активно скупает месторождения урана для обеспечения сырьевой независимости и строит обычные АЭС за рубежом. МОКС рассматривается преимущественно как резервный вариант на случай уранового ренессанса на рынке. В Европе сейчас на нем может работать около 40 реакторов. Это не так много. Для БН-800 основная задача – отработка технологического цикла использования топлива. После эксперимента перейдут к вопросу строительства БН-1200. Но пока в стране проблемы с финансированием создания энергообъектов, с этим вопросом спешить не будут. Сейчас, по данным «Газпром энергохолдинга», тариф на энергию АЭС с учетом з...
гениально!...в сейсмозону одноконтурный ядерный котёл древний как говно мамонта с охладительным бассейном на крыше...БРАВИССИМО !!!!