«Катынское покаяние» разорит Россию

Похоже, что неумно затеянная Москвой еще во времена президента Ельцина история с «катынским покаянием» перед поляками стремительно приближается к «моменту истины», когда Варшава продемонстрирует всем главную цель, ради которой она годами добивалась от СССР, а затем РФ признания «вины» за расстрел 22 000 польских офицеров. А цель Польши заключается в том, чтобы стребовать с Москвы компенсации родственникам погибших, причем как можно больше. Некоторые польские оценщики ущерба уже начали называть цифры, которые гуляют в диапазоне от $100 млрд до €100 млрд.
Правда, иные кремлевские советники президента РФ пока еще наивно надеются, будто, передавая полякам настоящие или фальсифицированные в угоду Варшаве документы из российских архивов, они обретут в Польше настоящего друга и партнера. Потому что именно это обещают им все польские деятели, начиная от президентов и премьеров и кончая мелкими журналистами, которые призывают Москву взять на себя вину за убийство офицеров, попавших в плен к Красной армии в 1939 году, и тем самым «очистить душу». Хотя на самом деле поляков уничтожили не в 1940 году войска НКВД, а ровно через год – гитлеровские айнзатцкоманды, когда захватили польских пленных после отступления Красной армии в Смоленской области и затем казнили их на месте бывшего пионерского лагеря под Катынью.
Историю о том, будто 22 000 поляков были расстреляны не нацистами, а Красной армией, первым пустил в обиход Геббельс еще в 1943 году. Он это сделал с прикладной целью – чтобы запугать собственных солдат «зверствами Красной армии» и предупредить их сдачу в советский плен. Тогда он организовал целую пропагандистскую кампанию, устроив на оккупированной немецкими войсками территории Смоленской области показательную эксгумацию трупов польских офицеров. В качестве «свидетелей» были привлечены представители нескольких зависимых от Германии стран, а также военнопленные англичане и американцы. Пресса всех оккупированных немцами стран Европы опубликовала тогда геббельсовские фальшивки почти одинакового содержания, будто бы польских офицеров расстреляли «палачи НКВД». Эту кампанию подхватило и раздуло польское правительство в изгнании в Лондоне, хотя ни один действительно независимый иностранный эксперт не был допущен в Катынь к месту раскопанных захоронений.
Детальное исследование того, что действительно произошло в Катыни, было произведено лишь в 1944 году, когда на месте расстрелов работала советская комиссия по расследованию немецких злодеяний во главе с хирургом Бурденко. В ходе эксгумации, осмотра вещественных доказательств и вскрытия трупов было установлено, что расстрелы производились не ранее 1941 года, т. е. тогда, когда эта территория Смоленской области была уже захвачена немцами. Причем в комиссию Бурденко входили и представители Польши, и они также установили, что польские офицеры расстреливались из немецкого оружия, немецкими боеприпасами, а руки казненных связывались немецкой бумажной веревкой, которая тогда даже не производилась в СССР.
Уже один этот факт говорил о том, что польские пленные никак не могли быть убиты советскими солдатами в 1940 году. Потому что в таком случае следовало бы допустить совершенно невероятную мысль, что в НКВД еще в 1940 году знали, что через год эта территория будет захвачена немецкими войсками, и для полной инсценировки заранее использовали десятки тысяч неведомо откуда взятых патронов германского производства.
Кроме того, даже способ расстрелов, а также характер раневых каналов в телах убитых с абсолютной точностью совпадал с методами убийства пленных германскими расстрельными командами – выстрелом в затылок, тогда как НКВД практиковал другой способ – в шею снизу вверх. В Катыни 98,5% поляков были убиты «по немецкому уставу» и из немецкого оружия.
Однако, несмотря на эти факты, поляки на протяжении всех послевоенных лет пытались добиться от Москвы признания в том, будто именно войска НКВД убили 22 000 польских офицеров, но безуспешно, поскольку убедительных доказательств такой версии попросту не существовало. Однако после прихода к власти в СССР Михаила Горбачева военная прокуратура страны вновь начала расследование «катынского дела».
С особой спешкой им начали заниматься накануне вступления Польши в НАТО, видимо, глупо надеясь «покаянием» Москвы отвратить это неминуемое событие. Десятки не подлежащих разглашению следственных материалов были тогда опубликованы в печати и представлены в электронных СМИ, но и они «не потянули» на то, чтобы сфабриковать настоящий «состав преступления».
Поэтому после прихода к власти в России Бориса Ельцина было решено для умиротворения поляков просто сфабриковать несколько «документов», которые указывали бы на то, будто поляков в Катынских лесах расстрелял НКВД. Вечно хмельной Ельцин, недолюбливавший спецслужбы, быстро согласился, и специальная комиссия, вооруженная копиями старых бланков и печатей 40-х годов, приступила к изготовлению фальшивок в помещениях бывших дач ЦК КПСС в поселке Нагорный в Подмосковье.
По данным депутата Государственной Думы Виктора Илюхина, комиссию в начале 90-х годов возглавлял Михаил Полторанин, тогдашний министр печати и информации и одновременно зампред правительства, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС. При этом фальсификаторы технически исполнили сотни и тысячи фальшивых страниц, которые были вставлены в архивные дела и документы.
Среди фальсифицированных документов – т. н. записка Лаврентия Берии от марта 1940 года, в которой он якобы просит Политбюро ВКП (б) дать согласие на расстрел 27 000 польских военнопленных. Факт ее фальсификации подтверждает экспертное заключение, имеющееся в Госдуме РФ. Кроме того, была сфальсифицирована и выписка из решения Политбюро партии, якобы давшего согласие на расстрел поляков, что также подтверждено выводами экспертов-графологов. Сегодня в распоряжении экспертов имеются использованные комиссией в 90-х годах поддельные печати, штампы, оттиски подписей Сталина, Берии и других чиновников, а также чистые бланки 30-40-х годов, на которых готовились фальшивки, сегодня уже представленные в Страсбургский суд для истребования с России компенсаций родственникам погибших поляков примерно на €650 млн. Однако, по оценкам юристов, эту сумму поляки будут требовать с России как правопреемницы СССР лишь на первом этапе, затем иск будет вчинен уже от имени польского государства, и сумма ущерба превысит $100 млрд.
Так что вся эта история с «катынским покаянием», которой недальновидное российское руководство надеялось откупиться от мстительных поляков, далеко не закончена, потому что уже первое признание вины и принесение извинений от имени России президентом или премьером автоматически становится поводом для вчинения ей иска о компенсации людских потерь, как некогда получилось с послевоенной Германией. Она до сих пор выплачивает компенсации за убитых евреев, поляков, чехов, словаков, украинцев и т. д.
Сегодняшняя попытка обвинить Россию в «катынском расстреле» – это еще и способ уравнять нашу страну с Германией, обвинив советскую армию в совершении военных преступлений, аналогичных нацистским. Тогда вина за развязывание Второй мировой войны автоматически будет возложена не только на гитлеровскую Германию, но и на СССР и ее правопреемницу Россию. И, соответственно, наша страна превратится из победителя в войне в ее виновника. Будут подвергнуты пересмотру итоги Ялты и Потсдама, между прочим, включая и то, что СССР получил после разгрома Германии Калининградскую область.
Кроме того, все нынешние бедняки и попрошайки Европы в лице Литвы, Эстонии и Латвии получат шанс быстро обогатиться за наш счет, требуя с России уже «на законных основаниях» репарации в суммах, которые в их столицах никогда не видели, но которые уже заранее подсчитаны и составляют от $20 млрд до $100 млрд. И нашей стране придется десятилетиями платить и платить по счетам, уже не думая ни о будущих поколениях, ни о вложениях в современные технологии, не говоря уже об обычных школах и партах. Потому что купить все это нам будет уже не на что – все доходы пойдут на выплату компенсаций.
Вот чем обернулась для России неумная игра кремлевских сановников в поддавки с Польшей, которая уже практически открыто заявила, что будет требовать с России компенсацию за убитых польских офицеров.
Комментарии
НО, ЭТА ГЛУПОСТЬ ОБРЕЧЕНА на на длительное противостояние и вражду и приводит к "ВЗАИМОЗАЧЕТУ" ради нормализации отношений!
И какой смысл начинать "тяжкий труд" ради возврата к исходной точке???
СМЫСЛ ОДИН - ПОЛИТИКАНСКАЯ ШУМИХА ! И ОБ ЭТОМ ДОЛЖНО ЗНАТЬ ОБЩЕСТВО !
Так о том что польских мирных жителей убили вы написали- а где убитые Украинские мирные жители поляками -а?
А ведь их было почти столько-же.
И так у вас почти в каждой строчке- бред и полуправда.
И ваши пропагандистские штампы "от КПСС" вызывают хроническую тошноту еще с тех времен.
Вам в моем случае привычка недоговаривать правду и перевирать факты не поможет!
Будь это так- она имела-бы смысл. Но реально Россия не является ЮРИДИЧЕСКИМ приемником СССР- вернее является в вопросе разоружений по которым принят соответствующий закон.
Вот и все- и обсуждать эту тему нет смысла.
По Катыни- доказано документально приказ ЦК ВКПБ о расстреле пленных.
И все- обсуждать нечего если в архивах доступны приказы.
Оценка событий- она даст урок который надо извлечь чтобы не быть бандитами в своих глазах в первую очередь.
Чья-бы корова мычала - а ваша про ай-кю молчала.
Если даже на Нюрнбергском Трибунале обосрались с доказательствами предьявив явный фальсификат в обвинении то вам уж помалкивать в тряпочку и остается.
А пока документы на бланках ЦК с подписями и отправленные РАЗНЫМ ведомствам в государственных архивах есть- это документ как-раз для юристов.
Вам живущим в оставленных вашем склерозе воспоминаниях "краткого курса" бесполезно объяснять.
Вас зазомбировали раз и навсегда- достаточно посмотреть как легко вы ставите на незнакомых вам людей клейма.
И версии ваши биты были изначально- "ищи кому выгодно" постулату 2 тыс лет уже.
И никто из адекватных читателей вашего бреда не усомнится в том что НКВДсты влегкую шлепнули Поляков по то простой причине что им не свойственно было поступать иначе.
Вам разве нужны например ссылки или еще что-то?
Мне кажется что вы и так все мои доводы знаете- как и я ваши.
Я вам просто изначально сказал - ГОВОРИТЕ ВСЮ ПРАВДУ - А НЕ ПОЛУПРАВДУ.
Правда всегда одна.
Так я уже указывал половинчатость и лживость ваших высказываний по Волыни.
Но то не по теме вопроса.
По Катыне сказано уже столько что на весь сайт можно расписать и я удивлен что вы за свои 60 не удосужились ознакомится с доводами оппонентов.
Я не возражал против ваших ссылок- они мне просто не нужны в силу того что я внимательно ознакомился с материалами которыми вы фигурируете от речи Петрашевского на Нюрнберге- до современных попыток ее дополнить.
Вам ссылки- я обещал на документы помнится.
Источник: РГАСПИ Ф. 17 оп. 166 дело 621 лист 134. Подлинник.
http://content.foto.mail.ru/list/vikrudenko/_blogs/i-948.jpg
Источник: РГАСПИ Ф. 17 оп. 166 дело 621 лист 134, оборотная сторона. Подлинник.
http://content.foto.mail.ru/list/vikrudenko/_blogs/i-950.jpg
Кроме того это не единственный экземпляр- есть несколько копий направленных в профильные ведомства и организации с их местными входящими реквизитами .
Тоже при желании могу найти номер фонда в архиве.
Посмотрите и послушайте, если есть желание знать больше.
Добавлю ещё. Вашу манеру ведения "дискуссии" вынесу за скобки.:))
А уж о вашей манере "вести дисскусию" что говорить если вы начали и с "новоукраинской школы" которая ничуть не хуже кстати Российской.
И с неграмотности и прочего.
Так-что смотрите за своими бревнами в глазах.
Вообще-то делаю это не для вас конкретно, а для тех,кому это не безразлично.Хочу добавить один момент - моё очень пристальное внимание к этому вопросу объясняется ещё и тем, что мои, пусть и не очень близкие родственники(два двоюродных брата моей бабушки) были среди тех польских офицеров.
С материалами по Катыни не ознакомился только ленивый.
И каждый уже сделал выводы в силу своего мировоззерения.
Родственники хоть живы остались?
Или они среди ТЕХ погибших?
Так вам сразу и вопрос- почему на личных делах заключенных в Катыни до сих пор гриф секретно стоит?
"Насчёт мировоззрения - это правильное замечание, вот не хочется вам принимать во внимание противоположные "доводы, вы их и не принимаете. "
Лежали себе в папочке пока его не рассекретили.
Да бог с ним.
Почему люди изначально-то не поверили НКВДстам- но поверили Геббельсу?
А ответ прост- Катынь только манюсенький эпизод страшных преступлений.
Печечень гигантский- вы сами знаете что и гранаты в камеры бросали и вагоны в реках топили - всего не перечислить.
Расстрел еще одной группы заключенных не меняет ничего.
В пользу Гебельсовской версии есть то что уже в 1940-м перестали приходить письма от погибших а не осенью 41-го.
В годы ВОВ Поляки уже знали что случилось- единственное не знали где и как (вы об этом упоминали выше).
Расследование Красного Креста в 43 году было просто ожидаемым- как и их результат.
Далее кто-то из НКВДстов додумался на Нюрнберг привезти фальшивые документы и это раз и навсегда поставило точку-.
Лжецам подделывающим документы такого уровня так никто и не поверил- Трибунал отклонил этот эпизод в обвинении.
И как резюмируя- никакого вреда в том чтиобы рассекретить и реабилитировать наконец тех Поляков нет.
Но есть гигантский вред в лжи которую вы повторяете.
Ослиные уши НКВД повторюсь торчали даже на Нюрнберге где опозорились когда не сумели нормальных материалов подать.
СССР был гуано - вместе с комуняками .
Вот потому и не угодил- а Путин тот-же НКВДст.
На сайте ФСБ прямо написано что ФСБ продолжатель ЧК-НКВД и.тд...
Мне к ним обращаться смысла никакого нет.
\\\http://content.foto.mail.ru/list/vikrudenko/_blogs/i-950.jpg\\\ - это технические записи делопроизводства - кому направлены и когда.
Это не свидетельство о вынесении окончательного решения, а переписка.
Я думаю - не надо столь категорично распространяться о бреде и мифах. Кто в мире сейчас сомневается в правоприемстве РФ от СССР? Вопрос - понимаю сложный, но назовите - кто?
А если говорить о последовательности решений по этому вопросу, то посмотрите здесь: http://www.iatp.am/resource/science/thesis/zalinyan/g4.htm
\\\...В этих условиях естественно, на наш взгляд, что Российская Федерация (до апреля 1992 года - РСФСР) получила признание в качестве государства, воспринявшего международно-правовую личность СССР. Правосубъектность Союза перешла к России - к тому государству-участнику СНГ, которое в силу геополитических, экономических и правовых факторов реально могло нести обязательства бывшего Союза. О желательности именно такого решения и высказывались государства ЕС в своём заявлении от 23 декабря 1991 года. ...
...13 января 1992 года все государства были уведомлены Нотой о том, что Российская Федерация «продолжает осуществлять права и выполнять обязанности, вытекающие из международных договоров, заключённых Союзом ССР» и становится стороной «всех действующих международных договоров
Выдвижение РФ в качестве «государства-продолжателя» СССР, преемство и продолжение Российской Федерацией международно-правовой личности СССР вовсе на означало вытеснения процесса правопреемства, не означало, что другие государства-участники СНГ не стали правопреемниками СССР, не имели прав и обязанностей. Российская Федерация просто призвана была обеспечить процесс правопреемства, в особенности, процесс правопреемства международных прав и обязанностей СССР. ... \\\
Так-что не будьте столь категоричны!
……………………………………….
Архивные материалы о массовых расстрелах англичанами немецких военнопленных, в период второй мировой войны, до сих пор, в Великобритании, засекречены, и в ближайшие годы никто, в Англии, не собирается их рассекречивать.
… С чего бы это?
Так прям стукнул по столу кулачком и сказал " замахали вы комуняки- не будем людей стрелять".
Тут конкретно вопрос Катыни.
И что касается личных дел- то в них есть четкая запись во первых как человек умер.
Во вторых рассекреченное личное дело даст возможность подать на реабилитацию конкретных людей.
Там где написано "союз равноправных " и далее по тексту.
К России НИКТО и НИКОГДА не передавал всего правонаследия СССР.
Россия сама его НЕ ПРИНИМАЛА.
Как скажем "уведомлены" - а Украина уведомила РФ что не согласна и в 98 году приняла закон о том что разделяет правонаследие СССР и что?
"Выдвижение РФ в качестве «государства-продолжателя» СССР, преемство и продолжение Российской Федерацией международно-правовой личности СССР ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЛО вытеснения процесса правопреемства, НЕ ОЗНАЧАЛО что другие государства-участники СНГ не стали правопреемниками СССР, не имели прав и обязанностей. Российская Федерация просто призвана была обеспечить процесс правопреемства, в особенности, процесс правопреемства международных прав и обязанностей СССР. ... \\\
Так-что не будьте столь категоричны! "
Вы только подтверждаете то о чем я вам толкую.
Вы как собеседник да и как человек совсем никудышняя.
Я это понял с первого вашего коммента в котором было 100% эмоций, 0% полезной информации и оскорбления.
Украина много чего уведомляла, а толку?! Тем более, как оплачивать долги, так она не при делах, а после того как их оплатили, она тут как тут: а иде моя доля наследства?
Покажите закон России где было-бы сказано что ВСЯ правоприемственность переходит к России.
Такого нет.
2 Украина ВСЕГДА заявляла что готова оплатить свою установленную согласно договоров часть долгов СССР (16.7% ) .
Разделить как долги- таки активы согласно договоренностей.
Но Украине было неоднократно отказано в предоставлении аудита счетов как любой другой элементарной информации.
Таким образом на лицо явное хищение совместного имущества СССР со стороны России что неоднократно было подтверждено судами во всем мире которые множество раз передавали имущество СССР в пользу Украины.
Ню-ню...
Ну нафик- еще раз намекаю Украина непрерывно судится на уровне государства и успешно отобрала кучу имущества за рубежом.
Другое дело что остальные республики в каком-то 199..кучерявом году ДЕЛЕГИРОВАЛИ свои права РФ ..
Но одна-то не отдавала.
И вот почему РФ столь упорно почти 20 лет не желает рассекречивать данные о счетах как активах- так и кредитах шито белыми нитками.
Понятно если кредитов было на 60 миллиардов а сумма активов начинается с цифры 120 миллиардов и до 400-600 то никому не хочется делится награбленным.
Я пишу резкие слова для ясности- грабеж, шантаж и мошенничество как-раз соответствуют поведению России в этом вопросе.
Когда Украина заплатила хотя бы цент из долгов СССР? Приведите факт оплаты?! Пиз.еть, что готова всегда можно, а сделать?!
Про "налицо" - не надо опять выдавать "категоричность". Какое хищение? Кто это определил? Вы? А кто, извините, Вы такой?
А где была Украина, когда Россия объявляла о принятии долгов?
Какими судами? Где? Когда? И почём?
Это не документ- без подписей! Ну, не документ и всё! Бумажка в архиве, без явных признаков исполнительского документа, это всего-лишь единица хранения, не более. И я ничего не решаю, это Вы решили, что это документ. Ну, покажите подпись Берии под ним, тогда я буду уверен, что он имел силу, а так - бумажка с текстом!
Тем более, что есть ряд заявлений, что эти документы подделывались по приказу Яковлева в конце 1980-х годах.
Вы читать совсем не умеете? Украина заявляла о готовности выплатить свою часть долга. Последний раз такое заявление было в прошлом году.
Но на какие счета? Какую сумму? Кому перевести?
Для этого нужно согласование с Россией - согласовать сумму доли Украины, Россия должна рассекретить элементарно номера банковских счетов куда эти деньги переводить и тому подобное.
Но ведь РФ ничего не отвечает в принципе - ведь тогда придется рассекретить сумму активов и отдать их честь Украине.
И тут уже "пррр- приехали"...
"А где была Украина, когда Россия объявляла о принятии долгов? "
Украина была все там-же где и сейчас- и всегда возражала против грабежа.
"Какими судами? Где? Когда? И почём? "
А вы наберите в поиск "Украина отсудила недвижимость" и тому подобное- это непрерывный процесс судов по всему миру.
Источник: РГАСПИ Ф. 17 оп. 166 дело 621 лист 134, оборотная сторона. Подлинник.
http://content.foto.mail.ru/list/vikrudenko/_blogs/i-950.jpg
Причем бланк учреждения в деловодстве СССР не нуждался в печати если вдруг не в курсе.
Внимательнее читаем .
Документ в "деловодстве СССР" без штампа, печати и подписи мог сойти и за пипифакас! Не пишите, пожалуйста, глупостей.
Я вам как житель бывшего СССР это говорю- мне пришлось еще при нем поработать с документами явно в отличии от вас "знатока".
http://www.google.ru/search?q=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&hl=ru&sourceid=gd&rlz=1Q1GGLD_ruRU349RU349&aq=t
\\\Возможно, вы имели в виду: Украина отдала недвижимость
Результаты поиска
Украина отсудила остров, где похоронен Ахиллес :: Общество :: Top ...
3 фев 2009 ... Украина отсудила остров, где похоронен Ахиллес. Международный суд в ... Недвижимость · На продажу выставлен особняк в центре Парижа за 140 ...
top.rbc.ru/society/03/02/2009/278146.shtml - Сохраненная копия
Видео - Программа "Однако".Румыния отсудила у Украины Остров ...
5 фев 2009 ... Румыния отсудила у Украины Остров Змеиный. - TV-вырезки ... Румыния отсудила фактически у Украины месторождение газа. ...
video.sibnet.ru/rub/18865/video57794/ - Сохраненная копия \\\
Далее идёт хрень про пенсионерок, Северсталь и Adobbe, про "справедливость" в пользу Украины - ни слова! Перестаньте заниматься поиском и распространением своих мечтаний. Ещё ни один суд, ни разу, не выносил решений в пользу
А шулерство украинского руководства, по вопросам выплаты долгов СССР , его активов и имущества, давно уже стали притчей во языцях!
Задайте украина недвижимость ссср - мне сообразить изменить слова поиска понадобилось полторы секунды.
Кстати оказывается уже и Янукович по поводу высказался- я не знал.
"Президент Украины Виктор Янукович заявляет, что Украина выступает за раздел имущества бывшего Советского союза между всеми бывшими республиками СССР.
Это процесс (переговоры о разделе имущества бывшего СССР – ред) идет практически с первых лет независимости Украины, и мы не видим на сегодняшний день пока еще решения. Мы никогда не признаем этого, мы считаем, что его (имущество бывшего СССР – ред) надо разделить между странами бывшего СССР», сказал он в интервью ведущим телеканалам в воскресенье. "
http://for-ua.com/politics/2010/05/24/081405.html
Про "засекречивание" - первый раз слышу. Это, что Украина стоит с деньгам наготове, типа шас переведу, а Россия не хочет давать номер счёта?! Вы, наверное. большой шутник?
Про результаты "поиска", я уже отписал!
в том году Тимошенко заявляла- пользуйтесь-то поиском
вот опять- уже Янек.
http://for-ua.com/politics/2010/05/24/081405.html
И это регулярно со времен Кравчука.
И я не виноват что у вас руки не из того места растут в поиске- и тоже уже отписал там-же.
Какая у вас группа допуска ? и назовите мне номер управления КГБ которое отвечало за документацию- решил проверить вас "коллега" на вшивые высказывания.
Забил! И, снова, что?
\\\Наследие СССР: либо Россия и Украина договорятся, либо спорная ...
11 авг 2010 ... Наследие СССР: либо Россия и Украина договорятся, либо спорная недвижимость перейдет в собственность Украины. Наследие СССР: либо Россия и ...
news.ligazakon.ua/news/2010/8/11/28596.htm - Сохраненная копия
распечатать Украина хочет оттяпать у России 150 миллиардов ...
28 авг 2010 ... Сюда также входила украинская доля от золотовалютного запаса Союза в размере 42, 1 тонны золота и недвижимость СССР в 36 странах мира. ...
www.zerkalo.az/2010-08-28/politics/.../print - Сохраненная копия
Украина требует от нас поделить зарубежную недвижимость и Алмазный ...
25 май 2010 ... Виктор Янукович не согласен с тем, что все имущество СССР отошло России ... Что будет отдано Украине из советской недвижимости - это другой ...
www.kp.ru/daily/24495/649800/ - Сохраненная копия
Украина » Кривой Рог, Недвижимость, Украина - коммерческая ...\\\
И де здесь про суды?
Сколько угодно заявляйте, но сначала выплата - 16,7 % долга, а потом...
Читайте дальше по ссылкам а не страницу Гугла!
Первые две явно по нашей теме- и это ведь только первая станица Гугла.
" Ищите и обрящите "
А допусков было море - от 3-го до 1-го, на протяжении 27 лет. Задолбался формы заполнять, через каждые 5 лет. 8-ку, кто не знает, если военный, а если гражданский, то 1-е. Чего тебе ещё надо?
Тебе как "заполнявшему формы" сообщаю по большому секрету что носитель секретной информации сам является гос секретом и ни при каких обстоятельствах не имеет права об этом упоминать.
Так-что в следующий раз думай кому, где и что ты мелешь.
У меня просто добавилось аргументов в споре.
Вот неслабая статья на тему с озвучкой разных сторон если интересно
http://www.zerkalo.az/2010-08-28/politics/12474-rada-zoloto-nedvijimost-sberbank-dolg/print
Нам вторая Чечня ни к чему- а вам до пары.
Набираю "суд недвижимость ссср" и читаю в первой-же ссылке :
"Из более 4 тыс. объектов недвижимости, построенных СССР за рубежом в 120 странах, Украина претендовала всего на 36 построек в 12 странах. Былой посол Украины в Великобритании Игорь Митюков предупреждает, что Украине стоит готовиться к судебным процессам, которые не являются безнадежными, и приводит пример, когда возле 5-6 лет назад в Лондоне выказали 17 зданий былого СССР, которые уже были переоформлены на Россию. Позже обращения в местный суд тот запретил продавать либо сдавать в съем эту недвижимость, и аналогичные вердикта судов интересах украинской стороны были в Дании Японии. Для того, чтобы окончательно переоформить на себя имущество прежнего СССР, Россия согласилась погасить перед частью стран – былых кредиторов часть царских долгов, при этом выторговала для себя чрезвычайно льготные условия выплат: так, согласно договоренности с Францией, той стране было оплачено в целом 400 млн. долл. восьмью траншами по 50 млн., эта сумма составляет близ 2% всех долгов царской России перед Францией. Аналогичная ситуация происходит с долгами пере
Давно не в этом качестве- это два!
"Докладай" - "испужал" - это три!
http://www.ng.ru/cis/2008-07-11/1_ukraina.html
Мечтать не вредно! Но чем мечты отличаются от реальности? В курсе?
Долги по акциям царской России, это из другой оперы - не надо пристёгивать!
Я специально материал ведь не собирал и не готовил - потому не спорте со мной.
Я например помню что где-то в Париже особняк отсудили лет фиг знает сколько тому- но ссылки искать на столь старые новости дело долгое.
Примите на веру.
Вот ту статья ниче-так и отличная справка в конце
http://www.expert.ua/articles/8/0/1769/
Подобных статей написано с вагон и маленькую тележку. а толку?!
Жаль не припомню ссылку- показал-бы...
В общем, мечтайте дальше, а мне уже надоело, имуществом разбрасываться. Пора заканчивать!
Пока сомневаются в праве Украины на имущество СССР, и сомневаются специалисты за рубежом, поэтому ни одного иска Украина не подала. О чём разговор?
Смех без причины- признак дурачины
Как пример 5 секундного поиска по "иск украины недвижимость россия"
"Украина подала в суд Лондона иск, претендуя на здание российского торгпредства. По мнению экспертов, у Украины довольно серьезные перспективы выиграть дело. "
http://korrespondent.net/ukraine/politics/26897/print
24 августа 2001 | Политика///
И ЧТО - отсудила?