Людмила Гурченко: символ и симптом
Меня очень интересует Людмила Гурченко. И как личность, и как символ, и как лакмусовая бумажка коллективного сознания.
Сама Людмила Марковна отрицает параллели с Марлен: мол, та пела только в одной тональности и не играла в фильмах вроде "Любовь и голуби".
Недоброжелатели Гурченко тоже отвергают сходство биографий и все более проступающее сходство эстетическое. Мол, Марлен была утонченная, а Гурченко играла всяких хабалок и сама тоже — вульгарная.
Однако я соглашусь с философом Андреем Ашкеровым: Люся давно переиграла Марлен. И по актерским работам (ибо главной ролью Дитрих была роль самой себя), и по силе личности (надо ли объяснять разницу между жизнью советского киноактера и западной кинозвезды?). К тому же мемуары Гурченко — оазис на фоне старческого брюзжания остальных звезд советского искусства.
Феномен Гурченко — не только в триумфе воли. Но и в отношении обывателя к тем, кто все-таки что-то смог, устоял и все еще на коне. После бенефиса Гурченко я написал коротенький пост. И ко мне стали приползать добрые люди. Не думаю, что кто-то из них сможет в 75 лет спеть вживую на открытом пространстве, и десятки тысяч собравшихся будут молча слушать, как слушали Марковну в Харькове этим летом.
Однако они считают себя вправе осуждать артистку, годящуюся им в бабушки. Мол, пора ей на покой. Туда же, где пребывают ее "строгие и объективные" критики. Вот тут во всей красе видно, какое место отводит наше общество пожилому человеку. А также можно пронаблюдать отношение обывателя (и особенно обывательницы) к женскому возрасту. Не сметь следить за собой, не сметь работать! Лавка, внуки, пирожки. Простенькая мысль о том, что именно этим они роют себе яму, в которую попадут в старости, им в голову не приходит. В 55 они будут жаловаться в той же жежешечке, что их не берут на работу из-за возраста, а муж ушел к молодой. Ну так в чем проблема?
Пеките пирожки, тратьте пенсию на внуков. Разве не это считали правильным и одобряемым сценарием?
Другая грань человеческой натуры, которая неприятно блестит в отраженном свете, — полное отсутствие представлений о границах допустимого. Нельзя обсуждать чужие подтяжки. Это неприлично. Ну кому какая разница, как выглядит кинозвезда без соответствующего освещения, грима и костюма? Это личное дело самой артистки, ее косметолога и ее мужа. Ее работа — создавать образ в кадре, а не в очереди за хлебом. Да и оценивать внешность 75-летней женщины попросту стыдно. С чего добрые люди взяли, что они в ее возрасте будут выглядеть лучше, — вопрос, не имеющий ответа.
Почему любое ничтожество, которого мама не научила уважать окружающих, снисходительно цедит через губу текст о том, какая дрянь Гурченко, судившаяся с ридной дочурочкой за хату?
Мол, пусть я никто и ничто, зато меня будут уважать дети. Так вот: и по больному бить тоже нельзя. И дети уважать не будут. Потому что скамеечных сплетниц уважать не за что. Жалеть, любить, терпеть. Но не уважать.
Любые отношения со взрослыми детьми — история двусторонняя. Я не буду цитировать давние мемуары Людмилы Марковны. Желающие сами могут найти их и прочесть о том, как задолго до истории с квартирой дочь не пришла в больницу к матери, находившейся при смерти, поздравить с днем рожденья. Пришла лишь один раз — узнать, кому завещана жилплощадь. Но разве это интересно? Только вожделенная однуха в Москве может вызвать такой ажиотаж у любителей рыться в чужом белье.
Почему фразу "стареть надо достойно" чаще всего произносят люди, не имеющие никакого представления о достоинстве, — вопрос риторический. А значит, дающий возможность задуматься. Не над поведением и внешностью Гурченко — ей безразличны оценки безымянных сплетниц обоих полов. Над собой.
Комментарии
Я не хочу учавствовать в обсуждениях и осуждениях-как выглядит Актриса в свои 75 лет(душой она всегда молода!),Артист остаётся(или не остаётся) в памяти народной по своим прожитым ролям,работам.Очевидно,что Людмила Марковна так себя увековечила, хотя бы даже на экране,что злые языки со временем исчезнут,а Людмила Гурченко останется навсегда!
Те,кто осуждает,можно подумать, вечно будут молодыми........какими они будут к 75годам и будут ли?Вот в чём вопрос!
Да потому, что артисты всю жизнь играют, а остальные работают. Как можно понять, что гонорар артиста больше того, что получал тот кого он играл. Артист тогда хорош, когда он в моральном плане, в повседневной жизни скромен, а не как Гурченко вульгарен.
Маэстро Магомаев и Алла Пугачёва давным давно при жизни себя увековечили!!!Алла Борисовна столько "натворила",что ей простительно всё!!!