ПУТИН ИЛИ МЕДВЕДЕВ? ВОПРОС НЕ ПРАЗДНЫЙ!
На модерации
Отложенный
Уже почти три года у верховной власти Медведев. И ничего при его правлении достойного достигнуто не было. Разве что невнятная модернизация и полициализация все стрвны. Да уже научился грозным окрикам: Отрешить... Модернизировать... Надо... Будет... Что надо что-то делать со страной и разуверившимся народом, и мы понимаем. Но для того и выбирается власть, чтобы с помощью умных голов (их в России не мало!), анализируя и прогнозируя предлагать КОНКРЕТНЫЕ способы решения практических задач. Как говорит Жванецкий, слово "будет" мы слышим не от первого вождя, а мы хотим сегодня достойной жизни, понятных законов их иполнения всеми, независимо от социального положения. Надоели VIPперсоны и их отпрыски, которые просто глумятся над обычными рядовыми людьми. А правоохранительные органы и все прочие органы власти работают по отмашке вышестоящих - они отвыкли принимать собственные решения,руководствуясь только законом.
И когда Путин заговорил о диктктуре закона и стал постпенно принимать практические действия . многие из нуворишей заволновались. И сейчас уже постепенно , но навязчиво начинают "мочить" и самого Путина, потому что как премьер правительства он пытается претворять в жизни "диктатуру закона" Это трудно и не враз - иначе его раздавят и давят! А вы проанализируйте и сравните с предыдущими премьерами - сколько и как часто стали хватать за руку взяточников и прочих лихих , коим всё дозволено Нам кажется, что этого мало и надо бы, чтоб вот-вот сегодня был наведён порядок. Но не мы ли с вами допустили Ельцина и всю немцовско- чубайсовко- гайдаровскую (младореформаторы понесли потерю в лице Гайдара - сочувствую) к развалу страны, к дикой приватизации, сделавшей нас всех нищими, а главное, превратившей нас в ничтожества, с которыми никто не считается?! И все просчёты за эти три года правыления Медведева сваливают на Путина!
А малчик - белый и пушистый ? Он по сути своей подвержен влиянию, ибо не обладает такими лидерскими данными, такой харизмой и такой решительностью и твёрдостью в принятии решений как Путин. И та версия, которая была вначале их тандема за три года уже изменилась. Медведев вошёл в раж, у него другие очень опытные в имиджмейкерстве советникм ( не замечали, что главный совеитник по нано-модернизации всё тот же пресловутый Чубайс?), которых не устраивает Путин. не стремящийся бежать в НАТО и быть самостоятельным. А мы, как всегда, ищем виновного и забыв, что при Путине страна стала уважаема в мире, снова теперь уже его мажем толко чёрной краской. Давйте учиться видеть и белое . и чёрное в делах каждого , может и тогда к нам будут прислушиваться.
А может быть и другой вариант: пусть Медведев красиво выпятив грудь представляет Россию на всяких саммитах и прочих мировых посиделка - ведь рядом с ним всегда очень умный и уважаемый министр иностранных дел. Пусть озвучивает Медведев то, что согласовано. А Путин как практик, твёрдо и последовательно, пусть не так быстро, как нам хотелось бы, и претворял бы замыслы о модернизации и реформы в жизнь, воплощая эти слова "надо" и "будет" в реальность. Может быть, он так и решит остаться в будущем премьером, оставив Медведева в президентах?! Но выдержит ли Медведев эту президентскую одежду, не поддавшись влиянию уже знакомых нам и очень опытных советологов?! Уж очень активно он под их влиянием раздружился с Батькой, уж очень обнимается с президентом США и спешит в НАТО да и просто очень уж задирает голову, шествуя по ковровым дорожкам. Не получилось бы ис Путиным так: что имеем, не храним, потерявши - плачем, когда президентом станет Березовский, ибо нынешние советологи Медведева из его команды.
Комментарии
А насчет двух зол, то это когда выбора нет. А в нашей Стране 142 миллиона жителей. И слава богу на Путине свет клином не сошелся.
Какая разница КТО???
Работать, должен ЗАКОН.
Это лицо – ученик А.Собчака, которого вместо уголовного преследования, через 10 лет (посмертно) объявили «почётным гр.СПб». Если не в курсе, то почитайте: Ю.Шутов «Собчачья прохиндиада» 1995 г. Под «крышей» Путина выстроена антиконституционная вертикаль. Создано искусственное парламентское большинство. Исчезли $ 1,5 триллиона, полученные от продажи углеводородов. Предвыборная сделка между Путиным и Медведевым, противоречит конституции. Ничтожна, ст.168 ГК РФ. Но действует уже 3 года. Гайдпаркеры правильно пишут. Не сошёлся свет клином на этом лице. А ответить перед гражданами, например, за «прощение» $ 60-90 миллиардов иностранным должникам, рано или поздно ему придётся.
Комментарий удален модератором
Узнал! Я Вас узнал! Марков, это Вы?
и распродаже золота , алмазов , нефти , металлов для пополнения левых счетов за рубежом , никоим боком не приносящих доход России , а только частным лицам - мафии ,возглавляемой скорей всего самим Путиным ,изредка с барского плеча скидывающего какого нибудь уж очень одиозного олигарха типа Ходорковского , тоже бывшего соучастником вместе с Абрамовичем , Березовским и Черномырдиным , других участников найдёте сами в интернете есть списки . Есть кандидаты более достойны , чем ПУ и МЕ , например Рогозин , Николаев , Квачков и И Артёмов .
Отвечаю на ваш - такого человека пока нет, но Путин - это уже пройденный путь, и на практике доказано - проигрышный.
Путин ушел ещё в декабре 2007 года, когда указал на Медведева. Навсегда. А то, что мы ещё продолжаем его видеть главой Правительства - чистое недоразумение.
http://victoriarossi.livejournal.com/355922.html
Наш президент - их резидент?
Наплевать на нее также , как и ей на меня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да Вы что, как же так? Столько денег еще осталось? Никуда он не уйдет. Путин, как та обезьяна с апельсином в кувшине. Либо кувшин (Россию) разбить, либо апельсин (деньги) выпустить, либо обезьяну (Путина) грохнуть. Вот и выбирайте. Кстати, Медведев ничем не лучше.
P.S. Да, Полина, не пропагандируйте национал-социалиста Дугина. Среди апологетов национал-социализма есть более одаренные, причем не теоретики, а практики, Адольф Шикльгрубер, например.
После такой тирады можете пользоваться своими мозгами сами... И, удачи Вам.
А в пистолете только один патрон?
И что этот любимчик дам предклимактерического возраста сделал хорошего для страны? Только конкретно, без визга про "мало времени, не успел, всего 8 лет". Какая "нацпрограмма" выполнена? Кроме фантастического финансирования бандитской чечни? Что СДЕЛАНО?
Вот один человек успел за 8 лет очень много сделать, с 1933 по 1941-й...
Комментарий удален модератором
Отдал долги? Это цены на нефть отдали, а не его талант.
Прекратил войну в чечне? Ценой выплаты 45 млрд. долларов контрибуции ежегодно? Неприкосновенностью бандитов? Увеличением количества терактов? Ну-ну...
И ... всё - больше ничего на ум не приходит. Серость, она и есть серость и ничтожество - не прошёл испытание временем.
Зато его "делишки" всплывают - ой-ой, дрожи Гаага, Страсбург и Бутырки!
Комментарий удален модератором
Во-вторых: альтернатива всегда есть. Для того, чтобы было из кого выбирать, нужно чтобы этих "КОГО" не давили. Т.е., для начала, нужно как-то освободиться от само-провозглашенных лидеров национальных и их цепной вертикали. Заменить едро-думу. На нормальную - многопартийную и мультисоставную, без абсолютного большинства в ней безмолвных болванчиков "аля едим россию".
А вот тогда и появится выбор из тех, кто составляет альтернативу. Так что пока у Вас тоже не свое мнение, а 1-й канал в голове.
И еще, стране не нужен ЛИДЕР, стране нужен нормальный, адекватный и работоспособный руководитель. Лидировать должен многопартийный и выбранный ИМЕННО ГОЛОСОВАНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ П А Р Л А М Е Н Т. Так что мнение о обязательности наличия мифического национального лидера (сверх-человека), к сожалению Вами тоже повторено из очень грамотно насажденной пропаганды прокремлевскими средствами массовой инф-ции.
Комментарий удален модератором
http://www.putinavotstavku.ru/
Вы!!!
По крайней мере, он себя не проявил: ни как вор, ни как узурпатор, ни как убийца...
Рядом с Путиным, кого не поставь, все выигрывают...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И особенно,конкретнее:В чём же,он себя проявил?
Вы не ответили на вопрос, потому что, ответить вам нечего.
Засим, дабы не участвовать в навязанной вами бесплодной дискуссии, позвольте откланяться.
"Демократ Медведев" - это шутка?
Одним голосом Путина выбрать нужных?
Комментарий удален модератором
Либерастка!
Кончай ругать, а?
Комментарий удален модератором
Вопрос? А что сдела-то? Конкретно давайте, по пальчикам..... Про сделал, Вы тоже где-то слышали и согласны? На себе испытали?
Что значит, во всем обвинить Пу..., как и Лужкова - конкретно пожалуйста, в чем его не обоснованно и незаслуженно обвиняют?
http://www.echo.msk.ru/
P. S. Кстати "Эхо" очень либеральная и толерантная станция. Там дают слово, причем регулярно, даже таким одиозным личностям, как Шевченко, Барщевскому, Проханову...
Нет! Все остались на своих местах и совесть я,думаю, их и г. Путина не мучает. Я Презираю его уже за одно только это.
Чеченский феодализм строится под "золотым дождем". А Российский орошается лишь тупыми лозунгами, пустыми посылами да шаманскими заклинаниями верховной власти.
Управленцы на местах даже не скрывают целей своего пришествия и отношения к биомассе.
Путин, кстати тоже не сильно старается убедить народ в своей любви. Посмотрите на его рожу - ему просто плевать на всех нас (ему тигры, полярные медведи, киты интереснее, они не потеряли , в отличие от нас, свое достоинство). Мы за десять последних лет, без боя, отдали им все, и они, теперь, не считают, что должны нам что-либо.
http://www.putinavotstavku.ru/
По мне они оба - стикеры на Кресле.
Тогда надо Тарзана в премьеры. Тот еще круче. Или нет?
Я то в них (Путиных-Тарзанах) ничего не понимаю, может кто посоветует?
Вы таких людей то много по жизни видели, особенно тех, кто не только проповедует, но и воплощает в жизнь. Проповеди можно и в церкви послушать.
Дмитрий Анатольевич, одумайтесь. При Вас возник (снова) вопрос о самостоятельности России. Вы - locus minoris resistenc(t)ia.
Welcome in hotel California again!
Ну блин и фантазия у Вас, леди.
И вообще, Ольга, если Вы позиционируете себя, как журналист, советую Вам выключить телевизор и начать читать, что-либо. В Ваше случае, все равно что... Просто, читайте, а лет через пятьдесят, возможно, напишете, что-нибудь здравое.
модераторы! признайтсь, что это так!!))
НЕДОУМКИ недорощенные.Страдающие с детства комплексом "неполноценности".Они и в "жидовство -то" кинулись от отчаяния и духовной слабости.Недомерки и обрезки.За рубь ,готовые мать родную продать на панель.Им конец,и смерть, уже предопределены.
Имя реального политика и лидера для русских ,назову.Глазьев С.Ю.Действительно, "Светлая голова".
Комментарий удален модератором
Странное у Вас представление о кризисном менеджере, однако.. МБХ ничего не приобретал за бесценок и уж тем более не торговал этим втридорога..
Кстати МБХ именно что и недра разрабатывал, и компанию заново отстраивал..
За достаточно короткое время он сумел не только расплатиться с внешними и внутренними долгами но и вывести ЮКОС на мировой уровень..
http://www.ngfr.ru/library.html?yukos
http://khodorkovsky.ru/static/doc/Romanelli_Report-8-30-10-ru.docx
.
“Все думали, что правление Медведева – это прямое продолжение путинского курса, но возникли новые тенденции — и с истеричными заявлениями в адрес Лукашенко, и со снятием Лужкова, и с рокировками в Кремле, и со Сколково, и со Шварценеггером. Сдача позиций по Ирану, сближение с
США, разговоры о вступлении России в НАТО совершенно никак не вкладываются в путинский курс. Возникает ощущение, что Медведев двигается куда-то не туда.
В этой ситуации естественно возникает вопрос: кто такой Медведев? С одной стороны кажется, что он вообще никто. Его просто поставили постоять на время до 2012 года. Его же никто не знал до Путина. Абсолютно не понятно, почему Путин поставил человека, который не развивает его идеи, а толкает что-то своё, что обрыдло народу за 90-е, и ещё в такой карикатурной манере..."
Такие странные эти политологи, они никак не могут поверить, что Путин ушел ещё в декабре 2007 года, когда указал на Медведева. Навсегда. А то, что мы ещё продолжаем его видеть главой Правительства - чистое недоразумение. Президентов РФ давно утверждают в Вашингтонском обкоме.
http://victoriarossi.livejournal.com/355922.html
Агитируйте дальше, все равно курам на смех.
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Барто. 1957 год
За себя лично скажу,что по жизни на "грабли наступал" но всегда единожды.
А дураков учить -время терять-)))))))))))))))))
У Вовки черный пудель,
Красавец пудель есть,
Ему в цветной посуде
Приносит Вовка есть.
Считает он за честь,
Что в доме пудель есть.
- Его мы не простудим?! -
Он спрашивал в мороз.
Чтоб был доволен пудель,
Его в объятьях нес.
Поил душистым чаем,
В щенке души не чаял.
Но мы скрывать не будем,
Сказать пришла пора,
Что есть не только пудель,
У Вовки есть сестра.
Чтоб даже не пыталась
Она ласкать щенка,
Ее он стукнул малость.
Подумаешь! Осталось
Всего два синяка.
Иной, скрывать не будем,
Готов ласкать собак,
Но почему-то к людям
Относится не так.
Агния Барто
Ну, Гайдар, умер, царствие ему небесное.
А что, Чубайс тоже нас оставил?
Ему внушают делать 2ю перестройку либералы( почемуто в основном евреи) а он широко раскрыв рот их
слушает! Запад его обманет как и всегда он будет пыжится выпятив грудь но будет поздно Россия опять проиграет -Господи когда наконец Россией будет править приличный и твердый политик !
Путин не мой герой он предал Россию когда привел Медведева к власти!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Я сам обманываться рад".
Даже читать не интересно. Достаточно пары первых предложений.
Медведев - "ничего ... достигнуто не было ..."
А за "8 лет Путина" - чего "достойного достигли"?
Выкачали сотни миллионов тонн ресурсов страны, вывезли их и выручку за бугор, на оставшиеся "деньги" "МИР" и "Курск" утопили, миллионов 10 на кладбище свезли - вот и все "достижения"!
Так что мальчик Дима идёт той-же дорожкой. Вместо "Курска" и "МИР"а - "Саяно-Шушенская" да пожар на пол-страны - чем не "достойные достижения"?
То-то он забыл все свои "амбиции", как пристроили на тёплое местечко в Брюсселе!
За 90-е этот "лидер кой-какой нации" хорошо под - сочачьи накуролесил!
Да и в 2000-е, как уйдёт, наверняка много чего вскроется.
Комментарий удален модератором
"... я жду, сама не пойму чего ...".
Медвепут или Путамед?
Ну-ну, ждите!
А далее - примеряйте оставшиеся два варианта к имеющимся персоналиям.
Он (мой вопрос), в общем -то риторический: в условиях жизни в МедвеПутии (а не в России, как многим кажется) можно рассчитывать только на свои действия. Никто из этой поганой "елиты", позанимавшей все "командные посты", не собирается выдвигать ни "умного", ни "доброго".
И ведь, как я уже в одном из коментов к этой статье написал " сформировать нормальную Власть в России есть возможности.
Нет только ГОТОВНОСТИ: желания и нежаления собственных сил. Трусость, дурь и лень - вот причины пустопрожного трёпа как "на кухнях", так и во всевозможных форумах и сетях!"
Это прекрасно проявляет реакция на наши предложения по формированию Народной Власти России (www.narblok-2012.org)
И как я должен определяться? Вы между тем мне уже предлагаете вступить и анкету заполнить.
Вы красные или белые? Вы собственность отбирать и делить будете? Вы расстреливать и вешать намерены? Вы судилища над несогласными собираетесь устраивать? Вы с соседями воевать будете? Вы знаете что-нибудь про экономику? Какое производство в России вы видите? Что вы думаете про малый бизнес? Как вы относитесь к торговле? Сельское хозяйство должно быть концентрировано или распределено? Чья должна быть земля? Кто ею будет распоряжаться?
Как вы относитесь к проблеме мигрантов? Какую роль вы отводите церкви? Ваш взгляд на армию и силовые структуры?
2. Тогда поняли бы, что ПЕРВАЯ ЗАДАЧА БЛОКА - ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ! "Потому и "не кусают", т.е. и "нет программы".
3. Если вы способны только "примкнуть" к "вождю", который "всё за вас решит" - тогда ищите среди сотен "партий", заявляющих свои "программы". Реально - среди "партий", предложенных медвепутами вам "для голосования" и того же МедвеПута в качестве царька.
4. Вам, как и всем гражданам РФ, предлагается солидарно решить поставленные вопросы.
5. Решения предлагается принимать СОЛИДАРНО - т.е. БОЛЬШИНСТВОМ голосов.
6. Пока ставится вопрос о программе на ШЕСТЬ ЛЕТ!
7. А на большинство "умных и правильных вопросов" (по О.Коваленко) уже есть ответы в жизни:
- давно идёт война "красных" и белых", последние - при власти;
- и расстреливают, и вешают, и режут - десятки тысяч в год. Про Кущевскую не слышали?
- судилища над несогласными - сколько угодно: "31 июля", 282 статья, ещё надо?
8. На остальные вопросы моё мнение мало значит - главное, что об этом думает Народ.
9. Специально из-за таких "холопских" настроений появился проект "Союз избирателей России" - наберите в поисковике.
Там с программа готова.
А пытаться оформить смутные неосознанные желания всего народа во что-то удобропроизносимое - контрпродуктивно. Уже хотя бы потому, что это сделали тысячи лет назад - "хлеба и зрелищ". Все, что сегодня льется из интернета - пока исключительно про "хлеб". Зрелища будут чуть позже.
Памятка "Правила поведения в толпе":
1. Избегайте больших скоплений людей.
2. Не присоединяйтесь к толпе, как бы ни хотелось посмотреть на происходящие события.
2. Аудиторию форумов, в т.ч. и "гайдпарка", считаем из "думающих" и "соображающих". Поэтому и обращаемся к ним. Со временем уверенность в правильности нашего диагноза аудитории снижается.
3. Вы, я так понимаю, вне рамок 5%?
4. Но НАРОД как раз "думать" расположен. И ДУМАЕТ.
1. Армия - Армия должна быть большая и сильнее всех в мире.
2. Мигранты - надо выгнать всех, они нам не дают работать и все как один криминальные.
3. Земля - надо всю отдать крестьянам. Нужна она им или нет - неважно. Отдать.
4. Сельское хозяйство - все должно быть засеяно. Во всех деревнях должно быть много народу. И там везде должны быть дороги, мосты, больницы, школы, клубы, церкви, магазины.
5. Торговля - торгашей надо вывести на чистую воду. Они всегда задирают цены и делают инфляцию. Лучше торговлю сделать государственной. Потому что частник - вор. Импортные товары запретить. Поддерживать только наши.
6. Производство - производить нужно все самим. Даже то, что никогда не производили. Лучше плохое, но свое. Это чтобы нас не поработили.
Я, конечно, слегка утрирую. Но это совершенно четкие зарисовки со слов народа. Мне приходится общаться с совершенно разными людьми. В среднем - картина такая.
И как вы думаете, вы со своими 40 000 избирателей и нормальной, реальной программой будете в чести у народа?
Простите, мне такой манифест не подходит. Не хочу участвовать в последнем акте уничтожения страны.
P.S. Хотя кое-что, из п.2,3 можно обсуждать. Любопытно, и в какой-то мере реализуемо.
2. Ещё раз повторяю: важно не то, что думает о любом из "пунктов" кто-либо лично, а как думает большинство.
3. Не желаете участвовать - ваше право. Видно, вас вполне устраивает происходящее.
2. Если вас интересует моё мнение, то я его высказал в трёх материалах:
- "Общество как объект проектирования" (прежде, чем давать характеристики чего-либо, надо представлять то, о чем говорится и место частей: армия, земля и т.д.! в целом);
- "Проект как образ будущего общества" (надо понимать форму и смысл излагаемого понимания Общества);
- "Красный проект развития России в 21 веке" - это уже описание ПРОЕКТА РОССИИ.
3. Насчёт "такой картины":
- даже такая карикатура лучше реального положения дел;
- общество - ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ, и все его параметры ИЕРАРХИЧЕСКИ взаимоувязаны;
- поэтому приведённая вами "карикатура" - просто набор "хотелок" (или "страшилок"), ничего общего с реальностью не имеющая.
О голосовании на учёном совете? О рёве трибун во время соревнований?
Об избрании депутатов? О выборе имени для новорождённого?
Одним словом, не стоит путать разумное большинство с толпой.
Д.Мережковский: «Большинство не всегда право. Будем надеяться, что умных и честных людей больше на свете, чем дураков и мошенников; но если к дуракам и мошенникам прибавить невежд, то едва ли большинство окажется на стороне умных и честных».
Марк Твен: «Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться».
Глобальная ошибка левых, я имею в виду современных левых (большевики от этой ошибки были избавлены Лениным) - в том, что они стараются угадать, чего желает Народ. Причем по самым незначительным вопросам.
На самом деле, ЧТО хочет народ, понятно в целом каждому - защищенности в детстве, перспектив в юности, стабильности в зрелости, обеспеченности в старости. И чтобы не было войны.
А вот КАК этого стоит добиваться - об этом ни в коем случае не стоит советоваться с большинством. Нужно иметь свое мнение и молча делать свое дело, невзирая на популярность.
Для этого президенту и нужен стартовый рейтинг.
2. Для меня как раз эта "готовность" - признак "разумности", а "толпа" - куча мнящих себя "умными" трепачей.
3. Мнения мережковских, твенов и т.п. "элитариев" - только их мнение. По мне "меньшинство" не менее "не всегда оказывается право".
4. Мы как раз ставим акцент "что надо сделать?", а "как?" - этот вопрос имеет в условиях МедвеПутии ЕДИНСТВЕННЫЙ ответ: ФОРМИРОВАНИЕМ НОРМАЛЬНОЙ ВЛАСТИ!
5. А ПРЕЗИДЕНТУ НЕОБХОДИМ не дутый "рейтинг", а ЧЕСТЬ, ЧЕСТНОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ И УМ!
6. Что касается Народа (его чаяний) и Президента: задача последнего - не "угадывать" желания населения (что, в части желания жулья и делают оба МедвеПута), а создавать в стране УСЛОВИЯ = ПРАВИЛА ЖИЗНИ для реализации "защищенности в детстве, перспектив в юности, стабильности в зрелости, обеспеченности в старости".
7. И все критерии оценки деятельности должны исходить из степени их реализации, а не по КРАСОТЕ ПОХОДКИ или КРАСОТЫ ТРЁПА!
ВВП породил Лжедмитрия, который ведёт страну к гибели. План "Преемник" провалился? или наоборот? Очень продуманный ход! ЕдРо - партия власти, а члены её - всегда при ней - власти - кормились. Не создавали ничего, а кормились. И продолжают делать это протаскивая любые законы.
Смотрели фильм "Аватар"? Шикарно и занимательно, как будто снято в реале! Но мы то знаем, что сделано всё с помощью "высоких технологий".
Такие супер-достижения есть и в России - система "ГАС Выборы". На входе один результат, на выходе = фантастика нужной реальности. Чья разработка? А как оказывается давление на Начальников постсоветстких естественных монополий за результаты голосования? Я был свидетелем этого, когда только "свободоизъявляли" Путину в первый срок в 2000-м.
Зомбоящик и СМИ "практически уже сделали" так, что "альтернатив" (Путин <> Медведев) не будет, а отмена графы "ПРОТИВ ВСЕХ" ставит нас к выбору по русской пословице -"из двух зол выбирают меньшее".
Только нужно ли нам делать такой выбор?
Путин упустил свой шанс. А был ли он у него, если Путина "спротежировал" Ельцин!!!
И он один из "шансов" реализовал: просидел "на троне" 8 лет, поцарствовал и много чего "поимел". Не забыли ещё статью Белковского о 40 млрд. долларов "собственности" Путина?
Тк ведь никаких "возражений" ни откуда не последовало!
Только для реализации Шанса (как ЛИДЕРА СТРАНЫ, а не "царька на троне") нужно, чтобы на трон залез (не зависимо от того, как!) Человек, или Личность.
А "это" - ... ?
Прав был Делягин (как бы к нему не относиться): какова "личность", таков и "культ"!
А сформировать нормальную Власть в России есть возможности.
Нет только ГОТОВНОСТИ: желания и нежаления собственных сил.
Трусость, дурь и лень - вот причины пустопрожного трёпа как "на кухнях", так и во всевозможных форумах и сетях!
А, ГЛАВНОЕ - ЗАЧЕМ?!
Конечно же, на фоне вообще бездарного Ме Пу как-то ещё смотрится... Но и он - прошедшее время... Незаменимых нет!
Кандидатов действительно нормальных нет. Но не идти из-за этого на выборы?!
Это уже не гражданская позиция.
Да, нужно идти и выбирать лучшее из худшего.
Это единственный шанс сказать власти, что её тоже можно сменить!
Кстати, я назвала еще одного..
Так может рассуждать либо очень недалёкий человек, либо провокатор от власти.
Графа "против всех" ничего не решала. Только тешила самолюбие глуповатых людей.
Проголосовать же против всех можно и без этой графы. И умные люди это уже давно делают.
Что касается "бойкотировать выборы", то это вообще нонсенс в обществе!
Выборы, это ГРАЖДАНСКИЙ долг человека. Если человек не ходит на выборы, то это говорит только о том, что он НЕ гражданин страны! И более ни о чём.
Такие "бойкотирующие" глупцы очень нравятся власти. Ведь за них всегда можно опустить бюллетень с нужной фамилией!
Любая власть использует на выборах административный ресурс. И чем больше в стране НЕГРАЖДАН, тем легче власти подтасовывать итоги выборов!
Вы доверяете власти и верите ей..Понятно..то что произшло в Кущевке не в счет..Но это происходит не только в Кущевке и властьне боится , что ее переизберут...
Насчет ума, Вам виднее, конечно))))
Именно так!
Власть и не будет бояться переизбрания именно потому, что знает, есть люди, которые строят из себя невесть что и на выборы не ходят. И вместо их бюллетеней можно будет всегда подсунуть нужные власти!
И потом власть будет громко смеяться, наблюдая как отдельные личности бьют себя в грудь кулаками и утверждают, что они дали понять власти, как к ней относятся.
Да ей (власти), уважаемый, на Ваше личное отношение, наплевать с высокой колокольни!
А вот порядочным людям вы гадость сделаете!
Ставьте галочки против всех фамилий и Ваш бюллетень уже никто не сможет подделать!
Что до оппонента, то, думаю, он слишком сильно себя любит и для него его идея фикс является истиной в последней инстанции. Такие люди действительно никого, кроме себя, не слышат!
Если на честных и демократических выборах избавится от Путина и Медведева, со всей их "вертикалью власти"...
Я республиканец до мозга костей!
За кого народ проголосует...
За того я и буду, со своим народом...
Только выборы должны быть демократическими и честными...
Сам же Путин абсолютно некомпетентный человек. Он ничего не понимает ни в экономике, ни в науке руководства.
И голосовать за Путина на предстоящих выборах будут только дураки и те, кто желает зла нашей стране!
Мой вывод сделан уже давно и от Вашего поста никак не зависит.
Что касается Медведева, то он, в качестве главы государства, смотрится лучше. Как бы Вам лично ни был приятнее Путин.
Путин да, поболтать, на самолётиках и корабликах покататься, анекдоты рассказать - мастер.
В делах же государственных, просто пустое место!
Я бы такого к себе даже старшим мастером не взял бы!
Что касается побед и бед, то самая большая беда России, это мы сами! Именно мы, голосующие за ЕдРо. Именно мы, позволившие захватить власть в стране жуликами проходимцам из Цк КПСС и ЦК ВЛКСМ. Именно мы, сидящие и ждцщие чуда или героя, вместо того, чтобы встать и засучить рукава к работе!
И беда эта пришла в Россию в 988 году. И с тех пор всё только хуже и хуже!
Дело совсем в другом.
Первое, это люди, которые никогда не руководили большими коллективами и не имеют понятия, что такое управление. Медведев в этом плане выглядит всё же предпочтительнее. А Путин уже давно всех "замочил в сортире"! Он умеет только неплохо говорить.
Второе, это люди, которые, судя по всему, абсолютно несвободны в выборе линии поведения и в принятии решений (по крайней мере, основополагающих).
Чем объяснить, думаю, можем пока только догадываться. Либо это обычная человеческая алчность, выливающаяся в желание нахапать побольше и уехать в более благополучные страны, либо это сознательное предательство интересов России в угоду англосаксонскому капиталу.
Если же проследить внимательно за решениями Путина, то будет больше похоже на второе.
Кстати, а Вы можете дать гарантии того, что будучи в Германии, Путин не был завербован одной из разведок стран НАТО?
Вот то-то! И никто, кроме него самого, этого не знает. Или не говорит пока.
На мой взгляд, пока у нас нет настоящей народной партии, голосовать лучше за КПРФ. Это будет хороший урок грызловским спиногрызам и казнокрадам!
Можно!
Спасибо!
А есть за что?
:-)
Похвально, но именно Путин способствовал росту их числа. Вся его вертикаль - сплошь коррупционеры.
А Медведев продолжил преумножение прожерливого чиновничьего стада.
И кто это из них лучше? Так для нас оба одинаково "хороши". Для нас скоро и черт будет лучше их обоих.
Всем нам что-то нужно, но часто это недоступно.
Вам, например, было бы нужно быть хоть немного умнее. Хоть чуть-чуть.
Метр без кепки))))