ЗАЧЕМ ЗУБОСКАЛИТЬ?!

Евгений Ветров

2012-03-08

# 12417155

люблю в Вас Вашу ВЕРУ и человечность.......

2 Экспертное мнение

Настроение,Неочень ответил Евгений Ветров

2012-03-08

# 12417430

а кто у неё Вера...? её Оля зовут...

1 Экспертное мнение

Евгений Ветров ответил Настроение,Неочень

2012-03-08

# 12417844

на салфеточке под тарелкой прочтите.....

0 Экспертное мнение

Вова Тараданин ответил Евгений Ветров

2012-03-09

# 12423746

Автор явно выдает желаемое за действительное.

5 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Евгений Ветров

2012-03-09

# 12439764

По поводу парфёнова Сука он продажная а не журналист Когда снимал фильм опугачёве даже и не упомянул об яицком городке Как же это казахская территория нельзя упоминать что это территория уральского казачества хотя ещё пушкин это знал что белогорка в 13 верстах и не станицы называльсь селения а форпосты Скорее всего его казахи купили уж больно рьяно они столбят территории

4 Экспертное мнение

Евгений Ветров ответил anatolii reznikov

2012-03-10

# 12448429

да, раньше Парфенов вел себя куда "симпотишней"... мне лично нравится его "к 300летию Санкт Петербурга"... но, к сожалению, все течет все изменяется....

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

bonkabon bonkabon

2012-03-08

# 12417249

"Зарубежнач пресса ", "не смог сдеожать"

=

многочисленныя отчепятки говорят, шо аффтар сам не верит фто, что пишит /з.фрейд/...;-)

9 Экспертное мнение

Настроение,Неочень ответил bonkabon bonkabon

2012-03-08

# 12417404

это дочка второкласница на конфеты зарабатывала...

2 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил bonkabon bonkabon

2012-03-09

# 12423050

Спасибо за внимательное прочтение. Спешу, видите ли. Второй раз не читаю.

3 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12424113

потому и спешите, што пративно врать...;-)

4 Экспертное мнение

kinziru ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12424130

Не обращайте на него внимания. Ему надо или к логопеду сходить или .....сникерс изо рта вытащить.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил bonkabon bonkabon

2012-03-09

# 12426709

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon

2012-03-09

# 12427114

во-во - наука знает много гитик...;-)

0 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12427137

Сергей Мажарин - брысь под шконку

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил kinziru

2012-03-09

# 12428139

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12429016

Не хотел что-то писать, но не выдержал.

Не надо только остальным вопить, что очень в восторге от В.Путина.

Однако в статье Ольга К. праильно всё подметила, полностью согласен.

По моему надо добавить, что надо меньше лизать задние части америкосам и хапугам типа Сороса, Потанина, Прохорова, Ходорковского и прочим, дабы хоть что-то отломить для себя.

Вспомните (показывли по ТВ), как стыдливо отворачиваясь дерьмократы прорывалист в посольство к Америкосам ?!!

А потом Миронов оправдывась нёс околесицу, поэтому и получил минимум голосов.

По моему сей господин-"защитник демократии", на сегодня просто политический труп.

А эти хохлы с Януковичем, Азаровым уже порядком надоели !

Разве непонятно их желание и в предь паразитировать за счёт России ?!

Жаль, что отделные писатели в этом блоге пытаются превратить блог в помойку,

но никак не в здравые и логические отзывы.

6 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12429972

Не обращай те на них внимания. Больные .

1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12431033

Само сабой "здравые и логические"это те которые Кошеев излагает. Сорос,Потанин ,Прохоров,Ходорковский ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ не на словах ,как Путин, а делами своими,созданием РЕАЛЬНЫХ рабочих мест,новых производств в России,доказали нужность и полезность для граждан своей деятельности,к примеру только Прохоров,только в созданный им восемь лет назад благотворительный фонд,вложил полтора миллиарда,Путин из наворованного им и его подельниками,не вложил не копейки." Америкосам" лизал зад Путин,тайно встречаясь с Киссенжером,накануне выборов,нет ни слова о том что обсуждал премьер с американским ястребом,скорее всего отчитывался о проделанной работе и получал дальнейшие инструкции,и в лужниках прослезился,смиг выполнить наказ хозяина. Вот Вам "здравые и логические"

-1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12431943

Блог, к сожалению, таковым и является. Я год не писала. Надоело. Чиркнула, второй раз не прочитала. Много ошибок. Хотела поправить - даже забыла, как это сделать.Напишите сообщение как самый здравый оппонент. Вам спасибо.

1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил barmaley21

2012-03-09

# 12432017

Жаль, что болезнь заразная - все потихоньку ввязываемся не в обсуждение сути вопроса, пропоганды своего видения проблем, а в бездарную, глупую, злую перепалку. И я тоже.

2 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12432361

Какое время, такие и люди.Все такие умные ,только от чего ж такие бедные. Так и хочется спросить,а просто нормально работать и жить не пробовали?

0 Экспертное мнение

Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12432516

Сынок! Ваша мама долго в блог не писала. Поправлю текст с удовольствием.. Подскажите, как это сделать. Без кривлянья. Спасибо, что внимательно читаете. Жду сообщения.

1 Экспертное мнение

Александр Кузьминых ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12434122

В норильске за Прошку проголосовали 2% избирателей, это о чём то вам говорит ??

3 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12434786

Эти "создатели" рабочих мест, должны висеть на фонарных столбах, именно за свои РЕАЛЬНЫЕ дела.

3 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12435559

Б. Шварцкройну. Часть 1.

Для начала хочу напомнить, что не в восторге от В.Путина, но другого Президента РФ на сегодняшний день лучше его не наблюдаю.

Думаю Вы согласитесь с аксиомой, что выкинув из предложения слово или запятую переставить например «Казнить нельзя помиловать» смысл и значение меняется кардинально.

В данном случае нужно сравнивать дела и отношение к Государству В.Путина после преступника ЭКС алкаша ЕБН и Прохорова в тот период до выборов 2012г. Выдёргивать только нужное Вам не корректно.

В результате преступных действий Горбачёва , ЕБН и его команды, при «мудрой и бескорыстной» поддержке Березовского, господа Абрамовичи,Потанины,Кадданниковы, Прохоровы, Ходорковские и прочие по мельче пользуясь отсутствие Государственной власти набивали себе карманы.

До ЕБН были только «воры в законе», Он родил дополнительно «Законных воров», под крышей Закона под Крышей Кремля.

И начался грабёж природных ресурсов, гос.предприятий под руководством Чубайса .

1.Сам Прохоров в то время цинично заявлял, что надо использовать обстановку (ролик по ТВ) Абсолютно уверен, что так и было.

2 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12435665

Б. Шварцкройну. Часть 2 Продолжение

В конечном итоге ЭКС алкаш ЕБН видимо осознав что Он натворил и решил передать власть В.Путину. Пусть разгребает.

И главное ещё и в том, что ЕБН и его команда руководствуясь «мудрыми и бескорыстными» советами западных специалистов открыл дорогу к ГЕНЦИДУ народа России и уничтожения нашего государства. Что и нужно было ЗАПАДУ. Вспомните высказывания Тетчер и других Западных «благожелателей» о дележе наших природных ресурсов.

Главная заслуга В.Путина в тот период, Он остановил начавшийся распад Государства и геноцид и мы не упали в эту яму. Конечно у него было мало опыта, порой не решительность, достаточно эмоций. Но Он остановил вымирание России. Это факт.

По поводу «тайной встречи» с Киссенжером. На сколько мне известно по ТВ извещали об этой встрече. А что Вы обиделись Вам не доложили Почему Вы решили , что В.Путин отчитывался перед ним ? ? А собственно кто Вы такой ? Это называется заводить рака за камень и наводить тень на плетень, так это уже понятно у Вас аргументов нет.

Вы утверждаите, что В.Путин и его подельники воры, мне не известно. Тогда нужно конкретно сказать что и у кого украли и сколько.

3 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12435779

Б. Шварцкройну. Часть 3. Окончание.

Так-же где лежит украденное и обратиться в Прокуратуру. В противном случае Вы просто болтун и демагог, думаю не бескорыстно. Лично подобных людей сравниваю с подгузниками, уж не обессудьте.

2. Теперь о защищаемых Вами благодетелей типа Прохорова. То что они заботились прежде всего о рабочих местах полная чушь ! Наипервейшей их заботой было хапнуть сразу много и любым путём, переправить капитал за бугор , а потом в случае неприятных вопросов драпануть за бугор.

Тогда почему Ваши благодетели свои капиталы не вкладывали в то время и не вкладывают в экономику России? Считаю это подрывом экономики нашего Государства и поддержкой забугорных рабочих мест !

Сделайте сравнение сколько денег вложено в экономику нашу, сколько хапнули, сколько переправлено за бугор и переведите на рабочие места. Однако вряд ли Вам эти господа дадут точные данные и по Апшорам.

Могу согласиться только в одном, да они грамотно во время сообразили, что надо делать для личного обогащения прежде всего за счёт других !

Ну вот и всё.

Прошу извинить, всё что хотел высказать демагогам и болтунам, не вошло на одно письмо. Разделил на 3 Части.

2 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил barmaley21

2012-03-09

# 12437725

И просто нормально работаем, и просто нормально живём. А много таких, кто не живёт, а выживает и нормально работать негде.Что делать? Кто виноват?

0 Экспертное мнение

vertex vertex ответил Александр Кузьминых

2012-03-09

# 12438447

откуда 2% взялись??? ссылку дайте... 5,68% видел, ссылка вот: http://norilsk.bezformata.ru/listnews/dolgano-nenetckogo-mr-na-viborah-prezidenta/3219141/

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Александр Кузьминых

2012-03-09

# 12438512

Да,говорит. Во ВСЕХ городах, где население состоит из работников одного предприятия,каковым является Норильск,примерно такие же показатели,это говоит о том,что выборы были насквозь фальшивыми.

-2 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Честный Жулик

2012-03-09

# 12438661

Вначале повесте Путина за то что за время его правления миллиардеров в стране стало на сотню больше,ну а затем себя лично и непременно за яйца, у Вас ведь тоже имя не очень звучное, А так как Вы судите по названию а не по делам,это будет справедливо.

-2 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12438853

Я думаю , виноваты в первую очередь мы сами. Ведь это же мы кричали ура,когда Ельцин гробил страну.мыведь сами лезли во всю эту гадость.

1 Экспертное мнение

Геннадий Медведев ответил kinziru

2012-03-09

# 12438909

Сникерс ли?..

1 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Честный Жулик

2012-03-09

# 12439089

Уважаемый Честный жулик в Ваших словах есть доля истины. Но это не главное, а следствие преступной работы Горбачёва, ЕБН и его команды.

Вот этих действительно надо судить, и неприятно слышать как Горбачёв дав зелёный свет к развалу нашего государства до сего дня здравствует и даёт всем советы как правильно нам жить !

Его место на нарах.

1 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12439133

Тебя бы я точно подвесил, за обрезанный стручок. За все, что вы с моей страной сотворили.

0 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12439196

Интересно, хоть один еврей пострадал от развала страны? Вроде все умудрились свой гешефт на крови русской сделать.

1 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12439288

Одна падаль сдохла от водки, скоро вторая сдохнет. А в гробу карманов нет. Но скольким людям жизни переломали! Наших детей будущего лишили. Будь они прокляты!

3 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12439614

По первому пункту : - Путин правоприемник и ученик Ельцина,поставившего Путина на правление,из семи миллиардеров ,за двенадцать лет он умудрился "создать" сотню,которые как и при Ельцине воруют "под крышей кремля". За время своего правления он развалил всю экономику,армию,образование,медицину и т.д. и т.п. Коррупция достигла невиданных размеров,перестала работать правоохранительная и судебная системы.Единственная "заслуга" Путина в том ,что при Ельцине нефть стоила четырнадцать долларов за бочку а при Путине стала стоить сто двадцать,тоесть в десять раз дороже ,и наша с Вами жизнь должна была бы быть в десять раз лучше. Вы лично на себе это ощющаете ?

По второму пункту.Предпринимателю ВЫГОДНО создавать рабочие места т.к.с каждого рабочего места он получает прибыль,а рабочий получает средства к существованию. Прохоров,в России ,создал десятки тысяч рабочих мест на которых работники прилично зарабатывают ,а Прохоров получает приличную прибыль,которую ,в свою очередь,тратит на создание новых рабочих мест,на благотворительность и т.д.

Относительно встречь с Киссенжером ,я власть,согласно третьей статьи конституции, и имею полное право

-1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12439828

А кому сказать спасибо что живой а не на живодёрне ??

2 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12439981

Офисов на всех не хватит никогда Вон в дагестане пробовали не получается А протестующие в египте тоже дипломами трясли И сикхи в индии в своё время приехав из кембриджа требовали хорошей работы Даже индиру взорвали В россии я обратил внимание не нанимаются и не поступают а УСТРАИВАЮТСЯ на работу А вам оля просто повезло

1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12440078

потребовать от первого слуги (премьер министра) отчета о проделанной им работе. Относительно того вор ли Путин ,а Вы привели аргументы о том что Прохоров что то украл ? Так кто "болтун и демагог"?

Все Российские государственные накопления ,стараниями Путина,хранятся в зарубежных банках и работают на экономику этих стран ,к примеру Россия размещает свои капиталлы под полтора процента в американский банк и там же берет кредит под пять процентов. Все высшие да и не очень чиновники,друзя Путина,имеют недвижимость за границей и семьи большинства из них живут там же,имея гражданство этих стран или вид на жительство. Поэтому Путин со своим шоблом,полностью зависим от Киссенжера и его подельников.

-1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Честный Жулик

2012-03-09

# 12440440

Как говорится, бодливой корове Бог рогов не дал. Жалко мне тебя,камолого.

1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил anatolii reznikov

2012-03-09

# 12440628

Путину если останешься живым после следующих лет его правления.

0 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12441944

Б.Шварцкройн Вы опять всё сложили в кучу и потом передёргиваите.Конечно так удобнее когда нет конкретных аргументов, это Ваш метод? По поводу Вашего благодетеля Прохорова.Скажите пожалуйста разве возможно честному предпринимателю за короткий срок получить «зарабатывая» миллиарды, при этом не обманывая людей и Государство? Конечно с Вами согласен это очень здорово вложить например 1 рубль в рабочее место и получить прибыль в 1000 рублей ! Прямо вором Прохорова не называл, лгать зачем.Однако утверждаю, Ваши благодетели прежде всего не государственники и хапали используя обстановку при ЕБН и его группы.И сейчас делают то же самое чувствуя безнаказанность.Вспомните Пикалёво. А сколько ещё этих Пикалёвых по России ? Немного из истории, ворами Пётр 1 называл прежде всего не государственников и бил их по морде ! Ваш Прохоров и ему подобные не государственники !И потом статьи Конституции, отчёты лично Вами, это слишком. У Вас по моему где-то произошло КЗ.Да,мне многое не нравится в правлении В.Путина.Считаю, что одним из основных источников коррупции является Г.Дума, где депутаты в основном занимаются бизнесом.Что недопустимо в настоящее время.Нефть и при ЕБН была дешовой

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12442892

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12443664

Глава -1 статья 3 Конституции Российской Федерации.

1 .Носителем суверинитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. высшим непосредственным выражением власти народа является референдум.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Это Вам конкретный арггумент т.к. я этот самый многонациональный народ,как и Вы тоже и мы с Вами и есть власть,которую нельзя присваивать ни Путину ни кому либо ещё,это карается законом.

Единственный законный орган государственной власти в России это государственная дума,которой мы с Вами делегировали свои властные полномочия,Презодент премьер и прчая чиновничья шушера,являются органами государственного управления,которые мы с Вами НАНЯЛИ через государственную думу для выполнения управленческих функций и которые ОБЯЗАНЫ согласовывать свои действия с думой и отчитыватся о проделанной работе.

-1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Борис Шварцкройн

2012-03-09

# 12444027

Кстати премьер министр переводится на русский язык как первый слуга или главный слуга,а по антиконституционным законам протолкнутым через думу Ельциным и его переемником Путиным , президент может распустить думу. Это как если бы нанятый Вами дворник,за то что вы не приняли на работу посудомойкой его племянницу,вправе выгнать Вас из дома. Относительно Прохорова,если Вы имеете в виду что он "хапнул" НорНикель,так он КУПИЛ за цену и по праволам не им установленным ,часть 24% акций этого холдинга и затем в течении шести лет ,в ранге гендиректора,вытаскивал из ямы лежащие на боку предприятия этого объединения и город большой Норильск которые к тому моменту были с многомиллиардными долгами,а рабочим не платили много месяцев зарплату,и зделал это предприятие лучшим в России,за что получил от президента медаль.

0 Экспертное мнение

Леонид Черчес ответил Ольга Коваленко

2012-03-10

# 12446009

Это и первый раз читать не следует...

0 Экспертное мнение

aliir nl ответил Честный Жулик

2012-03-10

# 12446268

Т.е. вы его хотите подвесить за свой "обрезанный стручок"?

0 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Борис Шварцкройн

2012-03-10

# 12448150

Меня жалеть не надо, лучше остерегайся, "рогатый".

0 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил aliir nl

2012-03-10

# 12448156

Мимо. Я гой, членовредительством не занимаюсь.

0 Экспертное мнение

Евгений Ветров ответил Александр Кузьминых

2012-03-10

# 12448434

говорит.... ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ на делах)))))

0 Экспертное мнение

аршак мел ответил Борис Шварцкройн

2012-03-10

# 12451895

особенно сорос, весь капитал которого это валютные спекуляции.

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил аршак мел

2012-03-10

# 12453390

Не я поставил Сороса в кампанию с этими людьми.

0 Экспертное мнение

Игорь Тихонов ответил Valery Koscheev

2012-03-11

# 12474612

Приятно читать нормальные комментарии нормального адекватного человека.

-1 Экспертное мнение

Станислав Декопов ответил Ольга Коваленко

2012-03-11

# 12475161

Это у него слеза радости , от того , что не оторвали от власти , а это значит , что пока ещё его народ судить не будет ! Но он всё равно народ скоро прозреет , и вот тогда ...! Эти несколько месяцев для Путина были страшным кошмаром , вот и пробилась слеза от того , что он закончился !

0 Экспертное мнение

Показать 49 ответов

Свернуть ответы

Владимир Косович

2012-03-08

# 12417253

Такой цыфры точно никто не ожидал. Урррря!!!!!

1 Экспертное мнение

сергей маронов

2012-03-08

# 12417287

)))))))))))))))))))))

4 Экспертное мнение

Алексей Смирнов

2012-03-08

# 12417334

Оль, с праздником! Только пожалуйста не говорите больше от моего имени. Я из глубинки, и это Вы с Путиным не знаете наших проблем. Даже один голос, полученный нечестным путём, вызывает неуважение (мягко говоря). Если не будете прятать голову в песок, увидите сколько их было на самом деле.

10 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Алексей Смирнов

2012-03-09

# 12423028

Вы - это ещё не вся глубинка. А настоящая глубинка , к Вашему сожалению, проголосовала за Путина.

3 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12423804

Если кто интересовался историей, есть очень много аналогий текущего времени в России и событий в Римской империи на рубеже 3-4 веков по Р.Х.

И Рим 324 года, и Москва 2012-го перестали соответствовать столичному статусу, перестали быть лицом государства.

Константин Великий нашёл выход в переносе столицы ромеев на берега Босфора, продлив жизнь Империи на тысячу сто с лишним лет...

Интересно, что об этом думает российская власть? Как планирует выходить из сложившейся ситуации? Или намерена, пока возможно, замалчивать это дело, надеясь на русский "авось"?

Централизация и концентрация российской власти в Москве уже превзошли все мыслимые пределы. Яркий пример - прожект расширения Москвы приращениями в ближнем Замкадье. Яко метастазы известной болезни...

За рупь ежами, например, очень популярно выводить министерства и гос. учреждения из столицы в городки и посёлки по всей стране, особенно туда, где мало рабочих мест. Телефоны и интернеты есть нынче везде - нет проблем связи. Знают ли об этом гос. чиновники России? Как к такому относятся? Хотят ли попробовать, или не хотят?

Почему молча дуют в сопелки? Языки поотсыхали? Вот в чём вопрос.

2 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12423967

Хреново вы знаете провинцию!

1 Экспертное мнение

Наталия Герасимова ответил мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12429550

В смысле провинция - тупое дерьмо, или провинция - это продвинутый авангард, или провинция - это консерватиный оплот, или провинция - это голимая опозиция, или провинция - это двуличные хитрованы, или еще какое определение провинции в Вас есть?

Вам в провинции кайфово? Или хреново?

Поделитесь. Может, что-нибудь новое узнаем о себе, своих друзьях и родственниках.

-1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Гарольд Петрович

2012-03-09

# 12431222

Дело в том что это разные государства. Есть государство "город москва" это метрополия, и есть девять с лишним десятков колоний ,называемых областями и республиками,которые подвластны москве. Это классическая империя,а все империи ,абсолютно все, плохо заканчивали,они просто перестали существовать,это же ожидает Россию.

-1 Экспертное мнение

Владимир Березовский ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12431226

Ольга! Будьте честны: глубинка, как всегда, проголосовала за то - не знаю что. За фамилию проголосовала, а не за человека, не за то, что он намерен делать. Тонкости не следует опускать, на них, на их дремучем незнании держатся голоса людей. И Путин прекрасно знал и расчитывал на эту непосвящённость. Так чего стоит-то его крокодилова слеза? НИЧЕГО!

0 Экспертное мнение

Татьяна Кузнецова ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12431753

Интересно,что по Вашему - настоящая глубинка. Чечня?

2 Экспертное мнение

сергей захаров ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12434136

А где по вашему находится настоящая глубинка-на северном кавказе?

И еще ,где же логика в ваших рассуждениях -Вы как-то писали о 20-ти губительных для России годах , но ведь г-н Путин возглавлял этот процесс 12 лет ,или он по вашему боролся с развалом, но не успел или не захотел справиться ? Так зачем нам такой неперспективный менеджер ,даже если он может пустить скупую мужскую слезу?

2 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12434833

Наша глубинка голосовала против Путина, несмотря на пресс местных едросов.

1 Экспертное мнение

Алексей Смирнов ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12434861

Хорошо, я не настоящий. Просто скажите: "Зачем победителю фальсификации?"

-3 Экспертное мнение

Виктор Хмель ответил Владимир Березовский

2012-03-09

# 12435235

Да бог с Вами!,уж кого-кого,а Путина знают даже дворняги в Тьмутаракани,за него народ и голосовал.А Прохоров этот хитрожопый,вороватый пройдоха облапошивший тысячи и тысячи простых людей(или он свои миллиарды рублик к рублику складывал,когда копил на Нордникель и прочие),благодаря Чубайсовско-Ельцинской политике.Рабочие места?Ну да завод не пирамида Хеопса кто-то должен работать.Вот и горбатятся люди за копейки,пока он б-дей в шампанском купает в Куршевеле.Об этом красноречиво говорят результаты выборов в Норильске.Наивно полагать,что этот человек будет полезен России.Себе любимому Да! И в первую очередь.А в политику лезет скорее всего не из любви к Родине и её народу,а для того,чтобы не разделить судьбу Ходора.

1 Экспертное мнение

Владимир Березовский ответил Виктор Хмель

2012-03-09

# 12435567

Виктор! Я что, за Прохорова или ещё кого-то из этой братии агитировал? Я сказал только то, что, конечно, трудно не знать человека по фамилии Путин, торчащего на экранах по сто раз ежедневно. А его Программу Вы знаете? А то, что он выполнит её верите? Вот о чём речь. Я тоже много кого знаю, а доверяю не всем.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Гарольд Петрович

2012-03-09

# 12440049

Знают но они привыкли толковать по понятиям А по интернету это трудно да и следы остаются

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12440165

Вообщето в риме провинция это территория имевшая право объявлять войны т е самостоятельная А вообще войны объявлялись в риме и только в риме Потом это стало унизительным быть провинцией почему то

1 Экспертное мнение

Виктор Хмель ответил Владимир Березовский

2012-03-09

# 12441168

Дело в том,что Путинская программа самая реалистичная,хотя не знаю выполнит он её или нет,трудно судить.Хотя он единственный,шевельнувший пальцем.(моя пенсия удвоилась с нового года).И Медведев здесь явно ни при чём

-1 Экспертное мнение

aliir nl ответил Виктор Хмель

2012-03-10

# 12446325

Что ж, Прохоров облапошил тысячи и тысячи простых людей.

А Путин - миллионы и миллионы простых людей.......

1 Экспертное мнение

Алексей Лелеш ответил Гарольд Петрович

2012-03-10

# 12451990

Пример рядом : АСТАНА -Казахстан.

0 Экспертное мнение

Виктор Хмель ответил aliir nl

2012-03-10

# 12458441

Так за тем и лезет Прохоров,что путинские миллионы покоя не дают.

0 Экспертное мнение

aliir nl ответил Виктор Хмель

2012-03-10

# 12462143

Возможно, но он хотя бы за нас отомстит, а потом мы найдем и на этого своего Прохорова :)

1 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Валерий Георгиевич

2012-03-08

# 12417357

Так держать!

-4 Экспертное мнение

Настроение,Неочень ответил Валерий Георгиевич

2012-03-08

# 12417462

вы о стакане в её руке...?

7 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Настроение,Неочень

2012-03-09

# 12422233

а вам лишь бы вякнуть?...

-1 Экспертное мнение

Настроение,Неочень ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12422458

я ещо думала а вы уже сделали...

2 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Настроение,Неочень

2012-03-09

# 12422560

Вы, пока думали, уже столько навякали... Попробуйте поспевать мыслями за пальчиками...)

0 Экспертное мнение

Настроение,Неочень ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12422654

хотите чтоб вас доганяла...? не партесь... можете вякать... я в долгу не останусь...

2 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12423066

Не растрачивайте себя на эту "дурочку из переулочка", а вернее - из тарелочки.

1 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12423975

А вы думаете, только вам можно?

4 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12423986

Радует причем до глубины души, каков кумир, таковы и обожатели!

2 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12432274

Удобно самой себя поддерживать?)

0 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12438911

Будь Мужиком и всё !

Если есть совесть у тебя грызться с женщиной в её же день!

Не заставляй за тебя краснеть сильную половину человечества!

Пусть да же она и не права1

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Александр Вяткин

2012-03-09

# 12439787

я не грызусь, а заступаюсь за другую женщину) А сегодня 9ое)

0 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12440003

Да какая разница Анатолий!

У Вас какое то обострённое число на цифры, что ли?

Я не про это .

Я про то , что не надо топтать под себя слабейшую и прекраснейшую половину человечества, я про это!

Я ведь не грызу Вашу женщину , за которую Вы так трогательно заступаетесь!

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Александр Вяткин

2012-03-09

# 12440251

Откуда вы знаете что она женщина Что в испанию ездили ??

1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил anatolii reznikov

2012-03-09

# 12440477

Чисто риторический вопрос!

Не думаю, что нужно отвечать на его!

Но хамло всегда остаётся хамом, если позволяет в таком тоне дискуссировать с женщиной!

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Александр Вяткин

2012-03-09

# 12440558

это не моя женщина, а другая женщина...) и топтать здесь пытаются именно её за её мнение...

-1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12440740

Ну сколько людей , столько и мнений!

Я считаю также не очень правильно пинать человека за его мнение!

Но, когда этот человек высказывает не вполне правильное и адекватное мнение, я думаю так, пинать его конечно не надо, но и не думаю, что так же высказывания этого человека, независимо от его пола, должно подвергаться анализу.

Вот , если коротко и всё.

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Александр Вяткин

2012-03-09

# 12441240

Моё мнениё о её мнении другое. И обсуждать надо мнение, а не бокал в руке...

-1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12441563

Мне по фигу её бокал, ведь речь то о другом!

Вы кажется меня не слышите!

Об элементарном восприятия мнения другого человека!

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Александр Вяткин

2012-03-09

# 12441800

Валерий Георгиевич # написал комментарий 8 марта 2012, 21:08 :Так держать!

ЦУНАМИв тарелке # ответила на комментарий Валерий Георгиевич 8 марта 2012, 21:12 : вы о стакане в её руке...? Вот на что я написал тогда...

-1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Александр Вяткин

2012-03-09

# 12443108

наплюсовал...)

-1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Виктор Апин

2012-03-08

# 12417368

Не все зубоскалят. Некоторые ждут, когда лопнет пузырь обещаний.

Возможно, тогда будут совсем другие слезы у надувшего этот пузырь.

6 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Виктор Апин

2012-03-09

# 12422977

Именно "ЖДУТ" и зубоскалят, грызутся как пауки в банке. За власть - большую ли малую, за деньги. Во всём мире деньги правят бал, и мы допустили тоже самое у себя в стране. Да и страну свою так унижаем, как будто она сама по себе, а мы отдельно. А наша Россия - это мы с вами. Какие мы - злые, трусливые. жадные. продажные - такая и Россия. Кого виним?!

0 Экспертное мнение

Виктор Апин ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12424763

Эмоционально. Но неверно. Разве Вы сами "...злые, трусливые. жадные. продажные..."? Остальные тоже не все такие. Они постепенно объединятся и составят силу, способную победить первых.

3 Экспертное мнение

Пал Палыч Знаменский ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12426365

Путин - президент "злых, труслиых, жадных, продажных"?

4 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Пал Палыч Знаменский

2012-03-09

# 12426970

Согласен.)

2 Экспертное мнение

Андрей Медов ответил Пал Палыч Знаменский

2012-03-09

# 12428896

Нет, он Сев.Кавказский Аллах.

3 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Виктор Апин

2012-03-09

# 12431829

Да, мы сами! И я в том числе. Иначе не довели бы страну до такого унижения и состояния. Только бросать камни в других легче.

0 Экспертное мнение

Виктор Апин ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12432118

Это Вы каетесь, что бросаете в нас камни?

1 Экспертное мнение

сергей захаров ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12434194

Вас - злых трусливых ,жадных,продажных.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Настроение,Неочень

2012-03-08

# 12417375

а за ляпанье языком ПОСЛЕ выборов тоже платят...или должок остался...?? а где...? можна и мне подзаработать...? я тоже так умею...

6 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Настроение,Неочень

2012-03-09

# 12423074

Цацачка с тарелочки, да кто ж тебе заплатит?! Хотелка твоя не в цене.

А винцо у меня в бокале хорошее!

0 Экспертное мнение

Зараза... ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12423212

раскажите как ваша хотелка себе цену набила...поделитесь умом и опытом с млатшей соратницей... может и я вас винцом угощу из первой получки...вамже не жалко я думаю опыт передать... или хоть адресок канторы где денежки платят...я вот бутылки на интэрнэт собираю.. а я башковитая....сразу пойму...

3 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Настроение,Неочень

2012-03-09

# 12423427

Не умеешь. :) Каб умела - подпряглась бы, там основное умение как раз работодателя найти

-2 Экспертное мнение

Настроение,Неочень ответил Дмитрий Удалов

2012-03-09

# 12423528

Дима...тыж понимаеш... это шутки на набившей оскомину теме....ну чтож нам всерьёз обсуждать слёзы Путина...? наплачемся ещо от него ...мало не будит...

8 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Настроение,Неочень

2012-03-09

# 12423775

Ага, понимаю. Потому и так, лояльненько :)

0 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Дмитрий Удалов

2012-03-09

# 12423993

Не, Цунами не хочет так дешево свои таланты продавать ))

И главное, кому!

1 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Зараза...

2012-03-09

# 12424102

Да не ахти какие денежки массовке платят, но не брезгуют и ими:

http://www.youtube.com/watch?v=ekBFQwrG1FI&feature;=player_embedded#

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12426988

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Настроение,Неочень

2012-03-09

# 12427708

Авторесса что, не знает, что крокодилы тоже иногда плачут? Скупой крокодильей слезой...

4 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Зараза...

2012-03-09

# 12431867

Ёрничать больше негде? На что силы тратишь, тарелочка?

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Настроение,Неочень

2012-03-09

# 12440322

Тебе то что ты далеко от него и глядишь и гражданство дадут

0 Экспертное мнение

Настроение,Неочень ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12440705

а я куда не пойду меня сразу в ёрницы определяют... а вы допустите меня до карита под названием РФ я вам так расплачусь.... и что мы будим обсуждать какая я хорошая бо сопли потекли по морде...?

2 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Светлана Акпосиону

2012-03-08

# 12417633

зубоскалят не по поводу России- а по поводу того- как легко развели хомячков..

какую дешевую интригу выстроил и провернул мировой капитал..

Путин такой же инструмент капитала- как и все остальные кандидаты- потому лотерея была без проигрышной..просто шоу!

кто хотел по участвовал- но для двух третей- это не показалось заманчивым-участие в этом шоу!

потому это действительно пирова победа..

но тем кто ЗА- им просто удобно с этим дяденькой- а вот будет ли удобно ему с ними-это большой вопрос!

3 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Светлана Акпосиону

2012-03-09

# 12422949

А Вы не позволяйте себе быть "хомячком", Вас и не разведут.А Вам-то с кем будет удобно? С Прохоровым, Навальным или с тем, кто больше заплатит за ваши души? Их так сегодня легко перекупают!

-1 Экспертное мнение

Вова Тараданин ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12423774

Стало быть прохоров с навальным от темных сил а дядя вова от светлых, а фурсенко, мудко, голикова, чубайс при нем как апостолы...

5 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12423999

ни с кем!

для мирового капитала-все эти выборы практически без проигрышная лотерея..

т.е. кто бы не встал во главе этой системы- результат будет одни- то что государственная система уже давно не является субъектом общества..

она давно отчуждена капиталом..

потому все кто составляют эту систему- по просту люди-инструменты мирового капитала..

или люди-функции..

это их выбор..

я предпочитаю оставаться с обществом..

3 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Светлана Акпосиону

2012-03-09

# 12440403

Света а что цунами правда женщина ?? как эксперт по женщинам ответь Она тут писала мне что с плутона наблюдает за землянами

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Swetlanca Bel

2012-03-08

# 12418670

Какая "скупая мужская слеза" " от "счастья". 10 градусов мороза и пронизывающий ветер, а человек без шапки на трибуне - нормальная физиологическая реакция любого организма. А то, что говножуев полно, так это не секрет. Завидуют)

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Swetlanca Bel

2012-03-09

# 12424127

"Физиологическую реакцию" его организм на Россию сделал -

вот и слёзы облегчения.

4 Экспертное мнение

Грязный Гарри ответил Swetlanca Bel

2012-03-09

# 12427940

Надюша! Вас тут в "пейсательской" ветке, в пока не написанном романе фэнтези, воскресший Владимир Ильич искал... Это для справки, чтобы врасплох не застукал.

А насчёт мороза и слезЫ Вы правы. Как это ещё папарацци сопли из носу не зафиксировали - загадка...

2 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Леонид Богданов

2012-03-09

# 12429835

Вот я и говорю хамов и говножуев оооочень много.

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Грязный Гарри

2012-03-09

# 12429902

Им хоть деньги за это платят, а вот когда из ГПшников просто прет отсутствие воспитания или старческий маразм - это уже хуже.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Кузнецова ответил Swetlanca Bel

2012-03-09

# 12431949

Нет, они не достойны отмечаться на страницах, удостоенных вашим присвутствием. Воспитанность так и прет из Ваших постов: какой стиль изложения?! какие эпитеты?!

1 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Татьяна Кузнецова

2012-03-09

# 12439459

Воспитание выражается в мыслях - это так, для информации)) А из Вас что "прет"?

-1 Экспертное мнение

Татьяна Кузнецова ответил Swetlanca Bel

2012-03-09

# 12439837

Мысли обычно материализуются в слова. Каковы мысли - таковы и слова. А воспитание выражается , к слову, еще в словах и поступках...А Ваши цитаты говорят об отсутствии такового...

1 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Татьяна Кузнецова

2012-03-09

# 12440043

Ваши тоже)))

-1 Экспертное мнение

Татьяна Кузнецова ответил Swetlanca Bel

2012-03-09

# 12440935

Цитирую уровень Вашего воспитания - "А то, что говножуев полно, так это не секрет"....."Вот я и говорю хамов и говножуев оооочень много"..... "из ГПшников просто прет отсутствие воспитания или старческий маразм.....

А вот, что мне Вы можете предъявить?

1 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Татьяна Кузнецова

2012-03-09

# 12441575

Предъявить?))))) Танюшка, а Вы мне зачем - я Вас в упор не вижу)) Вам даже не писала. Я,вообще, никому не пишу, кроме автора. Ну, редко,редко. А приставать ко всем - это Ваш уровень - на улице тоже себя так ведете? Жуть, а не тетка)))

-1 Экспертное мнение

Татьяна Кузнецова ответил Swetlanca Bel

2012-03-09

# 12445048

Надюша, у Вас уже - клиника. Когда ответить нечего, слабеет зрение.. память ...а еще " уровень воспитания". Надеюсь, вы мне больше писать не будете, а то обрадовались, что хоть кто-то на ваши коменты внимание обратил....

1 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Татьяна Кузнецова

2012-03-09

# 12445367

)))))))))

-1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Нестор Махнов

2012-03-08

# 12418698

А по мне что Путин , что Прохоров -всё едино , это также как Ельцин и Путин , и сценарий готовится такой же . Торжество компрадоров и коллабрационистов !

7 Экспертное мнение

Яна ld

2012-03-08

# 12418791

Оля,Оля, не выдавайте желаемое за действительное " Не очерствела душа, не превратилась в холодный камень..." Ну, во-первых, ВВП всему народу уже объявил, что скупая мужская слеза, как вы пишите, была исключительно от ветра ( это бывает в его возрасте), а во-вторых, 63 процента-это только от числа проголосовавших, при этом держите в уме сколько процентов добавила фальсификация.Вы суммируйте число проголосовавших за других кандидатов и число не пришедших на выборы - из полученного результата делайте вывод кто в большинстве. А что Прохоров был главным соперником Путина???? Не смешите.

8 Экспертное мнение

Мандриян Фамильев ответил Яна ld

2012-03-08

# 12420339

А были соперники вообще???

4 Экспертное мнение

Святой Януарий ответил Мандриян Фамильев

2012-03-09

# 12421740

Кадыров был скромен как никогда

4 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Яна ld

2012-03-09

# 12422360

На президентских выборах 2008 года Обама опередил кандидата от правившей Республиканской партии Джона Маккейна, набрав 52,7 % голосов избирателей и 365 голосов в коллегии выборщиков.

По итогам наблюдения ПА ОБСЕ было объявлено, что выборы 2008 года побили все рекорды увеличения числа избирателей – на 10 млн. человек и что 153 млн. участников выборов составили 75 процентов от общего числа потенциальных избирателей (?), однако в заявлении миссии БДИПЧ ОБСЕ фигурирует цифра в 180 млн. зарегистрированных избирателей.

Можете попробовать разобраться тут: http://www.cikrf.ru/international/events/usa_nabl.html Не надо делать выбор за не пришедших на выборы...

-2 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Яна ld

2012-03-09

# 12422734

В Москве - да. Путин 40% с хвостиком Прохоров -20%. Вполне сопоставимо.

-1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Яна ld

2012-03-09

# 12422923

Во-первых, надо на выборы ходить, а не куражиться в инте или на кухне. Во-вторых, такой пересчёт и по другим кандидатам можно сделать и сразу - пшик! И с кем тут можно полемизировать?! С этой пустышкой, считающей себя цунами в тарелке?! Время на таких жалко.

-1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Мандриян Фамильев

2012-03-09

# 12423011

А почему бы Вам в соперники не податься? Уже три слова связать можете. И личико, может, истинное приоткроете?! А то подумают, что трусите, в маскарад играете.Вот так здесь шуты и перепираются друг с другом. Резвитесь!

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12423912

Ольга, да не запаривайтесь Вы с этого ребенка. Какие там полемики? Задиристость природная+подростковый нигилизм. Да вот спит еще видимо мало. Не обращайте внимания

-3 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Мандриян Фамильев

2012-03-09

# 12424147

"А были соперники вообще???"

Конечно были - Россия.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12427092

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Борис Листков ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12427885

Ольга,Вы,пожалуйста не переживайте.Шакалы завыли и слышат только сами себя.Аргументов они не признают а факты перевирают.Берегите свое время.Сто плюсов Вам.

0 Экспертное мнение

Борис Акименко ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12432728

Уважаемая Ольга, я согласен: не обращайе внимания на явную глупость. Если бы модераторы забанивали хотя бы за безграмотную писанину, на проекте было бы намного чище. Что же касается вашего поста, то я полностью с вами соглавен. В комментах мне было смешно читать о том, что провинция голосовала за Путина по недомыслию и дремучей политической безграмотности. Это при нынешней-то глобальной информативности!!!

-3 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12434486

Странные минусы))

-1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Борис Листков

2012-03-10

# 12447163

Нормально успокаиваете женщину+5!

А насчёт шакалов, явно перестарались!

Ведь по большому счёту вы сами сшакалили и сдали Россию.

В кабалу ещё на шесть лет!

1 Экспертное мнение

Мандриян Фамильев ответил Ольга Коваленко

2012-03-10

# 12449909

))) Мадам, внимательно перечитав Ваш опус, мне, мягко говоря, странно слышать от Вас упрёки по поводу моих способностей "связывать слова". Может, хотя бы во время написания очередного шедевра Вам стоит расставаться с бокалом?

А по поводу "податься в соперники" - идея очень заманчивая - представляю, сколько пополизаторов, троллей и просто идиотов сочиняли бы оды в мою честь!!!

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-08

# 12418937

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12432448

А не проголосовавших за Зюганова?)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

изя рабинович

2012-03-08

# 12419026

Жалко Вас,Оля!Вы так ничего и не поняли.Хотя удивительного ничего нет-обычная женская логика без какого-либо анализа действительности.Поэтому лучше писать про технологию приготовления пельменей и котлет.

6 Экспертное мнение

Peter VY ответил изя рабинович

2012-03-08

# 12420941

Если у нее котлеты как пишет - понос обеспечен.

7 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил изя рабинович

2012-03-09

# 12424014

Хр, женщин оскорблять! Мы все РАЗНЫЕ, глупые и безобразные, умные и красивые, а вот продолжать не бу ))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил изя рабинович

2012-03-09

# 12431624

А Вас-то как жалко, изя! Так старались Ваши с Прохором - не вышло. Аж начальник штаба Прохора от расстройства эмигрировал! И поясняю для непонятливых: я не за Путина и не против путина (другого нет), я по поводу злопыхательства, оскорблений. Это тоже, что пинать лежачего. Но это стало нормой.

1 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил изя рабинович

2012-03-09

# 12437563

Глядя на фото Изи Рабиновича, хочется спросить, уж не на электроэнерги Саяно-Шушинской он готовит себе котлеты ?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Соколов

2012-03-08

# 12420060

Судя по лексике - Шариков - это автор. Или нет, там еще женщина была - продавала лабуду для спасения кого то.

6 Экспертное мнение

Мандриян Фамильев ответил Николай Соколов

2012-03-08

# 12420398

"Помню, там Мариан и Андриан. А у меня – Мандриан!" )))))

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Иванович

2012-03-08

# 12420395

А у меня чувство уважения возникло к Путину,когда я увидел слезы у него.Видно было,что это не наигранно ,нормальные человеческие эмоции.Значит наш президент не сноб,не бездушный .

А все вышучивать,-это у некоторых стало нормой,такие люди достойны презрения.

-1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Михаил Иванович

2012-03-09

# 12422789

О-о! Как Вас сейчас клевать начнут неоперевшиеся или престарелые петушки. Держитесь!

-2 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Михаил Иванович

2012-03-09

# 12423438

а я не смотрел все это. Даром оно мне не надо. Выборы то все равно кривые, меж нами говоря. Потому как выбирать не из кого.

Проголосовал за Путина. По той причине, что попозиция силенок не приложила для выращивания внятного конкурента ему.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванович ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12424284

У Путина есть харизма,это притягивает.Но кроме нее он он обладает набором качеств,необходимых лидеру большой страны.Всем все равно никогда не угодишь,я надеюсь,что постепенно у народа возникнет уважение к власти,она ,наконец ,станет сакральной.

Я понимаю почему такое недоверие к верхним людям.Наш народ в 90е был ограблен и унижен,-эта память как кровоточащая рана долго не заживет.И память эта экстраполируется на нынешнюю власть.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Иванович

2012-03-09

# 12427246

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12428603

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Нина K

2012-03-09

# 12432820

Как можно так с оскорблениями и неуважением друг к другу вести полемику.Такое впечатление,что вы сами все сидите в курятнике:наровите спихнуть ближнего и обкакать нижнего.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Григорий Прохода

2012-03-08

# 12420451

Еще один пополизатор и все от имени народа.

9 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Григорий Прохода

2012-03-09

# 12423957

Просто даме ночами делать больше нечего )))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12427319

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Григорий Прохода

2012-03-09

# 12432564

Не всё же вам от имени народа вещать. Для коммунистов самые честные выборы - это с явкой 99.9% и одним кандидатом...

0 Экспертное мнение

Григорий Прохода ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12436052

А с какого бока здесь коммунисты?

0 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Григорий Прохода

2012-03-09

# 12436680

Только они не признают результаты выборов... и порфёнов

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Евлампий Пантелеймонович

2012-03-08

# 12420508

Так Путин сказал в интервью. что у него от ветра глаза заслезились. Честно говоря, я ему верю в этом вопросе больше, чем вам. Ну бывает - у человека на ветру глаза начали слезиться. Как пел Высоцкий - "В восторженность не верю..."

5 Экспертное мнение

Василий иванов

2012-03-08

# 12421151

Ну ща вас либерасты поздравят с 8 марта!!!!

0 Экспертное мнение

Александр Карасёв

2012-03-09

# 12421307

Оказалось, что Путин нравится электорату именно таким – не по-русски закрытым, даже скрытным, себе на уме. Принужденные политтехнологами полюбить своего избранника, люди себе в оправдание ревностно искали в Путине хоть черточку, действительно достойную любви. И представьте, даже лицемерные слезы на похоронах Собчака, а какой пятидесятилетний русский мужик проливает их перед телекамерами, ведь не отца-мать хоронит (отец у Путина умер в бытность его премьером, и он прилюдно на похоронах не плакал), а тут похороны бывшего начальника, причем подлого и преступного, и все это знают, и Путин в том числе, но и эти притворные рыдания у микрофона радиостанции «Балтика» избиратель воспринял с надеждой на путинскую искренность. Плач по Собчаку добавил Путину сторонников. «Вы хотели бы иметь такого человека в друзьях?» - спрашивали избирателей. Многие, особенно женщины, с готовностью кивали: «Да. Он надежный. Собчака не предал». Путинскую верность Собчаку, как оказалось, одобрили все его избиратели, в том числе и те, кто самого Собчака, мягко скажем, не любил. Такова сила технологии: герой-разведчик, роняющий скупую мужскую слезу на гроб учителя,

6 Экспертное мнение

Александр Карасёв ответил Александр Карасёв

2012-03-09

# 12421315

http://gidepark.ru/community/129/content/1258660 Читайте полностью.

1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Александр Карасёв

2012-03-09

# 12422830

Во всей нашей бездарной перестройке самый бездарный иуда - Ельцин. Его деяния до сих пор аукаются слезами и кровью. Но его уже возносят на пьедестал и все грехи вешают на Путина. Иваны, не помнящие родства - это мы. Так удобно жить.

-3 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12424279

Путин - порождение "бездарного иуды - Ельцина",

Собчака и Чубайса.

В то время Россия была под "внешним управлением" США.

Министерство Чубайса было под завязку набито штатовскими

советниками, один из отделов возглавлял штатный сотрудник

ЦРУ Джонотан Хей.

Даже назначение Козырева министром иностранных дел Ельцин

согласовывал с Клинтоном.

Мог ли этот "бездарный иуда" не согласовать со своим "начальством"

кандидатуру своего приемника?

5 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12424513

Вообще-то возносит Ельцина -- именно Путин ... Ваш сторонник справедливости Сергей Н.

3 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12429472

Очень даже правильно, ЕБН надо судить и всех тех кто сним был рядом, а сейчас

рядятся в овечью шкуру.

Кстати, Конституционный Суд РФ постановил, что можно возбуждать уголовные дела и

и против сдохших преступников. Али забыли ?

4 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Сергей Негоро

2012-03-09

# 12432679

это где ж вы такое слышали?)

0 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12435847

Так, случилось, что был на похоронах (без всякого желания), но ...

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Сергей Негоро

2012-03-09

# 12436903

а что ещё можно сказать на похоронах...

0 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12437473

В принципе, на них можно не пойти (откоряк достаточно много). А если, Вы такой сильный противник курса проводимого умершим, можно ограничиться формальным присутствием. И в этом конкретном случае, это могло быть воспринято положительно ... _ Ваш посетитель мероприятий (невольный) Сергей Н.

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Сергей Негоро

2012-03-09

# 12439911

Президент страны не может не пойти или промолчать, придя... да и ельцин после протрезвления изменился...

-1 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12440375

На похоронах Н.С.Хрущёва, вроде как из действующих руководителей (первого уровня) - не было. Да и при авторитарном режиме, можно делать всё, что угодно (но не в отношении друзей). А, ЕБН если и изменился, то в худшую сторону (возраст), семья продолжает грабить страну, отчасти благодаря Путину, который им обеспечил безтаможенное пересечение границ (навечно). _ Ваш подвергаемый таможенному досм. Сергей Н.

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Сергей Негоро

2012-03-09

# 12441685

Хрущёва свергли и именно Брежнев... Разница есть. А семьи ельцина не слышно и не видно в бизнесе. Да и все капиталы, приобретённые в 90ые, далеки от честно нажитого) Как исправить, обсуждалось не так давно. Не хочется: отнять и поделить или отнять у одних и отдать другим... Ничего хорошего из этого не выйдет....

-1 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12442300

"Свергли", заметьте не Я это сказал, чтож Вы предлагаете ждать такого исхода? Семью, не видно, но грабить продолжает исправно. Если Вы ничем, противоправным не занимаетесь, таможенный и антидосмотровый иммунитет - Вам, не понадобится (Вы от него откажетесь, публично). При чём, тут какие то капиталлы, которые Вы предлагаете делить? Когда речь, вроде бы шла о нехорошем человеке, занимающемся не красивыми вещами и имеющем отвратительных друзей (рассказывалось, неоднократно). Какой капиталл? Может Вы имели ввиду человеческий? _ Ваш капиталист Сергей Н.

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Сергей Негоро

2012-03-09

# 12442988

Или вы не читаете то, что пишу я..., или я не могу понять то, что пишите вы... Извините... умолкаю...

-1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Святой Януарий

2012-03-09

# 12421723

Кабаев долго ждал когда снайперы зачистят подходы к месту стрелки. хотел ссать потому как выпил для храбрости много баварского пива, очень любимого, со времен вербовки Вермахтом. ссать не получалось его окружали верные Кадыровцы одетые в паранджу, прибывшие накануне на слет XII программистов. при дамах Вова стеснялся доставать свой обрезанный простатит, потому от переизбытка влаги в организме Вова потел и глаза у него слезились.

5 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Святой Януарий

2012-03-09

# 12422856

По Вам давно психушка плачет. В другие времена давно бы за оградку Вас спрятали, а Вова терпит и плюёт на Вашу мутотень. И правильно делает.На убогих не обижаются.

0 Экспертное мнение

Васисуалий Лоханкин ответил Святой Януарий

2012-03-09

# 12423440

Весело написано... Спасибо, порадовали старика...

3 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Святой Януарий

2012-03-09

# 12423443

Луковку то вывезешь с одной руки почистить? ;)

-1 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Святой Януарий

2012-03-09

# 12423935

КЛАСС!!!! )) Скопировала, покажу сегодня на работе! Пишите исчо!

2 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12423939

Эт мы на него пилюем!

4 Экспертное мнение

Святой Януарий ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12424452

верно подмечено Вова ничего делать не умеет на всех плюет. его качество Газпромовского терпилы вообще не оспариваю. у него была трудная жизнь сначала его Собчак учил терпеть, Вове было трудно привыкать терпеть в наклоночку без штанов. потом он привык и даже ему стало нравиться и он уже сам стал снимать штанишки когда Бориска новый бос просил потерпеть его за дерьмократию, после опустошения граненого стаканчика огненной воды. и вот настала полная свобода когда Кабаеву можно было терпеть где угодно и с кем угодно. он с нетерпением ждал когда же к нему прилетит горный орел с Северного Гондураса с сексуальным именем Рамзан, от него Вова терпел с наслаждением, это не то что терпеть с Кудриным или Чубайсом, а потом они взявшись за руки плювали со Спасской башни на всех и на Северный Гондурас и на Дальний Восток и на всю Россию.

2 Экспертное мнение

Святой Януарий ответил мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12424490

пишу, пишу... читайте на здоровье!!!)))

0 Экспертное мнение

Святой Януарий ответил мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12424628

автор темы сама любительница зубы скалить, чертяками пугать. обычно она так делала еще с раннего детства. выйдет во двор к детишкам составит кулачком "козу" и с отборным матом бегает за сверстниками. сначала те думали что она с ними так играет, но чудо ребенок стал подрастать и вот в один прекрасный день за воспитанницей местного монастыря приехали санитары на скорой помощи. духовные наставники были уже не в состоянии лечить святой молитвой потому звонок 03 в был своевременен. когда ее выводили вязки еле еле удерживали бесеныша строившего рожи. крики об анафиме, пророчества о пришествии посланника сатаны демона Пукина были слышны через три городских квартала.

1 Экспертное мнение

Святой Януарий ответил Дмитрий Удалов

2012-03-09

# 12425164

тебе могу сделать отрезание, по эксклюзивной цене... два раза

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Дмитрий Удалов

2012-03-09

# 12426675

Мало того что вонтовитый Рэмбо диванный, еще и трус :)

0 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Святой Януарий

2012-03-09

# 12431705

Неужели Вы в самом деле считаете свои опусы шедеврами? Находятся в наши дни любители и этой бесовщины.А я Вас в друзья приняла. Надо в чёрный список. Время нет Ваш бред читать. Успехов!

0 Экспертное мнение

Святой Януарий ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12432069

эти нет. твоих гадостей начитался и вот поперло. мои весь мир читает, аплодируют истинные ценители искусства. вам тоже успехов!

1 Экспертное мнение

Ivan Sova ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12432667

Ольга, полно вам свою энергию разбазаривать на идиотов! Будьте умнее. Чем больше вы им пытаетесь поставить мозги на место тем больше возхопиет дух противоречия. Это же сатанисты!!

-1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Владислав Герасимов

2012-03-09

# 12422087

Проигрывать? Странное слово...Значит, примерно половина страны, все-таки проиграла? Вы совсем дура? Не хрена нам тогда такая страна с половиной проигравших?

4 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Владислав Герасимов

2012-03-09

# 12423441

А кто вас силком держит в этой стране? Чемодан-вокзал- далее по вкусу.

-4 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Владислав Герасимов

2012-03-09

# 12431742

Владислав! С таким-то именем и с ТАКИМ умом?!

0 Экспертное мнение

Владислав Герасимов ответил Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12433154

Как бы вам, "выигрывшим" не пришлось валить....Можно и не успеть чемодан собрать.

1 Экспертное мнение

Владислав Герасимов ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12433215

Да уж. Не бабский! А что Вам не нравится в комментарии?

1 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Владислав Герасимов

2012-03-09

# 12433389

А мне ..." валить" некуда.Корни в Ярославской и Казанских губерниях. Так что тутошние мы. И если хорошо просят любому хлебальники чистили всегда. Но никуда не уходили. И не предлагайте варианты.

0 Экспертное мнение

Владислав Герасимов ответил Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12434074

Вот и другим не предлагайте. Тоже некуда. Поиграем еще...Не все же проигрывать и не один у нас в стране "фартовый"...Фарт, как и фартуна и домик бабы Яги....иногда и к лесу передом

1 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Владислав Герасимов

2012-03-09

# 12435463

Ну вы блин даёте. Это ведь вы сказали -

Не хрена нам тогда такая страна с половиной проигравших?

Или не вы? Оттого ипредложил вам сменить эту недостойную вас страну.

0 Экспертное мнение

Владислав Герасимов ответил Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12436133

Как-то однобоко. Можно и правила игры поменять....и канделябром шулеру по башке....

Да мало ли способов не чувствовать себя "проигравшим"? А "выигрывшим" всякое бегство коренного населения только на руку...нефть и газ ведь никуда не убегут...

1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Владислав Герасимов

2012-03-09

# 12438349

Чем же Вам так бабы насолили? А Русь бабами славится! И императрицами и пониже рангом. А вот в нынешнее время мужика днём с огнём не сыскать, особенно с умом не пропитым.У вас в коммент. что-то нравится, что-то нет. Так и должно быть. В своей маленькой заметульке я не Путина защищаю, я против любого злорадства по поводу и без.А что было из кого выбирать? Всем понятно, что на безрыбье и рак - рыба.

-1 Экспертное мнение

Владислав Герасимов ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12443526

Насолили? Ну это как понимать....А вот времени на них потрачено...Ну да уж чего теперь!

Для Вас и без злорадтсва...

http://gidepark.ru/user/2897602185/content/1264219

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Васисуалий Лоханкин

2012-03-09

# 12423166

На западе писали, что Путин с омерзительной улыбкой говорил про гибель Курска, взрывы домов и прочие вещи, но прослезился от личной победы на выборах... Это моральный урод...

5 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Васисуалий Лоханкин

2012-03-09

# 12423448

А ты так, запоем, читаешь все что "на западе" пишут?

-2 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Васисуалий Лоханкин

2012-03-09

# 12423930

Согласна с последним предложением!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Елинархов

2012-03-09

# 12423312

Ольга... Вы правы!

-3 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Александр Елинархов

2012-03-09

# 12423584

В чем она права? Это лишь ее мнение. Имеет право, но не более того.

1 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Valdemar Licht

2012-03-09

# 12423656

Странно.. так и я имею право ее поддерживать...

0 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Александр Елинархов

2012-03-09

# 12423671

Поддерживайте, я же при этом не спрашиваю вас, еврей вы, или чуваш.

1 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Valdemar Licht

2012-03-09

# 12423706

Ну так отвечу - православный, русский. И дальше что?

-2 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Александр Елинархов

2012-03-09

# 12423731

Вы такой же русский, как я еврей.

2 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Valdemar Licht

2012-03-09

# 12423754

Кстати, в Подмосковье даже населенный пункт - Елинархово есть... Насчет Лихтнера я сомневаюсь... Если только в Израиле...

-1 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил Александр Елинархов

2012-03-09

# 12423772

Извините, сударь, но тогда вы русишь швайн.

2 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Valdemar Licht

2012-03-09

# 12423784

)))))))))))))))))) Смешно... Никак гитлерюгенд в Вас зашевелился...

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Александр Елинархов

2012-03-09

# 12423925

Не, ну есть же Миллерово в Ростовской области? :)

-1 Экспертное мнение

Александр Елинархов ответил Дмитрий Удалов

2012-03-09

# 12424077

Ну так не Лихтнерово...)))))

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12423420

Спасибо Оля! Сказали правду. Добавлю. Москва это далеко не вся Россия. А Россия это совсем не Москва. Живу не в Москве а провинции. Ненависти и зависи к Москве нет. Есть удивление. Как страна смогла вскормить такого неблагодарного монстра.Впрочем , москвичи разные. Есть Собчушки и Немцовы и есть нормальные люди. Реально работающие и производители. Вы смелая женщина Оля. Выдержать оскорбления от инетовских хомячков трудно . Их в гайдпарке расплодилось много.Вы выстояли. И помните вы не одиноки. Нас большинство. В реальной жизни. А инетовских хомячков больше в инете . В том числе и на гайдпарке. С праздником Вас.

-4 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12423452

Во точно.

-3 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА ответил Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12424049

Монстр у нас это кто? Простите. Лана. С вами хорошо, а на работу пора ))

1 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12424104

Даже в вашем возрасте нужно читат и думать.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12428778

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12432177

Спасибо. Я не ожидала, что мой маленький камешек поднимет такие волны. Глубинка начинается сразу за кольцевой Москвы... Что описывать, как там выживают. Все знают. Я уже отвечала: я не за Путина, ни против (другого пока нет), я против злопыхательства по поводу обыкновенных человеческих чувств. Плох он или хорош, но лучше многих из этой тусовки.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12432638

Вы правильно сказали. Здесь и сегодня я не писал этого. Путин не идеал. И к нему и у меня много претензий.Но альтенативы ему , пока, увы нет. Так что пусть лучше он....А там посмотрим. И не думайте что за МКАДом всё плохо. Я из Челябинск. Умирающих от голода нет. Учителям и врачам добавили очень хорошо. Конечно не московские зарплаты.Но! Люди реально чуствуют улучшение. Недавно пытался дать взятку менту ( полицейскому) не поверите- не берут. "Нас устраивет наша работа". Им повысили зарплату. И не берут. Пришлось платить штраф. Меняется наша жизнь. Меняется. И очень не хочется никаких скачков или революций.Дай бог сохранить что получили и дождаться дальнейшего улучшения. Путин не бог, не царь. Но...больше доверить страну ...ну просто некому. А все эти компьютерные хомячки котрые откровенно хомят вам....в конце концов они в меньшенстве. В реальной жизни. Это тут они наплодились .

2 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Вячеслав Семёнов

2012-03-09

# 12438406

Спасибо. Даже удивительно, что ЗДЕСЬ ещё ЛЮДИ водятся!

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Valdemar Licht

2012-03-09

# 12423581

Ну вот и вы озубоскалились. Теперь всем будет счастье.

3 Экспертное мнение

T-yana Pelikh

2012-03-09

# 12423664

На выборы пришло голосовать (грубо говоря 60%), из них проголосовало 60% за Путина. И это вся Россия??? Только не говорите мне, что не пришедшие голосовать тоже за Путина.

5 Экспертное мнение

evgeny svetlov ответил T-yana Pelikh

2012-03-09

# 12423795

Не буду, если Вы не будете утверждать обратное))))

0 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил T-yana Pelikh

2012-03-09

# 12423922

За Пу проголосовало 47 муликов человек.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил T-yana Pelikh

2012-03-09

# 12423929

Не пришедшим голосовать - плевать. ПОтому и не пошли.

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Дмитрий Удалов

2012-03-09

# 12424329

Потому не пошли, что участниками

массовки в этой имитации выборов

далеко не каждый позволит себе быть.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Леонид Богданов

2012-03-09

# 12424724

Самое то что противное - кто виноват, что выбора не было? Путин? Ога ога.Давайте уже одну запчасть смешить не станем, и так смешная. Долбаки виноваты, "оппозицией" себя называющие. Мало времени было альтернативу Путину вырастить? Да уболтаться. Ивашов, вон, крайне уважаемый мной человек - почему с базару слез? Да потому что просто оказался не готов. И на следующие выборы мне кажется ему возраст не позволит. Вот я так думаю - озаботится поднятием преемника своей линии. А остальные - это ВЕЧНЫЕ остальные.

1 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Дмитрий Удалов

2012-03-09

# 12430508

А Путин в том, что выбора не было не при чем?

Ведь все его усилия направлены на устранение

на дальних подступах к власти всего потенциально опасного.

Вот и оказались в "соперниках" системные шуты.

При тотальном промывании мозгов электората "общенационально психотерапией",

и неограниченном использовании "административного ресурса"

значительная часть населения делегировала свои умственные способности теленвизору.

А Ивашов, я думаю, и не собирался подаваться в кандидаты до последнего времени

и понимал, что происходит и какие будут "выборы", но видимо решил слегка

попортить нервы безальтернативному.

И при любой его готовности он всё равно оказался бы "неготов".

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Леонид Богданов

2012-03-09

# 12431461

Я так скажу, что подобные Вами озвученным цели - для Леонида Григорьевича мелковаты :) По поговорке - Орел мух не ловит :) Ну да ладно.

К основному - а чего стоит претендент на альтернативу, который этому противостоять не в состоянии? За промывание мозгов - это Вы, конечно мощно задвинули. Внушаеть. (с) Да нереально промыть мозг не используя спецсредств зрелому человеку. У любого из спецов спросите. Зрелый, критично настроенный человек - извечная проблема для рекламщиков, Вы в курсе? Административный ресурс? да боже ж мой, Вы мне станете рассказывать за телевизор и т.д.? У нас с Вами видимо разный круг знакомых, ей богу. Я вам так скажу - Сильный кандидат, со сработанной компетентной командой, проработанной грамтоной и реалистичной программой - все эти варианты либо обойдет, либо прошибет не заметив. Но той швали, каковая себя в "оранжевые" записала - такого поднять не по росту. Из старых, матёрых партий - это было бы под силу Коммунистам, но никак не КПРФ. 6 лет до следующих выборов? Времени есть. Но это надо не ныть, а пахать.На что в большинстве своем эта шваль неспособна. Вот прямо позавчера уже начинать надо было.

2 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Дмитрий Удалов

2012-03-09

# 12432912

По поводу "чего стоит претендент на альтернативу,

который этому противостоять не в состоянии" можно много

чего из истории вспомнить в оправдание "растяп" претендентов.

Ну например - Германия 30-х годов. (несколько утрировано но показательно)

"нереально промыть мозг не используя спецсредств зрелому человеку"?

Спрашивал я у "спецов".

Вот "спец" С.Кара-Мурза, как минимум две большие работы

этому вопросу посвятил: "Манипуляция сознанием" и "Потерянный разум".

Вы говорите о каком-то отдельном "Зрелом, критично настроенном человеке"

который является извечной проблемой для рекламщиков,

и разумеется правы, но "за деревьями леса не видите".

На счет того, что "Время есть",

в связи с последним "выбором", только ближайший год покажет

есть ли оно вообще.

Впрочем, в старину крестьяне говорили приблизительно так:

Помирать собирайся но рож сажай (паши).

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Леонид Богданов

2012-03-09

# 12432960

Путин работал, ему не интересна возня. А остальные занимались лишь охаиванием всего и вся, что делал он и его команда, независимо от того: хорошо это или плохо...

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Леонид Богданов

2012-03-09

# 12433555

Правильно Крестьяне говорили.

За Германию - Вы крайне верно заметили. И мухлевка с поджогом рейхстага, и куча штурмовиков при голосовании вокруг него. А все почему? Потому что не нашлось столь же сильного чела рядом, только на голову не болезного.

Кара-Мурзу читывал. Дельно спору нет. Только вот к ситуевине если и применимо - то с ба-а-альшой натяжкой.

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12433595

"Путин работал...независимо от того: хорошо это или плохо..."

Интересная мысль.

По ней дак, к примеру, более трудолюбивого, чем некий персонаж из Германии 30-х годов,

нет и быть не может, а значит его срочно нужно "реабилитировать",

ведь не важно "хорошо это или плохо.."

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Леонид Богданов

2012-03-09

# 12433979

Тут же прочитать и тут же исказить... "А остальные занимались лишь охаиванием всего и вся, что делал он и его команда, независимо от того: хорошо это или плохо... " вот что я написал...

1 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12436652

"Путин работал, ему не интересна возня".

Другими словами - ему плевать на мнение и критику (охаивание)

людей категорически не приемлющих его "работу".

"Остальные"... остальные все "охаивальщики".

Вы всех кроме сторонников Путина дерьмом считаете?

Илюхин, Борис Миронов, Юрий Болдырев, С.Кара-Мурза,

В.Бушин , Ю.Мухин, генера Ивашов, Н.Кондратенко и пр. и пр. - дерьмо, охаиватели

светлого образа, занимающиеся вознёй...

Всё что противостоит убийственной для страны "работе" Путина, Чубайса, Кудрина, Сердюкова, Грефа, Фурсенко, Абрамовича, Дерипаски и прочих "работяг" оценивается Вами как "возня".

Лишение народа возможности законного влияния на принятие жизненно важных для него решений путем поправок к ни разу не применявшемуся закону о референдуме,

эделавшим его проведение практически невозможным.

282 (русская) статья "широкого профиля" под которую можно подвести кого угодно

неугодного режиму.

Никакого искажения нет, вся суть Вашего высказывания - благодетель России Путин,

и грязь под его ногами охаивающая его, но на которую он

с высоты своего величия всё равно внимания не обращает.

Именно такова была и ситуация в Германии 30-х годов

3 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Леонид Богданов

2012-03-09

# 12436995

Критика и критиканство ( охаивание ) - разные вещи... А конструктивную критику он слушал и слышал всегда.

-1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12438477

Молодец. Держите удар. Хотя удары и мелковаты по сути.

-1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12441705

Жизнь продолжается!)

-1 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12423910

Не смешите добрых людей! Блин! Стойкое ощущение дежавю!

2 Экспертное мнение

мАКИТРА бАТЬКОВНА

2012-03-09

# 12424036

Япона мама! Автор на пару лет моложе моей бабушки, хочется сказать : с возрастом, к вам пришли только года и это весьма печально............

2 Экспертное мнение

Игорь Цесарев

2012-03-09

# 12424043

Ольга Коваленко... ЦИфра пишется через "И", а не как Вы думаете ("Ы"). Это первое. Второе: Вы эти эмоции выложили для чего? Чтобы настроить людей друг против друга? Или просто ПОЗУБОСКАЛИТЬ? Или ПОСКАЛОЗУБИТЬ?

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-09

# 12424053

а вообще через "ы" пишется: цыган, цыкнуть, цыц, и цыпленок. цыфра пишется через "и"

1 Экспертное мнение

софья калинина

2012-03-09

# 12424365

Верите в искренность и честность Путина? Да верьте на здоровье.А я не верю,хотя живу в провинции .А потому не верю что живем хреново и надежд на улучшение нет.Врет Ваш любимый Путин и лицедей он хороший.Да разве можно КГБисту верить.Было бы в нем хоть что-то человечное, уж детей хотя бы смертельно больных лечили за госсчет, ато все собирают.

5 Экспертное мнение

Сергей Негоро

2012-03-09

# 12424446

А, Я считаю это хорошо, когда народ смеётся, и кстати сам Путин этому, наверное радуется, зачем Наша Дума устроена из артистов, певцов, режиссёров, спортсменов и пр. (Дума клоунов). Когда народ смеётся - Он здоров. _ Ваш любитель юмора Сергей Н.

1 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир

2012-03-09

# 12424684

Согласен!

Но, что -"Увы! Москва осталась в изоляции от страны со своим Прохоровым. И надо проигрыш принимать с честью, а не скулить по поводу нормальных человеческих чувств, которые не смог сдеожать Путин". По, моему является самым опасным синдромом по серьезной потери нравственности и лишний раз подтверждает, что в Москве собрались наиболее безнравственные и пора устраивать Бородино. Россия спасет Москву, как много раз уже спасала.

-1 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Сергиенко Владимир

2012-03-09

# 12430558

Браво Сергиенко В. не в бровь, а в глаз ! К сожалению Вы правы.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Корчагин

2012-03-09

# 12424957

Известный телевизионный гуру - лично мной презираемый - сказал в одном из многочисленных интервью по поводу роли телевещания: если по телевизору показывать кобылий хвост и говорить, что это благо страны, то большинство за него проголосует. Когда хоронили Сталина - плакал народ, теперь народ смеётся - государь плачет. Всё гораздо проще, нет здесь великого смысла - всё заключается в силе пропаганды.

1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Николай Корчагин

2012-03-09

# 12429407

Да меня не иентересует в данном случае итог выборов, меня беспокоит та злость, с которой готовы растоптать любого. Нет только белого и только чёрного в жизни, есть всегда полутона. Просто не переношу то злорадство и смакование обычного и даже редкого дела (и Клинтон слезу пускал) - не сдержал слезу. Зачем злорадствовать?! Этим политический климат не улучшишь.

2 Экспертное мнение

Николай Корчагин ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12429821

Слёзы имеют разный смысл. Крокодил, например, глотая свою жертву, пускает слезу. Слезинка ребёнка, женшины, старика - это другое. Мы же знаем, что предшествовало слезинке Путина, кроме того, мы знаем общественную цену этой слезинки.

2 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Николай Корчагин

2012-03-09

# 12433105

Чушь сказал тот гуру... Может, он про себя так думает...)

1 Экспертное мнение

Николай Корчагин ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12436038

При всём моём неуважении к этому телевизионному гуру, надо признать, что он не вкдадывал в сказанное буквальный смысл.

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Николай Корчагин

2012-03-09

# 12436840

Я понимаю, что не буквальный... но суть и призрительное отношение к зрителям очевидно... А кто он?) Одно высказывание человека может полностью изменить мнение о нём. Вдруг, я относился к нему хорошо... а после такого выражения как-то не хочется...

1 Экспертное мнение

Николай Корчагин ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12437000

Это Познер - президент телеакадемии.

0 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Николай Корчагин

2012-03-09

# 12437314

Он мне никогда не нравился...)

1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12439064

То , что Вы , понятно за путина!

Хотя я не понимаю почему:

За воровство на всех уровнях Власти, за чинов ничей бес предел, откаты, распилы, и.т.д. и .т.п.

Вы за Это?

2 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

слава антонов

2012-03-09

# 12425158

Крокодиловая скупая слеза. Появляется после сьедания агнца. Большинство, притянутое за уши, в очередной раз показало свою неправоту. Впрочем дело было сделано на стадии выдвижения кандидатов.

0 Экспертное мнение

Владимир Терентьев

2012-03-09

# 12425556

На самом деле победил административный ресурс, который имеет ещё одно название: партия "Единая Россия". После думских выборов массово снимали с работы всех, кто "не обеспечил", ну а теперь чиновники умные стали, обязательно "обеспечат". На века.

0 Экспертное мнение

lev medwedb

2012-03-09

# 12426002

Интересная мысль прозвучала в этом безграмотном (безграмотном - в прямом смысле, количество грамматических ошибок зашкаливает даже для подобного типа пользователей) - "Москва осталась в изоляции от страны"! А ведь это - о столице нашей Родины! Городе, населяемом самыми продвинутыми гражданами!

Теперь о зубоскальстве. Кому как видно. Кто видит зубоскальство, а кто - смех. Тот горький, опасный смех, о котором говорится в легенде о жестоком правителе, который узнав, что жители перестали плакать, а начали смеяться, испугался.

0 Экспертное мнение

Владимир Денежкин ответил lev medwedb

2012-03-09

# 12426113

Это лично вам кажется что там у вас самые "продвинутые"..есть и другое мнение..на счет продвинутых ..уточнять надо в какую сторону..

0 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил lev medwedb

2012-03-09

# 12429623

Какая наивность! Кто Вам вбил в голову, что в Москве самые продвинутые? Может, задвинутые?! Сами посмотрите итоги голосования за Прохорова - в Москве 20% за него, за Путина - чуть больше 40%. А по России за Прохорова ( у нас на участке ребята "под пивом" и не скрывали, сколько им заплатили, чтоб пришли и за Прохора проголосовали. Они и проголосовали. Так вот: 20% в Москве , а по России... Начальник штаба Прохора с горя эмигрировал, бросив наклюнувшуюся партию.

2 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил lev medwedb

2012-03-10

# 12454176

Вы наверно хотели сказать, что в Москве самое продвинутое ЖУЛЬЁ от РФ ?!

Неужели Питер в этом отстал ?

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Денежкин

2012-03-09

# 12426039

Берегите тепло Души!...Шариковы были есть и будут Мир не передалаешь..примите Его таким какой он есть..с троллями говорить нужно на их языке..либо не реагировать...мало -ли кто чего там гундосит...)

3 Экспертное мнение

Сергей Л

2012-03-09

# 12426178

Вы себя к "знающим" относите? Забавно. Прежде чем критиковать других, посмотрите в зеркало.

1 Экспертное мнение

Пал Палыч Знаменский

2012-03-09

# 12426323

Хм. А зачем хамить на ровном месте? Казалось бы, стоит показать себя не просто защитницей Великого Путина, но и человеком, который сам является образцом высокой культуры - не то что какие-то там "зубоскалы".

Однако же... "шариковы", "замазали грязью", "скулеж", "как ободранный шакал"...

Вокруг Великого скучковалось много хамов вроде Багирова, Говорухина, Юденич и теде. Стоит ли присоединяться к этой момнительной компании?

2 Экспертное мнение

Александр Вяткин

2012-03-09

# 12426780

Крокодильи это слёзы!

Тот то же плачет перед очередным поедании жертвы!

2 Экспертное мнение

Михаил Селиверстов

2012-03-09

# 12427237

еще есть швондеровичи.

-1 Экспертное мнение

юрий рябов

2012-03-09

# 12427330

Когда даже женщины у нас так тупы, сложно ожидать чего-то положительного в развитии нашей страны, а не просто гибели...

У воспитаника нашей гебухи, этой преступной организации, не может быть положительных эмоций, разве только тогда, когда пытает беззащитных в подвалах лубянки...

Он получил столько голосов, сколько сообщил чурову...

Получил за счет деревни и "республик" на периферии, каждый знает как (зачем камеры, если эл-ва нет).

Он президент тупой деревенской и кавказской массы, а не народа...

1 Экспертное мнение

Татьяна Кузнецова ответил юрий рябов

2012-03-09

# 12440518

Не смортя на явный негативный выпад в сторону женщин, согласна с Вами, однако таких же тупых достаточно и среди мужчин.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-09

# 12427407

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Valery Koscheev

2012-03-09

# 12430129

Крнечно нарушения были. Однако желающие обгадить выборы передёргивают смысл.

Процент обращений это одно, а процент нарушений из них подтверждённых Судом или каким-то другим органом имеющим на это право, совсем другое .

Эти защитники демократии прекрасно об этом знают, однако им выгодно бить рядового избирателя большими цифрами. Иди потом разберись.

Тщательнее надо ребята, тщательнее !

0 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12433233

Им лишь бы прокукарекать... уплочено)

-1 Экспертное мнение

lev medwedb ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12437986

Поскольку процент нарушений, фальсификаций, вбросов, "каруселей" не установлен, но установлен сам факт множественных нарушений, юридически есть все основания считать выборы нелигитимными. Даже единичный факт фальсификации дает повод аннурировать результаты голосования, а все разговоры, что, дескать, на итоги голосования он не влияет, - от лукавого. ыборы должны быть чистыми.

2 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил lev medwedb

2012-03-09

# 12438684

Уважаемый lev medwedb. Ваш вывод как-то странно обоснован.

" но установлен сам факт множественных нарушений, юридически есть все основания считать выборы нелигитимными. Даже единичный факт фальсификации дает повод аннурировать результаты голосования".

Вопрос кем юридически правомочным органом расмотрены заявленные (подчёркиваю) нарушения и правомочным органом объявлено и подтверждено заявленное нарушение ?

По Вашему получается, что любые придуманные и справоцированные нарушения

с целью дискридитировать не угодное лицо, не расмотренные правомочным органом, будут являться основанием для отмены выборов ?!

По поводу лукавого тоже всё расплывчато. Вот если-бы сказали, что у победившего кандидата к примеру 55%, а у соперника 53%, тогда да появляются конкретные вопросы. В данном случае даже 20% по сравнению с 63% ни что.

Даже теоретически представить выборы без нарушений не возможно.

Такое было только при КП и СС.

Чтобы было как можно меньше нарушений, должен быть спрос вплоть до уголовного за творимые специально нарушения. К сожалению Этого пока нет !

Принцим ответственность рождает спрос пока не работает.

Ну а это уже совсем другой разговор.

0 Экспертное мнение

lev medwedb ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12440664

Уважаемый Valery Koscheev!

Ваш подход иначе, как предвзятым и односторонним назвать нельзя. Вот, Вы пишете: "По Вашему (т.е. по-моему, medwedb) получается, что любые придуманные и справоцированные нарушения с целью дискридитировать не угодное лицо..." Я, правда, этого не говорил. Но, помилуйте, где же презумпция невиновности? Почему сразу обвинять? Почему не предположить, что целью проверяющих является искреннее заявленное соблюдение честных выборов? Казалось бы, любое заявление о нарушениях органами правопорядка должно быть сразу взято под контроль, проверено с тем, чтобы избежать нарушений. Но, нет. Неоднократно упоминалось, что задержанные контроллерами "бригадиры", организующие "карусели", автобусные перевозки платных подставных голосующих, полицией тут же отпускались без всяких последствий.

Если так заинтересованно ведет себя полиция, то о каких юридических правомочных органах может идти речь? Подчеркиваю - независимых органах. Не таких, что сходу отвергают подачу заявлений о нарушениях? Речь идет о масштабных приписках, позволяющих изменить результат голосования.

1 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил lev medwedb

2012-03-09

# 12442628

leo medwedb Вы видимо немного неразобрались, не поняли.

Почему Полиция не разбиралась на месте, это совсем другой вопрос.

В начале тоже в недоумении спрашивал почему ?! Оказывается у полиции на это в этих случаях нет полномочий, а они обязаны дествовать строго по закону.

Вот Вы от Ваших депутатов потребуйте внести норму-право полиции принимать меры на месте в таких случаях в Закон о Полиции и Прокуратуры.

Об этом слышал по ТВ.

Многие недоумённые вопросы сразу отпадут. Нужно предвзятому чиновнику в случае отказа сразу совать под нос Закон или Постановление Правительства и всё встанет на свои места. А чтобы это делать нам с Вами, именно нам, нужно знать о Законах !

Чиновника надо размачивать соответствующим Законом. И будет шанс чего-то добиться. При этом помните на сегодняшний день в основном живём по Законам СССР. Делайте вывод.

-1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Простой прохожий

2012-03-09

# 12427445

Иногда лучше жевать, чем говорить.

1 Экспертное мнение

zats

2012-03-09

# 12427758

И о характерно: опросы показывали 45-50% в среднем, а на выборах - за 65 перевалило. Перестарались, товарищи. "Народ" выбирает того, кого подсунули. Если кому-то нравится жить в фашистском государстве - пусть валит к чертовой матери и там живет вместе с путиными. А это моя родина (как и миллионов других) - и мы против путиных. И считать нужно то, что более трети было против. А чиновники так старались, так подкладывали голоса, так агитировали, так сладко врали. Что до "патриотизма" - настоящий патриотизм и состоит в стремлении служить родине а не клану чиновников. И критика государства (вы отождествили почему-то это с понятием родины) - это не "поливание грязью России". Дар божий и яичница отличаются. Именно таких власть и использует, пользуясь их эклектичностью понятий и общей малограмотностью.

1 Экспертное мнение

Игорь Паровозов ответил zats

2012-03-09

# 12430139

Можете обосновать цифру в 45-50 и 65?

0 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12433280

Потолок у него такой) оттуда и цифры...

0 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил zats

2012-03-09

# 12438830

Господин zats , а кто опрашивал ?

0 Экспертное мнение

zats ответил Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12443421

Попробуйте прочитать предыдущий текст. Там все описано.

-1 Экспертное мнение

zats ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12443518

Вы, по-видимому, недавно в нашей стране. У нас есть такая форма воздействия на будущий электорат: рейтинговые агентства проводят выборочный опрос населения на тему "За кого бы вы проголосовали" и публикуют результаты. Электорат без определенных воззрений подсознательно решает голосовать за лидера. Цифры оттуда.

-1 Экспертное мнение

zats ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12443537

Для вас это потолок ШЙ

1 Экспертное мнение

Игорь Паровозов ответил zats

2012-03-09

# 12443948

Да, спасибо, прочитал. Рискну предположить, что Вы школьник, причем не отличник.

Любые цифры надо уметь обосновывать.

1 Экспертное мнение

zats ответил Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12444236

Не рискйте. Зачем. Цифры эти не мои, если вы еще не поняли. Это результаты СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ. Есть такая форма исследования. Причем, проводились они (опросы) "независимыми" организациями, разделяющими ваше "мировоззрение". Так понятно?

-1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил zats

2012-03-09

# 12444834

http://www.levada.ru/05-03-2012/predvybornyi-prognoz-levada-tsentra-podannyi-v-tsik-2-marta-2012

Это их оффициальный сайт.

-1 Экспертное мнение

zats ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12444989

Вы дату не заметили? В динамике было другое

-1 Экспертное мнение

Игорь Паровозов ответил zats

2012-03-09

# 12445260

Откуда Вы знаете, какое у меня мировозрение?

Я и прошу Вас привести название организации и ссылку, где она опубликовала эти данные опросов. Мне больше пока ничего не надо.

1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил zats

2012-03-09

# 12445444

2 марта 2012г.

-1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил zats

2012-03-09

# 12445589

здесь динамика: http://www.levada.ru/30-01-2012/dva-reitinga-vladimira-putina ещё:

http://www.levada.ru/24-02-2012/vybory-prezidenta-rf-elektoralnye-reitingi-prezentatsiya

-1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил Анатолий Макаров

2012-03-09

# 12445680

и тут: http://www.levada.ru/22-02-2012/fevralskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya

-1 Экспертное мнение

zats ответил Анатолий Макаров

2012-03-10

# 12445731

Жаль, что динамика отличается от того, что это же агентство приводило в ТО время. И цифры эти я помню, а не придумываю. ВЦИОМ давал на несколько процентов отличающиеся, но примерно такие же. Думайте уже сами.

-1 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил zats

2012-03-10

# 12446555

Я там ничего не менял...) Возможно, вы помните цифры, которые были до того, как Путин объявил о своём участии, а Медведев - о неучастии в выборах.

-1 Экспертное мнение

zats ответил Анатолий Макаров

2012-03-10

# 12451983

Речь идет о цифрах, которые объявлялись публично по всевозможным телевизионным каналам. Их просто вдалбливали, откуда я их и взял. А то, что где-то там кто-то публикует - это их дело.

0 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил zats

2012-03-10

# 12455961

Тут надо смотреть - кто озвучивал те цифры... И стоит ли верить тем людям наслово... А ссылки на оффициальный сайт агенства...

0 Экспертное мнение

zats ответил Анатолий Макаров

2012-03-10

# 12456533

В том-то и фокус, что в данной ситуации я представляю прототип избирателя, который не будет искать что-то где-то на веб-серверах, да и вообще мало интересуется всеми процессами, а просто просматривает текущие новости как большинство. Вот оттуда (1, 2 каналы) и идет значимая информация. Там и озвучивались сводки с фронта: 47%, 46%, 50%. Насчет верить наслово: возможно, цифры опросов изменились когда была поставлена задача провести выборы в 1 тур (т.е. цифры вида 49-51% уже не подходят). Общая же картина такова, что мы бесплатно просмотрели шоу копперфильдовского толка - грандиозную мистификацию. Явно, и одного тура было много. И результат был однозначен еще полгода назад. Никто, по-видимому, не сомневался в победе. Страну жалко. Да и нам другую жизнь вместо бракованной не выдадут

0 Экспертное мнение

Анатолий Макаров ответил zats

2012-03-10

# 12458042

В новостях тоже выступали разные люди и ведущие озвучивали слова разных партий... выдающих желаемое за действительное. Это - предвыборная агитация, а там может быть и ложь, и провакации... По всем опросам, всех, кто хотел опрашивать, победил Путин и именно в первом туре. А страна выбрала себе президента. И смысл жизни не заключён лишь в политическом выборе...

0 Экспертное мнение

zats ответил Анатолий Макаров

2012-03-10

# 12467237

Об этом и речь. Программа Время - скорее дезинформационная. Рейтинговые агентства - исполняют госзаказ. А путин не мог не победить. По определению. Но есть и другая страна. Не та, которая голосует за все, что подсунут. Которая, как минимум, пытается дистанцироваться от этих мерзостей. А то, что случилось - случилось. Значит страна еще не готова жить по-человечески. И никто ее не заставит. 40-летний срок - достаточно условен.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Порошина Светлана

2012-03-09

# 12427977

но могло а правда ветром надуть

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-09

# 12428036

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Адольф Путлер

2012-03-09

# 12428514

Никто не ожидал такой "цыфры"? Только она рассылалась по УИКам и ТИКам и о ней было известно заранее. Путин и слезы? А крокодиловы слезы Вам ни о чем не говорят? Путин и его сторонники, это не спасители, а губители России. По-этому, против них и патриоты и либералы. А за них дураки или бюрократы. Я все сказал.

3 Экспертное мнение

Игорь Паровозов ответил Адольф Путлер

2012-03-09

# 12430170

Я не собирался голосовать за Путина. Либералы вынудили.

0 Экспертное мнение

Адольф Путлер ответил Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12430265

А я не собирался голосовать за Прохорова. И не за кого не собирался. Но то, как путиноиды гнали бюджетников на путинги. Как скот. Заставило.

2 Экспертное мнение

Адольф Путлер ответил Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12430295

Хотя, видимо, того, кого запугали и выгнали скот и есть, если позволяют так с собой поступать.

2 Экспертное мнение

Игорь Паровозов ответил Адольф Путлер

2012-03-09

# 12430455

Это Вам выгодно писать, что там кого-то запугали и выгнали. В реальности все не так для Вас выгодно было.

-1 Экспертное мнение

Адольф Путлер ответил Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12431048

Не врите. У меня две таких дамы. Обе училки. Да и конфликт в Зеленограде, где директора уволили за отказ участвовать в путинге об этом говорит. Да и на сайте массовки. ру, люди обсуждали кому и сколько за путинг на поклонке заплатят. Так, что, Паровозов, не надо ля-ля.

2 Экспертное мнение

Игорь Паровозов ответил Адольф Путлер

2012-03-09

# 12435339

Как фамилия уволенного директора и какой номер школы, откуда у Вас эта информация?

У меня знакомый учитель не любит Путина и отказался идти на митинг в грубой форме. И никаких проблем.

-2 Экспертное мнение

Адольф Путлер ответил Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12440668

Пожалуйста. ДЮЦ "Каравелла" в Зеленограде, директор Елена Травина. Информация была везде. Вот ссылка на местный сайт. Обратите внимание на комментарии. http://www.netall.ru/gnn/130/579/607869.html?sphrase_id=502260

1 Экспертное мнение

Игорь Паровозов ответил Адольф Путлер

2012-03-09

# 12442935

Самый пропутинский канал публично ведет разборку этого случая? Значит - что-то не то.

-1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12430118

Да что Вы хотите? Вранье сплошное от борцов-ниспровергателей. Ни в одной самой демократической и либеральной стране мира нет подобного уровня хамства относительно руководителей государства, чем у нас, при этом хамящие называют все это диктатурой и культом личности.

А уж подиена понятий. Бедные жертвы кровавой гебни обижаются, что их назвали бандерлогами и гандонами. Ай...

Только уже все забыли, кого и почему Путин назвал бандерлогами, и более того, настоящие бандерлоги в путинском определении не признаются в том, кем они являются таковыми. Про презервативы - вообще другая ложь.

Такое количество вранья... и такое нежелание слушать другие мнения... что сразу становится понятным, что это за либералы с демократами.

1 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Игорь Паровозов

2012-03-09

# 12430978

Лучше и точнее не скажешь Игорь П.

Бедные Бандерлоги, гондоны и жополисы, их надо пожалеть и отправить на лечение. На всё идут лишь-бы дорваться до власти.

Им же на остальных просто наплевать.Когда кончаются аргументы, их заметьте нет,

вход пускают подлоги, враньё, передёргивание фактов и прочую демагогию.

0 Экспертное мнение

Игорь Паровозов ответил Valery Koscheev

2012-03-09

# 12435176

Самое интересное, что никто их к власти не допустит. Использованный презерватив выбрасывают. Так же было с участниками митингов и защиты Белого Дома а начале 90-х.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Федор Васильков

2012-03-09

# 12430151

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Васильева

2012-03-09

# 12430185

Так о чем речь-то?

0 Экспертное мнение

Влада Эмет

2012-03-09

# 12432289

Зубоскалят? Значит, дал повод. Зарубежью он ТАКОГО повода не давал.

Шариковы кругом? В Вашем доме есть зеркало?

1 Экспертное мнение

Ivan Sova

2012-03-09

# 12432411

Уважаемая Ольга, хоть вы и женщина, но подметили все исключительно точно! Как бы этим шакалам языки повырвать,

лучше бы мычали, чем скулят! Сколько можно! Ведь не унимаются же!

-1 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2012-03-09

# 12432632

Сумбур и патетика, и всё "через край"... Вы сами то хоть верите в то, что написали?...

0 Экспертное мнение

Зоя Овчинникова

2012-03-09

# 12433314

Вообще я читала, что слёзы Путина - это подготовленный трюк: он понюхал нашатырный спирт (этим приёмом пользуются обычно актёры).

1 Экспертное мнение

Николай Красиков

2012-03-09

# 12433587

так путин уже объяснил: слезы от ветра! а вы что подумали?

0 Экспертное мнение

Алексей Захаров

2012-03-09

# 12434255

Блажен, кто верует. Верьте и дальше в Путина, когда вырастут тарифы, налоги, стоимость образования и лечения... Хотя это страшно тем, кто еле сводит концы с концами... Вас, как понимаю, минует чаша сия или мало коснётся. Веруйте!

2 Экспертное мнение

leonid palij

2012-03-09

# 12434712

в принципе согласен , хотя и не люблю Миллиардера Путина.. КГБ для меня предпочтительней... а вот Москва-- вы кoснулись этой темы? я уже давно не езжу в Москву не понимаю ее.. это какое то уродливое образование,нарыв на теле страны--неужели они все миллионеры и Миллиардеры, что поддержали Прохорова... вопрос --на каком асфальте они сеют свои доллары и собирают урожай? и почему у них , москвичей, так все хорошо родит ? чем они свой асфальт удобряют?

1 Экспертное мнение

Ludmilla Gurova ответил leonid palij

2012-03-10

# 12464550

Да уж, купчиха Москва. То-то коренной москвич Пётр Алексеевич Романов бежал оттуда при первой возможности, чтобы построить новую СТОЛИЦУ. Именно столицу, а не Хитров рынок. А ведь до сих пор главная роль Москвы - рыночная, базарная. А уж названия у них - песня для лингвиста. Дяди Гиляя современного, жаль, нет.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Честный Жулик

2012-03-09

# 12434986

Во всем виноваты хохлы и евреи. И кавказцы.

-2 Экспертное мнение

Иван Просто Иван

2012-03-09

# 12435270

Ну что истинная путеноидка. Злобная, хамоватая, быдловатая. Чем они больше пишут-тем больше жаль страну. Вот кто определяет ее выбор. И мы еще чему то удивляемся. А смелые то какие стали.

-1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Иван Просто Иван

2012-03-09

# 12442611

Какой же Вы Иван?! "Злобная, хамоватая, быдловатая" - видимо, списали с собственной характеристики. А личико прикрепили себе приличное.

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12445168

Да нет с Вашей-Вы тут стаями стали истинное личико показывать. Видимо силу почуствовали. не рано ли?

"И вой не вой на луну как ободранный шакал за проигрыш Прохорова и иже с ним московских деляг и от попсы, и от нуворишей,"-это не хамство?

"У такого слеза не выкатиться, только злая слюна обрызгает! " - это не злобность?

"а наши зубоскалы уж так ёрничают, что своёй грязью замазали всю Россию. А Россия, вопреки их скулежу, проголосовала за Путина. "-это не быдлатость?

Ну тогда я как минимум Святой Петр.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

olga ignatova

2012-03-09

# 12437099

По сути согласна, хотя преподнесено слишком патетично. Про опечатки молчу, это может случиться с каждым. А вот слово "цифра" надо бы уже научиться писать правильно. Напоминаю правило для тех, кто забыл: только слова цыплёнок, цыпочки и цыц пишутся с буквой ы, остальные - только с буквой и!

1 Экспертное мнение

Ludmilla Gurova ответил olga ignatova

2012-03-10

# 12464473

Нуууу, русский язык ещё требует писать Ы в корнях слов цЫган, цЫкнуть, а также и в производных от таких слов. Для прочих частей слов - правила тоже есть. Печально, но корректору пришлось бы работать на ГП круглосуточно и всё равно не справился бы. Остаётся выбрать: или снисходительность, или нетерпимость

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gunkinnikolai

2012-03-09

# 12437144

Каждая Бобикова считает неотемленным правом всех инакомыслящих называть Шароковыми,как надоели все лижущие путинский зад.

1 Экспертное мнение

Юрий Милов

2012-03-09

# 12439298

"Зарубежнач пресса уважительно и без оскорблений отметила этот факт". С этим можно согласиться. Но вот ирония очень даже прослеживалась.

0 Экспертное мнение

Александр Вяткин

2012-03-09

# 12439480

А не кто и не зубоскалит как вы выражаетесь Ольга!

Моя точка зрения , именно моя, я не расписываюсь ни за кого иного, что Ваш уважаемый президент, вновь Вами избранный, просто жулик и вор!

Это моя характеристика его работы, за 12 лет правления!

И я и Вы в том числе будем ещё по Вашей милости жить в этой воровской Стране!

Вот и всё.

И нечего там идеализировать г-на путина !такого же миллиардера и Вора!

И по Вашей милости , мы уже скоро скатимся на ту грань, которая даёт точку отсчёта , другой , но не Путенской Стране.

1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Александр Вяткин

2012-03-09

# 12442477

Кто про что! В огороде бузина, а в Киеве дядька! Моя реплика касается множества злобных высказываний во всех других блогах, в том числе и в этом о комментариях "слезы Путина". И вовсе не характеризует ни его, ни других. Если бы я писала аналитическую статью по итогам выборов - это была бы совсем другая статья. Но мнение, что выбирать кроме него НИКОГО не было, остаётся.

1 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Ольга Коваленко

2012-03-09

# 12442756

Это Ваш Выбор!

А изливаться словесным поносом я не хочу!

Выбрали Вы , а страдать мне!

это разве есть правильно?

И ни только мне и всему народу Российскому, к сожалению!

Вспомните меня и других, когда всё уже будет поздно!.

Оборотням я не верю!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Апряткин

2012-03-09

# 12440041

Кто победил на «выборах»,ещё не известно.Дело-то,во-первых,в том,что по действущим законам эти «выборы» в принципе не могут быть честными,так как"ЦИК РФ"состоит в основном из холуёв самого главного чиновника Страны,т.е.Пукина.И разве могут чьи-то холуи сделать то,что не устраивает их хозяина? Исследования С.Шпилькина свидетельствуют о систематических фальсификациях"ЦИК РФ"(http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtm, http://www.gazeta.ru/science/2012/03/06_a_4026805.shtml).

Во-вторых,результатом«выборов»являются относительные величины числа голосовавших за то,что внесено в бюллетень,а процесс подсчёта голосов потому является измерением этих величин,что обязывает"ЦИК РФ"по законуN102-ФЗ от 26.06.2008г."Об обеспечении единства измерений"иметь аттестованную методику подсчёта голосов(чего у неё нет),так как не бывает в природе измерений без ошибок.Мои же исследования показали,что погрешность подсчёта голосов на"выборах"в ГД 4 декабря по Москве недопустимо велика(см.http://apriatkin-lux.narod.ru/index.html).Тем более,что сейчас мы имеем скорость вымирания наших Народов,равную1,53% в год,и в среднем на 75%выше средне-Мировой и на 17% выше средне-Африканской.

-1 Экспертное мнение

Тарас Лучезарный 1

2012-03-09

# 12440458

Спасибо Ольга,верно и честно. С праздником Вас, хоть и на день позже. Я с Вами полностью согласен, хотя лицом похож на этого Полиграф Полиграфыча.

-1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Тарас Лучезарный 1

2012-03-10

# 12445821

Вам спасибо за Вашу лучезарную улыбку! Вот так меня перевербуют, и я возьму ник какой-нибудь кобры. И буду жалить, кусать...

Вы меня своей улыбкой рассмешили. А и правда - правды тут не найдёшь, так почему не подурачиться?!

1 Экспертное мнение

Тарас Лучезарный 1 ответил Ольга Коваленко

2012-03-10

# 12446068

Вы красивы и лицом и Духом, не стоит меняться из-за кого-то, ведь противники наши этого и желают. Это их цель , сбить народ лбами. Пусть злятся они, а мы будем радоваться провидению Божьему.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Орлов

2012-03-09

# 12442577

Мадам, а настоящая ваша фамилия не иначе как Швондер? Что- то не видел я слёз у этого "удава, любителя бандерлогов" по поводу погибщих на Курске, в Норд Осте, Беслане, и многих других. В отличие от этой, мягко говоря, странной мадам я не верю людям, у которых появляются только слёзы радости. Радости от чего? Боюсь, что причины для радости у меня с Вовой совершенно разные.

2 Экспертное мнение

Виктор Красков

2012-03-09

# 12443222

Вы молодец, Ольга.Спасибо Вам за Путина и за то, что в этом гадюшнике не прячетесь под ником.

-2 Экспертное мнение

ГЕОРГИЙ ЮРАН

2012-03-09

# 12443228

Очень хорошо. Почаще постите!

С Вами, скорее всего, интересно, а не с той попсовой швалью, о которой Вы пишете. (Модераторам приношу извинения за грубость - не выдержал!)

0 Экспертное мнение

Михаил Эрлих

2012-03-09

# 12443498

А зачем зад лизать?

0 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Михаил Эрлих

2012-03-10

# 12445851

Кто и кому лижет? По себе что ли судите?

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерия Гончарова

2012-03-09

# 12444370

О каких чувствах вы говорите?! путин сам признался, что от ветра у него слезы... Ветром надуло... Чтобы чекист, разведчик путин да заплакал?! Я была бы рада, если бы в нем было что-то человеческое.... Нет! И тут ветер подгадил!

1 Экспертное мнение

dasmann dasmann

2012-03-09

# 12444954

С каких пор риторические вопросы несут правильные ответы? С тех пор как все смешалось в мозгах "народа"? Скольких миллионов убиенных будет стоить народу - снова научиться думать? Столько же, по меньшей мере, сколько было положено за желание "жить как в Америке"! Голосовать-то голосовали в марте 1991 за СССР, но хорошо, если из этого числа 10 часть тех, кто думал - что, как и почему, а не сопрягал голосование "за" с желанием "жить как в Америке и Европе", - вопреки голосованию, но, по существу настроений и желаний подавляющего большинства, получилось то, что есть сегодня. Спохватились? Так вот, спохватиться мало, надо опять думать - что, как и почему. Но подавляющее большинство занято не этим, оно обуреваемо желанием, то есть опять готово поплатиться миллионами жизней, толком не зная и не желая знать - за что и во имя чего! Путин виноват?

0 Экспертное мнение

dasmann dasmann ответил dasmann dasmann

2012-03-09

# 12444977

Дорогие страдальцы за долю Земли Русской, вас разводят паразиты прежде всего на страдание якобы за неё. Они вас заводят. Но никогда не скажут, что ни Путин как президент и никто (кроме царя) не мог бы (если б и хотел) даже попытаться осуществить то, о чем просят тут гайдпаркеры и народ. Это значило бы пойти против мирового порядка и понятий, в том числе, у подавляющего большинства всех тех, кто пишет за Россию. Почему? А кто из радетелей России и грозных обличителей Путина на самом деле интересуется знать, например, что гонка на Запад нефти и газа нисколько не мешала бы возрождению России, поскольку нефть и газ это ресурсы того же порядка, что и наркотики. Вот вам революция без революций, инженеры, беритесь за дело, прекращайте отвечать на возбуждение эрогенных зон толпы. А всем остальным ссылка, вот вам РВСН и личное оружие спецназа в одном флаконе. Изготовление не требует экстраординарных затрат, революция теперь это буквально надомная работа.

http://x-faq.ru/index.php

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Шариков

2012-03-09

# 12445324

Я Шавиков ----- Я не Путин....

0 Экспертное мнение

Лариса Власова

2012-03-10

# 12445724

Уважаемый "член союза писателей", госпожа Коваленко, Ваша безграмотность и безаппеляционность неприятно поражают. Нападки на Вашего коллегу по журналистскому цеху господина Парфенова вглядят крайне двусмысленно, очень похоже на зависть. Использование собирательного образа "шариковых" в данном контексте неуместно (перечитайте "Собачье сердце"). Всего доброго.

-3 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Лариса Власова

2012-03-10

# 12445979

Так смешно Вас читать!!! Парфёнова знаю. Вот и говорю, что проигрывать со своей Лигой избирателей надо достойно. Если с логикой знакомы, то это не означает, что, как тут принято высказываться, я "зад лижу путину". А Ваша безаппеляционность не поражает, а вызывает смех. Спасибо - настроение тоже повысили. Ох, сколько я на таких время потеряла?!.

1 Экспертное мнение

Valery Koscheev ответил Ольга Коваленко

2012-03-10

# 12454838

При виде выступления на ТВ этой ЛИГИ, было первое чувство недоумения о чём это они глаголют. Откуда они взялись ?

Внимательно вглядываясь в выражения их лиц и слушая как они вещают,сравнивая с произошедшим, возникает чувство отвращения и хочется помыть уши.

Возникает вопрос кто оплачивает их выстпление на ТВ ? Исхожу из того, что кто оплачивает тот и определяет качество помоев.

Неужели Парфёнов из своего кармана ?

2 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Valery Koscheev

2012-03-10

# 12458158

Спасибо за единомыслие. Не удалось привлечь на свою сторону избирателей - имей смелость признать проигрыш.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

aliir nl

2012-03-10

# 12446218

{ Никто не ожидал такой цыфры, и он тоже }

А кто ее по-вашему ЦИКу заказал-то?

{ Значит, не очерствела душа, не превратилась в холодный камень, значит, не всё потеряно }

Да просто от радости: еще Россию можно пограбить!

А при этом ему судьбы россиян - пофигу, ибо весьма очерствел.

-1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил aliir nl

2012-03-10

# 12458488

Вы ориентиры перепутали: грабили и грабят беоезовские, ходорковские, абрамовичи, прохоровы, чубайсы..., которых выродил Ельцин .И слава Богу, что у него от слабоумия не хватило ума поставить вместо себя Берёзу! То-то бы сейчас было: куски то России как от Югославии. А вот Путин не оправдал надежд ЕБН: пусть медленно, но верно вытаскивает сквозь скулёж оголтелых из ельцинской ямы. А вы полагаете, что все эти скороспелые олигархи позволили бы ему молниеносно отобрать у них награбленное и раздать вам?! Только через гражданскую войну Вы готовы воевать? И на чьей стороне вы будете? В парфёновской лиге, прохоровской элите, зюгановской утопии, в клоунаде жириновских?

-1 Экспертное мнение

aliir nl ответил Ольга Коваленко

2012-03-10

# 12462460

{ Вы ориентиры перепутали: грабили и грабят беоезовские, ходорковские, абрамовичи, прохоровы, чубайсы }

А Путин их благословляет?

Да и как Береза нас грабит, отсиживаясь в Лондоне?

{ которых выродил Ельцин }

Вот Абрамович-то вырос при Путине, при Ельциен он был мальчиком-на-побегушках у Березовского.

Или вот взять Прохорова: при Ельцине он был всего лишь банкиром, а при Путине стал хозяином Норникеля.....

Кроме того, напомните, плиз, сколько было олигархов при Ельцине, и сколько их стало при Путине.

{ Путин не оправдал надежд ЕБН: пусть медленно, но верно вытаскивает сквозь скулёж оголтелых из ельцинской ямы }

Исключительно за счет высоких нефтецен.

Более того, при Ельцине никто даже и не мог подумать платить дань Чечне....

{ И на чьей стороне вы будете? }

Против Путина - ставленника олигархов.

0 Экспертное мнение

aliir nl ответил Ольга Коваленко

2012-03-10

# 12462567

Кемеровская область. Пенсия в колхозе 8 рублей. 1972 г. Чтобы не сдохнуть с голоду, стирала колхозные мешки. Еще два рубля. Слава КПСС.

(http://stafford-k.livejournal.com/139267.html)

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Евгений Шумерский

2012-03-10

# 12447423

Собаки лают - ветер носит,

но караван дальше идёт, караванщик к цели намечённой движется вперёд.

На переправе лошадей не меняют.

Старый конь борозды не испортит.

За одного битого двух небитых дают, да никто не берёт.

ваш комент считаю разумно справедливым тонким наблюдением - анализ не совсем точен,

но достачно точно отражает суть действительности.

1 Экспертное мнение

Ольга Коваленко ответил Евгений Шумерский

2012-03-10

# 12458279

Согласна. Только что хотела написать ещё цитатку: Ай, моська, знать она сильна, что лает на слона!

Сейчас все оголтелые "моськой" обзовут меня, не понимая, что сами даже для моськи маловаты в своём злопыхательстве.

1 Экспертное мнение

Евгений Шумерский ответил Ольга Коваленко

2012-03-10

# 12465575

Слов нет - эмоций через край, но полностью согласен!

(дурак - не заметит, умный - промолчит)

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Борис Карякин

2012-03-10

# 12449861

Умница!!!

1 Экспертное мнение

leon kop

2012-03-10

# 12450763

Расплодилось много гуманитариев с платных университетов, заучивших несколько модных слов и ведущих "великосветские" беседы. Например, первокурсница исторического факультета знает "экшен", но не знает кто такой Наполеон. И это - элита?!

2 Экспертное мнение

Ludmilla Gurova

2012-03-10

# 12464089

Совершенно не понятно, когда и как люди в нашей стране потеряли (или выбросили?) такие замечательные свойства характера, как стеснительность, неловкость? Совсем недавно было неудобно смотреть в упор, когда человек чихает или, простите, сморкается: то есть мы позволяли ему не переживать неловкость вдвойне - он же не нарочно, не из умысла. Старались не заметить неловкости другого, чтобы не смущать. А это же надо! Каждый не преминул снять (хоть на дохлый телефошу!) сей "исторический" момент, выложить хоть на какую помойку и поупражняться в злословии и остроумии. (Замечу в скобках: в ослепительно яркую или ветреную погоду вне зависимости от времени года мне положено носить тёмные очки, чтобы глазки не слезились и не болели, хотя зрение - единица). Мы как народ будем и сильнее, и мудрее, и успешнее, если вернём врождённую снисходительность к чужим слабостям на место - в души свои.

0 Экспертное мнение

Евгений Шумерский

2012-03-10

# 12465867

блин, прошу прощенья!

Хотел отписать по Душам, но комп виснет.

Завтра скину мысли, извините, пожалуйста...

До побачинья.

P.s.++++++++++

-1 Экспертное мнение