ЗАЧЕМ ЗУБОСКАЛИТЬ?!
На модерации
Отложенный
Не хотелось ничего комментировать - я уже писала: надоело! Но когда посмотрела, как зубоскалят "шариковы", почитающие себя знающими либералами, критиками. носителями истины в последней инстанции - не выдержала. И по какому поводу зубоскалят?! Путин "слезу пустил"! Зарубежнач пресса уважительно и без оскорблений отметила этот факт, а наши зубоскалы уж так ёрничают, что своёй грязью замазали всю Россию. А Россия, вопреки их скулежу, проголосовала за Путина.
Никто не ожидал такой цыфры, и он тоже. Поэтому и скупая мужская слеза. Значит, не очерствела душа, не превратилась в холодный камень, значит, не всё потеряно. И вой не вой на луну как ободранный шакал за проигрыш Прохорова и иже с ним московских деляг и от попсы, и от нуворишей, а факт остаётся фактом.
И смешно видеть Парфёнова, скулящего о непризнании итогов выборов ( а ведь хороший был журналитс!), возомнившего себя спасителем России.
Возомнил себя политиком, не знающий ни промлем рядового люда и не умеющий сочувствовать бедам других. У такого слеза не выкатиться, только злая слюна обрызгает! Увы! Москва осталась в изоляции от страны со своим Прохоровым. И надо проигрыш принимать с честью, а не скулить по поводу нормальных человеческих чувств, которые не смог сдеожать Путин.
Комментарии
=
многочисленныя отчепятки говорят, шо аффтар сам не верит фто, что пишит /з.фрейд/...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо только остальным вопить, что очень в восторге от В.Путина.
Однако в статье Ольга К. праильно всё подметила, полностью согласен.
По моему надо добавить, что надо меньше лизать задние части америкосам и хапугам типа Сороса, Потанина, Прохорова, Ходорковского и прочим, дабы хоть что-то отломить для себя.
Вспомните (показывли по ТВ), как стыдливо отворачиваясь дерьмократы прорывалист в посольство к Америкосам ?!!
А потом Миронов оправдывась нёс околесицу, поэтому и получил минимум голосов.
По моему сей господин-"защитник демократии", на сегодня просто политический труп.
А эти хохлы с Януковичем, Азаровым уже порядком надоели !
Разве непонятно их желание и в предь паразитировать за счёт России ?!
Жаль, что отделные писатели в этом блоге пытаются превратить блог в помойку,
но никак не в здравые и логические отзывы.
Б. Шварцкройну. Часть 1.
Для начала хочу напомнить, что не в восторге от В.Путина, но другого Президента РФ на сегодняшний день лучше его не наблюдаю.
Думаю Вы согласитесь с аксиомой, что выкинув из предложения слово или запятую переставить например «Казнить нельзя помиловать» смысл и значение меняется кардинально.
В данном случае нужно сравнивать дела и отношение к Государству В.Путина после преступника ЭКС алкаша ЕБН и Прохорова в тот период до выборов 2012г. Выдёргивать только нужное Вам не корректно.
В результате преступных действий Горбачёва , ЕБН и его команды, при «мудрой и бескорыстной» поддержке Березовского, господа Абрамовичи,Потанины,Кадданниковы, Прохоровы, Ходорковские и прочие по мельче пользуясь отсутствие Государственной власти набивали себе карманы.
До ЕБН были только «воры в законе», Он родил дополнительно «Законных воров», под крышей Закона под Крышей Кремля.
И начался грабёж природных ресурсов, гос.предприятий под руководством Чубайса .
1.Сам Прохоров в то время цинично заявлял, что надо использовать обстановку (ролик по ТВ) Абсолютно уверен, что так и было.
В конечном итоге ЭКС алкаш ЕБН видимо осознав что Он натворил и решил передать власть В.Путину. Пусть разгребает.
И главное ещё и в том, что ЕБН и его команда руководствуясь «мудрыми и бескорыстными» советами западных специалистов открыл дорогу к ГЕНЦИДУ народа России и уничтожения нашего государства. Что и нужно было ЗАПАДУ. Вспомните высказывания Тетчер и других Западных «благожелателей» о дележе наших природных ресурсов.
Главная заслуга В.Путина в тот период, Он остановил начавшийся распад Государства и геноцид и мы не упали в эту яму. Конечно у него было мало опыта, порой не решительность, достаточно эмоций. Но Он остановил вымирание России. Это факт.
По поводу «тайной встречи» с Киссенжером. На сколько мне известно по ТВ извещали об этой встрече. А что Вы обиделись Вам не доложили Почему Вы решили , что В.Путин отчитывался перед ним ? ? А собственно кто Вы такой ? Это называется заводить рака за камень и наводить тень на плетень, так это уже понятно у Вас аргументов нет.
Вы утверждаите, что В.Путин и его подельники воры, мне не известно. Тогда нужно конкретно сказать что и у кого украли и сколько.
Так-же где лежит украденное и обратиться в Прокуратуру. В противном случае Вы просто болтун и демагог, думаю не бескорыстно. Лично подобных людей сравниваю с подгузниками, уж не обессудьте.
2. Теперь о защищаемых Вами благодетелей типа Прохорова. То что они заботились прежде всего о рабочих местах полная чушь ! Наипервейшей их заботой было хапнуть сразу много и любым путём, переправить капитал за бугор , а потом в случае неприятных вопросов драпануть за бугор.
Тогда почему Ваши благодетели свои капиталы не вкладывали в то время и не вкладывают в экономику России? Считаю это подрывом экономики нашего Государства и поддержкой забугорных рабочих мест !
Сделайте сравнение сколько денег вложено в экономику нашу, сколько хапнули, сколько переправлено за бугор и переведите на рабочие места. Однако вряд ли Вам эти господа дадут точные данные и по Апшорам.
Могу согласиться только в одном, да они грамотно во время сообразили, что надо делать для личного обогащения прежде всего за счёт других !
Ну вот и всё.
Прошу извинить, всё что хотел высказать демагогам и болтунам, не вошло на одно письмо. Разделил на 3 Части.
Вот этих действительно надо судить, и неприятно слышать как Горбачёв дав зелёный свет к развалу нашего государства до сего дня здравствует и даёт всем советы как правильно нам жить !
Его место на нарах.
По второму пункту.Предпринимателю ВЫГОДНО создавать рабочие места т.к.с каждого рабочего места он получает прибыль,а рабочий получает средства к существованию. Прохоров,в России ,создал десятки тысяч рабочих мест на которых работники прилично зарабатывают ,а Прохоров получает приличную прибыль,которую ,в свою очередь,тратит на создание новых рабочих мест,на благотворительность и т.д.
Относительно встречь с Киссенжером ,я власть,согласно третьей статьи конституции, и имею полное право
Все Российские государственные накопления ,стараниями Путина,хранятся в зарубежных банках и работают на экономику этих стран ,к примеру Россия размещает свои капиталлы под полтора процента в американский банк и там же берет кредит под пять процентов. Все высшие да и не очень чиновники,друзя Путина,имеют недвижимость за границей и семьи большинства из них живут там же,имея гражданство этих стран или вид на жительство. Поэтому Путин со своим шоблом,полностью зависим от Киссенжера и его подельников.
Комментарий удален модератором
1 .Носителем суверинитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. высшим непосредственным выражением власти народа является референдум.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Это Вам конкретный арггумент т.к. я этот самый многонациональный народ,как и Вы тоже и мы с Вами и есть власть,которую нельзя присваивать ни Путину ни кому либо ещё,это карается законом.
Единственный законный орган государственной власти в России это государственная дума,которой мы с Вами делегировали свои властные полномочия,Презодент премьер и прчая чиновничья шушера,являются органами государственного управления,которые мы с Вами НАНЯЛИ через государственную думу для выполнения управленческих функций и которые ОБЯЗАНЫ согласовывать свои действия с думой и отчитыватся о проделанной работе.
И Рим 324 года, и Москва 2012-го перестали соответствовать столичному статусу, перестали быть лицом государства.
Константин Великий нашёл выход в переносе столицы ромеев на берега Босфора, продлив жизнь Империи на тысячу сто с лишним лет...
Интересно, что об этом думает российская власть? Как планирует выходить из сложившейся ситуации? Или намерена, пока возможно, замалчивать это дело, надеясь на русский "авось"?
Централизация и концентрация российской власти в Москве уже превзошли все мыслимые пределы. Яркий пример - прожект расширения Москвы приращениями в ближнем Замкадье. Яко метастазы известной болезни...
За рупь ежами, например, очень популярно выводить министерства и гос. учреждения из столицы в городки и посёлки по всей стране, особенно туда, где мало рабочих мест. Телефоны и интернеты есть нынче везде - нет проблем связи. Знают ли об этом гос. чиновники России? Как к такому относятся? Хотят ли попробовать, или не хотят?
Почему молча дуют в сопелки? Языки поотсыхали? Вот в чём вопрос.
Вам в провинции кайфово? Или хреново?
Поделитесь. Может, что-нибудь новое узнаем о себе, своих друзьях и родственниках.
И еще ,где же логика в ваших рассуждениях -Вы как-то писали о 20-ти губительных для России годах , но ведь г-н Путин возглавлял этот процесс 12 лет ,или он по вашему боролся с развалом, но не успел или не захотел справиться ? Так зачем нам такой неперспективный менеджер ,даже если он может пустить скупую мужскую слезу?
А Путин - миллионы и миллионы простых людей.......
Если есть совесть у тебя грызться с женщиной в её же день!
Не заставляй за тебя краснеть сильную половину человечества!
Пусть да же она и не права1
У Вас какое то обострённое число на цифры, что ли?
Я не про это .
Я про то , что не надо топтать под себя слабейшую и прекраснейшую половину человечества, я про это!
Я ведь не грызу Вашу женщину , за которую Вы так трогательно заступаетесь!
Не думаю, что нужно отвечать на его!
Но хамло всегда остаётся хамом, если позволяет в таком тоне дискуссировать с женщиной!
Я считаю также не очень правильно пинать человека за его мнение!
Но, когда этот человек высказывает не вполне правильное и адекватное мнение, я думаю так, пинать его конечно не надо, но и не думаю, что так же высказывания этого человека, независимо от его пола, должно подвергаться анализу.
Вот , если коротко и всё.
Вы кажется меня не слышите!
Об элементарном восприятия мнения другого человека!
ЦУНАМИв тарелке # ответила на комментарий Валерий Георгиевич 8 марта 2012, 21:12 : вы о стакане в её руке...? Вот на что я написал тогда...
Возможно, тогда будут совсем другие слезы у надувшего этот пузырь.
А винцо у меня в бокале хорошее!
И главное, кому!
http://www.youtube.com/watch?v=ekBFQwrG1FI&feature;=player_embedded#
Комментарий удален модератором
какую дешевую интригу выстроил и провернул мировой капитал..
Путин такой же инструмент капитала- как и все остальные кандидаты- потому лотерея была без проигрышной..просто шоу!
кто хотел по участвовал- но для двух третей- это не показалось заманчивым-участие в этом шоу!
потому это действительно пирова победа..
но тем кто ЗА- им просто удобно с этим дяденькой- а вот будет ли удобно ему с ними-это большой вопрос!
для мирового капитала-все эти выборы практически без проигрышная лотерея..
т.е. кто бы не встал во главе этой системы- результат будет одни- то что государственная система уже давно не является субъектом общества..
она давно отчуждена капиталом..
потому все кто составляют эту систему- по просту люди-инструменты мирового капитала..
или люди-функции..
это их выбор..
я предпочитаю оставаться с обществом..
вот и слёзы облегчения.
А насчёт мороза и слезЫ Вы правы. Как это ещё папарацци сопли из носу не зафиксировали - загадка...
А вот, что мне Вы можете предъявить?
По итогам наблюдения ПА ОБСЕ было объявлено, что выборы 2008 года побили все рекорды увеличения числа избирателей – на 10 млн. человек и что 153 млн. участников выборов составили 75 процентов от общего числа потенциальных избирателей (?), однако в заявлении миссии БДИПЧ ОБСЕ фигурирует цифра в 180 млн. зарегистрированных избирателей.
Можете попробовать разобраться тут: http://www.cikrf.ru/international/events/usa_nabl.html Не надо делать выбор за не пришедших на выборы...
Конечно были - Россия.
Комментарий удален модератором
А насчёт шакалов, явно перестарались!
Ведь по большому счёту вы сами сшакалили и сдали Россию.
В кабалу ещё на шесть лет!
А по поводу "податься в соперники" - идея очень заманчивая - представляю, сколько пополизаторов, троллей и просто идиотов сочиняли бы оды в мою честь!!!
Комментарий удален модератором
А все вышучивать,-это у некоторых стало нормой,такие люди достойны презрения.
Проголосовал за Путина. По той причине, что попозиция силенок не приложила для выращивания внятного конкурента ему.
Я понимаю почему такое недоверие к верхним людям.Наш народ в 90е был ограблен и унижен,-эта память как кровоточащая рана долго не заживет.И память эта экстраполируется на нынешнюю власть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собчака и Чубайса.
В то время Россия была под "внешним управлением" США.
Министерство Чубайса было под завязку набито штатовскими
советниками, один из отделов возглавлял штатный сотрудник
ЦРУ Джонотан Хей.
Даже назначение Козырева министром иностранных дел Ельцин
согласовывал с Клинтоном.
Мог ли этот "бездарный иуда" не согласовать со своим "начальством"
кандидатуру своего приемника?
рядятся в овечью шкуру.
Кстати, Конституционный Суд РФ постановил, что можно возбуждать уголовные дела и
и против сдохших преступников. Али забыли ?
Не хрена нам тогда такая страна с половиной проигравших?
Или не вы? Оттого ипредложил вам сменить эту недостойную вас страну.
Да мало ли способов не чувствовать себя "проигравшим"? А "выигрывшим" всякое бегство коренного населения только на руку...нефть и газ ведь никуда не убегут...
Для Вас и без злорадтсва...
http://gidepark.ru/user/2897602185/content/1264219
Комментарий удален модератором
массовки в этой имитации выборов
далеко не каждый позволит себе быть.
Ведь все его усилия направлены на устранение
на дальних подступах к власти всего потенциально опасного.
Вот и оказались в "соперниках" системные шуты.
При тотальном промывании мозгов электората "общенационально психотерапией",
и неограниченном использовании "административного ресурса"
значительная часть населения делегировала свои умственные способности теленвизору.
А Ивашов, я думаю, и не собирался подаваться в кандидаты до последнего времени
и понимал, что происходит и какие будут "выборы", но видимо решил слегка
попортить нервы безальтернативному.
И при любой его готовности он всё равно оказался бы "неготов".
К основному - а чего стоит претендент на альтернативу, который этому противостоять не в состоянии? За промывание мозгов - это Вы, конечно мощно задвинули. Внушаеть. (с) Да нереально промыть мозг не используя спецсредств зрелому человеку. У любого из спецов спросите. Зрелый, критично настроенный человек - извечная проблема для рекламщиков, Вы в курсе? Административный ресурс? да боже ж мой, Вы мне станете рассказывать за телевизор и т.д.? У нас с Вами видимо разный круг знакомых, ей богу. Я вам так скажу - Сильный кандидат, со сработанной компетентной командой, проработанной грамтоной и реалистичной программой - все эти варианты либо обойдет, либо прошибет не заметив. Но той швали, каковая себя в "оранжевые" записала - такого поднять не по росту. Из старых, матёрых партий - это было бы под силу Коммунистам, но никак не КПРФ. 6 лет до следующих выборов? Времени есть. Но это надо не ныть, а пахать.На что в большинстве своем эта шваль неспособна. Вот прямо позавчера уже начинать надо было.
который этому противостоять не в состоянии" можно много
чего из истории вспомнить в оправдание "растяп" претендентов.
Ну например - Германия 30-х годов. (несколько утрировано но показательно)
"нереально промыть мозг не используя спецсредств зрелому человеку"?
Спрашивал я у "спецов".
Вот "спец" С.Кара-Мурза, как минимум две большие работы
этому вопросу посвятил: "Манипуляция сознанием" и "Потерянный разум".
Вы говорите о каком-то отдельном "Зрелом, критично настроенном человеке"
который является извечной проблемой для рекламщиков,
и разумеется правы, но "за деревьями леса не видите".
На счет того, что "Время есть",
в связи с последним "выбором", только ближайший год покажет
есть ли оно вообще.
Впрочем, в старину крестьяне говорили приблизительно так:
Помирать собирайся но рож сажай (паши).
За Германию - Вы крайне верно заметили. И мухлевка с поджогом рейхстага, и куча штурмовиков при голосовании вокруг него. А все почему? Потому что не нашлось столь же сильного чела рядом, только на голову не болезного.
Кара-Мурзу читывал. Дельно спору нет. Только вот к ситуевине если и применимо - то с ба-а-альшой натяжкой.
Интересная мысль.
По ней дак, к примеру, более трудолюбивого, чем некий персонаж из Германии 30-х годов,
нет и быть не может, а значит его срочно нужно "реабилитировать",
ведь не важно "хорошо это или плохо.."
Другими словами - ему плевать на мнение и критику (охаивание)
людей категорически не приемлющих его "работу".
"Остальные"... остальные все "охаивальщики".
Вы всех кроме сторонников Путина дерьмом считаете?
Илюхин, Борис Миронов, Юрий Болдырев, С.Кара-Мурза,
В.Бушин , Ю.Мухин, генера Ивашов, Н.Кондратенко и пр. и пр. - дерьмо, охаиватели
светлого образа, занимающиеся вознёй...
Всё что противостоит убийственной для страны "работе" Путина, Чубайса, Кудрина, Сердюкова, Грефа, Фурсенко, Абрамовича, Дерипаски и прочих "работяг" оценивается Вами как "возня".
Лишение народа возможности законного влияния на принятие жизненно важных для него решений путем поправок к ни разу не применявшемуся закону о референдуме,
эделавшим его проведение практически невозможным.
282 (русская) статья "широкого профиля" под которую можно подвести кого угодно
неугодного режиму.
Никакого искажения нет, вся суть Вашего высказывания - благодетель России Путин,
и грязь под его ногами охаивающая его, но на которую он
с высоты своего величия всё равно внимания не обращает.
Именно такова была и ситуация в Германии 30-х годов
Но, что -"Увы! Москва осталась в изоляции от страны со своим Прохоровым. И надо проигрыш принимать с честью, а не скулить по поводу нормальных человеческих чувств, которые не смог сдеожать Путин". По, моему является самым опасным синдромом по серьезной потери нравственности и лишний раз подтверждает, что в Москве собрались наиболее безнравственные и пора устраивать Бородино. Россия спасет Москву, как много раз уже спасала.
Хотя я не понимаю почему:
За воровство на всех уровнях Власти, за чинов ничей бес предел, откаты, распилы, и.т.д. и .т.п.
Вы за Это?
Теперь о зубоскальстве. Кому как видно. Кто видит зубоскальство, а кто - смех. Тот горький, опасный смех, о котором говорится в легенде о жестоком правителе, который узнав, что жители перестали плакать, а начали смеяться, испугался.
Неужели Питер в этом отстал ?
Однако же... "шариковы", "замазали грязью", "скулеж", "как ободранный шакал"...
Вокруг Великого скучковалось много хамов вроде Багирова, Говорухина, Юденич и теде. Стоит ли присоединяться к этой момнительной компании?
Тот то же плачет перед очередным поедании жертвы!
У воспитаника нашей гебухи, этой преступной организации, не может быть положительных эмоций, разве только тогда, когда пытает беззащитных в подвалах лубянки...
Он получил столько голосов, сколько сообщил чурову...
Получил за счет деревни и "республик" на периферии, каждый знает как (зачем камеры, если эл-ва нет).
Он президент тупой деревенской и кавказской массы, а не народа...
Комментарий удален модератором
Процент обращений это одно, а процент нарушений из них подтверждённых Судом или каким-то другим органом имеющим на это право, совсем другое .
Эти защитники демократии прекрасно об этом знают, однако им выгодно бить рядового избирателя большими цифрами. Иди потом разберись.
Тщательнее надо ребята, тщательнее !
" но установлен сам факт множественных нарушений, юридически есть все основания считать выборы нелигитимными. Даже единичный факт фальсификации дает повод аннурировать результаты голосования".
Вопрос кем юридически правомочным органом расмотрены заявленные (подчёркиваю) нарушения и правомочным органом объявлено и подтверждено заявленное нарушение ?
По Вашему получается, что любые придуманные и справоцированные нарушения
с целью дискридитировать не угодное лицо, не расмотренные правомочным органом, будут являться основанием для отмены выборов ?!
По поводу лукавого тоже всё расплывчато. Вот если-бы сказали, что у победившего кандидата к примеру 55%, а у соперника 53%, тогда да появляются конкретные вопросы. В данном случае даже 20% по сравнению с 63% ни что.
Даже теоретически представить выборы без нарушений не возможно.
Такое было только при КП и СС.
Чтобы было как можно меньше нарушений, должен быть спрос вплоть до уголовного за творимые специально нарушения. К сожалению Этого пока нет !
Принцим ответственность рождает спрос пока не работает.
Ну а это уже совсем другой разговор.
Ваш подход иначе, как предвзятым и односторонним назвать нельзя. Вот, Вы пишете: "По Вашему (т.е. по-моему, medwedb) получается, что любые придуманные и справоцированные нарушения с целью дискридитировать не угодное лицо..." Я, правда, этого не говорил. Но, помилуйте, где же презумпция невиновности? Почему сразу обвинять? Почему не предположить, что целью проверяющих является искреннее заявленное соблюдение честных выборов? Казалось бы, любое заявление о нарушениях органами правопорядка должно быть сразу взято под контроль, проверено с тем, чтобы избежать нарушений. Но, нет. Неоднократно упоминалось, что задержанные контроллерами "бригадиры", организующие "карусели", автобусные перевозки платных подставных голосующих, полицией тут же отпускались без всяких последствий.
Если так заинтересованно ведет себя полиция, то о каких юридических правомочных органах может идти речь? Подчеркиваю - независимых органах. Не таких, что сходу отвергают подачу заявлений о нарушениях? Речь идет о масштабных приписках, позволяющих изменить результат голосования.
Почему Полиция не разбиралась на месте, это совсем другой вопрос.
В начале тоже в недоумении спрашивал почему ?! Оказывается у полиции на это в этих случаях нет полномочий, а они обязаны дествовать строго по закону.
Вот Вы от Ваших депутатов потребуйте внести норму-право полиции принимать меры на месте в таких случаях в Закон о Полиции и Прокуратуры.
Об этом слышал по ТВ.
Многие недоумённые вопросы сразу отпадут. Нужно предвзятому чиновнику в случае отказа сразу совать под нос Закон или Постановление Правительства и всё встанет на свои места. А чтобы это делать нам с Вами, именно нам, нужно знать о Законах !
Чиновника надо размачивать соответствующим Законом. И будет шанс чего-то добиться. При этом помните на сегодняшний день в основном живём по Законам СССР. Делайте вывод.
Любые цифры надо уметь обосновывать.
Это их оффициальный сайт.
Я и прошу Вас привести название организации и ссылку, где она опубликовала эти данные опросов. Мне больше пока ничего не надо.
http://www.levada.ru/24-02-2012/vybory-prezidenta-rf-elektoralnye-reitingi-prezentatsiya
Комментарий удален модератором
У меня знакомый учитель не любит Путина и отказался идти на митинг в грубой форме. И никаких проблем.
А уж подиена понятий. Бедные жертвы кровавой гебни обижаются, что их назвали бандерлогами и гандонами. Ай...
Только уже все забыли, кого и почему Путин назвал бандерлогами, и более того, настоящие бандерлоги в путинском определении не признаются в том, кем они являются таковыми. Про презервативы - вообще другая ложь.
Такое количество вранья... и такое нежелание слушать другие мнения... что сразу становится понятным, что это за либералы с демократами.
Бедные Бандерлоги, гондоны и жополисы, их надо пожалеть и отправить на лечение. На всё идут лишь-бы дорваться до власти.
Им же на остальных просто наплевать.Когда кончаются аргументы, их заметьте нет,
вход пускают подлоги, враньё, передёргивание фактов и прочую демагогию.
Комментарий удален модератором
Шариковы кругом? В Вашем доме есть зеркало?
лучше бы мычали, чем скулят! Сколько можно! Ведь не унимаются же!
"И вой не вой на луну как ободранный шакал за проигрыш Прохорова и иже с ним московских деляг и от попсы, и от нуворишей,"-это не хамство?
"У такого слеза не выкатиться, только злая слюна обрызгает! " - это не злобность?
"а наши зубоскалы уж так ёрничают, что своёй грязью замазали всю Россию. А Россия, вопреки их скулежу, проголосовала за Путина. "-это не быдлатость?
Ну тогда я как минимум Святой Петр.
Моя точка зрения , именно моя, я не расписываюсь ни за кого иного, что Ваш уважаемый президент, вновь Вами избранный, просто жулик и вор!
Это моя характеристика его работы, за 12 лет правления!
И я и Вы в том числе будем ещё по Вашей милости жить в этой воровской Стране!
Вот и всё.
И нечего там идеализировать г-на путина !такого же миллиардера и Вора!
И по Вашей милости , мы уже скоро скатимся на ту грань, которая даёт точку отсчёта , другой , но не Путенской Стране.
А изливаться словесным поносом я не хочу!
Выбрали Вы , а страдать мне!
это разве есть правильно?
И ни только мне и всему народу Российскому, к сожалению!
Вспомните меня и других, когда всё уже будет поздно!.
Оборотням я не верю!
Во-вторых,результатом«выборов»являются относительные величины числа голосовавших за то,что внесено в бюллетень,а процесс подсчёта голосов потому является измерением этих величин,что обязывает"ЦИК РФ"по законуN102-ФЗ от 26.06.2008г."Об обеспечении единства измерений"иметь аттестованную методику подсчёта голосов(чего у неё нет),так как не бывает в природе измерений без ошибок.Мои же исследования показали,что погрешность подсчёта голосов на"выборах"в ГД 4 декабря по Москве недопустимо велика(см.http://apriatkin-lux.narod.ru/index.html).Тем более,что сейчас мы имеем скорость вымирания наших Народов,равную1,53% в год,и в среднем на 75%выше средне-Мировой и на 17% выше средне-Африканской.
Вы меня своей улыбкой рассмешили. А и правда - правды тут не найдёшь, так почему не подурачиться?!
С Вами, скорее всего, интересно, а не с той попсовой швалью, о которой Вы пишете. (Модераторам приношу извинения за грубость - не выдержал!)
http://x-faq.ru/index.php
Внимательно вглядываясь в выражения их лиц и слушая как они вещают,сравнивая с произошедшим, возникает чувство отвращения и хочется помыть уши.
Возникает вопрос кто оплачивает их выстпление на ТВ ? Исхожу из того, что кто оплачивает тот и определяет качество помоев.
Неужели Парфёнов из своего кармана ?
А кто ее по-вашему ЦИКу заказал-то?
{ Значит, не очерствела душа, не превратилась в холодный камень, значит, не всё потеряно }
Да просто от радости: еще Россию можно пограбить!
А при этом ему судьбы россиян - пофигу, ибо весьма очерствел.
А Путин их благословляет?
Да и как Береза нас грабит, отсиживаясь в Лондоне?
{ которых выродил Ельцин }
Вот Абрамович-то вырос при Путине, при Ельциен он был мальчиком-на-побегушках у Березовского.
Или вот взять Прохорова: при Ельцине он был всего лишь банкиром, а при Путине стал хозяином Норникеля.....
Кроме того, напомните, плиз, сколько было олигархов при Ельцине, и сколько их стало при Путине.
{ Путин не оправдал надежд ЕБН: пусть медленно, но верно вытаскивает сквозь скулёж оголтелых из ельцинской ямы }
Исключительно за счет высоких нефтецен.
Более того, при Ельцине никто даже и не мог подумать платить дань Чечне....
{ И на чьей стороне вы будете? }
Против Путина - ставленника олигархов.
(http://stafford-k.livejournal.com/139267.html)
но караван дальше идёт, караванщик к цели намечённой движется вперёд.
На переправе лошадей не меняют.
Старый конь борозды не испортит.
За одного битого двух небитых дают, да никто не берёт.
ваш комент считаю разумно справедливым тонким наблюдением - анализ не совсем точен,
но достачно точно отражает суть действительности.
Сейчас все оголтелые "моськой" обзовут меня, не понимая, что сами даже для моськи маловаты в своём злопыхательстве.
(дурак - не заметит, умный - промолчит)
Хотел отписать по Душам, но комп виснет.
Завтра скину мысли, извините, пожалуйста...
До побачинья.
P.s.++++++++++