Почему супруги через некоторое время «приедаются» друг другу и раздражают?
Все молодожёны надеются, что именно с ними так не случится, что они будут любить друг друга «пока смерть не разлучит нас». Однако, «наступая на те же самые грабли», как и другие пары, через некоторое время супруги с ужасом осознают, что и к ним «пришла беда». И вынужденно делают стандартный вывод: «Не получилось! Но так и должно было быть! У всех же так получается? И никакого семейного счастья не существует!».
Некоторые супруги, правда, пытаются выяснить истинные причины своей дисгармонии, но, к сожалению, обычно лишь тогда, когда уже поздно – любовь не вернуть, а жить вместе с человеком, ставшим вдруг чужим, уже невыносимо. Но ведь можно же не дожидаться такой необратимости во взаимоотношениях, и сделать всё зависящее, когда ещё не поздно? Правда, трудно сказать, если бы молодожёны заранее знали о такой безрадостной перспективе, захотели бы они вести себя по-другому? Захотели бы они объединить усилия, чтобы сблизиться душевно и стать одним целым – Парой? Стремились бы они в первую очередь к этому, а не к «шикарной» свадьбе, к «материальной базе» будущей семьи, или не стали бы просто «упиваться сексом» («от добра - добра не ищут»)? Может быть...
Но для того, чтобы хотеть личностно сблизиться, нужно, как минимум знать, что душевная и физическая близость – не заслуга возлюбленной пары, не их выигрыш, а лишь банальная «работа» Природной любви, то есть инстинкта продолжения рода. И ещё нужно знать, что близость возлюбленных – не совсем реальна, скорее, она довольно призрачна за счёт надетых на них Природой «розовых очков». Эта близость в чём-то даже наркотическая, ведь она вызвана биохимическими реакциями в организме, которые как раз и принято издревле называть любовью.
Обычно (по умолчанию) любовью принято считать воспетую поэтами Природную инстинктивную, в чём-то безумную любовь. А к Супружеской любви современники относятся с непониманием, с недоверием, как к чужому выигрышу в лотерею. Но если выигрыш можно увидеть и завидовать ему, то счастливые (со стажем) супруги не «выпячивают» свои чувства как пылкие возлюбленные, охмурённые биохимией Природной любви. Не «выпячивают» ещё и потому, что Супружеская любовь – так же интимна, как и их интимная жизнь. Это только недалёкие и молодые хвалятся своими сексуальными достижениями, а супруги, связанные Супружеской любовью, не распространяются на эту тему, в том числе и потому, что их физическая близость – следствие душевной близости, любви, взаимоуважения и взаимодоверия. И у них не возникает желания (что выше понимания сожителей и супругов из партнёрских браков) хвалиться сексуальной активностью, попробовать другое тело, дегустировать молодые и сексапильные тела.
Ведь в их жизни секс – не главное. Особенно, если после Сексуальной революции под словом «секс» стали понимать бездушное, развлекательное соитие, при котором часто пол, возраст и число партнёров не имеют особого значения – справил половую нужду и перешёл к рабочим будням. Как говорится: «Ничего личного, всего лишь секс», причём, часто случайный и грубый.
Понимая всё это, становится как-то неловко применять словосочетание супружеский секс. Ведь интимная жизнь любящих супругов – не секс, как его понимает большинство. И гармоничным супругам может быть даже оскорбительно, если об их интимной жизни станут говорить как о сексе. Но оскорбительность этого уже мало кто понимает, как и оскорбительность выражения: «Какая у тебя сексуальная сестра, бабушка, мамаша», уже не понимая, что под этим выражением подразумевается: «Так бы и трахнул!».
Конечно, физиологически интимная жизнь супругов не отличается от партнёрского секса. Но секс – следствие лишь зова пола (желания удовлетворить половую потребность), а супружеская интимная жизнь – высшая стадия близости любящей пары, физическая близость. После же Сексуальной революции физическая близость (половое сношение) была отторгнута от чувства любви – «Ты мне нравишься, я тебе нравлюсь, давай займёмся сексом!».
Но вернёмся к любви.
Многим мешает осознать инстинктивную, биохимическую природу любви именно то, что вообще все знания о Природной любви воспринимаются как личная обида («Руки прочь от этого чувства!»). Издревле это чувство воспевалось поэтами с налётом мистики и агностицизма (невозможностью познать), что и закрепилось в сознании многих поколений людей. Но ведь осознание биохимической основы этого чувства (а какая основа у других природных чувств?) отнюдь не преуменьшает прелести влюблённости и Природной любви. Что бы кто ни говорил, возлюбленные всё равно будут находиться «на седьмом небе» от счастья. И цель гамологии – не в отрицании Природной любви, а в реальной помощи возлюбленным, решившим создать семью. Просто без осознания того, что Природная любовь является поощрением для продолжения рода и поэтому ограничена во времени, нельзя совместными усилиями перевести этот «подарок природы» на высшую, доступную только людям стадию – неограниченную во времени Супружескую любовь.
Полностью - http://gamology.info/articles.php?do=viewart&id=79&cat=16
Комментарии
Сама себя я отпустила,
Любовь голубкой белокрылой
Кружила долго в вышине.
Как жаль, что поздно поняла я,
Что без тебя я замерзаю
И всё, о чём теперь мечтаю,
Чтоб ты хотя бы снился мне.
Вот кто-то решил "после нас хоть потоп"
Как в пропасть шагнув из окопа,
А я свой покинул окоп,
Чтобы не было вовсе потопа.
А настоящая любовь,- это радость добродетели к живому существу, обьективно нуждающемуся в твоей добродетели, и она не может быть долгой: ребёнок выростает и подросток уже не нуждается в материнской любви, а супруги естественно надоедают друг-другу.
И надо без сожаления растоваться и не спорить с мудростью природы, даровавшей всем живым существам СВОБОДУ счастливой жизни только для собственного удовольствия.
Подробнее в блоге и комах.
Другое дело - трудно построить что-то, не имея об этом чёткого представления.
К тому же, любовь к детям, заложенная материнским инстинктом, это - другая любовь, не Природная и не Супружеская, о чём шла речь в статье. Дети вырастают, но это не значит, что становятся чужими, если уже не нуждаются в помощи (в материнской любви продолжают нуждаться).
А супруги, если в первые годы успели личностно, душевно сблизиться, и после того, как дети "выпорхнули из гнезда"продолжают жить душа в душу, не теряя эмоциональности не только взаимоотношений (Супружескую любовь), но и эмоциональность интимной жизни. Такие любящие супруги и в старости не поменяют свою половину на тело молодой проститутки.
К сожалению, понять это супругам, живущим в партнёрском браке (сосуществующим вначале ради детей, а после - просто терпящим друг друга), не понять этого.
Что же касается СВОБОДЫ, дарованной...
Все нормальные самци, и волки, и медведи, и быки, и козлы, и даже бараны... любят всех соплеменников, за исключением секс-конкурентов.
Мудрая природа даровала нам, САМЦАМ, добродетель развития вида, т.е. улучшение жизни всех братьев и сестёр на планете, чем я успешно и занимаюсь.
И это не мешает быть счастливым даже 36 лет живя с женой, которая уже лет тридцать ненавидит меня так же искренне, как я всех ЛЮБЛЮ.
Любить ты можем только тех, кто обьективно нуждается в твоей добродетели, а тех кто навязывает тебе свою любовь и ограничивает свободу- НЕНАВЕДИМ!
А чтобы мы терпели ненависть к козлу-начальнику, нам с детства внушается СТРАХ ЧИНОПОЧИТАНИЯ (обращение на "ВЫ") раболепским маразмом матери-интеллектуалки..
Ещё Наполеон сказал Жозефине: мне не надо чтобы меня любили, главное чтобы любил Я...
А то что талантливые писатели романисты, ради корысти и признания, раздувают телесериальые раболепские страдания баб-дур, я уже писал..
Подробнее в блоге и комах, читайте любимые девочки, прежде чем демострировать: интеллект БАБЫ-ДУРЫ в глупостях ванькиваляния, и азарт крыловской Моськи в лае на Слона...
Но тут свобода выбора: или семейное счастье со своей половиной, или сексуальная свобода. Гамология - не секта и не религиозное учение, чтобы "вести за собой" и навязывать свои истины - "Кто любит попа, а кто - попову дочку" - сам решает
Да ты и сам ни разу не видел куьтурную или счастливую семью, о которой мечтают только одураченные в детстве раболепством матери-бабы-дуры: интеллектуалы-бараны, и сексрабыни-овечки...
Счастливым человек может бать только сам или сама, а надеяться на другого, это потерять дараванную тебе СВОБОДУ!!!
Извини друг, но в этой теме я тебе всё сказал,ибо:
Тщетно твердить барану, про ВОЛЮ как смысл борьбы,
Не раб пораждён тираном,- тиранов родят рабы!
Но спор наш не конструктивен, так как я не пытаюсь навязать Вам гамологические истины, а Вы желаете оставаться на своём понимании счастья и свободы - каждому своё. Да и самоуверенность (""бабские глупости, которые я уже не раз опровергал"") не лучшая черта, чтобы вести спор.
А спорить с глупцом и с женщиной, как писал Лермонтов, - это носить воду решетом,
чем я и развлекаюсь в ГП, как классический ванька Дурак. Каждому своё.
Подробнее в блоге и комах..
А зачем "умерщвлять плоть", если можно любить и наслаждаться и душевной, личностной близостью, и физической? Может, я не совсем правильно понял термин "фрустрационный секс" (в смысле, не приводящий к зачатию?), но считаю, во-первых, что это - личное дело супругов (как, например, йогов, которые годами учатся эякулировать в мочевой пузырь), а во-вторых, зачем такие крайности, если интимная жизнь помогает, не зачахнуть любви, сохранить близость и вообще - приносит удовлетворение и здоровье. Уже не говоря о биохимическом "обмене жидкостями", оргазм является профилактикой различных гинекологических заболеваний у женщин и простатита у мужчин.
Другое дело - бездушный партнёрский секс, который широко пропагандируется после Сексуальной революции и заставляет современников становится секс-машинами со школьной скамьи. Это - другая крайность, а наука гамология придерживается "золотой середины".
Комментарий удален модератором
отношения ,что за 25 лет в совместном браке
жизни не разу не сказал не одного грубого слова...
Можно использовать любую концепцию - взаимоотношений, теорию запахов или соответствия вибраций, привлечь лирику и трагедию.
Мне кажется, что все поднятые вопросы можно рассмотреть и даже решить, привести в соответствие с нормой и общественным пониманием...... ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
Практически - гармонично развитые отношения или есть, или нет. Можно понимать, но не принимать запросы друг друга. Можно жить ради чего-либо.
Это очень многогранный кристалл, который при разном освещении выглядит и играет по-новому. Брошенный в воду или запыленный - он вообще невидим.
Если шутить, то вот прекрасный ответ - Любовь, это вам не просто так, Ею надо заниматься...
А что касается ""Практически - гармонично развитые отношения или есть, или нет"", то ведь гораздо легче ориентироваться по незнакомой местности, имея карту, нежели тыкаться вслепую и наступать на те же грабли, не учитывая даже чужой опыт "встречи лба с граблями".
Вам, вероятно, понравится статья о философских взглядах наших предков на любовь и брак - "Современная трактовка любви" - http://gamology.info/articles.php?do=viewart&id=25&cat=16
Насчет карты - да, по ней идти в жизни легче и удобнее. Но у большинства присутствуют ещё такие факторы - "Отстань, я сам всё знаю" и "У меня в жизни всё по-другому" и подобное в разных вариантах.
Если бы люди учитывали уроки жизни и брали их во внимание - то мы бы ещё при жизни побывали в раю! Но - увы!!!
Во-вторых, сердце - это фльюид. Сегодня цветок расцвёл, завтра завял. А глубже супруги не идут, как правило.
Брак то зачем? В нём скорее всё и увянет.
А с утверждением ""Брак то зачем? В нём скорее всё и увянет"", - позвольте не согласиться. В двух словах не раскроешь тему, но можно полюбопытствовать в статье "Для чего вступать в брак?" - http://gamology.info/articles.php?do=viewart&id=47&cat=16
И гитлер и сталин, и парни избившие Олега Кашина и 12 человек на кубани,и в черных масках омон, и млиция, и педофилы, и насильники,и киллеры и маньяки, все прошли через супружескую любовь.
И за всю историю цивилизации только Маугли и Тарзану удалось спастись от:
причинно-следственные связи в вопросах любви и супружества ("Биохимия любви для чайников" - http://gamology.info/articles.php?do=viewart&id=66&cat=16)
Но в отличие от элементарных частиц, Супружескую любовь доводилось видеть многим. Просто, как говорилось в статье, супружеская любовь - интимное чувство и не выставляется напоказ.
А на бред про Гитлера и Сталина мне и ответить нечего. Живите счастливо со своим мировоззрением, но не отрицайте того, чего не понимаете.
А курящих, пьющих, наркоманящих, ИГРОМАНЯЩИХ подростков ты не видишь, и суицид среди молодежи растёт во всех странах,
землю захламлённую окурками, банками, бутылками, заборами, свалками, военными обьектыми..
а вырубленные и сгоревшие леса..
И в табачной, алкогольной... промышленности 80%, в торговле сигаретами и алкоголем 99%- женщин матерей усердно отравляющих собственных детей, это тоже очевидные жертвы супружеской любви...