Пора вернуть эту землю себе

 В недавнем полу шуточном обсуждении мне пришлось высказаться о том, что лучший вариант использования пространства, освободившегося после сноса гостиницы "Россия" - убрать забор и засеять все травой.
Совершенно очевидное решение кажется чем-то радикальным и даже антинародным как принято выражаться. Здесь в аргументах и "свято место пусто не бывает" и "город должен развиваться" и "нельзя пропадать добру, земля должна работать, если не в виде гостиницы, то в виде рекламных площадей выше кремлевской стены".

Другая тенденция - дикое средневековье: власть в нашей стране сидит в крепости, за высокой стеной и воспринимает (не ясно до какой степени это осознано) такое свое положение как естественное. Есть версия, что этими обстоятельствами продиктована застройка Манежной площади, строительство Воскресенских ворот - вокруг крепости не должно быть удобной площадки для военного лагеря врага. Такая же логика действует и в отношении Зарядья. Нельзя оставить большое открытое пространство в центре города - бомжи заведутся, молодежные группировки будут собираться, террористы, в конце концов.

Пустое пространство, такое естественное, воспринимается московскими столоначальниками как бессмысленное. Ведь экономически обосновать его не так просто. То есть, конечно, просто, но для такого обоснования нужно опираться на другие приоритеты.
Идеалы гуманистические и, тем более эстетические не уместны в головах, слишком долго занятых настоящей войной. Люди, пережившие голод, не в состоянии избавиться от привычки делать запасы. Так и столоначальники уверены, что должны строить, иначе все пойдет прахом.
Не уверен, что каждый согласится со мной в определении "война", но люди осведомленные скажут, что происходившее за прошедшие двадцать с небольшим лет в нашей стране с точки зрения столоначальников очень похоже на нее.
Но каждая война должна быть закончена. Я бы сравнил московское строительство последних двадцати лет со строительством оборонных заводов в глубоком тылу. Оно "тянуло" экономику, но после окончания боевых действий такие заводы переквалифицируются на выпуск тракторов.
Я бы предложил столоначальникам новую парадигму, новый символ России, он же новая "Россия", новый образ и новое видение пространства в непосредственной близости от кремля и дальше, за горизонтом. Покрытое разнотравьем большое поле в самом центре города с березовой рощей вместо затянутого рекламой забора до небес, больше всего напоминающего чернобыльский саркофаг.
Такая картина дорогого стоит - спросите любого. А по поводу войны напомню, что в свое время генерал Хитрово выкупил у хозяев, не имевших возможности восстановить сгоревшие в 1812-м владения, выкупил весь выгоревший квартал, расчистил, сделал площадь и подарил городу.


P. S. Для наглядности тезиса о столоначальниках, пытающихся вольно или невольно превратить центр города в укрепрайон вокруг замка, следующая иллюстрация.

* Синим обозначен периметр кремля. Это некая точка отсчета, эталон.
* Желтым - нынешний забор вокруг Зарядья (огромная площадь, фактически пол кремля).
* Красный квадрат - площадь гостиницы "Россия".
* Зеленым обозначена "лужайка Никсона" на Боровицкой площади, обнесенная недавно сходным забором. Тогда появление забора вызвало настоящую волну возмущения, забор вместе с мэром убрали. Сравните масштаб, почувствуйте по аналогии с лужайкой, какой поляны лишаются ежедневно все москвичи и гости столицы.
* И самое грустное - черным обозначены периметры кварталов, закрытых почти для всех (заметьте, отметил я далеко не все, большая часть кремля и много других более мелких территорий так же не доступны простым смертным).