Правда и миф о свободном владении оружием
Первый миф: в США случается больше убийств, чем в какой-либо другой стране мира, включая Россию.
Но согласно новым данным, в России и других странах бывшего СССР убийства случаются в 4 раза больше, чем в Америке. А население этих стран остается практически безоружным.
![]()
Второй миф: больше всего убийств случается в странах с большим коэффициентом оружия на душу населения.
Франция, Норвегия, Финляндия, Германия, Дания - эти страны - лидеры Европы по количеству оружия. Но почему-то в Люксембурге, где оружие практически запрещено, убийств на душу населения случается в 9 раз больше, чем в Германии.
Более того, ученые пришли к выводу, что в странах, где много оружия, случается меньше преступлений.
Пример: в Англии, где, как некоторые любят хвастаться, настолько мирная жизнь, что полицейские патрулируют улицы безоружными, а доступ населению к оружию перекрыт, количество жестоких преступлений с применением оружия превысило показатели Америки еще в 2000 году и продолжает расти семимильными шагами. В то время, как в США рост количества оружия сопровождается падением уровня преступности.
Третий миф: в Америке случаются самые жестокие массовые убийства.
- 2002 год, школа в городе Эрфурт (Германия), убито 18 человек.
- 1996 год, детский сад в городе Данблейн (Шотландия), убито 16 детей и воспитатель.
- 2009 год, школа в городе Винненден (Германия), убито 15 человек.
- Убийство в школе «Колумбайн» - на 4 месте.
Четвертый миф: оружие вас не спасет.
Каждый год в США фиксируется от нескольких сотен тысяч до 2,5 млн. случаев использования огнестрельного оружия для самообороны. Но подобных данных вам не покажут по телевизору.
Более того, было даже подчитано количество антиоружейных и прооружейных историй, показанных по ТВ - соотношение составило 11 к 1 не в пользу оружия. Дошло до того, что антиоружейные организации разработали 80-страничное руководство «Preventing Gun Violence Through Effective Messaging», в котором четко описано, что и когда нужно говорить об ужесточении законодательства.
Ответ на вопрос «когда?» прост - сразу же после случаев массовых убийств.
Еще несколько малоизвестных фактов об оружии:
- За последние 20 лет оружие буквально наводнило Америку, но убийства с применением огнестрельного оружия и прочие преступления упали на 39% и 69%, соответственно.
- Почти все случаи массовых убийств в США случались в свободных от оружия зонах.
- США - мировой лидер по количеству оружия на душу населения, и на 28 месте по количеству убийств на 100 тыс. человек.
- Показатель жестоких преступлений в США упал с 757,7 на 100 тыс. человек в 1992 году до 386,3 в 2011-м. Убийства упали с 9,3 до 4,7 на 100 тыс. человек.
- В США оружие в 80 раз чаще используется для предотвращения преступления, чем для его совершения.
- Несмотря на жесткое оружейное законодательство, в Великобритании совершается в 4 раза больше жестоких преступлений, чем в США.
- Только в прошлом году в Великобритании случилось 2,034 жестоких преступления на 100 тыс. человек.
- В США этот показатель составил 466.
- В Великобритании на 125% больше жертв насильников, чем в США.
- В Великобритании на 133% больше жертв нападений, чем в США.
- Великобритания вторая в Евросоюзе по общему показателю преступности.
- В Австралии после введения запрета на оружие количество убийств выросло на 19%, ограблений - на 69%.
- В Чикаго - городе с очень жестким оружейным законодательством, количество убийств растет каждый год примерно на 10-15%. Сегодня это самый опасный город в мире.
- В известном городке Кеннесо, где жителей обязали вооружиться, за 23 года преступность упала на 50%, грабежи - на 89%.
- В ХХ столетии руководство всех стран мира убило более 170 млн. своих граждан. Как? Обезоружив их.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А лишают личного оружия власти людей что бы сделать их более управляемыми безоружного легче запугать. (Например регулярными побоями которые нынче даже не уголовное преступление). Вот и вся разгатка монополии на насилие государства и терпимое отношение к криминалу , это тоже часть механизма запугивания, так сказать социальноблизкие государству и наличие статьи за превышение пределов самообороны это подтверждает.
У вас может и проблемы с законом. А у меня и еще 6 миллионов владельцев легального оружия проблем с законом нет. Так что если у владельца АКМ или ППШ добавится пистолет или револьвер беды точно не случится.
Даже в конституции записано право массовые собрания... без оружия. Забыли что у нас в тот момент то оружия небыло на руках практически за редким исключением.
И даже больше.
В рекламе женских сумочек упоминалось например что в комплект продаваемой сумочки входил дамский пистолет.
И даже люди "подлого сословия" имели право и свободно покупали огнестрельное оружие.
То есть ограничений не было.
Если человек считал что ему нужно оружие, он его покупал.
А охотничье оружие имелось в каждом втором крестьянском дворе.
И что не так с ВАШИМ менталитетом?
Отрубанием рук и публичной поркой.
Когда то читал о том как добились в Германии соблюдения ПДД.
Драконовскими методами.
Например человека неправильно переходившего улицу полицейские без особой заморочки лупили дубинками.
И это не опротестовывалось.
Просто во внутренних документах полиции запрещалось бить граждан руками и ногами. :-)
Кто и как делал "революцию" и каким оружием
даже в кратком курсе истории ВКПб написано.
Я конечно понимаю что ты только наизусть заученные ответы ЕГЭ помнишь.
Так знай что оружие которое применялось в революцию, ружья, пулеметы, пушки, это оружие профессиональное и принадлежало восставшим солдатам и матросам.
Ты ещё попытайся всех убедить что пушку "Авроры"
купил на блошином рынке матрос пупкин.
И кто баран?
Русские ведут себя как рабы, не потому что оружия нет. Тут скорее формулировка такая, что у русских оружия нет, потому что они ведут себя как рабы.
Вот сейчас взять, выйти на красную площадь миллиону человек с плакатами *дайте людям оружие* и не уходить, пока эти 3.14доры в кремле не примут закон, закрепляющий право на короткоствол.
Но так хрен, люди сидят дома. Ну и пускай сидят дальше, без оружия, в страхе за жизнь и собственность.
Иными словами, огнеметов бояться - рабом оставаться.
Жидокоммуняки не доверяют оружие даже военным, гитлеровцы расхерачили все наше вооружение (многократно превышающее немецкое), потому как самолеты стояли не заправленные, снаряды на складах под замком, оружие заперто в оружейках, и без приказа открыть нельзя.
Комментарий удален модератором
Самое большое преступление большевиков, коммунистов и прочих, это уничтожение веры в людей.
В основе коммунистической идеологии лежит недоверие.
Как же, несознательному элементу нельзя верить.
А в "царской России"-
В рекламе женских сумочек упоминалось например что в комплект продаваемой сумочки входил дамский пистолет.
И даже люди "подлого сословия" имели право и свободно покупали огнестрельное оружие.
То есть ограничений не было.
Если человек считал что ему нужно оружие, он его покупал.
А охотничье оружие имелось в каждом втором крестьянском дворе.
:)
Как вовремя подходят т.н. "новые данные". Это для фрешей, полоум..т.е полулюдей, хохлов всяких, подходит. Слышите, ошметки? Сами и ешьте.
:):)
Комментарий удален модератором
Сейчас при ограблении, я точно знаю что останусь живым. Что предлагаешь ты ставит жизнь человека под вопросом. Оружием точно воспользуется шпана, бандиты, грабители. А вот добропорядочный человек вряд ли сможет выстрелить в человека. А в нынешнее политически нестабильное время всё гораздо опасней. Любой митинг правозащитников, может закончится стрельбой провокаторов, чем непременно воспользуются наши заокеанские "друзья". Думаю идею свободной продажи оружия продвигают именно они.
P.S. Твои слова - "Ты и есть раб" выглядит как тупая подначка, расчитыная на дурачков.
Почитал твои посты на эту тему, сделал вывод - ты идиот.
Почему нынче любой митинг не заканчивается стрельбой из нелегала или легальных карабинов и ружей , например мой Бекас с пистолетной рукояткой носить под курткой легко или огражданеный аналог АКМС. Почему провокация обязательно должна быть из легального пистолета? А легального длинноствола больше 6 миллионов на руках.
Защищая свою семью и свою жизнь любой добропорядочный гражданин сможет пристрелить не только одного урода а целую шайку. Ну некоторые не смогут так их никто оружие носить не заставляет, и никак опасность для них не увеличится если их убить захотят нынче просто зарежут или камнями забьют. А вот для преступников их "работа" станет действительно опасной.
А урод с ником К...
Во всяком случае герой этого фильма более убедителен чем Вы.
Фуллер Тори Э. "Шизофрения: Книга в помощь врачам, пациентам и членам их семей"
Вот и причина всех проблемм в США у нас ведь не стреляют.
А так самый массовый расстрел это европа, на первом месте взрывчатка, на втором поджог, на третьем огнестрел в зонах где запрещено оружие. Что то я не припомню массовых растрелов на ган-шоу или в тирах а там ведь оружие много. А Китайская хрень когда урод с ножом режет детей в саду или школе... Да и не так уж много этих массовых расстре...
Даже автоматы.
А количество убийств с применением огнестрела одно из самых низких в мире.
-------------------------------
А оружие у них есть,даже не сомневайся,просто не дошло еще до стрельбы по прохожим.
А травматика - пневматика,мне например, и даром не нужна - дробовик лучше. А вот револьвер мощный,я-бы приобрел,в машине возить,а то,бываю в таких местах,где запросто мишку можно встретить,не ружье- же с собой таскать по грибочки- ягодки.
По сведениям МВД - за год в Москве более 600 случаев оправданного применения оного оружия для самообороны.
Так что все в единичные случаи на полмиллиона стволов. Просто журналисты истерят.
Пневматику вообще не считаем то что свобод...
Или у вас есть другие источники?
Так во всех странах с легальным оружием преступлений не совершают (единичные случаи, при которых огнестрел все равно бы добыли) , даже пулегильзотеки закрыли, помоему в австралии закрыли после того как выяснилось что за десяток лет ни одно преступление не было раскрыто с её помощью .
"Идея о том, что разрешение на ношение короткоствольного оружия приведет к уменьшению уровня пре...
И вам историю дикого запада изучать бы не по голивудским фильмам супротив европы того времени криминал там( на "диком" западе) был в разы меньше несмотря на то что ехали туда несамые законопослушные люди.
Сами говорите что ссылатся на опыт других стран не корректно и в тоже время ссылаетесь на опыт Японии. Хотя я уже давно отметил у противников оружия с логикой не очень.
А те кто "я не против , но..." это противники просто маскируются :).
Люди всюду одинаковые никто мимо рта ложку не проносит, нет информаци о том что имерганты из СССР в Израиле или С...
Ведь сегодня владелец карабина совершенно законно может "транспортировать" карабин куда угодно, и для нападения использовать его внезапно несложно, а вот защитится им затруднительно.
http://ura.ru/news/1052260807
Чудовищное преступление в Техасе.
Один сумасшедший любитель пестиков, хладнокроно расстрелял на пороге своего дома двух коренных техасцев.
Один из них, 24х летний Хашим Абу Омар скончался на месте, второй 20ти летний Фейсал Абу Омар с тяжелым ранением в больнице.
А ведь они всего то пришли узнать - почему вооруженный маньяк обвинил Фейсала во взломе дома, за что того арестовала полиция.
Маньяку-убийце обвинений предъявлено не будет, ведь в полиции Сша сплошь фашисты.
http://www.click2houston.com/news/homeowner-shots-two-men-in-fort-bend-county
Второй случай стандартный для Америки.
Хозяин дома застрелил неожиданно зашедшего в гости с ножом в руках мужчину.
Коррумпированная полиция не нашла общественной опасности в действиях стрелка.
http://www.tristateupdate.com/story/33396662/fatal-shooting-in-boone-county
---------------------------
Хозяин дома застрелил неожиданно зашедшего в гости с ножом в руках мужчину.(С)
---------
Я-бы тоже такого "гостя" пристрелил.
ЗЫ. Хорошая подборка.)))
Мужик с ножом напал на охранника в жилом районе Малибу.
Оба в больнице.
Охранник с порезанным лицом, ножевик в несколькими дырами в критическом состоянии.
http://www.nbclosangeles.com/news/local/1-Shot-1-Stabbed-in-the-Face-During-Confrontation-With-Security-Guard-at-Home-in-Malibu-397124701.html
В это день волна огнестрельного безумия пронеслась по Америке.
Путин введи войска!! Когда же Обама запретит оружие?!
Вот этот прекрасный 15 летний ребенок был безжалостно убит, а его 13летний подельник друг ранен, во дворе дома одного сумасшедшего владельца оружия.
Ну и что что была ночь?
Ну и что что они пришли угнать взять покататься уже вторую машину.
Ну и что кто у убитого был пистолет?
Разве это причина стрелять в ребенка который был добрым, чудесным мальчиком и наверняка стал бы президентом?
http://www.foxcarolina.com/story/33369803/dispatch-shooting-reported-in-spartanburg-co
Вот еще показательный случай оружейного насилия.
Человек всего лишь дал кассиру записку с с требованием денег или всем пиздец с признанием в любви. Он так смущался что одел темные очки, натянул капюшон.
А мерзкий кассир выхватил пистолет и приказал донжуану дожидаться полицию на полу.
http://www.whio.com/news/crime--law/belmont-market-manager-holds-would-robber-gunpoint/TaE97eU1lu7MGyGmUp1SsK/
А это самый яркий пример что оружие ничего кроме ужоса не несет.
Двое милых парней испытали такой страх, что в панике бежали сломя голову и до сих пор их не могут найти.
И что же их заставило бежать?
Они всего то взломали гараж зашли погреться и только сели в машину, как хозяин дома выскочил с воплем - ,, Я вооружен!! " А ведь оружия даже не было.
http://www.sltrib.com/news/4463802-155/slcpd-homeowners-gun-threat-foils-attacking
И воследний вопиющий случай.
Два приятеля вломились зашли в гости в дом к двум братьям.
И хоть у одно был пистолет, это его не спасло - один из обезумевших братьев ранил его из дробовика.
Вот так оружие порождает насилие.
( кстати, из двух братьев почему то был ранен тот у кого не было оружия)
http://www.springfieldnewssun.com/news/new...