Почему совки голосуют за ЕР?

Комментарий удален модератором

И если он награждает унизительным ярлыком - "совок" всех, кому импонирует позиция Кургиняна на "Суде истории",

то его самого можно отнести к боевикам отряда - "пятая колонна", которыми командуют Млечин, Сванидзе и иже с ними!

так вот

ООО «СТАНДАРТ»

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАНДАРТ»

Проектирование производственных помещений, включая размещение машин и оборудования, промышленный дизайн.

Регион: Ростовская область

Адрес: Ростовская обл., г. Шахты, пер. Донской, 79, кв. 9

Телефон: (8636) 22-44-79

Директор: Кулешов Евгений Семёнович

Гебоидный синдром

Возникает преимущественно у лиц мужского пола. Проявляется нравственным огрубением (вплоть до тупости), оппозицией окружающему, стремлением к самоутверждению, расторможенностью влечений, в первую очередь низших (бродяжничество, сексуальные эксцессы, злоупотребление алкоголем и наркотиками, воровство и др.), психическим и физическим инфантилизмом.

У больных возникает негативистическое отношение к сложившимся формам человеческих взаимоотношений, установившимся формам поведения и нравственным ценностям. Они их не только игнорируют или целиком отвергают, но и цинично высмеивают

При появлении гебоидный синдрома в возрасте 15—17 лет у больных нередко отмечается увлечение абстрактными проблемами (вопросами философии, истории, религии и др.). Однако при этом они стремятся не только получить новые знания, сколько проявить оппозицию существующим взглядам. Подобные увлечения лишены целенаправленности и, как правило, не обогащают личность.

Больные с гебоидным синдромом, страдающие шизофренией, признаются невменяемыми.

Я думаю у автора это началось с 17 лет и болезнь прогрессировала

Комментарий удален модератором

Здесь совки есть. Они напичканы раз и навсегда усвоенными "истинами" (я о "воре", "тюрьме" и МБХ), которые не только не переварили, но даже не разжевали хорошенько.

Совок обычно винит в своей неудавшейся жизни кого угодно, только не себя. Добавить, что это ИМХО?

Я поясню. Термин "либероид" я услышал (вернее прочел здесь, в ГП) совсем недавно. И сразу же его воспринял. Даже выразил благодарность человеку, у которого прочел. Дело все в том, что не являясь сторонником либеральной демократии вообще, критикуя их я иногда чувствовал некий дискомфорт. Ну не заслуживают либеральные демократы в истинном значении этого слова такой резкой критики!!! И тут мне попался на глаза этот термин: "либероид" - и как камень с души упал: нет в современной России либералов!!! Есть либероиды - то есть "как бы либералы". Потому что для либерала главное - это индивидуальные свободы человека. Истинный либерал уважает право любого человека иметь свои убеждения. В том числе право советского человека иметь советские убеждения. Истинный либерал считает, что многообразие убеждений - это хорошо. Это двигатель прогресса. Но наши либералы не такие. Прикрываясь либерализмом они ведут травлю людей имеющих "не те" убеждения.

"Либераст" - это вообще человек без убеждений. Был коммунистом, потом демократом, вышел в тираж - стал либерастом. Главное - быть всегда при кормушке

Анализ - это разложение целого на части с целью лучше понять целое.

Нет понятия "верно" по отношению к реальности. Она такова, какой ее воспринимает субъект. Вот почему существует два противоположных мнения об СССР и совках. Люди обмениваются своими представлениями о реальности в надежде найти точки соприкосновения.

Под объективной реальностью в данном контексте я подразумеваю наличие людей, которые -на мой взгляд, конечно - не хотят копнуть глубже в себя и быть с собой честным. Им нравится думать о себе хорошо. Мне это представляется трусостью и ханжеством.

А дай волю, так всех, кто не за советский строй в ГУЛАГ определят, как товарищ тут предлагает. В свое время Афанасьев дал то определение категории граждан. о которых Вы так эмоционально написали : "Агрессивно-послушное большинство". Это как раз и есть те совки, что только "одобряли" на всех партсобраниях. Сейчас сторонников советского "социализма" (я все-таки его определяю, как государственный капитализм) приводит в ярость один убийственный аргумент - СССР развалился! Это факт, который сложно оспаривать. И тут в ход идут разные оправдания причин, но ведь надо помнить какой огромной властью обадал тогда Генсек. И не было никаких мотивов эту власть собственную ослаблять, если бы не экономический коллапс страны. Ну а что получилось - то получилось. Ничего хорошего в общем. От совка ушли недалеко. "Самый дорогой ребрендинг - переименование КПСС в ЕР".

То, что дама при росте 156 весит 100 кг., означает, что она имеет лишний вес. Лишний - так постановило общество, расписав в книгах расчеты по исчислению нормы. Если дама считает, что общество ошиблось при расчете норм, то и дама и общество (те, кто окружают даму) могут сосуществовать мирно, если не будут хамить друг другу. Согласитесь, если дама не хочет меняться, ее устраивает здоровье, внешний вид и с самооценкой в порядке - Ваш эпитет "толстая" будет лишь доказательством того, что Вы бестактны и неразумны на столько, чтобы толстая заменить на полная.

Что касается дамы, то Вам с ней нехудо бы ознакоиться с анатомией и физиологией человека, а потом менять стандарты, принятые в человечеством обществе 21 века.

И на будущее. Погуляйте по форумам, оккупированным "патриотами" и "особой нацией - советский народ". Гарантирую незабываемые впечатления, которые, возможно, отобьют у Вас охоту давать мне уроки хороших манер.

Что касается, по Вашим словам, моего урока вежливости, то я и не думала Вам его давать. Моего жизненного опыта достаточно, чтобы знать, что вежливость (да и другие основы) воспитывается в детстве. Я хотела достучатся до Вашего разума. Донести, что хамство породит лишь хамство. Не вышло, жаль.

Дяденька - на "совка".

Возможно, обида спровоцирована глубоко запрятанным признанием точности попадания?

Давайте разберем на конкретном примере. На Вас, Таня.

Вы представляете, что имеется в виду под термином "совок"? Вы находите в себе кое-какие черты совка?

Потом можно вернуться сюда или поговорить там же.

Совок считает себя неким высокодуховным человеком, отличным от "плохих" и "недуховных" граждан других стран. Он презирает то, что ему непонятно или непривычно. Совок считает свой образ жизни и мыслей единственно правильным. Совок считает "большинство" критерием истины и гордится, что таких, как он, много.

По поводу презрения. Я не могу вспомнить таких людей. Люди могут относится настороженно к непонятному. Презрение я слышала к так называемой "элите", которая ворует.

Очень большая ПРОБЛЕМА в том, что каждый имеет свое представление об истине и меньшинству в определенных ситуациях приходиться подчиняться.

Гордость за страну не подразумевает, что Америка - это Пиндосия, Вьетнам - это территория населенная дебилами и дешевой рабочей силой, а бывший брат по СССР - "азер" или бульбаш".

Презрение к элите, которая ворует, - это презрение мелкого вора. которому удалось украсть только стройматериалы или пачку бумаги из офиса.

Конкуренция хороша тем, что стимулирует к деятельности. Совку шевелиться не хочется. Он ждет того, что положено ему по праву. Какому? Нет ответа.

Развал - историческая логика.

Представление об истине мало кто имеет, поскольку мало кто задействует голову для других целей, кроме еды и ношения шляпы.

А то, что они называют своей истиной - отрыжка непереваренной информации, которую они и не собирались переваривать.

"Конкуренция хороша тем, что стимулирует к деятельности",- это хорошо в теории. Выживает не сильнейший, а слабый духом. Только слабый духом может оболгать, обокрасть, убить. Ведь конкуренция у нас не в той среде, где создается, а где розворовывается.

Развал - это не историческая логика, а процесс. Прийдет конец и ныне существующей эпохе. Так, что возможен процесс возрождения обновленного СССР.

Например, истинно то, что от удара человек чувствует боль.

Но у Вас и у меня есть суждения разного характера по-поводу СССР. Вы считаете его совком, я же понимаю необходимость его возрождения.Что истинно, мы, может быть, и не узнаем.

Еще раз повторюсь, люди разные. А, если бы они считали свой образ мысли единственно верным, вряд ли был бы развал.

Загляните на форумы об СССР, Сталине, тех же совках - очумеете от злобы и ненависти. И громче и пакостнее всех выражаются как раз ура-патриоты, которых я и называю совками.

А есть другие. Да, в Гайдпарке я встречала злобу по отношению к себе на абсолютно нейтральные вопросы, связанные с восстановлением СССР тех, кто за это восстановление. Насколько я поняла, агрессивно настроенных, которые высказываются за СССР, Вы и называете совками. Но основное слово АГРЕССИВНЫЙ, а НЕ СССР.

Однако, нередки ситуации, когда слово "совок"- это ярлык, за который часто прячутся в комментах особи, которые и не думают отвечать вразумительно на доводы противоположной стороны. Бросают презрительное "совок" по принципу, раз я ничего не понял, то ты сам дурак.

Когда-то один умный человек, задолго до развала, говорил о том, что мы сами не понимаем, какие счастливые, что живем в СССР и что будет крах СССР, а самое главное, что мы будем бездействовать.

Я не идеализирую СССР, но нельзя (мое мнение) его клеймить. Анализируйте, ругайте, находите хорошее. Думать, а не клеймить. Оттуда можно взять многое хорошее.

То, что Вы называете народом в России 2010 - это наиболее уязвимая для зомбирования масса, но это не весь народ.

То же - в Германии 1933.

Прямо не народ, а какая-то болезненно доверчивая биомасса.

То ли дело - рассеяне! Что начальник сказал - так тому и быть. Это же начальник себе сказал, а не мне. А мне то, что начальник сказал - пох. Вот и я и живу в гармонии с собой. Которая была бы полной, если бы не вся эта визгливая шваль из либероидов, либерастов, гомосексоидов и прочих диссидентов. Посто достали уже. Скоро выпалывать придется.

Вылезайте,я гуманист и буду щадить ваш интелект.

Впрочем,можете немного посидеть и погрызть косточку.

Я видела таких не раз и не два, и даже не три. Очень распространенный тип. Он - не народ. Я - космополит - не народ. Мой друг Игорь Кондрашов - умница, бизнесмен, обладающий независимым мышлением, не дезориентированный - не народ.

Где народ-то?

Почему человек обязан быть прикованным к стране своего рождения, как каторжник к тачке? Почему человек, покинувший свою страну в поисках лучшей доли, достоин презрения? Почему он обязательно "насосавшийся крови народа"? Слова-то какие! Явно взяты с "народных" собраний под руководством КГБ, клеймивших Солженицына, Бродского, Аксенова, Войновича. Впрочем, народ этих имен не знает.

Что касается парня с видео - вот он-то как раз - один из распространенных в народе типов. Есть, к счастью, и другие.

И просьба еще, не судите народ так строго, ваша планка, очевидно, на недосягаемой высоте, так проявите терпимость к тем, кто не знает этих людей. Это вовсе не означает, что я отношусь с уважением ко всем, кого вы перечислили здесь.

А парня с видео я не смотрел, нет привычки лазать по таким помойкам.

И про "народные" собрания - думается мне, по некоторым признакам, вам не столько лет, чтобы вы это помнили. А со слов - можно и ошибиться в оценке того времени. Не суди, да не судим будешь.

К слову об уважении. В моем лексиконе нет такого слова. Что значит, уважает кого-то г-н Иванцов или Пупкин или не уважает? Не более чем личное мнение упомянутых персон, основанное на их мировоззрении. Вы не уважаете Войновича или Гайдара, Пупкин не уважает Вас. И что?

В мнении о видео, которое Вы даже не видели, уже есть оценка, а значит Вы уже осудили как авторов, так и меня - я же имею привычку лазать по таким помойкам!

Моя планка в суждениях действительно высока. Я люблю слушать и читать умных людей, которые могут выражать свой взгляд на мир без ярлыков, оскорблений и пены у рта, в отличие от гайдпарковского или реального "народа", который редко говорит что-нибудь по существу, зато скор на вердикты о том, кто должен сидеть в тюрьме, а кого следует посадить на кол.

Поэтому за ЕР голосовали, голосуют и будут голосовать. До тех пор, пока не появится реальная альтернатива. Обсирание истории страны, в которой они жили и живут, признание того, что "жизнь прожита зря" - это не альтернатива. Поэтому за либероидов не то что 50, за них и 100 лет голосовать не будут. Либерализм в России умер не родившись. В утробе.

Но.

Им сначала надо рассказать, почему "при коммунистах" будет нестабильность.

Именно на это направлены многочисленные программы порочащие советское прошлое.

При подсчете за кандидатов-одномандатников были оглашены следующие данные за кандидатов:

Спр.Россия–66, ЛДПР – 104, КПРФ – 216, ЕР – 850.

Количество недействительных бюллетеней – 37.

Мы были крайне удивлены такому количеству избирательных бюллетеней , так как по нашим подсчетам и подсчету неиспользованных бюллетеней проголосовало не более 629 избирателей. Простое вычисление- 216+66+104+37- 423 избирателя. 629-423равняется 206. Т.е. если бы не было вливания, то выиграло КПРФ. После возмущения всех выгнали здоровенные дядьки и три мента. В пресловутом Савеловском суде 17 исков были проиграны, журналы утеряны.

При подсчете за кандидатов-одномандатников были оглашены следующие данные за кандидатов:

Спр.Рос.–66, ЛДПР – 104, КПРФ – 216, ЕР – 850.

Количество недействительных бюллетеней – 37.

Мы были крайне удивлены такому количеству избирательных бюллетеней , так как по нашим подсчетам и подсчету неиспользованных бюллетеней проголосовало не более 629 избирателей. Простое вычисление- 216+66+104+37- 423 избирателя. 629-423равняется 206. Т.е. если бы не было вливания, то выиграло КПРФ. После возмущения всех выгнали здоровенные дядьки и три мента. В пресловутом Савеловском суде 17 исков были проиграны, журналы утеряны. Жителей 4 тыс.

Так работал, что спустя почти четверь века еще есть что воровать.

Голосуют потому, что альтернативы которая в адеквате нету просто.

КПРФ? Земля крестьянам, заводы рабочим обещает. А где она их возьмет. Революция, по другому не получится.

ЛДПР? Сапоги в Индийском океане мыть никто не собирается.

Каспаров?

Немцов?

?????

Вы согласились, что в СССР не умели работать и брать ответственность.

Так как эта статья - продукт Вашего труда, - у многих вызвала ассоциации: "все в кучу" и т.д., - задумайтесь, а Вы умеете работать? И насколько Вы уважаете читателей?

Не обижайтесь, пожалуйста, ключевое слово выглядеть.

"где не требовалось самостоятельно принимать решения"!Неужели!А пример приведёте?

Совков надо понять?А кто вы такой,себя то вы поняли?Наверное за Каспарова или Буковского готовы голосовать?

Радикалима не приветствую ни с чьей стороны. Если у нас будут с одной стороны "совки" , а с другой "либерасты-геи-евреи", и не будет желания как то услышать друг друга, то о каком гражданском обществе может идти речь? Власть этим расколом в обществе умело пользуется и продолжает воровать, воровать...И еще больше укрепляет свои позиции.

Но если Вам так хочется думать, то пусть будет плангтон.:)

Увы, история рабства и бесправия народа в России насчитывает не одну сотню лет. Удивляет упорное желание многих оставаться в этом рабстве и не только не замечать его, но и всячески оправдывать и поддерживать.