Придут ли частные инвестиции в Крым?

ЛИКБЕЗ ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК

Инвестиции — это вложение капитала в любое дело с целью получения прибыли, и прибыли более высокой, чем дают банковские депозитные вклады. Для современного состояния экономики Крыма самые прогнозируемые — это бюджетные, вложения в развитие оборонной сферы, реконструкцию транспортной системы, рекреацию и сельское хозяйство.

О частных инвестициях пока говорить не приходится. С одной стороны, это пресловутые санкции против нашей страны, отрицательные имиджевые последствия национализации, проведенной в Крыму, нестабильность с валютным курсом, высокие риски, связанные с непрофессионализмом и коррупцией отдельных чиновников.

Для успеха инвестиции нужно, что бы проект был ликвиден, то есть, учитывая, что в подавляющем большинстве случаев инвестор не эксплуатирует предприятие, куда вложил средства, а немедленно продает свои активы специализированным фирмам, нужно, чтобы на данную инвестицию был свой профильный покупатель.

Второе, как я писал выше, — доход от инвестиций должен быть выше, чем прибыль от банковских вкладов, аналогичных инвестициям на ту же сумму и на тот же срок…

И последнее: риски при инвестировании должны быть сведены к минимуму, а это значит, что вложения обязаны быть защищены в правовом плане, и в первую очередь соблюдены имущественные и земельные отношения. Желательно, чтобы инвестиции были застрахованы…

Со мной можно спорить и приводить в пример, что уже идут предложения о вложении частного капитала, но это всего лишь стихийные попытки пристроить образовавшиеся финансовые излишки с целью уберечь их от инфляции.

Для привлечения инвестиций нужен специальный механизм, который должен определять приоритеты развития Республики, на основе разработанной правительством и муниципалами стратегии. То есть, нужен орган при правительстве, определяющий приоритетные направления для развития как Крыма в целом, так и отдельных муниципальных образований, уполномоченный готовить инвестиционные проекты и площадки и выставлять эти проекты на конкурсы, гарантировать сохранность капитала инвесторов.

Как пример, мы можем рассмотреть гипотетический случай в идеально построенной модели управления инвестициями.

На основании Схем территориальных планировок районов управленцы определяют, что на данной территории приоритетным направлением будут, скажем, рекреация и сельское хозяйство.

 Специализированные организации за счет бюджета муниципального образования разрабатывают инвестиционные проекты, а специально образованный инвестиционный фонд за счет собственных средств оформляет инвестиционные площадки, получая технические условия на энергоснабжение, водообеспечение и т.д.

В случае отсутствия на подведомственной территории представительства фонда функции подготовки инвестиционной площадки по поручению органов местного самоуправления, может выполнить муниципальное унитарное предприятие, также за счет бюджета.

Готовая инвестиционная площадка выставляется на аукцион, и инвесторы становятся в очередь, при этом все затраты бюджета компенсируются, согласно условий аукциона, за счет участников и победителя конкурса.

Можно привлекать к этому процессу и определенные фонды, которые будут выполнять функции заказчика инвестиционных проектов, но это уже частности.

В общем, если управленцы в Крыму будут ждать, что кто-то придет и принесет нам инвестиции, то это будет длительный процесс, и при этом политику будут диктовать те, кто будет распоряжаться кредитом, а не уполномоченные на это органы управления Республики!

К сожалению, лица, уполномоченные решать такие и подобные им проблемы, газет практически не читают, а значит, в ближайшее время частные инвестиции, если и придут в Крым, то по прихоти инвестора, а не по потребностям крымчан!

На фото -- автор, депутат Государственного Совета
Республики Крым С.Матвеев