А что надо было сделать с В.И.Лениным?
Хочу представить читателям Гайдпарка такой сюжет. Идет Великая Отечественная война. Немцы наступают на всех фронтах. Армия бежит. В столице паника. И в это время неприятелем в Москву доставляется некий человек, с несколькими чемоданами денег. Человек не был в России почти два десятка лет , его мало кто знает в стране, кроме кучки его единомышленников, желающих взять власть в стране. Как можно назвать такого человека? Правильно предателем! Что нужно сделать с этим господином? Опять правильно , военный трибунал и расстрел. И вот тут хочу спросить некоторых представителей гайдпарка . А чем этот сюжет отличается от сюжета , в котором Ленина немецких генштаб привозит в Петроград? По моему все в точности так. Но почему то уважаемые гайдпарковцы не считают В.И.Ленина предателем?
Ведь все дальнейшие его шаги точно показали. Что он работает на немцев и отрабатывает их деньги заключен позорный Брестский мир. Россия выплачивает репарации в огромных суммах.
Отправлено в германию 95 тонн царского золота. И это за полгода до капитуляции Германии в первой мировой войне!. И это в то время, когда на фронте дела не так и плохи Великолепный брусиловский прорыв фактически вывел основного союзника Германии Австро-Венгерскую империю из войны. Это в том прорыве русские войска одержали победу каких ещё не знала история войн Потери противника около1.5 миллиона убитыми ранеными и поенными. Наши потери 500 тыс человек. О какой катастрофе твердили большевики?
А их лозунг превратим войну империалистическую в войну гражданскую Кощунствие и не не придумает! И ведь превратили И если в первую мировую Россия потеряла 1миллион 600 тыс человек, то в гражданскую по самым скромным подсчетам около 10 миллионов убитыми ранеными и умершими от болезней и голода. Так за что любить этого человека который и собственную фамилию забыл? (Напомню Ульянов-Бланк). А может давно надо предать его проклятию и закончить эту позорную страницу нашей истории?
Комментарии
1 января 1926 года Сталин Пленумом ЦК ВКП(б) был снова утверждён на посту Генерального секретаря ЦК ВКП(б).
Хоть какойто навар от мумии....
Комментарий удален модератором
http://ruscenter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=155:2010-10-25-04-22-02&catid=36:sekyriti&Itemid=48
Всё остальное - от лукавых политиканов, кои и являются проклятием для народа.
Если и были выборы, то он выбирал себе сам.
Так же вспомним "съезд победителей". Не откажешь в чевстве юмора Кобе: "Неважно, как проголосовали, важно кто считает".
А тех, кто неправильно проголосовал, он затем сгноил на рудниках.
Если не так, то отчего бы кладбища в подвалах не устраивать. Подвалов эвон сколько - тащи туда трупов сколько хочешь и считай, что похоронены.
В подвалах не хоронят, а вот в мавзолеях и семейных склепах - сколько хочешь. Походите по Киево-Печерской лавре - сколько там лежит мумий? И ничего, люди смотрят. Кому это важно или интересно.
Для очень многих россиян Ленин был и остаётся величайшим человеком, много сделавшим и для нашей страны, и для всего мира. Его тело - символ и надежда на лучшее государственное устройство, мечта о власти для народа, а не для кучки богачей.
Если кто-то считает иначе, то на здоровье. Имеют право.
ХА-ХА-ХА! В 1913г. царская Россия, по производству, догнала Америку, это разрешалось говорить даже в советских школах, но не разрешалось говорить, что потом советский народ видел только хвост
Сталина? Выбирали?))))),
Да Вы, батенька, либерал...
А откуда вы это знаете? Так по зомбоящику говорят?
Реальность несколько иная. В школах, несмотря на прессинг всяких роно, уже созданы сотни пионерских отрядов, много комсомольских. Часто подпольных, так как большинство учителей - конформисты и трусы. Но процесс пошел, как говорил последний генсек. И это подрастающее поколение уже наше, а не вас, жирных.
Только вчера ко мне приходили ребята-старшеклассники и консультировались именно по Ленину.
Любая ложь хороша только временно. Нельзя лгать бесконечно.
Хотя насчет сегодняшнего образования Вы правы, в основном..
Вы, наверное, не помните кадры кинохроники похорон Ленина? Людское море... Он действительно был любим народом. И это выбор наших предков - оставить нам возможность посмотреть на тело Ленина.
Кому Ленин мешает теперь? Тем, кто ограбил народ, разрушил страну, превратив её в какую-то третьесортную, с которой если кто и считается, то благодаря остаткам советской ядерной мощи. Вот для них-то Мавзолей с телом Ленина - как бельмо в глазу.
И что такое 20 лет против ваших 70?)
Репрессии рабочих 1905-1909 гг
Николай II был не на шутку напуган развернувшейся по всей стране Революции. Для подавления стачечного движения в городах и крестьянских восстаний на селе были сформированы многочисленные карательные экспедиции. Всего за несколько лет таких экспедиций, а также утверждённых Николаем II "военно-полевых" и "военных" судов с 1905 по 1909 гг. было расстреляно почти 20000 рабочих и крестьян. А число политзаключённых превысило 100000 человек. Но и тех "счастливчиков", что избежали казни, ждало не менее "весёлое" заключение в николаевских тюрьмах и острогах, которые если не убивали, то калечили на всю жизнь.
Тюремщики делали всё возможное, чтобы как можно раньше свести своих подопечных в могилу. С этой целью практиковались невиданные ранее массовые избиения заключённых, на них натравливались уголовники; их бросали в карцеры, где сознательно создавались невыносимые условия - убийственная сырость, невероятная духота или, напротив, жуткий холод.
А плохому танцору известно что мешает...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Относительно похорон ульянова. Ну, темный народ, читать научился, а читать есть только газета "правда", а там на каждой странице про него и от него, и все лозунги, да лозунги, да восхваление себя любимых, да обвинения "врагов" в самых страшных грехах. Естественно, всем любопытно поглазеть. Кому с искренним горем, кому с наигранным, а кому и вообще с радостью и издевкой. Но всякий глазеющий приращивает толпу, размер которой вы ассоциируете с народной любовью. Ну, тоже Ваше право.
А теперь? Теперь отличается от тогда тем, что все же отсутствует идеологическое давление. Вы раньше, лет 40 еще назад, что вообще могли бы прочитать зазорного об ульянове, тем более - рассказать окружающим? Да ничего. Вон здесь в каком-то комменте кто-то вспоминает, как узнал о ленинском сифилисе, так друг на него с кулаками бросился было, когда он ему об этом поведал. Хорошо еще, что не настучал сразу "куда надо". Теперь бы совестью маялся, бедолага.
Комментарий удален модератором
Вы бы уж предварительно просматривали на какой пост дается ответ, что ли.. Ну так.. На всякий случай..
Разруха закончится, когда к власти придут (или их изберут) люди, готовые работать для народа, для страны, а не для собственного кармана, как сейчас.
А для большинства советских людей, да и нынешних российских, Ленин на уровне поповских святых.
Не надо оскорблять чувств тех людей, для кого Ленин - это свято.
Дефицит и вместе с ними очереди с талонами организовали в конце советских времён те, кто кто задумал и провернул этот буржуазный переворот. До того очереди были, но не такие, как это пытаются внушить некоторые.
А за счёт чего сейчас очереди небольшие? За счёт того, что миллионы бомжей и беспризорников вообще не имеют возможности что-то покупать в магазинах. За счёт тех десятков миллионов, которые живую у черты бедности. За счёт высоких цен на нефть - проедаем природные запасы, на которые имеют право наши потомки. Рухнут цены на энергоносители - и что? Промышленность разрушена, сельское хозяйство развалено. Что будет, как не только дикие очереди, но и голод? Так что смотрите в корень.
Впрочем, критиканам советской власти голод не страшен: у них счета в загранбанках и недвижимость там.
-------
А компьютеры у меня был и в советское время: и Синклер, и Агат, и ЕС1840. Были у всех радиолюбителей, которые дружили с паяльником. А то, что сейчас чуть ли не в каждой семье есть компьютер - то что тут такого? Сейчас и сотовые есть у каждого. А вот с квартирами сейчас для молодёжи неразрешимая проблема.
Вы тут спрашивали, "Что для большевиков было важнее - страна и ее мощь или процветание народа?" - я вам отвечу: и то, и другое. Второе проистекает из первого, неужели вам э то непонятно? "Любая власть только тогда чего-нибудь стоит, когда умеет защищаться!" - кто это сказал - не помните? А о какой защите власти, страны, может идти речь, когда страна - в разрухе? О каком благополучии народа можно говорить, когда вся инфраструктура страны - в руинах, когда развалено производство, строительство, наука, здравоохранение, когда практически нет образования? Когда НЭП, с одной стороны, даёт какой-то прокорм народу и частную инициативу, а с другой - даёт расцвет концессиям, в которых доля собственности страны - 7%, а доля иностранной - 93%? И даже в этих, благоприятных для иностранного капиталла условиях, появляется на западе такое творение, как "Майн камф", а России, как и при царях - голод повторяется с той же периодичностью?
Можно сколь угодно говорить о жертвах и репрессиях, но надо понимать: хочешь вылечить больного, хочешь спасти ему жизнь - придётся сделать ему больно, возможно - даже что-то отрезать-вырезать. Результаты мы знаем - страна построила мощную экономику, позволившую одержать победу в самой страшной войне, вырастила огромное количество инженеров, конструкторов, учёных, а рабочий класс, который в нынешнее время - угроблен!
То, что впоследствии сделал с экономикой Сталина Хрущёв - и привело к дискредитации социализма, к его моральной деградации. Конец 80-х, несмотря на рост экономики, показал во всей красе "плоды" хрущёвских "реформ". Но то, что народ имеет сейчас - показывает, что приобрели мы значительно меньше, чем потеряли...
Большевики принесли в жертву столько народа, что говорить о том, что их целью было процветание по меньшей мере странно. Этот приоритет экономики над интересами людей дожил до наших дней. Например, при обсуждении целесообразности перехода на летнее время учитываются доводы экономические , а не проблемы самочувствия людей. Это только пример, может не слишком удачный.
И еще. Постоянно наблюдаю, как люди придумывают какие-то сценарии развития и абсолютно уверены, что эти сценарии обязательно были бы реализованы одинаково. Хотя у нас даже в одной стране Москва имеет один уровень жизни, а Рязань или Тверь - другой. И это при одном правительстве, одних законах и одном государстве.
"То, что впоследствии сделал с экономикой Сталина Хрущёв - и привело к дискредитации социализма, к его моральной деградации. "
- вот опять Вы говорите об экономике. А ведь главный ущерб, нанесенный сталинизмом - истощение человеческих ресурсов, уничтожение активных элементов, воспитание общества послушных винтиков, которые и позволили руководству легко развалить все прошлые достижения.
"Этот приоритет экономики над интересами людей дожил до наших дней" - не спорю, есть и такие моменты. Но за это благодарить надо Хрущёва - он начал свои непродуманные, а на самом деле - губительные реформы. А Сталин говорил:"Если нам дадут возможность, и запад не потревожит мир в ближайшее время, то мы можем уже в 1960-м году хлеб раздавать народу БЕСПЛАТНО, а рабочий день сократить до 6 часов, а в недалёком будущем - до 5-ти. Пусть рабочие имеют больше свободного времени - для образования, отдыха, воспитания детей". (Ф. Чуев. "Сто сорок вопросов Молотову").
"...главный ущерб, нанесенный сталинизмом - истощение человеческих ресурсов, уничтожение активных элементов" - вы этому верите? Какое истощение? Именно благодаря Сталину был заложен и строился МГУ, сотни, тысячи ВУЗов и десятки тысяч техникумов и ПТУ. Наша наука шагнула далеко вперёд, намного опередив запад. У Сталина был принцип: "Критикуешь? Предлагай! Предлагаешь? Делай! Делаешь? Отвечай!" Справедл
Жестокость большевиков породила ответную жестокость. Например, изначально донские казаки приняли советскую власть, но когда пришли комиссары и начали их уничтожать, в ответ вспыхнуло восстание! Я думаю. что Вы тоже восстали-бы, если при Вас стали бы насиловать жену и дочерей, и отнимать все, что понравилось.
Обсуждение в узком кругу - это как раз и показывает, что была построена тоталитарная система, в которой народу отвели роль стада, которое ничего не решает.
Истощение ресурсов испытал непосредственно мой род. Я это знаю, так что вопроса о вере не возникает. Истощение ресурсов - это и коллективизация, и террор, и методы ведения войны, и экономическая политика, как при Сталине, так и потом, вплоть до сегодняшнего дня.
Что касается коммунистической идеологии - почитайте сталинскую конституцию, "Моральный кодекс строителя коммунизма", а также следует вспомнить слова: "Марксизм не догма, а руководство к действию!".
Что же касается практического воплощения - сравните, как росла экономика в СССР и на западе, и как она растёт сейчас в России. Что имело большинство населения в СССР, и что сейчас имеет. Сравнение - не в пользу нынешней России. Это сейчас понимают всё больше и больше людей, на которых перестал действовать яд лжи таких, как Яковлев, и западные байки устами Сванидзе, Млечина, Солонина и др.
"... система, в которой народу отвели роль стада, которое ничего не решает" - может, вы и жили - как вы выразились - в стаде, лично я и мои друзья и близкие НИКОГДА не были стадными существами, напротив, в тех коллективах, где мне довелось работать, слово работников учитывалось руководством ВСЕГДА.(после развала СССР и экономики - стало именно так, как вы и пишете).
"Истощение ресурсов испытал непосредственно мой род" - что вы имеете ввиду? " Истощение ресурсов - это и коллективизация, и террор, и методы ведения войны, и экономическая политика" - так-ли? Да, была и коллективизация, и террор, и война началась с поражений - спору нет. И мой род - как по матери, так и по отцу - прошёл через всё это, и через Колыму - в том числе. И я хочу сказать, что практически всё то ужасное,описанное в"разоблачениях сталинских злодеяний" - ложь!Я и сейчас живу на Колыме, и знаю, о чём пишу.Я помню с 60-го года,как менялась жизнь вплоть до 90-го,и как она стала меняться с 91-го.
Просто речь шла о другом.
А почему Вы сравниваете с сегодняшним днем? Сегодня - это логическое продолжение деятельности пламенных большевиков, сделанное руками их детей и внуков при тотальном "одобрямсе" остальных.
"я и мои друзья и близкие НИКОГДА не были стадными существами" - где же Вы были в 91-м? Почему позволили развалить свою страну, если от вас хоть что то зависело?
По опыту моего рода, по моим наблюдениям и размышлениям - "практически всё то ужасное,описанное в"разоблачениях сталинских злодеяний" - правда.
И я помню как менялась жизнь с 60-х годов. Помню удушливую застойную атмосферу 80-х, полную лжи. Помню, что ВСЕ хотели перемен. Ну вот, кушайте на здоровье.
http://nnn744.blog.ru/82205699.html
"Приведем статистику смертных казней в XIX столетии (не учтены казненные польские повстанцы; таковых было около 1500 человек, более точные данные отсутствуют).
1826 г. — 5 человек.
С 1862 по 1866 г. — 9 человек.
1878 г. — 1 человек.
1879 г. — 16 человек.
1880 г. — 5 человек.
1881 г. — 5 человек.
1882 г. — 4 человека.
1883 г. — 1 человек.
1884 г. — 4 человека.
1885 г. — 1 человек.
1886 г. — 5 человек.
1887 г. — 5 человек.
1889 г. — 3 человека.
1890 г. — 2 человека.
В 1901 — 1905 гг. за воинские преступления были казнены 20 человек, за преступления общие — 73.
В 1906 г. — 245 человек.
В 1907 г. — 624 человека.
В 1908 г. — 1340 человек.
В 1909 г. — 540 человек.
С 1905 по 1910 г. более всего казненных было в великорусских землях, в Польше и прибалтийских губерниях. В Москве за эти пять лет были казнены 85 человек, в Киеве — 142, в Одессе — 134, в Минске — 15, в Вильно — 40, в Лодзи — 111, в Риге — 215, в Тамбове — 29 человек."
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.
Омар Хайям
"Тень Путина", а теперь и Медведева - Берл Лазар, гражданин США, "отец всех евреев Америки".
А вот по поводу "тотального одобрямс" - вы сильно заблуждаетесь...
Тогда,в начале 90-х,народ промолчал - последствия хрущёвско-брежневских пустых обещаний дали о себе знать - то сейчас картина меняется.Видимо, это надо пережить,чтобы понять,ЧТО мы потеряли. А то, что вам внушили из СМИ - для того,чтобы вы боялись и ненавидели прошлое.
А информацию человек получает далеко не только из СМИ, это и собственный опыт и наблюдения, это историческая судьба всех коммунистических режимов, это опыт предков, прошедших революцию, коллективизацию и войну, это художественные произведения эпохи.
Про 91-й - не надо, кучка московских либералов во главе с Ельциным взяла верх, а страна промолчала - да, сыграла роль та "удушливая застойная атмосфера 80-х, полная лжи". Но в 60-е страна развивалась, разве нет?
И каков же он, опыт вашего рода? Мы с вами - почти ровесники, а ощущение такое, будто мы с вами жили в разных странах...
Да, в 60-е развивалась, но потом импульс развития иссяк и наступил застой, который попытались преодолеть, и вот что из этого вышло.
Про опыт рода... Ну вот такой пример - в голод 33-го года моя бабушка потеряла 10 детей из 12. Рассказывала как это было. Уже этого мне достаточно.
"1 мая 1919 г. № 13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)".
И кто это у вас "детоубийца"? Разве не большевики зверски убили всю царскую семью, включая невинных детей?!
Ирония судьбы!
Мы все острощены.
Над старым твердо
Вставлен крепкий кол.
Но все ж у нас
Монашеские общины
С «аминем» ставят
Каждый протокол.
И говорят,
Забыв о днях опасных:
«Уж как мы их...
Не в пух, а прямо в прах...
Пятнадцать штук я сам
Зарезал красных,
Да столько ж каждый,
Всякий наш монах».
http://www.nyctos.ru/mavzolei.html
Конечно, можно говорить, что опыт СССР - негативный, тупиковый, что у него нет перспективы и т.д. Только что-то мне подсказывает, что вы, например, не бросите печь блины, если у вас первый блин вышел кОмом...
А "художественные произведения эпохи" - это наверное "Архипелаг ГУЛАГ", "Колымские рассказы", "Крутой маршрут" и т.д. Верно?
"...это историческая судьба всех коммунистических режимов" - не всех.А Китай, Вьетнам, Куба? Вы правы в одном: власть должна быть гибкой, по-вашему - обновляемой.
И про сельское хозяйство: СССР кормил чуть ли не полсвета, а теперь, когда едешь по России, нередко видишь заброшенные, поросшие сорняками поля, разрушенные с/х строения... Люди в деревнях спиваются от безнадёги. Сельские школы закрываются - режиму, видите ли, они стали не выгодны из-за малого числа учеников. Уж не говорю о том, что закрывают медпункты, почты, пожарки... - это всё из СМИ.
http://www.nyctos.ru/mavzolei.html
http://www.nyctos.ru/mavzolei.html
Я посмотрел вашу ссылку. Давайте не Отождествлять, как одно целое, Палестинского Революционера и Учителя Иисуса Христа и Его учеников и попов Православия, Католицизма и других конфессий и их кесаревое псевдохристианство, которое только позорит Иисуса Христа, который людей рабами никогда не называл, не учил догмату о "первородном грехе" и вёл людей к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ, а не к Рабству и Страху, как попы. Иисуса Христа-Революционера и Учителя В.И. Ленин, К. Маркс и Ф. Энгельс Любили! А попов и сам Иисус Христос называл гробами крашенными, фарисеями и лицемерами. И попы Израиля Иисуса Христа и распяли?. Так в чём ваш вопрос?
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
«Итак, мы видим, что христианство того времени, еще не осознавшее само себя, как небо от земли отличалось от позднейшей, зафиксированной в догматах мировой религии Никейского собора; оно до неузнаваемости не похоже на последнее. В нем нет ни догматики, ни этики позднейшего христианства; но зато есть ощущение того, что ведется борьба против всего мира и что борьба увенчается победой; есть радость борьбы и уверенность в победе, полностью утраченные современными христианами и существующие в наше время на другом общественном полюсе - у социалистов».
Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 476-478
Никакой магии и колдовства вообще не существует! Пускай попы мира, которых я изобличаю и критикую, меня заколдуют? Или соберутся вместе и мне порчу и сглаз намолят, как они "делают" это? Но у них эта дурь никогда не пройдёт!
Уважаемая Любомира! Я вам открою Тайну! Лучшая ЗАЩИТА - это ОТКРЫТОСТЬ! Если у меня Открытого хотят ЛЮБОВЬ во мне завампирить, то пускай вампирят. Чем больше я отдаю миру ЛЮБОВЬ, то ко мне из ОКЕАНА ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ придёт ещё и ещё ЛЮБОВЬ в десятки раз больше! А если из меня хотят плохую энергию забрать вампиры энергетические, то пускай забирают! Мне дерьма не жалко.
Но на самом деле все происходит согласно Золотого Правила: "Как хотели бы чтобы с вами поступали так и вы поступайте с другими. Какой мерой людей мерите так и вам отмерится!" Так учил Учитель Иисус Христос! Но попы прячут от людей эти слова Иисуса Христа. Иначе их бизнес на записках и требах зачахнет. И паства разбежится...
Что касается вашего рода - сочувствую, вот только кто организовал массовую гибель людей? То, что голод был - отрицать глупо. Но такое количество жертв сам по себе голод принести не мог. Тогда кто "помог" голоду?
http://www.demograf.narod.ru/page6.htm
http://www.demograf.narod.ru/page5.htm -
заметки короткие, но зато - с цифрами и фактами...
ДЕКРЕТ О МИРЕ,
принятый единогласно на заседании Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 26 октября 1917 г.
Рабочее и Крестьянское Правительство, созданное революцией 24-25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленные переговоры о справедливом демократическом мире.
Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, - миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии,-таким миром Правительство считает немедленный мир без аннексий (т.е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций....."
Если бы хоть 2-3 попа приняли бы этот "Декрет о Мире" и призвали бы всех россиян принять этот МИР, то не было бы ни одной жертвы в Гражданской войне и самой войны! Поэтому попы виновны в миллионных жертвах...
Художественных произведений очень много. Например. проза писателей-деревенщиков.
Сравните Северную и Южную Корею. Бывшие ГДР и ФРГ. Куда стремился переехать народ? И не за колбасой - за свободой!
Вы видели где-нибудь в мире регулярную смену коммунистической власти? Хоть представить можете? Я нет.
В демонстрациях 9 января приняло участие около 140 тысяч человек. Согласно официальной статистике 9 января было убито 96 человек, ранено — 233. Скорее, жертв было больше, поскольку некоторых убитых родственники скоро захоронили, а отдельные раненые, боясь репрессий, не обращались за медицинской помощью. На следующий день газеты опубликовали имена всех погибших. Они были похоронены за казенный счет.
Николай Второй из личных средств выдал всем семьям погибших крупные денежные компенсации. Современные историки считают, что погибло около 130 человек и около 300 были ранены. Революционеры воспользовались ситуацией и распространили слух, что на самом деле погибло и ранено около пяти тысяч человек... Через несколько дней после трагедии Николай принял депутацию рабочих Петербурга у себя во дворце. Термин "Кровавое воскресенье" ввел английский социалист журналист Дилан.
Вам глубоко безразлично, как называется система, однако Вы приписываете разрушения страны демократам. Еще раз повторяю, у нас никогда не было демократии. Демократия предполагает существование механизмов законной смены власти, самоорганизации народа для влияния на власть. Демократия не может быть назначена сверху! Она может начинаться только как движение масс снизу, самоорганизация общества, гражданское общество. И основана должна быть на достаточно широкой прослойке среднего класса, который имеет средства к существованию,свое дело, которое кормит. Вот такие люди организовавшись снизу и составляют основу демократии И не путайте с охлократией! Народом, который кормится от государства, очень легко манипулировать.
"Если бы хоть 2-3 попа приняли бы этот "Декрет о Мире" и призвали бы всех россиян принять этот МИР, то не было бы ни одной жертвы в Гражданской войне и самой войны! Поэтому попы виновны в миллионных жертвах... "
Без комментариев!
Из каких личных средств царь заплатил, если он ни работал и не пахал, а только его семья Романовых-Гольштейнов при Крепостном Праве грабила народ России?
Каждая Церковь служила убежищем для врагов Красной Армии и каждая церковь была на стороне врагов России. Поэтому в то время было так, что Россию СПАСЛИ почти только рабочие и крестьяне.
А насчет острых локтей это вы верно заметили. Тогда с их помощью можно было заполучить машину-квартиру вне очереди, а сегодня любое предприятие. Что там про рейдерские захваты пишут?
Сложно было вступить в кооператив? Не знаю, мне государство квартиру предоставило бесплатно, правда не через 3 месяца после увольнения из ВС, как было положено по закону 1962 года, а через год. И наш институт построил жилой дом для своих сотрудников...
О мясе. Напомню, что в 85-м году потребление составляло 72 кг на душу населения, сегодня - 49 кг.
2. Имел: были выборы и в Верховный Совет, и по линии партии, известно, что Сталин дважды отказывался от своего поста, но выбирали именно его. Кстати, предложенная им система выборов в 1936 году - на альтернативной основе - и была причиной массовых репрессий, спровоцированных секретарями обкомов и горкомов. А вы не знали?
3. Хрущёв - входил, но Сталин почему-то верил ему, хотя должен был - по идее - покончить с ним ещё в 37 - 38 годах.
4. Вы забыли добавить Камбоджу, от которой отмежевался СССР. ГДР - ФРГ - да, стремились, но не за свободой - за лучшей жизнью! Это - как поставить барьер на российско-украинской границе. Только вот сейчас многие ГДРовцы ностальгируют по той, соц. ГДР.
5. Видел. Китай, Вьетнам, та же Куба...
Простите, а вы всерьёз считаете, что в США и Европе выборы - демократические, и у нас, в России - тоже? Может, Дума у нас - легитимная? Или местные власти там, где вы проживаете?
А если начистоту, то я каждый раз, когда приезжаю на родину жены остро переживаю, как тяжело живут дорогие мне люди с прекрасной душой, с зарплатами в 2-3 тыс. рублей в месяц, а то и без зарплаты. Для меня это тоже Россия, даже больше Россия, чем Арбат, ЦУМ или Ваш супермаркет с окрестностями и сопляками на иномарках.
Нет, я не считаю, что где то есть настоящая демократия. Наверное, это как вектор, направление, куда надо стремиться. Я не наивная. Но на Западе все же ее, демократии, больше, было по крайней мере, до глобализации. Отрицаю коммунистические системы, а капитализм в нынешнем виде еще гаже. И пути в будущее, честно говоря, не вижу.
И благодаря Учению Ленина Китай сегодня является Первой страной мира!
А что дали паразиты на шеи народа России цари-фашисты?
Может, кто-то предложит что-нибудь лучшее, но западный капитализм - это тоже не выход, тем более - для России, где у народа - обострённое чувство справедливости...
Китай начал двигаться в сторону прогресса, только отказавшись от догм марксизма-ленинизма.
Спасибо за дискуссию. Всего доброго.
Только одно могу добавить - на то человеку и дана голова, чтобы он думал.
Спасибо и вам. Всего наилучшего!
Положим, что Вы правы, т.е., абсолютно все более-менее значимые газеты ангажированы. Но ангажированы они все же не одной единственной партией, а разными, порой даже не партиями, а групками или частными лицами. И это обеспечивает все-таки разнообразие трактовок различных событий, а также возможность узнавать о самих фактах событий.
А "тогда" ничего подобного даже в частных мыслях не допускалось. Помню, два преподавателя ВУЗа, смущенно обсуждая слова о гласности, спросили меня, чего можно теперь ждать?
- Очевидно, - говорю, - следующим шагом должна стать лигимитизация различных партий.
- Ну, нет! - в один голос заявили они. - Этого не может быть НИКОГДА!
Единственная отдушина - анекдоты, самиздат.и "вражьи голоса". Нет, кое что о событиях в стране еще можно было прочитать из единственно доступных в ту пору "Daily Worker" (потом "Morning Star" - или наоборот, уже и не помню), "L'Umanite" - и все, пожалуй.
А сейчас не в газете, так в инете все можно найти.
Такого тотального контроля за прессой, как сегодня в России никогда не было. Даже в царской России.
КАК это осуществляется? Да очень просто. Газету, какую-нибудь "Всё для вас", которая завтра станет на оппозиционные рельсы, никто прямо закрывать не станет (хотя случается и такое, через суд якобы). Просто на другой день выяснится, что типография не может печатать это издание (по причине перегрузки мощностей, реорганизации и т.д. - на самом деле это было приказано под угрозой отъема права на печатание периодической печати из-за ...требований пожарной безопасности или подобного бреда). Выяснится также, что Роспечать расторгает договор с этим изданием по причине.. ну, допустим, низкой рентабельности издания и невыгодности её продажи. Хотя это тоже бред. И еще тысяча причин. В результате, каждому, кто высунет нос в журналистике, грозит полная изоляция от читателя.
Вы скажите, а как выходит "Советская Россия" или "Правда"?
Да так и выходят, за счет того, что каждая редакция содержит мощный штат юристов, которые доказывают, что всё это - полная туфта.
Ну ладно бы Энгельс, куда ни шло, но Лелин?!
Вы наверное и в школе толком не учились?
На лозунгах может Мао Цзе дун и остался, а вот по сути, в Китае уже почти 30 лет, как чистой воды капитализм.
Да, да, капитализм, и "свечные заводики" не заводят только глупые и ленивые, вроде вас.
Отчасти можно согласиться. Но ведь нельзя и не признать того, что у той же "Советской России" есть свой сайт, где можно просмотреть любой номер, например, свежий, сегодняшний http://www.sovross.ru/index.php
Бюджет газеты это не пополняет, но "исповедующим коммунистические взгляды" читать можно.
И у Вас ведь есть много публикаций, и свой сайт имеется, да Вы еще и издатель... Согласитесь, что "тогда" это было принципиально невозможно. Ну, публикации, может быть и были бы, но только укладывающиеся в берега прокарябанного сверху русла.
Я не склонен не то, что идеализировать, но даже и одобрять действия всех властей примерно с 80-х годов, но это не означает одобрения действий властей прежних.
Вы ведьтоже исповедуете коммунистические идеи, предполагающие отказ от денег. А согласно моему определению, деньги - это материально-численный эквивалент желаний. http://newsland.ru/Blog/View/user/49210/id/3481/
Но поскольку людей без желаний не бывает, то и коммунизм принципиально невозможен. :)
И поверьте, очень скоро, противоречия между капитализмом в экономике и сталинизмом во власти, обострятся настолько, что кому то придется "поступаться принципами". Думается мне, что ваших "святых", тогда вынесут из пантеона на помойку.
Я где то читала, что число 666 вообще появилось в результате ошибки переписчика.
А что касается рейтинга, то у них всё дутое, как и "святой" детоубийца царь. Человек был негодяем и преступником, а они его святым сделали? Мы должны про это знать.
Вообще тексты Библии не всегда можно и нужно понимать буквально, иначе возникнут и нелепицы, и противоречия. Считается, что Библия символична, аллегорична и эзотерична. Христос об этом говорит прямым текстом (своим ученикам): "И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах" (Мар.4:11).
А "советскую" власть, которая советской в полном смысле никогда не была, есть много за что обвинять, но главное - за тотальный эксперимент над народом. Естественно, "научно обоснованный" и ради великой и благородной цели.
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - вот образец "научного обоснования". Но Маркс вместе с Энгельсом, Лениным и прочими не смогли даже дать точных определений основных экономических понятий.
"Товар - это продукт, произведенный для продажи" - ить надо ж! А если не продукт, а если не произведен - что, уж сразу и не товар?
Деньги, да, это - всеобщий товар, но лишь потому, что это - материально-численный эквивалент желаний. Главное - желания, все остальное вторично.
Насчет благих, т.е., "великих и благородных" целей - а какие преступления совершались без, якобы, благородных и великих целей? Но есть даже поговорка, близкая к самой известной черномырденской крылатой фразе, но значительно суровей: "Благими намерениями выстлана дорога в ад".
У Олжаса Сулейменова есть такие строчки:
"Мой дорогой читатель, помешай
Писателям иным исторгнуть лай
По адресу вершителя стихов.
Я тоже мог бы им сказать в ответ: "О, свиньи",
Но уваженье к слову меня держит".
С детства придерживался такого принципа, потому строки и запомнились, когда их узнал.
Что до 8-го класса? В наше время в 8-м классе основ политэкономии еще не изучали. Не знаю, как сейчас. Но как раз в 8-ом классе, познакомившись с "Основами филосовских знаний" Афанасьева ("учебник для домохозяек" - слыхали?), я пришел к выводу, что коммунизм - это блеф. Вывод непосредственно следует из законов диалектики. Вы такого вывода не делали? Хоть сейчас подумайте. Вы же сами писали: "на то человеку и дана голова, чтобы он думал".
Две же последние фразы из вашего коммента точно характеризуют 1917 год и его последствия, не находите?
Вы-то вероятно имели ввиду 90-е. Ну, так здесь опять же потомки победивших в 17-ом. А другим, таким, как Горбачев, например, прямо по сказанному - "и достались в перебранке трубачам одни баранки".
Но по другому и не могло быть.
Конечно, ваше право считать их всех быдлом и "совками". Но безусловно эти 95 процентов очень скоро возьмут вверх. Иного в истории не бывает. Как бы вам не оказаться эмигрантом в своей же стране.
А Ленина вы читали? Не о Ленине, а Ленина?
должен бы. Так я пришел к выводу, что коммунизм уже был, по меньшей мере, дважды - первобытный и военный. А других по сути в принципе не может быть. Только с наганом у каждого виска.
А вы Маркса читали? Первые тома, хотя бы. Я, например, зачитывался.
Но когда стал цитировать в колхозе (от институтов и предприятий, помните, посылали), так окружающие делали страшные глаза и не могли поверить, что эта книга - легальная литература, изданная в СССР.
Почитайте, рекомендую.
А попы в ответ с монархистами устроили попово-белый террор и даже в Ленина стреляли.
А насчет того, что сегодняшнее безобразие - следствие верного курса КПСС - это абсолютный показатель полного отсутствия не только ума, но и совести. Пишите больше. Может быть сможете убедить себя в собственной правоте.
Начните изучать Историю тех времён с "ДЕКРЕТА О МИРЕ" изданного в первый день СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ!
Обо всем этом говорено-переговорено.
А Ленин? В "Грядущей катастрофе..", во время первой мировой войны, он пишет (цитирую по памяти): "Отнимите у Германии двести богатейших семейств и вы получите в чистом виде социализм". Вот такая простая формула, только кто же ему дал это сделать? А НЭП - это Ленин придумал или дядя с улицы? Ведь стрелялись коммунисты в 1921 году, называли НЭП предательством.
Больно всё у вас просто, если не сказать примитивно.
То, что маркс в "Капитале" сорвал маски с "благородных" работодателей, раскопав все тонкости метОды надувательства трудящихся капиталистами с помощью прибавочной стоимости -низкий ему поклон. Не зря 30 лет сидел на шее капиталиста Энгельса.
А вот с эпохой недоразвитого, развитого и перезревшего социализма сложней. Пока не находилось ни того, кто бы мог систематизировать, выделить главное и ясно изложить для читателей, ни того, кто бы кормил первого пусть не 30, а хотя бы 10 лет.
Хотя определенные подвижки в этом плане уже есть.
http://www.gidepark.ru/user/124459099/article/123783
http://www.gidepark.ru/user/124459099/article/125129
http://www.gidepark.ru/user/124459099/article/125973
Почему рабочие и крестьяне хотели МИРА, а попы и монархисты не приняли ДЕКРЕТА О МИРЕ Ленина и вынудили пойти Ленина на Брестский Мир, когда еще не было КРАСНОЙ АРМИИ, а Белая Армия не захотела защищать Россию, а вместе с интервентами и с Германией хотели уничтожать Россию?
И никогда не молюсь.
Жаль, Черномырдин умер. Это достойный его перл. Это надо же, молодой Маркс даже не подозревал, что он основоположник марксизма, что, к примеру, в начале 21 века в далекой Латинской Америке сразу пять государств будут пробовать построить жить по Марксу. Теряю дар слова.
Уровень жизни не определяется внешним впечатлением. Он включает в себя только потребленные, а не увиденные на прилавках продукты. Статистика говорит о том, что потребление основных продуктов питания на душу населения ниже, чем при советской власти. Может быть причиной был ажиотаж. Помню жена покупала чуть ли не каждый день три литра молока, кефир, катык, сметану. Выстаивала длинные очереди. Сегодня 1,5 литра хватает на неделю. То есть наше потребление снизилось раза в четыре. И, думаю, мы не оригинальны. Так же и с мясом. Сегодня даже не знаю, сколько осталось от советского общепита, который и являлся основным поставщиком мясных продуктов, правда в виде готовой продукции.
Я говорю прописные истины. Грамотный человек сам способен в этом разобраться, правда придется покопаться в источниках. Есть и другой вариант. Встать у Елисеевского и посмотреть сколько деликатесов потребляют рядовые российские покупатели. И поиздеваться над нищими европейцами.
А уж если посчитать сколько продается бриллиантов в ювелирных магазинах Москвы...
Цитируемая вами фраза - лишь мое изложение смысла ваших слов из предыдущего поста: "Только с чего вы взяли, что молодой Маркс - это марксизм? Там, если почитать, то можно ему и национализм пришить, и русофобию".
Разве не так? :)))
http://www.proza.ru/2009/05/06/676
И по черным это - в точку. Только именно они теперь самые ярые "демократы" и защитники существующих порядков. Я же просто благодарный гражданин своей советской страны. Я вырос в большой семье, пусть и без особого достатка, но и не голодал. Получил образование и специальность бесплатно и с поддержкой государства. И теперь в угоду конъюнктуре мне нужно охаивать это государства? Тогда я буду таким же, как Вы. Но я-то вступал в партию по велению сердца и старался хоть как-то вернуть свой долг Родине. И никогда не угрожал, что выброшу или сожгу свой партийный билет, если мне чего-то не дадут. Понимаю, что для Вас мои аргументы неприемлемы. Корысти мало. Поэтому Вам лучше общаться с единомышленниками.
Ленинизм уже умер. Его уже даже те, кто когда-то принимали всерьёз уже не принимают всерьёз.
И детище его уже давно умерло.
Разве вы не заметили?
Это уже прогресс
А вам не кажется что заглядывать в чужой карман - это плохая привычка?
Моя работа отличается довольно неравномерной загрузкой.
В зависимости от этапа проекта- это или густо или пусто
Почитайте, по грамотности, дореволюционная Россия, входила в десятку ведущих стран мира.
http://www.belrussia.ru/page-id-1087.htm
Могли бы мы жить сегодня лучше? Да! Сделают ли лучше нынешнюю жизнь записные демократы? Никогда! Хуже - могут. То есть демократии нет, но уж те люди, кто сегодня называет себя демократами, таковыми не являются и свою демократию насадить уже никогда не смогут. По крайней мере надеюсь на это.
Спасибо, что просветили про совдепию, даже не догадывался, чьих это рук дело.
Хоть и это название, как и СССР, конечно, полная туфта. Бал правили коммунисты, советы - это прикрытие такое.
Но Ельцын думал, что будет далее демократия развиваться. Как в Украине и Грузии.
Но жители этих стран живут не хуже россиян.
Сходите по ссылке, данной несколькими постами выше Любомирой Шияновой (про Мавзолей). Статья, конечно, заказная, многое в ней притянуто за уши, отсутствует логика, но... есть интересные фото и факты. В частности, сказано, что в период с 1924 по 89 годы Мавзолей посетило более 100 миллионов человек! Их что, вели туда на верёвке? Нет. Шли сами, чтобы посмотреть на тело великого человека.
Я сам, бывая в Москве в командировке, видел, какие были очереди в Мавзолей: занимали очередь с раннего утра. Возмущался, что иностранные делегации пропускали вне очереди.
Автор вышеупомянутой статьи пишет, что посещение Мавзолея и даже прохождение мимо него вызывает отток энергии у людей, сказывается на их здоровье. Бред сивой кобылы! Был в Мавзолее 2 раза, и каждый раз выходил оттуда буквально окрылённым, как будто кто не отнял, а добавил энергию.
Сейчас тоже бы съездил в Москву только для того, чтобы ещё раз посмотреть на тело Ленина. Однако уже не советские годы - пенсионерский карман не позволяет. :(
Как Вы понимаете, я не в самых обездоленных. И мне нравится возможность без сутолоки и нервотрепки купить то, что мне надо. Просто хотелось бы, чтобы такую возможность имели все люди, достойные или недостойные, чтобы "выплывали" все и государство заботилось бы об этом.
А теперь сравните хотя бы положение нашего брата-офицера. Я лейтенантом в 1976 году платил партвзносы с зарплаты в 410 рублей. Это при средней зарплате по стране в 170. Пусть это с учетом заграницы. Но и в Союзе лейтенант комвзвода получал 220. А сегодня какое соотношение? Давайте радоваться уничтожению армии. Подумаешь, нахлебников сокращают...
А средние показатели близкие, но бегают в разные стороны.
http://www.prosperity.com/rankings.aspx
http://7sekretov.ru/world-ranking-2009.html
Что касается партвзносов, так для коммуниста такого вопроса не существовало. Я в партию вступал не для того, чтобы получить какие-то привилегии, а чтобы сделать больше для своей страны. Простите за высокий слог.
Насчет коррупции. Похоже у составителей рейтингов есть надежные источники, в которых зарегистрирован каждый взяточник. Вот бы этот источник - да в следственный комитет. А если по сути, то для меня этот показатель абсолютно ничего не значит. Никогда в жизни взяток не давал и не собираюсь.
PS Повеселило, что самые здоровые люди живут в Австрии. Средняя продолжительность жизни там аж 71 год. Похоже, что они умирают здоровыми и довольными.
Сегодня многие из тех, кто приложил руку к разрушению страны, стыдятся содеянного. Я принимаю чувство вины, которое испытывает сегодня С.Говорухин за свой антисоветский фильм. Но это совестливые люди. Остальным кроме кормушки нет дела ни до чего. Таким без партий и идей комфортней.
Архивные документы позволяют сделать вывод: у Владимира Ильича не было высшего образованияhttp://www.ng.ru/ideas/2008-04-22/14_lenin.html
Разумеется, Анна Ильинична писала далеко не обо всех отрицательных чертах характера своего брата. Приведенные выше факты дают основание сомневаться, что Владимир Ульянов заслуживал золотой медали. Резюме: Володя Ульянов окончил Симбирскую гимназию в 1887 году, но без золотой медали.
«Его Превосходительству господину Ректору Императорского Казанского Университета
Студента 1-го семестра
юридического факультета
Владимира Ульянова
ПРОШЕНИЕ
Не признавая возможным продолжить мое образование в Университете при настоящих условиях университетской жизни, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство сделать надлежащее распоряжение об изъятии меня из числа студентов Императорского Казанского Университета.
Студент 1-го семестра юридического факультета
Владимир Ульянов
Казань. 5 декабря 1887 года»
(см.: Ленин В.И. ПСС. T. 1. C. 551).
Бедный, бедный Ленин. Вот не знал он, что спустя век объявится некий «Аким Арменакович Арутюнов – историк» и выведет его на чистую воду с четверкой по логике и исправленным отчеством в аттестате. А что, был другой В.И.Ульянов, который сдавал экстерном экзамены в Петербургском университете?
И не смешно? Меня, однако, удивляет, как подонки так быстро находят друг друга, какую бы чушь не нёс один из них. И еще удивляет, как гражданин Израиля «топит», можно сказать, «своего». Ведь мать Ленина, как ни как, наполовину еврейка. Визу бы на ПМЖ в Израиль Ленин бы определенно получил, живя сегодня.
Но классовый подход превыше всего, не так ли? В моссаде работаете?
Я понимаю, что с математикой у Вас могут быть сложные отношения, можете дать перепроверить их более молодым и образованным. Вот только не надо, как всегда говорить "за жизнь".
Впрочем, можете не напрягаться. Насколько я понял увеличение численности населения для Вас вещь нежелательная. И вообще во всем виноваты коммунисты...
Но не все гении, несут народам добро.
Кстати .Не надоело постоянно поднимать эту тему.Это уже какая то навязчивая мания переходящая в шизофрению.Лучше посмотрите мировую статистику. Вам не стыдно за состояние современной России. Вот лучше бы этот вопрос почаще поднимали,а то прикрываете мертвяком свои неблаговидные делишки,доведшие страну до сырьевого придатка и мафиозного притона всех пороков и преступлений.
Феликс Эдмундович! Прошу арестовать 20-40 профессоров Технического училища(Бауманка сейчас) и некоторых расстрелять... что-то они разговорились... Где-то так. Точно я эту записку не могу процитировать,не помню. А ещё пароходы с самыми известными специалистами в Европу послал, навеки... А попов сколько расстреляно по указивке "человека с добрыми глазами"...
«Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
Это является бесспорным доказательством, что Владимир Ильич Ленин был добрый к детям - другой мог бы и полоснуть ребёнка по горлу!
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)".
Вопрос, куда делись 300.000? Белые попов не расстреливали, махновцы не расстреливали, петлюровцы не расстреливали, зелёные не расстреливали, "интервенты" не расстреливали, так куда же делись священники?
Возможно, Вы в советское время были уже взрослым человеком, поэтому должны знать, что то, что не красило советскую власть искажалось, замалчивалось, уничтожалось. А что красило, то восхвалялось и преувеличивалось. Да и сейчас власть кэгэбэ, - уродливый синтез капитализма и социализма, и тоже архивы не открываются, а письменные свидетельства часто уничтожаются.
А Ваш вопрос объясняется очень просто. Священник - это профессия. Приход ликвидировали, вакансию сократили. Следовательно человека надо искать просто в других списках. Расстрелянных, посаженных, умерших, переведенных на другую работу. Это если правду узнать захочется. И никаких гипотез не нужно. Ну, а если так, ради красного словца...
Что касается отношения к Ленину, то все, что я получил, я обязан и ему. И мне не с чем сравнивать, не было у меня другой истории. За то я могу сравнивать свою советскую жизнь и жизнь сегодняшнюю. И оправдывать сегодняшнее дерьмо историческими фигурами советского периода считаю большой слабостью апологетов нынешнего режима. Все жду, когда начнут сравнивать объективные показатели развития страны. А ведь они пока даже не достигают доперестроечных...
Растило для битвы батыра Ежова.
Великого Сталина пламенный зов
Услышал всем сердцем, всей кровью Ежов.
Вы мне процитировали стихи о человеке, которого ни я, ни Вы, думаю, не знали. А вот что творится сегодня видит каждый наш современник. Получается: "А у вас негров линчуют!"
Чудовищные зверства над людьми в нашей стране одних десятилетий, плавно перешли в чудовищное лицемерие в другие десятилетия. И сегодня отрыгиваются для всей страны эти бесчеловечные эксперименты над своим народом.
Страна была могучая своим оружием, но не свободой и благополучием населения.
Возможности о которых тогда говорились были нереальные, мифические, поэтому жизнь и показала их лживость. Беспочвенную пустоту мечты пути к коммунизму.
Люди о которых Вы говорите, воспитанные на социалистических принципах, а не на обычных человеческих, жалеют не о социализме, а о своей молодости.
Возможности, о которых тогда говорилось, были реальные. Я ими воспользовался. Рискну предположить, что Вы тоже. Хотя идеализировать прошлое не собираюсь. Однако в сравнении с сегодняшним положением наемного работника те порядки воспринимаются уже совсем по другому.
В советское время работы Ленина изучались в ВУЗах, у Вас, видимо, образование не выше среднего. За последние 20 лет можно прочитать на эту тему и других авторов.
О моем образовании гадать не стоит. Интересно - погуглите.
Разве я сказал, что в работах Ленина было указано, что работа на частного собственника была более достойной, чем работа на государство?
Поясняю ещё раз, Вы не знаете, что такое государство вообще и что такое тоталитарное государство.
В работах Ленина неоднократно упоминалась фраза "государство - аппарат насилия". Поэтому любой студент, который учился в советское время знал, что государство это аппарат.
А если читать не только Ленина, то можно узнать побольше о государстве и других авторов, а не только разрешённых партией и правительством..
Интересно - погуглите.:-)
PS Все никак не могу взять в толк, причем в нашей полемике знание определения государства вообще и тоталитарного государства в частности? Если есть, что ответить - говорите по существу, если нет - можете просто не отвечать. Иначе выглядите некомильфо.
PPS Хотел бы тоже узнать Ваш образовательный уровень, однако сомневаюсь, что по нику вообще можно что-нибудь найти достоверное. "Гюльчатай, открой личико!"
Сегодня же в условиях безработицы о тех порядках и том отношении к людям труда можно только мечтать, как о недостижимом. Именно сегодня настоящая, а не теоретическая несвобода для наемного работника. К тому же чиновников сегодня в России больше, чем было во всем СССР.
Советские представления, о том, что рынок вещь безнравственная - это о Вашем суждении относительно тунеядцев, спекулянтов, хапуг, - давно опровергнуты мировой экономической практикой.
Агрессивность советского человека, который в основном думает о " дубинке", то же не делает ему чести.
Аргументы к личности я не приемлю. Паспортные данные и свою биографию я в сети не намерен выкладывать на всеобщее обозрение. А если Вас интересуют мои взгляды, то я их не скрываю. Смотрите мои комментарии.
Безработица - это один из элементов рынка. СССР безработицы не было- отсюда и невозможность конкуренции на рынке труда.
Французский, Шведский, Финский, Германский, Голландский Швейцарский Социализм - это разве не Продолжение ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ по всему миру!
В Латинской Америке пять стран идут Путём Социализма, Коммунистический Китай самая Великая сегодня страна - это не продолжение ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ? Плохи Иваны, предающие своих Пророков, каким был В.И. Ленин.
Понятно, что Вы, человек воспитанный на лозунгах советского времени, ничего не знает, кроме этих лозунгов:
«Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!»
«Наконец настало лето — спасибо партии за это!»
«Религия яд – береги ребят!»
«Пионер! Люби Родину - твою мать!»
«Стиляги – недоноски буржуазности!»
«Сегодня носит «Адидас», а завтра Родину продаст!»
«Нам подвластны чугун и стронций. Надо – остановим солнце!»
«Экономика должна быть экономной»
«Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи!»
«Крестьянка! Коллективизируй деревню! Вступай в ряды красных трактористок!»
«Русский с китайцем- братья на век!»
«голодранцы- гэть до кучи!»
ШЕДЕВРЫ СОВЕТСКОЙ ГЛУПОСТИ.
К слову о Крещатике 1988 года. Вручили мне листовку, в которой утверждалось, что Украина ежегодно теряла от своего нахождения в составе СССР 100 млрд. долларов. Поэтому с интересом наблюдал насколько богаче должны были стать украинцы выйдя из состава Союза. Результаты сегодня очевидны.
Ваша полемика идентично аргументируется. А разговоры ради разговоров...
С "коробкой из ксерокса" не перепутали случайно? ;)
А про сопротивление коллективизации?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/129594/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
Особенно понравилось - воду матросам
===
чушь собачья. Во-первых, царский режим был ненавистным только кучке большевиков и вообще революционеров всяких мастей. А их было очень-очень мало. И никакой народ они не представляли. Особенно большевики, которые вообще бандитизмом и грабежами банков промышляли (Ленин-то в Швейцарии за что жил?). А народ подключился лишь тогда, когда большевички их подло обманули, пообещав всем волю и землю. И даже тогда никакой всеобщей поддержки им не было, иначе гражданская война окончилась бы даже не начавшись. Ленин своим обманом расколол страну примерно надвое, и поэтому война шла так долго и с такими жертвами. И дальше продолжалась бы, потому что не большевики победили, а белая армия стала отказываться воевать против своего народа. У большевиков таких комплексов не было, да и быть не могло. В эту партию изначально подбирали членов по умению предавать страну и убивать свой народ не задумываясь. А белые большей частью комплексовать стали и в итоге были побеждены. Причём чаще всего предательством, как это сделал кровавый Фрунзе.
===
Это вы про Ленина? Ведь именно так он и жил в Швейцарии на деньги из партийного общака, который Сталин и другие бандиты-налётчики грабежами банков пополняли.
Итого из 20 советских комиссаров все евреи, только лишь единицы криптоевреи. Более полный список
http://gidepark.ru/user/1405637845/article/123178
Если народ на выборах голосует за откровенно террористическую партию, значит, страна катится в пропасть. И нечего валить все на Ленина.
Вы бы хоть думать пытались перед публикацией своих "мыслей".
http://www.kara-murza.ru/books/articles/verdug.html
Кстати, хорошая статья по теме. Рекомендую всем.
Не зря коммунисты держали Горького под запретом. Даже за дисидентскую литературу наказали бы меньше, чем за переиздание ЭТОГО Горького. Потому что там была страшная правда, причём говорил её тот, кто сам был причастен к приходу революции и ужаснувшийся её реальному лицу.
Я рад, что Вы оговорились: "далеко еще не определилась". Это Вам еще аукнется.
Китайцы, например. Известно, что они отличались крайней жестокостью
"Вы считаете, что действительно все можно решить путем словесных прений?"
Та система , которую с упорством лепили большевики, рухнула как карточный домик. В последствии модель или система, как хотите почему-то ни в одной стране мира не прижилалась. А комплексов у большевиков действительно не было , откуда им взятся , комплексам ,у беспредельщиков, То что они творили на заре советской власти, да и не только, иначе как беспределом назвать нельзя. Один ГУЛАГ чего стоит.
А мы тут живем ! А если не можете осмыслить полученный ответ, это Ваша проблема
Народ не в 1917 был темным, 91 . одурел от ума, не смог жвачку от куска хлеба отличить. Тоже самое наблюдается и сегодня у тех, кто следует за приманкой "патриотов".
Ленин - святой, он дал народам мир.
Великий деятель Мировой Истории. Надо хранить его память кто знает как его в итоге воспримет будущее.
Хотелось бы также вглянуть на открытые архивы Япони США Англии Германии Польши Турции, других стран Антанты и Гитлеровской Оси.
А они чегой то не торопятся их открывать.
Что же это получается - мы значит раздевайся о они посмотрят?
Извращение однако.
В Россию МОжно Тольок Верить! Лучше не скажешь, учитесь.
Это наши все раздеваются догола и себя попопе шлепают а за бугром "трактуют" историю как им выгодно. До сих пор арзиви Великобритании и США засекречены так что вам и не снилось, разумник!
P.S. Хотя я двумя руками за раскрытие всех архивов.
Только она не светлая, память эта, как этого некоторым хотелось бы.Вот мровую революцию, слава богу большевикам так и не удалось свершить, а так мечтали.
http://www.nyctos.ru/mavzolei.html
не вижу ничего кощунственного в том чтобы убивать триллионами толсторожих ублюдков, которые хотят отправлять русских на войну ни за что.
ЗНАЧИТ. Не было никакой гражданской. Запад хотел чтобы Россия была пушечным мясом и развязал в России войну. САМ ФАКТ этой войны и говорит насколько ПРЕСТУПНО участие России в ПМВ, и насколько прав Ленин, выйдя из войны.
РУССКИЕ НЕ ОБЯЗАНЫ ни за кого воевать. И не Ленин виноват, что Запад поджог пожар в наказание за выход из ПМВ. Любые ублюдки, которые хотят вернуть Россию на бойню мировой войны должны быть убиты. Даже если эти иудушки из рабочих, как ижевские предатели.
И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка! Ничего подобного мировое военное искусство не знало. Это сражение войдет в историю как «атака мертвецов».
Не путайте две совершенно разные вещи. Одно дело - Ленин не отдал и для этого были основания. И совсем другая история с долгами и Путиным.
Только про учёных и философов не надо - политиков и государственников пожалуйста.
"Если бы не Ленин и Сталин, то мы так и жили бы в 19в."
Такова логика тех, кто думает что историю делает один человек.
А каким словом себя назвать - выбирает победитель.
"Октябрьская Революция совершила невиданный переворот - убрала главные истоки грабежа одной части населения другой." И заменила грабёж населения другими людьми грабежом государственной машиной во имя неких идей, которые считаются правильными в среде элиты управляющей этой гос.машиной.
"За 70лет советской власти подзабыли." Ну да. Точнее - не знали. Железный занавес и прочие прелести. А пели о том, как там всё плохо и неправильно - каждый день. Отсюда и срань вся пошла - пели одно, а люди видели другое.
Ленин -- не просто предатель, подлец без морали и совести, маньяк!!!
Ленин == исчадие Ада!
Гитлер и Сталин перед Лениным -- детсадовские ребятишки!! ПОТОМУ ЧТО ЛЕНИН ПОРОДИЛ ГИТЛЕРА! НЕ ГОВОРЮ УЖ ПРО СТАЛИНА!
Может спор теологический устроить?
Убрать. Эксперимент с мумией провалился. Там по-моему одна рука целая и осталась. Всё остальное - воск и тряпки. Хотя бы из жалости - нормально похоронить.
"А одно путное предложение из ста-это почти победа!" Вы оптимист однако....
http://gidepark.ru/post/article/index/id/129594/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
Но тут просто неувязочка :)
А рабы были как раз при советской власти. Только сейчас у них есть шанс стать свободными людьми, да что-то никто не торопится.
Деньги могут дать возможность выбора, но не свободу.
Если вы всё сводите к деньгам, вы никогда не будете свободны.
"Где вы видите шанс на свободу у их внуков?" Мне нет дела до свободы "их внуков". Мне есть дело до свободы моих детей и внуков и ближайшего окружения. А перевоспитывать рабов - возраст уже не тот.
"Шанс своровать и махнуть за кордон?" Если вы не видите других путей кроме воровства, то вы просто жадны.
" Так уже все своровано ))))))" Если вы не видите путей, как можно добыть деньги там, где другие не могут, то вам придётся работать на другого, хочется вам этого или нет.
Что надо то и сделали с Лениным.Что надо было делать с ханом Батыем? Что нужно было делать с Борисом Годуновым? Разве разумный человек может задавать ТАКИЕ вопросы?
Это не гайдпарк это команда "фэнтези"!
Что мертвые не имут сраму.
И тот понос, что вы здесь льете,
До жужи даже вашей тете!
Усопшим (образно) на вас нас рать!
Так успокойтесь же, бараны!
Попейте корень валерьяны,
Но можете сам корень прямо
И незатейливо сосать!
"Ети однако вашу мать".
А восьмичасовой рабочий день получили немцы или русские рабочие? Защиту от эксплуатации, образование, медицину, защиту материнства и детства - то же, для немцев сделали.
http://gidepark.ru/user/2988981814/article/121527 - "геноцид" русского народа большевиками.
За это надо чтить французскую буржуазную революцию.
"Теперь все капиталисты (за бугром)уважают трудяг". Если вы не в курсе, то слово "уважение" здесь не подходит - "вынуждены считаться". На западе люди действительно умеют уважать друг друга - в отличие от России.
"«Старому режиму», основанному на сословных привилегиях и произволе властей, были противопоставлены равенство всех перед законом, неотчуждаемость «естественных» прав человека, народный суверенитет, свобода взглядов, принцип «дозволено все, что не запрещено законом» и другие демократические установки революционного просветительства, ставшие отныне требованиями права и действующего законодательства. Декларация также утверждала право частной собственности в качестве естественного права." Wiki.Так что насчёт всякого там "уважения" и т.д. Французы впереди.
И уж если "научил уважать" то никак не Ленин. Он в России и успел то только переворот замутить, да чуть-чуть поуправлять - пока не подстрелили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Для себя
2. Для родственников
3. Для государства которым управлял
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне, как октябренку, пионеру, комсомольцу эта мысль даже в голову не приходила.
Как-то мой друг, член КПСС, чуть в драку не полез, когда я сказал диагноз болезни Ленина.
Я как-то, намедни, напомнил ему об этом. Он говорит, что такого не было, что я это фантазирую. Может быть...
Сейчас, когда я на пенсии. Обманут и обгажен в своих лучших молодых устремлениях, считаю, что Ленин и его последоваетели и соратники, это хуже, чем предатели. Это нелюди и враги рода человеческого и нет им оправдания ни на этом ни на том свете. Я так думаю.
Дайте мне ссылку на документ, подтверждающий, что Ленин болел сифилисом. Только на документ, а не на мнение всяких там обоссаных сванидзе.
И оппоненту своему почему-то скромно не ответили. Ещё думаете?
Вы лучше оппоненту ответте по поводу болезни Ленина и дайте ссылку на документ, как он просит. Или слабо???
По поводу нейронов, скажу Вам, они у всех людей работают по разному. Это для общего развития.... С уважением, Валерий!
И причем здесь, слабо?
У Вас самого то есть какое-либо мнение, кроме "слабо"?
И еще - с чего вы решили, что эсеровское правительство Керенского (правых уже засунули в одно место еще летом 17-го года) не было бы вынуждено, останься оно у власти, проводить ту же самую политику, что и большевики?
И еще - какого черта после победы революции Ленину помогали капиталисты - Форд послал сотни инженеров, строил автозаводы, работали концессии немцев и французов?
Все "ваши" мысли - это бред, вбитый в голову "демократами".
А я инженер-электрик и у меня всего один диплом. Мне достаточно.
Я изучал историю КПСС, ист. мат, диа.мат, научный коммунизм, а также штудировал труды ВИ. Ленина.
Апрельские тезисы, два шага вперед или один шаг...? Уже не помню. Да много всякой "лабуды". Правда, одно время увлекся "Капиталом" К. Маркса. Ну, как сейчас, некоторые Библией. Капитал, это очень серьезно!
Но откуда такие знания о нейронах?
За информацию, спасибо! С уважением, Валерий.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/post/article/index/id/129594/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
К тому же это не кот, а кошка, Штирлиц Вы наш наоборот
И вообще не трогайте животных, живодер. Вам людей мало что ли ?
А чем Вас эта красота не устраивает, или Вы своих питомцев любите только на завтрак, обед и ужин ?
Куда летим, прямо в камин к Мюнхгаузену ? Или напрямик в геенну огненную ?
За комплимент спасибо, вот только, если бы он не был комплиментом, а был бы информацией, было бы лучше.
А где я сказал, что я мудрец ? Я сказал гораздо самокритичнее, что на Вашем фоне чувствую себя мудрецом и не более.
А что это за чушь насчет одиночки и правды ?
А у Вас что в ушах кости растут ?
Что значит попрут ?
А мне без разницы: хотите будем ругаться, хотите разбежимся, но последнее слово всегда будет за мной
Совесть. Тот кто не хамит и ведет себя культурно, тот всегда выигрывает в глазах порядочных людей
Предателю очень хочется видеть вокруг себя таких же предателей, поэтому они , в своё оправдание, пытаются навешать на незапятнаных людей, которым в подмётки не годятся хоть малую толику своего собственного ничтожества. Насколько велика сила и правда Ленина если она до сих пор не даёт покоя этим гнидам пигмеям. Спорить с ними, пытаться им что-то объяснить бесполезная трата времени. Их убогих пожалеть надо бы, но они другим жить нормально не дают. Вот это действительно проблема.
Лидер ОПГ – в простаречьи – пахан.
Из мести, за расстрелянного брата террориста, пошел другим путем - организовал
банду для насильственного свержения власти, со всеми атрибутами – кликухи, жаргон, малины.
Скрывался от правосудия за границей, на деньги от грабежей банков (исполнители Сталин ( Джугашвили) Камо (Тер-Петросян) на жаргоне этой банды – эксов (экспроприаций) и рэкета(Саввы Морозова).
Связался с международным аферистом Парвусом (Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд), который убедил немецкое правительство выдать деньги на революцию в России.
Лидер ОПГ – в простаречьи – пахан.
Из мести, за расстрелянного брата террориста, пошел другим путем - организовал
банду для насильственного свержения власти, со всеми атрибутами – кликухи, жаргон, малины.
Скрывался от правосудия за границей, на деньги от грабежей банков (исполнители Сталин ( Джугашвили) Камо (Тер-Петросян) на жаргоне этой банды – эксов (экспроприаций) и рэкета(Саввы Морозова).
Связался с международным аферистом кличка -Парвусом (Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд), который убедил немецкое правительство выдать деньги на революцию в России.
Чем кончилось - вы знаете.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/129594/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
http://gidepark.ru/post/article/index/id/129594/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription ?
Комментарий удален модератором
Врунов и фальсификаторов надо заткнуть, как это делается во всем мире.
Историю надо изучать.
А Ленина похоронить.
Ну все с вамит ястно. Даже не собираюсь спороить. Учите историю.
Так вот:
Да будет вам известно, что во время Брусиловского прорыва генерал Алексеев в боях за Буковину и на реке Стоход разменят боле 700 000 офицеров и солдат. Фактически в тех боях погибли самые боеспособные части русской армии. И хоть Русская к началу 1917 года и имела численность около 12 миллионов, фактически лиш некоторые подразделения сохраняли боеспособность. Нехватка кадровых офицеров и подготовленных солдат отмечена практически во всех серьёзных исследованиях по этой войне. Стоит отметить особые «заслуги» ген.Каледина, ген. Эверта и Куропаткина. С этой точки зрения Брусиловский прорыв был не благом, а скорее ухдшил ситуацию.
Так же весь 1917 год харктеризуеться серьезными проблемами с продовольствием, что во многом с тало причиной падения уровня дисциплины в армии. И большими проблемами со снабжением.
Поле февраля в сент-авг.1917 году было отступление русскойц армии под ригой. Которое фактически ставило под угрозу Петроград. Более того, крупное наступление немцев так же было в феврале 1918 года. Тогда остановить немцев было просто нечем. Что и стало окончательной точкой в вопросе о подписании мира.
Первую мировую войну — с 19 июля 1914 состоял начальником штаба армий Юго-Западного фронта, затем с 17 марта 1915 главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта. 6 сентября 1914 награждён орденом Святого Георгия 4-й степени и произведён в чин генерала от инфантерии.Весной 1915 г. именно А. руководил чрезвычайно трудным отступлением русских армий на восток через Польшу и Литву под постоянным напором неприятеля — т. н.«Великим Отступлением». С 4 августа 1915 главнокомандующий армиями Западного фронта.
После того как император Николай II принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего, Алексеев 18 августа 1915 был назначен начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего. С 1916 года — генерал-адъютант. Алексеев как начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего фактически руководил всеми военными операциями вплоть до Февральской революции. В то же время важно отметить, что в последние месяцы существования монархии, с 11 ноября 1916 до 17 февраля 1917 (то есть более 3-х месяцев), был вне руководства, находясь вне Ставки на лечении (во время отпуска по болезни М. В. Алексеева
в сентябре 1917 года немцы отбрасывают русскую армию. и захватывают Ригу.
В октябре- ноябре немцы уже стоят на подступах к Петрограду. Возникла реальная опасность его взятия немцами.
Все это в атмосфере общего падения дисциплины как следствия катастрофической нехватки кадровых офицеров и просто хорошо обученных солдат. и усиливающейся нехватки продовольствия.
В феврале 1918 года, после окончания перемирия немцы начинают успешное наступление. Остановить которое наша армия не могла физически. После чего и был заключен Брестский мир.
Все это общеизвестные факты. Если они вам не известны, то нам попросту неочем говорить.
Да кстати, вдогонку к вопросу о потерях:
По данным генерала Головина потеря русских войск в этот период составляет 1 миллион 200 тысяч.
А за всю войну русская армия потеряла 5 миллионов 500 тысяч. Головин Н. Н "Военные усилия России в мировой войне". Париж 1939 год. Том 1 страница 157.
Вот так.
До свиданье.
А вот выписка из энциклопедии
Итоги кампании 1916 года
Кампания 1916 года стала для русской армии успешной. В ходе летнего наступления русская армия нанесла тяжёлое поражение австро-германским войскам, заняла значительные территории, оказав большую поддержку своим союзникам. Германия не смогла выполнить свой стратегический план разгрома Франции во многом благодаря русской армии. Также в войну на Восточном фронте вступила Румыния, однако её армия оказалась разбита, бо́льшая часть территории оккупирована, и русскому командованию срочно пришлось формировать новый Румынский фронт для защиты своих южных рубежей.
В ходе компании 1916 года в войне произошёл коренной перелом в пользу стран Антанты, инициатива полностью перешла в их руки. Поражение Германии и её союзников, понёсших огромные невосполнимые потери, стало лишь делом времени.
Так что не надо , и тем более по потерям
"Считаю, что так воевать нельзя и что даже если бы атаки Эверта и Куропаткина не увенчались успехом, то самый факт их наступления значительными силами на более или менее продолжительное время сковал войска противника против них и не допустил бы посылку резервов с их фронтов против моих войск. Создание новой ударной группы против Барановичей ни к каким благим результатам повести не может, так как для успешной атаки укрепленной полосы требуется подготовка не менее шести недель, а за это время я понесу излишние потери и могу быть разбит. Я просил доложить государю мою настоятельную просьбу, чтобы был дан приказ Эверту атаковать теперь же и на издавна подготовленном участке. Алексеев мне возразил: «Изменить решения государя императора уже нельзя» — и добавил, что Эверту дан срок атаковать противника у Барановичей не позже 20 июня."
Ниже:
"Хотя и покинутые нашими боевыми товарищами, мы продолжали наше кровавое боевое шествие вперед, и к 10 июня нами было уже взято пленными 4013 офицеров и около 200000 солдат; военной добычи было: 219 орудий, 644 пулемета, 196 бомбометов и минометов, 46 зарядных ящиков, 38 прожекторов, около 150 000 винтовок, много [235] вагонов и бесчисленное количество разного другого военного материала.
Ваши слова:
«Никаких серьезных поражений , ни в 16 ни в 17 году не было И не надо наводить тень на плетень»
Ваши слова ниже:
«Это все известно Но Вы назвали крупные поражения русской армии»
Я с самого начала писал о крупных поражениях русской армии после Брусиловского прорыва. Имел в виду именно 17 год. В 1917 году и последующий период в стране был разброд и шатание. Армия была деморализована проблемами в стране голодом и тяжелыми условиями. Агитаторы (не только большевиков кстати но и многих других партий) уже вследствие этого стали влиять на ситуацию.
В 41 году ситуация разуметься была хуже. Но тогда в стране был политический порядок и четкая, централизованная система управления страной. Не было Троцкого с его идеями - «бросить Россию в костер мировой революции». Да и лидер был покрепче Николая второго, Керенского, Милюкова и всех остальных вместе взятых.
Лето 1917 года неудача наступления русской армии под Вильно.
Сентябрь 1917 года русская армия сдаёт Ригу.
октябрь-ноябрь 1917 тяжелые бои на подступах к Петрограду.
Декабрь 1917 года -перемирие.
февраль 1918 года. Окончание срока перемерия и возобносление наступления немецкими войсками.
3 марта подписание Брестского мира.
http://ruscenter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=155:2010-10-25-04-22-02&catid=36:sekyriti&Itemid=48
Для чего большевики-материалисты затеяли эту возню с мумией? Разве просто памятника недостаточно?
Как объяснить все эти оккультные совпадения, которые описаны в статье? Где опровержения материалистов?
Почему мумию до сих пор не похоронят? Сохранять для памяти мертвое тело незахороненным - вот это чушь, так чушь. Говорят, что старики протестовать будут. Хоть один такой старик есть? Готов он своих близких мумифицировать для памяти? Я искала такие ответы - не нашла. Ну может здесь кто ответит. Ау!
А Вы сделайте скидку на революционное время и все станет на свои места
====================================================
Страшное это слово "фашисты". Оказывается даже цари ими были.
А если вы немножко поработаете с поисковыми системами, то узнаете, что даже в Германии никогда фашистская партия не была у власти. А ее руководительРемм был убит штурмовиками
Немецкой Нацинал-социалистической рабочей партии, пришедшей к власти.
Поработайте с матчастью.
Ленин в мавзолее сейчас как повод каждому из нас полистать страницы своей истории и попытаться найти разумное объяснение тем ужасным событиям...
Мавзолей для меня сейчас как памятник человеческим слабостям и ошибкам...
не большевики, а либералы и придворные интриганы (кн. Львов, Алексеев, Гучков, Милюков и прочая сволочь).
"Ленин всегда живой. Ленин всегда со мной"
Младшая "Что ж это ты варенья объелась. Он ведь дохлый"
А ведь и вправду "Зачем России хранить мумию фараона."
Как говорил бухарик от Райкина. "Тыкнул в него пальцем, а там труха"
Или Путин надеется занять его место?
А рядом в помойном ведёрке -Грызлов
Ленин - враг России, но он не предатель.
1. Не было необходимости перечитывать.....:))) (Многое и так помню...:))))
2. Любые тексты лучше толковать в историческом контексте их создания и автора...(Герменевты...)
http://ruscenter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=155:2010-10-25-04-22-02&catid=36:sekyriti&Itemid=48
Ну а как насчет парадов и праздников на костях? Тоже спокойно?
что автор не исповедует ни какой религии(даже, как мне показалось, и атеизм). Этот материал вполне мог бы пополнить
какую нибудь ТВ коллекцию всевозможных "тайных знаков" или "нло", или других "страшилок"! Но для обсуждения заявленной
в заголовке темы, он ни как не пригоден! Кроме того есть в том материале настораживающие моменты,
как то; - "мы выявим всех врагов русского народа, которые обязательно проявят себя: либо, начав протестовать против выноса тела, либо отказавшись поддержать это намерение". Что то мне это напоминает. Далее о рубиновых звёздах. Их то же записали в тайные
сатанинские знаки, которые не медленно надо убрать! Но такие же звёзды, как Звёзды Вифлеема, имеются на многих
христианских храмах и иконах!
http://i067.radikal.ru/1007/29/c7f053babaf1.jpg, http://ib1.keep4u.ru/b/080721/a0/a03115c6ef6d56afa7.jpg,
http://www.goldisratravel.ru/images/photos/133-2010_04_24_175020.jpg, http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2009/jul/vivliem1_1400.jpg
А они находятся в храмах, посвящённых рождеству, причём некоторые, из приведённых, относятся к храму Рождества Христова
в Вифлееме! Во общем вся статья пронизана каким то оголтелым суеверием граничащим с мракобесием!
Ну ни как нельзя обсуждать тему, поднятую здесь, опираясь на материалы преложенной Вами, ссылки!
А Вы разве не знали, что пентаграмма - сатанинский символ?
Есть и такие трактовки, что бог ветхого завета - это сатана.
а так же пять ран Христа! А вообще, практически любые геометрические символы всегда использовались всякими мистическими
обществами, придавая им магические свойства. И это вовсе не значит, что они обязательно несут в себе сатанинское начало!
К стати, сатанинская пентаграмма всегда изображалась не выпуклой, а плоской, пересечением(переплетением) линий.
Так что, кремлёвские звёзды ну ни как не подходят под сатанинский символ. (Посмотрите ссылки, которые я Вам оставил)
Число зверя -666! Но в жизни очень часто встречается это число! Даже в Библии есть страница 666! Но это вовсе не означает,
что эта страница Библии - сатанинская!
Борьба с мавзолеем и с кремлёвскими звёздами не имеет ни какого отношения к борьбе с сатанизмом!
Это примитивная и очень злобная борьба с нашей историей, с нашими не простым, но очень ярким прошлым
для того, что бы у нас не было будущего! Тот, кто "расстреливает" прошлое, на самом деле "расстреливает" будущее!
А может не надо? У нас не так много осталось от истории, которую и без того искромсали сначала большевики, а потом все, кому не лень.
Одно очевидно: проводить праздники и парады на кладбище - кощунство и мне ближе идея переноса главной площади страны подальше от захоронений, вместе со столицей.. Пусть потомки решают нужны им символы в виде кремля, Ленина и прочие другие, а пока лучше оставить это наследие в покое и в стороне.
http://ruscenter.info/index.php?option=com_content&view=article&id=155:2010-10-25-04-22-02&catid=36:sekyriti&Itemid=48
Ведь было ожидание перемен? Надежды на лучшее? Усталость от двоемыслия, официоза и лжи?
Что касается "предателя Ленина", то еще лет 25 назад любой школьник мог бы рассказать автору, что война была империалистической, преследовала цели, далекие от интересов простого народа, и тот факт, что народ под руководством Ленина сверг ненавистных угнетателей, гнавших этот народ на кровавую бойню, предательством никак считаться не может (не знаю, что говорят школьники по этому поводу сейчас). Думаю, что и сейчас много сторонников этой точки зрения.
А предать проклятию может кто угодно и кого угодно. Истории на это наплевать.
Согласен, что зря Россия ввязалась в эту войну, - она от ее рухнула. А гражданскую войну развязали большевики, нешто надо разсказывать, почему и зачем- так скучно повторять.
В те годы государственного преступника Ульянова не поймали и не разстреляли, что, в общем-то прошло бы совершенно безболезненно и даже незамеченно. В общем-то, он меня вообще мало интересует, я против безнравственности- ибо безнравственно почитание русскими выродка, все русское презиравшего. Лично меня гораздо больше волнуют имена тех великих соотечественников и соплеменников, которые творили и трудились на благо своей Родины, русского народа и всех народов России, и которых этот выродок со своей жидовской шайкой либо убил, либо выгнал из страны.
Юрий Крылов в своём амплуа....
А насчёт немцев, я думаю, Вы не совсем в курсе. Обратите, пожалуйста, взоры Ваши на то время, те места, интересы и возможности участников тех событий второй декады XX века.. И ещё на то, кому достались плоды победы в той войне
Мораль такова - если бы не было такой благодатной почвы в виде нашего дебилизма, то не было бы этих ЧУЖИХ, это как автоматическое распознавание чужих здоровым иммунитетом.
И забыть, как страшный сон.
Очередная ложь от либеральчиков. "Ленин работал на немцев". А землю получили немцы или русские крестьяне? Погибать за наживу банкиров - это же святое! Как это Ленин на это покусился! На святые 300%!
А восьмичасовой рабочий день получили немцы или русские рабочие? Защиту от эксплуатации, образование, медицину, защиту материнства и детства - то же, для немцев сделали.
http://gidepark.ru/user/2988981814/article/121527 - "геноцид" русского народа большевиками.
Кроме 8 часового рабочего дня ничего не осталось, да и это уже можно подвергнуть сомнению. Все это не больше чем удачная PR-компания, но чем она кончилась известно
Извините, похоже вышло какое-то недоразумение. Если этот коммент пройдет значит все в порядке
Ну не может взрослый вменяемый человек постоянно такую ахинею нести.
Царь отрекся от престола, Керенский сбежал, временное правительство ничего не предпринимало... По словам Ленина, "власть валялась под ногами", большевики просто подняли ее... Сейчас можно доказать все, что угодно.
Это очень гуманно)))
Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни царь и не герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой
Пупками невышли...Разменяли наследие предков...на дешевые заморские штаны, да на сникерсы....а теперь вот щеки надуваем..да губы оттопыриваем..."великие" дескать! А сами кривого забора внукам..и того не оставим...стыдно и больно!
Царский режим сгнил на корню. Сменивший его "демократический" оказался не лучше. А коммунистический ещё хуже: "Куды крестьянину податься?"
Режим Двапутина и Топтыгина - гнилой наследник гнилого режима Ельцина. Врагов у него масса. А сторонники - только лакеи и прикормленная воровская челядь.
Если разовьётся партизанское русское движение, то оно будет заведомо прогрессивнее. Но не факт, что не получится "как всегда".
Во-вторых, когда в перестроечные годы началась вся эта вакханалия про шпионские страсти в отношении Ленина, я подумала: ну вот, сначала врали одни (или искажали факты), теперь врут другие, стараясь кого-то очернить, кого-то обелить. Все время вопрос на языке вертится: вы лично там и тогда были? с факелом? или со свечой? Я уже где-то говорила про тот исторический факт, что большевики во главе с Лениным попросту подобрали власть, которая "валялась".
В-третьих, любить Ленина никто никого не заставляет. К нему стоит относиться как к исторической личности, как к гению, хотя и злому - это факт. Он совершал ошибки; некоторые исправлял (вспомним НЭП). Вообще худшее, что было сделано после смерти Ленина - превращение его в идола. Ни сам он, ни Крупская этого не хотела - вспомните ее слова о том, что было бы лучшей памятью о Ленине.
Это великая страна?
P.S.Горбачева не вспоминаю,современным русским не дано оценить гражданский подвиг этого,действительно выдающегося человека.
Как там правильно надо, ты конечно будешь возглавлять каку-нибудьраспределиловуку, чтоб кто лишнего не хапнул.
Ты спроси, захотят ли они(узбеки, казахи. прибалты, даже те же хохлы) назад в созданную вашими предками великую страну. Выйди туда на их площади и предложи пора мол ребята обратно, что ты здесь митингуешь. В.И.
С наилучшими пожеланиями, профессиональному революционеру с инициалами В.И.
Вы о чём? О Ваших Авторитетах? Или опять обобщаете, не подумав?
Это если говорить о ребятах. Ну а если говорить о тех ребятах, которые прибывают в небытие, тут ещё проще. Им нужен покой и тишина, и подальше от тех, кто пока ещё не сними. Что б не искушать.
Для сохранения чучела сына сатаны создан специальный институт. Сколько за это время детей Моих русских умерло от голода, холода. рабского труда. Проводили конференции, награждали ученых за сохранение чучела сына сатаны. Даже вход в мавзолей, где находится чучело сына сатаны, охраняли лучшие дети Мои.
Незамедлительно ликвидировать названия улиц,селений,площадей, парков,городов, сельских кооперативов, предприятий - носящих имена слуг сат
А что ты "Юдо" не борешься с живыми...? Знаешь сколько нынче золота вывозят ежедневно...? А сколько пацанов наших в Чечне... Грачев с Путиным закопали...?
Язык в жопе...?
Пшел вон мразь поганая...!
Совдеповские советы - это не парламент, эти советы просто напросто проводили решения партии, единственной и неповторимой, заметте, как и сейчас. Вы считаете, что дума это парламент?
Сегодня пытаютс сделать тоже, НО.... если раньше советы были рабочими органами, то сегодня исполнительская функция передана чинушан, а кнтроля за ними со стороны выборных органов нет. Поэтому и злоупотребления процветают.
Вот и не было бы этого адского эксперимента над нашим многострадальным народом.А всё,что осталось от этой эпохи,надо убрать со всеобщего обозрения или вообще просто уничтожить ,исключая ценные для истории экземпляры.
Осуждённых???? А за 70т лет????
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто такой вообще, этот автор с провокационными жидовскими идеями переделать Историю Великой России? И почему ее надо переделать по желанию какого-то ничтожества, да и не ничтожества то-же!
Не будем отрицать того, что Ленин, хоть и русский-калмык-немец-еврей( да-да ! ! - смешение четырех наций в одном - для те, кто не знает.) - часть нашей Истории, как и Петр Великий, Сталин, Дзержинский, Гагарин! Как и Мавзолей с буквами на фасаде *ЛЕНИН*! Это Наша История, Это История Великой Страны!!! А не дешевые блудни вечных рабов и изгоев из Ближнего Востока, описанных в ветхом завете и не отвечающим историческим реалиям.
http://www.gidepark.ru/user/2359365179/article/129172
Приглашаю также всех, кто интересуется.
2. Вопросы о Ленине и Сталине нужны в наше время только для маскировки внутреннего кризиса общества и для отвечения внимания от олегархической верхушки, подлежащей ликвидации.
3.Если около 200 милионов не смогли притивостоять одному человеку, значит они не хотели ему противостоять, а Краснову хотели и смогли.
4. Денег в Российской империи было столько чемоданов, что в целый состав не упихаеш, а толку как с козла молока.
5. Уже в 19 веке часть дворянства не понимала, почему мужичье воевало с Наполионом, а не со своими хояевами.
6. Появись сегдня партия аналогичная большевисткой не только бы я нашел перекус на три дня и оружие, но и еще несколько милионов. Тогда и решились бы вотпрос: "Кто виноват" и "Что делать после разбирательств с виноватыми?".
Юрий Крылов - давно надо предать вас и других медвепутов проклятию и закончить эту позорную страницу нашей истории...
Вообще-то все здравомыслящие считают этого лысого урода предателем!
"""А может давно надо предать его проклятию и закончить эту позорную страницу нашей истории?"""
А кто спорит???
Комментарий удален модератором
А почему они обязательно должны быть известными?????????...
Но даже известных предостаточно, т.е. большинство, а комуняки тупоголовые скоро все к превеликому счастью передохнут, и эту лысую нечисть сразу-же отправят на свалку пищевых отходов, а его клоны в бронзе и других металлах во вторсырьё!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается "известных Вам личностей"...Новодворская....Цапка....Кто такие??? Вы-бы ещё всяких там бзделок с комбинациями и иванушками припомнили - пустые, ничего не значащие сочетания букв и не более. А вот про Сванидзе слышал - это вроде-бы ведущий на каком-то телеканале... Не думал, что у него столько поклонников среди комуняжек...
"""Только ведь не век же упырей и обслуживающую их зловонную публику будет терпеть российский народ."""
А если Вы (опять пардоньте) являетесь тупоголовой комунякой, то почему пишете "Российский" народ??? Должны писать "совейский"!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
лежит во гробу, не имея покрышек,
никто не читает словесный понос,
но до конца века об этом все слышат.
А люди приходят к могиле вождя
как будто под мрамором скрыты ответы
но бог лишь способен дослушать тебя
не те, кто кровавой мечтою согреты.
Вы не могли бы мне разъяснить суть пребывания Красного Вождя на Красной Площади? Смысл слов "Красный", заметте, не одинаков.
И что по-вашему лучше, шапито с клоунами или мавзолей с трупом?
Вам что больше нравится пустой трёп или злостная клевета?
Здесь определяющее для меня слово "было". История не знает сослагательных наклонений. Если вопрос поставить так "А что надо сделать с В.И.Лениным?", то мой ответ из "Конфуций. Луньюй. Изречения.-М.:Эксимо, 2010.-464с.-(Антология мудрости)"--- ждать смену трёх поколений. Россия в ХХ веке выбрала лимит на социальные революции на несколько тысячелетий вперёд. Этот вопрос надо ставить в 2081 году, а в этом значительном промежутке времени (для каждого гражданина России) - "Учиться, учиться и опять учиться" ,если не ошибаюсь в дословности этого изречения, приписываемого этому, на мой взгляд редкостному мерзавцу.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним, исключая провокаторов) lvi1.
Кстати и Ленин и Чубай оба рыжие:-) Бог шельму метит?
Кстати как думаете: немцы желали поражения фашистской германии? (нормальные немцы в смысле)
посмотреть динамику роста населения России с 1897 до 1913 года население России приросло аж на 50 миллионов человек.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1
%D0%A0#.D0.A7.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
И просьба Не пишите мне выписки из советских газет Это враньё его 30 лет назад надоело.
По теме: сегодня вы этого человека, которого вчера называли гением и живее всех живых, проклинаете, а завтра?
Великий Ден Сяо Пин, когда его попросили оценить результаты Великой французской революции, сказал: прошло еще очень мало времени.
Так что поговорим о Ленине лет так через сто! Договорились?
И обзываете тех, кто с вами не согласен, "одурманенными"...
Вот такая у вас получается... абракадабра...