Отлично, Константин! Антисоветская мгла рассеивается, свет социализма уверенно разгоняет "бесов"!

именно поэтому надо обращать внимание на то, что говорят и делают такие молодые люди, надо чтобы за ними было будущее, а сомнения приходят и уходят. Константин находит весомые аргументы и чем больше молодых (и не только))) услышат и поверят в правильность его позиции, поняв всю сложность истории и хитрость 'недображелателей' , тем выше вероятность в светлом будущем для всех!

Такие личности влияют на мировоззрение и показывают весь спектр перспектив, связанных с противоборствующими мировоззрениями (или парадигмами, как модно выражаться)

Виктор,да я сам социалист..Но..!! Время уходит ..и новые законы,выпускаемые печатным станком "Дума&Co"..уводят нас все дальше от социализма..

вы в моих друзьях!))

в 17-ом году, век назад, ситуация во многом была похоже . . . главное , что появляются есть умные и решительные люди ... а стадо ... и дума, это тоже часть стада, кукловоды - вот реальная сила, верховный олигархат, но и у него забот прибавилось

.."законы,выпускаемые печатным станком "Дума&Co"..уводят нас все дальше от социализма..." === Я наверно выскажу пародоксальные вещи Олег, но буду утверждать, что чем быстрее нас будут уводить от социализма, тем БЫСТРЕЕ мы придем к социализму! В чем суть?? Без создания рев ситуации в стране, не будет никаких изменений в политической и экономической системе России! А по простому , увод от социализма , закономерно приводит в страну Жареного Петуха, от клевка которого, начинается прояснение в мозгах..

Привет Виктор! Вы не поверите, но я то же обратил внимание на ( и уже давно) на К. Семина ... действительноу него очень ясное понимание сути социализма и сегодняшних проблем !!! Такая молодежь внушает надежду ...https://www.youtube.com/watch?v=4LrcA1CDD80

Согласен..Но ,боюсь.."обратной дороги нет"(с)..

В нашей истории уже были периоды смут и потрясений , когда казалось, что России уже не выбраться, но с помощью Жареного Петуха, наша страна , так и осталась самой большой и могучей страной мира, со своей цивилизацией и культурой. Выберемся и сегодня. Те, кто примут крест возрождения России, должны трезво и глубоко изучить большие системы, которые были построены в советское время, — школу и промышленное предприятие, ЖКХ и колхоз, армию и Единую энергетическую систему и т.д. В них сконцентрирован примерно столетний опыт вхождения России в индустриальную и научную эпоху, но не имитационный вариант «модернизации», а опыт синтеза европейских институтов и технологий со сложной природной и культурной самобытностью России. В этом синтезе — много блестящих открытий и изобретений.

В царское время они не могли воплотиться из-за барьеров сословного общества, давления западного капитализма и финансового капитала, низкого образовательного уровня массы и очень резких социальных и этнических различий. Эти барьеры были сняты русской революцией — с травмами и потерями, но проделав дыру для выхода из исторической ловушки периферийного капитализма. Это и было шансом «уцелеть и прод...

Много и хорошо..Но для реализации необходима консолидация ВСЕХ слоев общества..На всех уровнях..Предпосылок к этому нет..и не предвидится..Относительно клевка ЖП..возможно..но только на уровне Большого Пиздеца..

Согласен, что нужна консолидация ... Так я и говорю о "консолидирующем " факторе Жареного Петуха ....Поверьте люди очень быстро меняют свои взгляды, как только Он начинает КЛЮВАТЬ :)) Я это замечаю повседневно .... Ведь к хорошей жизни привыкают, а вот к голоду, холоду , унижениям, привыкнуть -- невозможно !!!! Большой Звиздец - Это и есть самый сильный клевок ЖП . В этом случае надо или умирать или бороться за выживание ... Трудно , больно это , но нужно .. .. Хотелось бы, что бы народ это понял раньше , чем наступит Большой Звиздец, потерь меньше и не так больно ...но видимо пока страну не затолкают в коридор анклавного развития — оазисы модерна и постмодерна, окруженные беднотой, архаичным хозяйством и трущобами, просветления не наступит... Будущее идет к нам шагами Каменного Гостя

Таки я вижу коллегу параноика..)) по интересу к БП..Придерживаюсь таких же убеждений!!+++++++++++

на самом деле, очень верное замечание!

Спецы по "имиджам", имиджмейкеры, руководители СМИ из другого разряда "культурных деятелей" . . .

В эфире всё должно соответствовать хотя бы тематике обсуждения. Здесь также проглядываются "уши" наёмников-манипуляторов олигархического монстра, с функцией разлагать культуру, нравы и т.д.

Мелочь как бы , но на фоне всего происходящего, превращённая в стандарт!

Согласна с вашим мнением.

Спасибо, Александр! мне нравится , что вы немного погрузились в вопросы Мира и Социализма, хотя и не с правильного места)) А.Липкин , мне совсем не известен как антикоммунист, теперь буду знать.

О товарном производстве в научном мире было много дискуссий. К сожалению, теория политико-экономической науки (я уже высказывался по поводу сомнений, об экономике как науке ) сложно подтверждается практикой. Не все выводы являются окончательными и абсолютными как и в любой теории. Есть основа, есть принципы и выведенные и подтверждённые практикой законы. И второе, к сожалению, ввиду сумасшедшей агрессивной империалистической политики "выжженной земли", направленной против самого существования теории и её реализации на практики, эта теория перестала развиваться гармонично, уже почти полулегально.

Неоднократно подчёркивал, что олигархические мудрецы, в отличие от доморощенных антикоммунистов и прихвостней олигархренов, 'не сбрасывали со счетов')) теорию Маркса, разоблачившего порабощение Труда Капиталом! - это один главная тема теории!

Шила в мешке не утаишь! вот наглядная дискуссия из самого логова капиталистов:

http://reason.com/reasontv/2011/05/17/kevin-williamson

Также замечу, что по существу спорного вопроса о товарном производстве, я выкладывал и видео в статьях и ссылки в комментариях на лекции М.В.Попова, в которых аргументированно изложена современная позиция марксистского толка. В России, к сожалению, мало осталось учёных, изучающих и развивающих поднимаемые современностью новые вопросы и новые качества тех классических понятий обоснованных Марксом, Энгельсом, Лениным.

Если будете внимательно слушать указанные лекции по замеченному вами вопросу, то обратите внимание на то, что Михаил Васильевич упоминает и ссылается на высказывания Сталина именно из статьи "Эконо­мичес­кие проблемы социализма в СССР”.

Попов раскрывает содержание, смысл и причины появления марксистских понятий и определений, в частности, "классов" а не догм и постулатов. Всё началось с Гегеля, послушайте, понравится.

:))) Это вам надо её прочесть! Я то уже давно прочел...к стати ПОСТОЯННО вам доказываю, что наше советское товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме ...

Шурик Левин, что то пытается доказать, но не может выразить это ЧТО .... троллит капитализм, но боится это прямо сказать...

А то что Марксизм это инструмент порабощения, как утверждает автор, вы тоже давно знали?

:))) Этот аффтор очередной дебил, пытающийся извратить марксизм, на основе нацизма и вырванных цитат Сталина ......Шурик Вы верите в эту шизофреническую статью??? Там же сплошной бред шизика..

)))

более того, я ему подсказал, существующий современный взгляд на развитие капитализма с альтернативой Социализму, а именно, о взглядах Жака Аттали на глобализм, как ещё более высшая стадия концентрации империалистических амбиций буржуа, но Александр и там проявил "железную" выдержку ... промолчал, не хочет соглашаться, надеется наверное, на "третий путь", но тоже как вариант "золотого миллиарда", на некое духовное начало скрещённое с предпринимательским духом честных капиталистов эксплуатирующих наёмных труд, самых свободных людей в свободной и независимой стране, - какой-то политический "нарцизм" (С) хотя правильнее писать "нарциссизм"))

Я эту статейку конечно не стал читать просто бегло взглянул и не смог отказать себе в удовольствии перепасовать её вам ( "заполучи марксист гранату"), а с шизофрениками просто ПРИХОДИТСЯ общаться, деваться некуда, сами небось знаете, к тому же и просветы у них тоже бывают....у некоторых.

++! Нет третьего пути ....

+++

именно!

..Вот всегда вы так Александр .... сами до конца не прочитаете, не вникните, а даете ссылку как на неоспоримый факт.. А "просветы " бывают, да и то только для того, что бы этих шизиков хотя бы просматривали ...Пример шизик Жирик...он иногда говорит нормальные вещи, но выводы делает совершенно противоположные!!!! Так же как и "депутат " Федоров ..

Коллега,смею предложить для ознакомления серию книг конца 80-ых-начала 90-ых,первый сборник которой был "Иного не дано"..у меня около десяти книг,включающих статьи либералов от экономики .политики ..культуры того времени..Общий лозунг серии..Даешь рынок,то бишь капитализм..Много убедительных аргументов.как хорошо и богато мы будем жить..

Раз САМ Генералиссимус сказал то тогда конечно...., ему с мавзолея виднее, хотя вспоминается поговорка возникшая сразу после смерти Сталина в колхозной среде.

"Как пришёл Маленков, хоть наелися блинков", а всякими "измами" никого уже не взять на испуг и к социализму сталинского образца страна уже явно не вернётся, какие-то элементы управления экономикой найденные в сталинский период действительно целесообразно вернуть, но даже мобилизационная экономика, которая сейчас нужна нашей стране, возможна и при "капитализме", что и доказали и Великобритания и США во время второй мировой войны, да и Германия тоже, когда управление экономикой осуществлялось в жёстком директивном порядке.

Нельзя ВСЁ доверять бюрократам, даже если они "косят" под "больших учёных", они тоже ошибаются в своих расчётах, что и показала история нашей страны, нужно оставлять хоть какое-то свободное пространство для индивидуальной деятельности людей и если во времена Сталина это пространство ограничивалось своим огородом и коровой или бор-машиной частного зубного врача, то представляется что сейчас его целесообразно несколько расширить.

Вот здесь вы близки к пониманию принципов социалистического общества на этапе перехода к коммунистическому. Все, кто начинает задумываться и доходит до изъянов имевших место в Советском Союзе на всех этапах, говорят, примерно и думают о том, что вы сейчас "родили". Классики не хуже нас с вами эти вопросы обдумывали, но ситуация диктовала не так много путей и возможностей давала для независимого развития. При том что, повторяю, был 'выбит' слой убеждённых и образованных , честных людей, те кто добровольно шёл на битву за Советскую власть. А кто такая бюрократия, позволившая развалить страну? это приспособленцы. Нашествие этой "чумы" было заметно невооружённым глазом, Если помните целый поток творчества и дискуссий потрясал воздух в Советском Союзе по поводу приспособленчества и формализма, но , увы, бюрократия победила (и Глушкова и Шелепина и много, кого ещё, кто бы мог реально поправить ситуацию). Инструментом гарантирующим фильтр для приспособленцев и мелкобуржуазной заразы , как раз является двухступенчатая система выборов от коллективов снизу в Советы (или как угодно назовите) плюс Учёт и Контроль, объективный и 'проверяемый' трудящимися.

Генералиссимус выразил именно то, что подкрепляло веру и убеждённость миллионов людей в выборе нового пути развития человечества!

Помнится ...Уже в начале 90-ых издали несколько томов под названием - "Иное"...(Как ответ сборнику "Иного не дано").Настроение менялось в стране быстро.

Сергей,ты ошибаешься..Вся серия написана и издана либералами..Это не ответ..это продолжение..И как редкие перлы в куче говна,статьи патриотов..К сожалению,они погоды не сделали..