Что мы не знаем о человеке. Психология и христианство
На модерации
Отложенный
Большинство из нас знает, что сердце- это насос. Оно перекачивает кровь в нашем теле, делая таким образом возможной жизнь. Ученые установили по последним экспериментам, что сердце эмбриона начинает стучать уже через 16 дней после успешного зачатия женщины. Что обеспечивает биение сердца, кто приказывает сердцу начать работу? У него нет мозга, сердце работает по собственной инициативе, меняя силу сокращения в зависимости от объёма находящейся в нём крови, а приказы распространяются электрическими сигналами по мышечным волокнам, вызывая сокращение сердечных мышц.
Если разрезать сердце на шесть частей, каждая часть будет продолжать сокращаться с той же частотой. Изолированное сердце животных может долго работать ритмически, если через сосуды, питающие сердце, пропускать питательные растворы, насыщенные кислородом. Эти наблюдения показывают, что сердце обладает способностью самопроизвольно ритмически сокращаться. Как повествует медицина, главным центром зарождения автоматических импульсов являются мышечные клетки, расположенные в правом предсердии. Как возникают эти импульсы и что является их источником, медицина обьяснить не может, но остаётся предполагать, что управление происходит от внешнего нематериального источника воздействием духа, как человека так и животного, которое не умирает при гибели тела.
Все, что мы можем сказать, это то, что сердце имеет определенную характеристику автоматического сокращения. А один из секретов жизни: почему бьется сердце, остается загадкой! Думаю, что это заложено программой от Бога работать сердцу от энергии импульсов духа человека. Однако, дух человека нематериален, а следовательно импульсы тоже для человека преобразуются из нематериального в электрические сигналы для сердца. Автор программы есть Бог!
Наука не может объяснить, что такое сознание и как возникают мысли у человека.
Википедия: «Мышление- это познавательная деятельность человека. Оно является опосредованным и обобщённым способом отражения действительности. Результатом мышления является мысль: понятие, смысл, идея».
Что такое мысль в словарях нет разумного определения. Мысль не может быть существом, не может быть материальной, она может быть внезапной, не существующей во времени.
Мысль- это мгновенное рождение нового понятия при размышлении о каком-то внутренним состоянии человека, а также от внешней действительности или их совокупности. При этом мысль, как новое понятие, становится частью сознания. При мышлении (рассуждении) о чём-то, одном предмете или явлении мыслей может быть несколько и даже много. При мышлении в области мозга происходят физические процессы, которые являются производными процесса мышления и определяют физическое состояние человека. Не физиологические процессы порождают мысли, но мысли порождают физиологические процессы. Таким образом мысли не являются материальными и они не рождаются мозгом, который есть часть человеческого тела. Также как и сознание, его мысли принадлежат человеческому духу.
Причина в ограниченности понимании психологией человека, имеющего только душу и тело, вместо реально существующих: души, тела и духа человеческого- является большой ошибкой, которая не позволяет психологии полноправно вести исследование духа человека, несмотря на то, что выбор решения произвести какое-то действие человеком и команда на его исполнение осуществляет у человека разумное существо совместно с сознанием, которое ему и принадлежит.
Верующие называют это существо ДУХОМ. Каков дух человека, таков и человек; побеждают всегда сильные духом- говорят люди. Психологи и медики на вопрос, что это за разумное существо, существующее в человеке, ответить не могут, но скажут, что это есть сознание.
Однако, наука не может определить, что такое сознание человека и процесс в нём при том или ином выборе человека поступка. Согласно психологии сознание есть «состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида».
Однако в философии определение сознания уже другое: «Термин сознание является трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений. Сознание может включать мысли, восприятия, воображение и самосознание и прочее. В разное время оно может выступать как тип ментального состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Многие философы рассматривают сознание как самую важную вещь в мире».
Современные учёные так говорят об этом: Возникновение сознания- одна из величайших тайн природы, над разрешением которой не одно тысячелетие бьются физики и писатели, философы и священнослужители, медики и психологи.
Член-кор. РАН Алексей Иваницкий
----------------------------------------------------
«Несмотря на стремительное развитие науки, вряд ли мы скоро получим исчерпывающий ответ на вопрос о том, что такое сознание. Проф. Элхонон Гольдберг
«Мозг в настоящее время глубоко изучен. Давно и хорошо изучены химический состав, отделы мозга, связи этих отделов с функциями человека. Изучены мозговая организация восприятия, внимания, памяти, речи. Изучены функциональные блоки мозга. Огромное количество клиник и научных центров изучают человеческий мозг больше сотни лет, для чего разработана дорогостоящая эффективная аппаратура. Но, открыв любой учебники, монографии, научные журналы по нейрофизиологии или нейропсихологии, Вы не встретите научных данных о связи мозга с Сознанием.
Карл Фридрих Вильгельм Людвиг, возглавлявший в 1869-1895 годах новый Физиологический институт в Лейпциге, который стал крупнейшим мировым центром в области экспериментальной физиологии писал, что ни одна из существующих теорий нервной деятельности, включая и электрическую теорию нервных токов Дюбуа-Реймона, не может ничего сказать о том, как вследствие деятельности нервов становятся возможны акты ощущения. В итоге и сам Дюбуа-Реймон пришел к такому выводу: «Как мы сознаем- мы не знаем и никогда не узнаем. И как бы мы ни углублялись в дебри внутримозговой нейродинамики, моста в царство сознания мы не перебросим». Реймон пришел к неутешительному для детерминизма выводу о невозможности объяснить Сознание материальными причинами. Он признал, «что здесь человеческий ум наталкивается на «мировую загадку», разрешить которую он никогда не сможет». Читайте подробно об этом здесь: http://www.proza.ru/2015/02/19/193
Природа духа человеку неизвестна, тем более природа сущности всего Бога. Бог создал человека по своему подобию, а значит Отец Небесный, а также Сын Бога и Дух Святой тройственен по своей сущности: Тело, Душу и Дух Божий и всё это по своей природе духовно, то-есть не материально. Душа и дух человека тоже не материальны, но по своей природе духовны. Материально есть то, что человек может определить своими органами, которые принадлежат телу или посредством приборов. Материальное и духовное всё находится вместе во всей сущности бытия, но различить человеку, в отличие от ангелов, это невозможно при жизни человека на земле. Бог же для человека разделил бытиё. Об этом можно прочитать здесь: "Дух Божий Святой и дух человеческий http://www.proza.ru/2015/08/27/211 .
Комментарии
Сами придумали или товарищи по двору надоумили?
Или экстрасенсы подсказали?
У нормальных русских людей, людей православных, отношение к этому совершенно иное
А вот в отношении русских людей - их нормальность проявляется хотя бы в том, что они осознают и бережно сохраняют в себе тот духовный (физический, культурный, моральный и тп) комплекс русскости, который и выделяет их среди других народов и базируется на православной вере и Церкви.
Перед Богом ВСЕ люди ЕДИНЫ, независимо от национальности и веры или неверия...
Это Ваши проблемы - или Ваши же домыслы.
Хотя, по нелюбимому мною Фрейду, они о чм-то говорят...
Не буду спорить и про вероисповедание или Церковь - в том случае, если Вы - папуас.
В этом случае, во-первых, не считаю себя компетентным, а во-вторых, - фиолетово.
Все ранее высказанное относится только к русским людям, славянам.
А вообще, в Ваших последних фразах содержится квинтэссенция либерал-масонства
Именно подобной ложью триста лет назад они начинали отрывать людей от Бога
Бог для всех один и преимуществ ни у кого нет, даже у истинно святых.
Невидимые электроны, Сила Духа...
В храме давно были?
"Кому Церковь не мать, тому Бог не отец" - так говорили святые
Храм, если хотите, пробный камень, лакмусовая бумажка для любого православного.
Не понимающий различий между Ветхим и Новым Заветом.
И пытающийся принизить духовный феномен, но котором базируется фактически вся существующая человеческая цивилизация
Просто Шариков от богоборчества: умеет только лаять
А насчет обиды за Шарикова: свой свояка видит издалека.
И обижается за него.
А надо бы на себя: надо научиться думать.
Про чувствовать уже не говорю
Сводя ее к сколь угодно сложным цепочкам рефлексов
Ну, и совсем странная новация: ставить в соответствие тело, душу и дух Божественной Троице.
Чего только не придумает пытливый ум новичка. И его лень.
Подменяющего изучение Писания и чтение святых книг собственными фантазиями
А в отношении относительности всего, и психоза тоже - тут я, как православный человек, с Вами кардинально расхожусь: Божьи заповеди были всегда, будут всегда и отстаивать их надо всегда.
Что же касается изменчивости теорий и нравов - это не к нам, это к педерастам: они очень любят рассуждать про постоянное развитие, прогресс и вконец обретенные "общечеловеческие ценности".
С которыми человечество вымирает на глазах.
А вот касаемо:= и отстаивать их надо всегда= свои пять копеек имею: их не отстаивать надо, по нИм надо жИть! Именно ОНИ и есть общечеловеческие ценности!
А вот "отстаивают" их с пеной у рта именно те, на ком первом шапка горит, да кто в церковь грехи рьяно замаливать ходит...Кстати среди них в первых рядах те самые радетели за "общечеловеческие ценности"( вот тут кавычки - главное).
Ведь хочется задать сразу встречный вопрос, после прочтения фразы, что "у сердца (эмбриона) нет мозга", а вот вы сейчас, взрослый человек, у вас сердце бьётся потому что у него мозг вырос по собственной инициативе? Ну вы блин даёте!
2. "Один из секретов жизни: почему бьется сердце, остается загадкой!"
ответ давно есть: "Кардиология", "Нейробиология" и не только здесь.
3. "а следовательно импульсы тоже для человека преобразуются из нематериального в электрические сигналы для сердца." Здесь необходимо изучить строение нервной системы, в т.ч. нервные узлы и опять вы придёте к т.н. узлу Киса-Флека, водителю ритма. Как и в любом аккумуляторе, всегда имеется остаток энергии, так и с сердцем, для генератора импульсов.
Сама же энергия не происходит из "нематериального", это полный вздор. Человек, хоть и очень сложный, но автономный организм.
По поводу авторства во...
Религия будет иметь свою аудиторию, природа исправно в каждом поколении создает тех, кто способен обучаться, и искать ответы, вырабатывать их, И тех, кто напрягаться не станет, которому нужны готовые ответы, пусть даже неправильные, а решение он под него криво- косо подгонит.
Все эти жевания слизистых выделений из носа о способах, и методах Великаго и Магучего Волшебника,(ответа, которого им хочется, его жулье озвучило, чтоб не работать) есть подгонка под него решения всех задач. Не решение, повторяю, а подгонка. Правильные решения их не устраивают, поэтому их они в упор не видят.
Главное, чтобы он не забывал, что если вдруг оно заболит, то надо найти врача, которого некая высшая сила наставила на обучение медицине, и не стоит испытывать судьбу.
Комментарий удален модератором
Сердце, даже после того, как оно вырезано из тела, может ритмически сокращаться некоторое время. Этот факт известен давно.