Страна с детской психологией.
На модерации
Отложенный
Как-то на просторах одной из социальной сети я ввязался в дискуссию. Вопрос был банальным: чем сегодняшняя Россия, лучше вчерашнего СССР. А заодно я попытался получить ответ на ещё один вопрос: есть ли хоть какое-нибудь достижение нашей страны за последние 20 лет, которым можно было бы гордиться? И, вчитываясь в ответы, я ни как не мог отделаться от странного чувства, будто бы общаюсь со школьником младших классов. Хотя, вроде, отвечал мне вполне взрослый человек. Немного позднее пришло понимание истоков этого ощущения и то, что, так же как и он, думают многие. Слишком многие…
Что же «детского» было в высказываниях моего оппонента? Одним из примеров, который он привёл – свободный выезд за границу. Человек этому радовался как ребёнок, который дорвался до соседней песочницы. Наверное, в ней и песок золотистее и булочки слаще. А «злая мамка»- СССР гулять не пускала его. Теперь, вроде, мы совсем «большие» и можем гулять где хотим. Детский сад – штаны на лямках… За границу не пускают – можно ложиться и помирать, жизнь прожита зря? В общем-то, во времена СССР тоже можно было попасть туда. Правда, для этого надо бы постараться, стать передовиком производства, как минимум, примером для остальных. Да и позорить страну различными выходками никто бы не позволил. Может это самое обидное? Ведь так хочется дорваться до соседнего двора, напиться и побуянить. Сугубо по-детски…
Следующее выражение: «партия строго следила, чтоб у народа не было лишних денег». Встречный вопрос – а сейчас они есть?- повис в воздухе. Опять «злая мамка» «облажалась», смотрела, чтоб у всех конфет было поровну. Или хотя бы, что б было такое впечатление. А это обидно, хочется больше, а дают, сколько есть, что б всем хватало. Поэтому «мамку» развалили и к вазе с конфетами. Да не успели. Сидит там уже дядька-старшекласник, фигу показывает. Он сильнее и забрал конфеты себе. То есть, каждый теперь может скушать конфет сколько угодно, да кто ж даст. И, те, что под подушкой, в любой момент забрать могут. Если уже не забрали. Вот и получилось, что хотели получить больше, кто-то и получил, а все остальные потеряли что было.
Пожалуйста, ещё одна сугубо детская особенность. «Падкость» на цветастые игрушки. Здесь мы немного повзрослели. 20 лет назад довольствовались жвачкой, джинсами и кроссовками, теперь нам подавай «плазму» и иномарку… Вообще-то смешно сравнивать. Один из моих знакомых уже десять лет ходит с одним и тем же телефоном. Работает - и пусть дальше работает, зачем деньги тратить. Зато другой – любитель «навороченных» трубок. Берёт втридорога, в кредит с процентами. Гордится количеством функций. Но на вопрос, через несколько месяцев, «разобрался с функциями?», отвечает «времени нет». А зачем покупал? Ответа нет… Хотя и так понятно – детям нравятся цветастые погремушки. Только они способны отдать всё ради пачки разноцветных фантиков. Но им-то это простительно, они дети…
Прямо подиум можно организовывать. На третьем месте будет стоять чувак с крутой мобилой. Гордый такой. Вот, продал дедовские ордена и купил. На втором поставим ещё более крутого, с тачкой. С акустической системой, от которой он уже стал инвалидом, и на уши и на голову, с крутым глушителем-ревуном и тонировкой. Видел я таких на улице. Зимой с отрытыми окнами ездят, потому что сквозь свою тонировку ничего увидеть не могут. Но зато крутые! Прямо обкакаться можно. А на первом месте будет у нас самый крутой, с квартирой с центре, мечтой провинциала…
Отдельно поставим Брынцалова с его новым дворцом, и, чисто русского парня, Абрамовича с новой яхтой. У обоих столько цацек, что у «господ» весьма посредственного развития, начинается просто нерегулируемый процесс слюноотделения. «Ах, если бы так пожить и поплавать»…
Следующий пункт: «Дяденьки, а вы не против, если мы здесь немножко помитингуем? Ну, пожалуйста!». «Ладно, но только вон там, между мусорными бачками». Большей комедии, чем современные митинги, особенно одобренные правительством, я ещё не видел. Кто-то что-то говорил об отсутствии свободы слова в СССР? То есть сейчас она появилась? Что ж, какая-то часть истины в этом есть. Правда, теперь не только вы можете назвать кого-то «дураком», но и этот «кто-то» может сказать так же и о вас. Или наврать что-то, выдав это за версию. А вы съедите и стерпите, потому как «свобода слова». Хотя, попробуйте выйти с лозунгом «долой правительство», где вы в итоге окажетесь?…
А вообще, кто-нибудь знает, какую психологию и развитие надо иметь, что бы в ответ на действия правительства спрашивать у него же разрешение на критику его же самого?! «Извините, пожалуйста, а вы не против, если мы скажем, что вы не правы?». Смешно… Смотрите, как во Франции отреагировали на повышение цен топлива. Французам было плевать, что Франция нефть не добывает. Есть правительство и оно обязано решать вопросы в угоду людям. А у нас? «Вы будете оплачивать повышения цен на топливо?» и в ответ дошкольник 40 лет от роду с жалостливой физиономией - «ну если повысят, будем платить…». Прямо слеза наворачивается и конфетку дать хочется этому младенцу. Кстати, французы ихний ОМОН сами разогнали. Подогнали несколько цистерн с жидким навозом под давлением и разогнали. Взрослые же люди, приняли решение и воплотили его в жизнь. А у нас всё ждут другого дядьку, чтобы с этим разобраться. А иначе этот «а-та-та» сделать может. Будет "бо-бо"…
Да, свободы слова в новой России побольше будет. Раньше всё по кухням шушукались. Теперь по форумам в инете. Убил чиновник двух человек, послал матом Табуреткин своих подчинённых – инет просто раскаляется. Казалось, вот-вот, как взрослые и ответственные люди мы наконец-то что-то реально сделаем. Закидаем гнилыми помидорами, откажемся платить налоги… Но… А где она, волна народного гнева? Как утверждает знакомый гинеколог, там её тоже нет.
Проктолог лишь отмахивается. Всё такие же кухонно-форумные посиделки, от «народного гнева» в итоге только пшик в лужу…
Или полудетские высказывания о «развитых и нормальных странах». То есть у нас страна недоразвита и ненормальная? Что ж, какая-то часть истины и в этом есть… Только забавный переход получается: от «Совка» до «недоразвитой страны». Обхохочешься. Тем более если вспомнить, кто именно создаёт страну. То есть о нас. Обычных людей, народе. И получается, что каждый из нас «недоразвит» и «ненормален»? Поднимите руку, кто считает себя таковым?... Думаю, никто не подымет, но страна «недоразвита»... Прямо как в анекдоте: «все в навозе, один я в белом костюме». Но при этом, даже этот «в белом костюме» косвенно признаёт, что за 20 лет он тоже ничего не сделал для развития страны…
Многие спрашивают: когда уберут «мигалки»? Отвечаю – никогда! Знаете почему? Потому, что почти каждый, кто вслух возмущается этими «мигалками» и тем, что они творят, тихо мечтает о такой же! И вальяжно объезжать пробки по «встречке». И как можно избавиться от чего-то, если об обладании этим «чем-то» мечтают практически все? Никак! В принципе, дети тоже любят лететь на велосипеде и громко чем-нибудь бибикать. Почти как «взрослые дядьки».
Идём дальше. Правила и законы. Любой взрослый человек знает, для чего они нужны. Он понимает, что правила вырабатываются для нормального функционирования общества. И если правило мешает этому функционированию, взрослый человек делает всё, чтобы его изменить или убрать. Мы же нет. Вместо того, что бы добиться отмены закона, изменений каких-то правил, просто «втихаря» их нарушаем. Такое впечатление, что мы получаем особо-извращённое удовольствие от этого. Впрочем, детям всегда захватывающе интересно крадущим шагом пройти мимо спящих взрослых к холодильнику, за заветной шоколадкой. Что бы потом её под подушкой съесть. А у взрослых как это понимать? Потакание своему комплексу неполноценности? Ведь как можно добиваться соблюдения правил по отношению к самому себе, если ты сам их не соблюдаешь. Кстати, в заявлениях тоже хорошие формулировки, вы не замечали? Везде «прошу». Не «требую», а именно «прошу». «Дяденьки, ну, пожалуйста!» и пускаем слезу. Что за детство?
Особое «восхищение» вызывают желающие уехать из страны. В принципе я тоже из дому в детстве убегал. Но делал это, когда было дома всё в порядке, да и возраст был соответствующий. А сегодня? Какое уважение может вызвать человек, у которого в доме бардак, всё разваливается, крысы завелись, а у него в голове только одно – как уехать. Это вместо того, что бы порядок навести. То есть, загадил одно место, надо сваливать туда, где ещё чисто. Откровенный трус, лентяй или вор? Свалить, пока не поймали? Прежде чем куда-то ехать – задумайтесь: а кому вы там нужны? Ведь вам надо будет организовать жильё, работу. Присматривать за вами. А оно им нужно? У них своих оболтусов хватает. Им тоже не нужны личности, которые думают исключительно о себе, любимых. Это раньше «политическое убежище» предоставляли, да с распростертыми объятьями встречали, ибо выгодно было. Сейчас уже не выгодно, времена другие.
Да и что будет со страной, в которой все граждане думают только о себе? Она обречена на исчезновение. А что случается с гражданами, чья страна исчезла? Они становятся никем. Почему «там» так всё хорошо? Потому, что «там» люди следят за порядком. Не какие-то «взрослые дядьки», а обычные люди, такие же как и мы. Там «трясут» все госструктуры, заставляют их работать на людей. Хочется на всё готовенькое? Чтоб ничего не делать?...
Какой-то умник в 90-ые кинул клич, идиот подхватил. Как в детском саду: «мы не будем манную кашу есть», «дайте свободу!». Ну, дали, что теперь делать с ней? Прямо так и сказали: «люди – вы свободны!». То есть валите на все четыре стороны, и не мешайте. В итоге родительский дом развалили, огород разорили. Кто успел – добежал до погреба и теперь умничает. Типа поработай, и я тебе, так и быть, дам маленькую баночку консервов. И тот, кто получил эту баночку, сидит в грязи, ковыряется в ней грязными пальцами и пытается запихнуть в себя как можно больше, пока не отняли более сильные особи. И рассуждает о «демократии», «свободе», «проклятых коммуняках». Забывая, что как раз эти «проклятые коммуняки» и сделали эту баночку консервов, в погреб положили.
Кстати, последнее особо грустно. Человек родился в СССР, вырос, получил образование и т.д. и т.п. А теперь сидит и поливает навозом свою Родину. Это как понять? Я не видел ни одного человека, который бы публично хаял своих родителей. Какие бы ошибки те не совершали. Может потому, что подобная личность вызовет только одно желание – вызвать санитаров, со смирительной рубашкой? Ну тронулся человек умом, материт предков. Вколоть успокоительное и на постельный режим. А вот обгадить свою Родину, сейчас пытаются выставить чуть ли не за доблесть! Дети, понятия «родители», «Родина» находятся в одной области. Они родственны. Нельзя о них говорить плохо, не унижая самих себя! Пора взрослеть! Не стоит доказывать всему миру, что природа решила на нас отдохнуть! Не стоит, по-детски, верить всему, что нам говорят чужие дядьки. Что мафия, коррупция непобедимы. Что мы страна лентяев и алкоголиков. И тем более не стоит бросать все силы на доказательства этих высказываний. Ибо, как раз этим вы доказываете, что не умеете пользоваться не только тем, что вам досталось от предков, но и тем, что вам досталось напрямую от родителей – руками и головой…
И всё-таки, есть ли хоть одно достижение нашей страны, за последние 20 лет, которым мы могли бы гордиться?
Комментарии
Давайте вообразим, что подобный вопрос в 1965 г. задан жителям ФРГ: При нацистах Германию все уважали и боялись, у нас были самые передовые в мире авиация, ракетостроение, химия, физика" - а что сейчас? Есть хоть что-то, чем мы могли бы гордиться?"
Другими словами, если сейчас нечем гордиться, это не означает, что строй, который заставлял собой гордиться, был очень хорош. В любом случае, нынешнее положение страны и народы есть следствие того, к чему привело предшествующее развитие. К 1991 и ранее, к 1985 г. мало оставалось предметов гордости. Вечный дефицит, ужасающее качество промышленной продукции, всеобщее воровство (конечно, о нынешних масштабах никто не мог и помыслить, но нравственная основа та же), война в Афганистане, которой конца-края не видно...
В Америке 50 миллионов человек постоянно недоедают,и коррупция,и Афганистан все присутствует.
В Китае у большинства людей старшего поколения нет пенсии,многие крестьяне живут впроголодь.
Но это не отменяет того факта,что эти две страны на данный момент являются мировыми лидерами.
А антисовки сделали все наоборот.Бесспорного мирового лидера СССР опустили в разряд третьих стран ,и безумно этим довольны.Главное,чтобы ИХ корыто всегда было заполнено доверху.
Другими словами, если сейчас нечем гордиться, это не означает, что строй, который заставлял собой гордиться, был очень хорош ===
Браво!
это освобождает энергию и время для другого (страшно вспомнить сколько нервов и, главное, времени уходило при советах на то, что "достать" необходимое...
не говоря о том, что сейчас можно все (а не то, что партия разрешит) читать, смотреть, переписываться с зарубежными коллегами... при советах за чтение некоторых книг жестоко наказывали...
...
Если Вам кажется, что Вы разговариваете с детьми, то мне - когда беседую с советолюбами - кажется, что разговариваю с этаким дворовым подростком... который сам по себе ничего не представляет... но вот кодлу-то его весь мир боялся... и можно было, ни о чем не печалась всю жизнь, проработать на разработке или производстве кастетов (не беспокоясь о том, откуда "старшаки" берут на это зарплату)... и мы "ВСЕ ЭТО" - потеряли...
=== в итоге теряют страну ===
а страна - это что? это не то место, которое создавалось для комфортной жизни людей?
хотя... Вы, наверное, вообще говорите больше о "государстве", а не о стране...
мда... вот фраза взрослого, уверенного в себе, смело глядящего в лицо неприглядным фактам, человека!!! Не какой-то там подросток :)
К сожалению вы так строите предложения, что уловить смысл довольно затруднительно... Впрочем понятно, что у вас большой зуб на СССР. "Злая мамка" тоже чем-то обидела?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
гордиться своей Родиной - это быть преступником? не всегда, разумеется...
я имею в виду волне себе конкретный повод для гордости: "НАС БОЯЛИСЬ" (ну или более стыдливые используют эвфемизм "уважали")... это да - похоже на гордость члена банды...
...
Я, допустим, горжусь полетом Гагарина... системой детского спорта... но поводов для стыда неизмеримо больше
=== большой зуб на СССР. "Злая мамка" тоже чем-то обидела? ===
конкретно чем-то особым - пожалуй нет... а вот, к примеру, запрет читать некоторые книги - это для меня как плевок в лицо... меня это оскорбляло. Вас нет? Дефицит просто измучил ("блата" стыдился)...
Ну и если бы даже и жили так, как жили... но без этого безостановочного вранья из всех рупоров (о том какие мы чудесные и как загнивает запад)... мне тоже переносить советскую власть было бы легче... Пропаганда вызывала очень сильную тошноту...
Но вопрос ведь не в этом, что плохого было тогда. Дискутировать можно бесконечно. А африканцы говорят-"не стоит тащить мёртвых коров из канавы, они всё равно мёртвые")))). Вопрос в том, что хорошего сегодня. И что с этим делать. Продолжать кухонно-форумные перепалки или заняться уборкой и ремонтом своего "дома"?
Комментарий удален модератором
у меня нет. На любимую работу, которой я занимаюсь гораздо более эффективно...
...
А "цацки" я приобретаю... но только реально нужные мне, я не гонюсь за "престижем"... Например, меня вполне устраивает дешевая японка-праворулька...
простите за неточную формулировку... причин, разумеется
=== я не вижу этих самых причин ===
ну... если для Вас не причина, что власть запрещает читать книжку... для меня это личное оскорбление
=== думаю, вы понимаете, что нет вещей "плохих" или "хороших", есть разное отношение к ним ===
ну что Вы... конечно, есть однозначно плохие вещи (конечно, в рамках своего исторического периода)... пытки, к примеру...
=== Чаще нам говорят: "ребята, вот этого вы должны стыдится".И люди начинают верить ===
у меня это было с точностью до наоборот, как говаривал наш преподаватель математики, лет с 14...
=== вопрос ведь не в этом, что плохого было тогда ... Вопрос в том, что хорошего сегодня. И что с этим делать ===
а это связанные вещи. Стремилось бы большинство к построению "западного" капитализма, критикуя то, что творится сейчас - и я бы никогда ни слова не сказал об СССР... Страшно именно то, что советолюбы, не видя уже реально построенных для человека западных обществ, продолжают призывать к утопическим метаниям
как советолюб - так хам...
именно. И негритят в 60-ые под охраной в общие школы водили... А сейчас выбрали Обаму!
Они способны меняться. Поэтому и лидеры, поэтому и выходят из кризисов еще сильнее
А мы продолжаем мыслить категориями внешней политики прошлого века...
...
кстати... уже в 70-ых ситуация изменилась...
помните, как заступались мы за Анджелу Дэвис? В Штатах, где угнетали негров... женщин... коммунистов... и вот она - женщина, негритянка, коммунистка... в 28 лет - профессор университета...
=== советолюбы призывают именно к утопии - потому что без утопии - картинки, идеала, за который можно терпеть лишения, класть свою жизнь и чужие жизни - в мире не строилось ничего ===
мне кажется, что пора кому-нибудь другому попробовать... мы уже с социалистическим экспериментом наутопировались досыта...
Однозначно. Ни одного примера достойного уровня жизни в обществах другого типа просто нет
=== Страна уже 20 лет идёт по этому пути... ===
Если бы... с 1991 по 1995 шла... потом закрутилась на месте пьяной походкой... потом встала "враскоряку" при нынешнем чекизме, да так и стоит...
Чтобы идти по этому пути нужно развивать конкуренцию, а наши властители ее ненавидят
=== что делать с теми, кто не вписывается в "западные ценности" ===
сажать на вэлфер
но количество людей, не способных вписаться, сильно преувеличено
=== продолжить то,что происходит? ===
разумеется. нет
развивать конкуренцию, тесно дружить с западом и НАТО, развивать малый и средний бизнес
Конкуренции же в "бизнесе" не будет по определению."Бизнесменам" проще договориться между собой,чем конкурировать.Это уже весь "капиталистический мир" давно доказал.Демпинг,отхват определённой части рынка и повышение цен до общего уровня.При этом уничтожение окружающей среды считается вынужденной нормой.Не говоря уже о сокращении затрат производства вплоть до идиотизма.
Что такое "вэлфер" уж извиняйте-не знаю.Похоже что-то вроде пенсии. И те,кто мог "вписаться" в "западные ценности-давно вписались.Остальные,80% людей сидят "на бобах".
И,думаете,западу и НАТО нужны конкуренты?))))
я тоже. С 1968 сам ходил по магазинам, с 1969 - ездил по стране...
=== При определённых ограничениях для одних,обеспечивается жизнь других.Причём ограничения в уровне доходов ===
Именно. И пропадает стимул хорошо работать. Изобретать кардинально новое
=== Социализм ... прямой конкурент капитализму.Вы же не против конкуренции? ===
Не против - если есть территория со свободным въездом и выездом, где фанаты социализма его строят...
На практике всюду, где социализм - там пограничники с овчарками... чтоб не бежали из "рая"...
=== "Бизнесменам" проще договориться между собой,чем конкурировать.Это уже весь "капиталистический мир" давно доказал ===
Ну это, простите, бред... Угу. Договорились, к примеру Yahoo с MSN на пустом месте Гугл создать...
Да, конкуренция ограничена законом... Но именно она - основа основ...
И антимонопольное законодательство на западе не чета нашему...
=== уничтожение окружающей среды считается вынужденной нормой ===
ну что за штампы минувшего века... Вы действительно не в курсе, что в
Европе ОЧИСТИЛИ РЕКИ, загаженные диким капитализмом?
Политическая конкуренция - голосуют за это!
пособие
=== те,кто мог "вписаться" в "западные ценности-давно вписались ===
нет. У меня на глазах люди продолжают вписываться. В разном возрасте. Без связей и стартового капитала.
=== Остальные,80% людей сидят "на бобах" ===
Это - если считать отдельных людей (хотя цифра спорная, по крайней мере для городов). А если считать семьи, то "на бобах" процентов 20 (не семей, а людей!)... Остальные. если сами не зарабатывают - так члены семей зарабатывающих :)
=== И,думаете,западу и НАТО нужны конкуренты? ===
Нужны союзники, нужно расширение общего рынка...
Пример вхождения еще недавно нищих Японии и Южной Кореи в "золотой миллиард" перед глазами
иначе бы давно уехал
я оптимист в плане развития России по западному пути
...
относительно западных ценностей смешно быть оптимистом или пессимистом. На сегодняшний день это единственные ценности, позволяющие жить людям достойно НА ПРАКТИКЕ
нельзя рассуждать так. как в начале 20-го века, до практического эксперимента...
недостатки западных стран я прекрасно вижу (и они, как правило, разные)... но все остальные системы, известные на сегодняшний день, намного, несравнимо хуже - по уровню жизни людей...
Вы серьезно?! попробуйте в современной Германии публично сказать доброе слово об этом их прошлом...
А мы продолжаем мыслить категориями внешней политики прошлого века...===
В чем они способны меняться? в том что вдруг находят под чужой территорией свою нефть? Или стараются врезать дубиной по глове любому не нравящемуся государству, в котором не та "демократия" или потребляя 40% мировых ресурсов при том, что население составляет где-то 6% от населения Земли? Благодаря финансовым махинациям и печатанию денег.
Нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами (рабство), из-за выгодного геостратегического положения. Чтобы ресурсы колонии при этом более эффективно перераспределялись в пользу метрополии, жителям колоний зачастую не предоставляется основных гражданских прав.
Гордиться достижениями сложно: правители сейчас заняты воровством из трубы, астрономии у нас вообще нет, рожающие детей считаются дураками... Есть правота в статье автора.
Комментарий удален модератором
Почему в Ульяновске, не знаю, а вот в Кронштадте (административный район С-Петербурга, вообще говоря) картошка весной кончалась в начале 90х. До того мы по стройкам мотались, ГЭСы строили, так что довелось сравнить ребенком.
Вы это серьезно?!
То есть западное изобилие вызвано нищетой населения?!
да, но "аэропорт-гостиница-стадион-ресторан-аэропорт"
а вот в Европе бываю регулярно, как по работе, так и на отдыхе
=== не всё можно себе позволить ===
понятно, что не все... но весь западный опыт опровергает странный тезис:
ЦИТАТА Отсутствие изобилия на прилавках магазинов говорит лишь о том,что большое количество людей имеет возможность купить любую вешь КОНЕЦ ЦИТАТЫ по отношению к СССР!
женат на учительнице, раз в два года ездим отдыхать в Европу... ну ладно, это в основном моя зарплата...
Ее сестра - тоже учительница, замужем за инженером. Отдыхают на море в Турции, с двумя детьми... Причем старший сын сказал, что когда они поехали за рубеж первый раз - он оставался единственным, за границу не выезжавшим...
Это не Москва. Обычная школа обычного уральского города (где учатся дети, а жена и ее сестра преподают).
в 60-ые?! Очереди даже за мукой стояли... Хрущев хотел страну на кукурузу перевести :)
тем, что дензнаки можно заработать
=== если они появлялись в продаже(пусть очередь),то любой мог их себе позволить ===
Угу. Если жил в Москве или Питере...
Я рос в Питере... и знаете, как удивлялся, зачем это уральские гости закупают у нас апельсины рюкзаками и сливочное масло с колбасой сумками...
Удивлялся - пока сам ездить по стране не начал...
Обама - не "любой"?
В наш строительный поселок мороженное привозили два раза в год, осенью и весной (обострение, может, у кого было:)).
Любовь к своей Родине и подразумевает радость за её достижения,свершения. Если у вашего отца или матери что-нибудь получится, вы не будете ими гордится? Странная у вас логика...
Вот и надо, что бы КАЖДЫЙ задал подобный вопрос СЕБЕ. Что МЫ, и Я в том числе, сделали...
Было бы глупо отрицать, что сплоченная группа сработает эФфективнее, чем одиночка, если делается что- то масштабное. Но неужели Ваше "мы" не распространяется дальше абстрактного сообщества "россиян"?
Я - участник многих сообществ. Про каждое я могу сказать "мы". Россия - всего лишь одно из них, причем не самое важное.
У нас в городе построено много хорошего жилья, но думаю было бы построено столько же или больше, без революции 90-х годов.
Кстати у нас в области(Новосибирская) нет американских окорочков, собственные птицифабрики справляются. Это хорошо.
Или,может быть, в ком-то из "героев" статьи вы узнали самого себя?))))))))))
Отдыхайте больше. Ночные инетовские посиделки вам явно противопоказаны.Всего доброго!
Вы немного не правы.Именно дети кричат "я-большой".И именно дети считают, что знают всё.Всё указывает на вас)))))))))).
А я думал, что это детская игра - "сам дурак"
Осталось добавить что мафия непобедима,а коррупция неискоренима.)))))))
Если объективно помнить исторические факты, то получается, 90% технологических достижений (всех уровней) в России - это плагиат зарубежных. При том, что там за бугром, эти технологии уже "вчерашний день". Если МЫ такие умные - почему такие бедные? Так, и гордимся "НАШИМИ" достижениями, основанными на шпионаже... – а, САМИ кричим о шпионских происках против России. Это типа пёрнуть в толпе и первым закричать: "Кто набздел?". За тонированные стёкла УЖЕ САДЯТ на 15 суток - в то время, как ЧИНУШИ продолжают кататься в ХЛАМ ТОНИРОВАННЫЕ - скоро узаконят растрел на месте, за неправильную парковку. СТРАНА - ПАСТУХОВ и БАРАНОВ !!! Кстати, пастухов - ВСЁ БОЛЬШЕ, а баранов - всё меньше. ПАСТУХИ - ДОЖИРАЮТ СТАДО !!!
В СССР номинально он был - государственный (прокуратура), партийный и народный. Но однопартийная система позволяла практически реализовать, провозглашенное и все зависело от личности генерального секретаря. В результате произошла деградация руководства и развал СССР.
В настоящее время система, необходимая для реализации КОНСТИТУЦИИ РФ, не создана.
Стране нужен лидер, за которым хочется идти. Человек который объединит великий русский народ. Народ которому вдалбливают, что он не победитель (не только в войне 41-45 года, а и вообще). Римская империя тоже была многонациональной страной. Но римляне были в ней главными. Так и в России русские должны быть главными. Русские создали Россиию, поставили под свое начало остальных, т.к. были сильнее, умнее, мужественнее, чем остальные. Так почему сейчас русские забыли о том, что они великая нация?
а вы помните что люди в среднем по 70-80 лет живут. или что поденки 1-2 дня? при чем тут куда он делся? все проходяще. я говорю о том, что русский народ - народ ведущий и великий. и не за чем искать оправдания своей беспомощности, спрашивать куда что делось. нужно действовать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но давайте вместе посмотрим и ответим на вопрос: а был ли пресловутый "дефицит" времени на вторую часть мнения господина starikan starikanov ? Кто сейчас читает книги (в т.ч. и те, за которые "наказывали")? Кто ходит в театры, музеи, на выставки? Уже не раз написано, что мы стали стремительно деградировать! То есть, при "совке" этого было "низ-зя"! Но все этим занимались. Теперь - можно, но... Так, о каком "дефиците" защитники нынешнего строя ведут речь? Получается, что только жрачки и шмоток им и не хватало. И сейчас только это и является предметом вожделения и мерилом успешности. Как у животных.
Нам нечем гордиться за последние 20 лет, стыдиться можно многого. Продуктово-шмоточное изобилие не наша заслуга и не нашей "элиты", просто пока еще "нефтегаз" не закончился.
Мы с женой читаем. Многие мои ученики читают - хотя чаще не бумажные книги.
То есть читают, смотрят, ходят по театрам те, кому это надо (а не из соображений "моды")
...
Это количество людей может немного вырасти, если жизнь станет полегче (многие да, сейчас не успевают читать или просто очень устают на работе).
Но массе все равно важнее будет либо пиво, либо, в лучшем случае, Донцова...
=== жрачки и шмоток им и не хватало. И сейчас только это и является предметом вожделения и мерилом успешности ===
какой-то обратный ход маятника, понятное дело, был... но сейчас уже далеко не так...
Я, к примеру, занимаясь любимым делом, осознанно зарабатываю намного меньше, чем мог бы - наиболее интересная часть моего дела денег приносит меньше :)
А то, чем мы всегда заслуженно гордились, старательно обгаживается.
И очень много взрослых людей с сознанием тинэйджеров.
Вы, вероятно, не знаете, что в нашей стране СТАБИЛЬНО высок и продолжает расти уровень преступности НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. И в прямом, и в переносном смысле - "детей перстройки".
Но при этом доля, "удельный вес" этой возрастной группы в возрастной структуре населения СНИЖАЕТСЯ!
Самое занимательное это то, что в США происходи ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ процеесс - сокращение уровня преступности несовершеннолетних при росте "удельного веса" этой категории в структуре населения.....
И отмеченная нами ТЕНДЕНЦИЯ - однозначнеПЕРЕЧЕРКИВАЕТ все остальные "достижения перестройки".....
Остались только фантики. вот все и седят по углам и обсасывают бумажки. Обсасал тыщу фантиков, будто целую конфету съел.
Во-вторых, вопрос не в том, что было раньше,вопрос что происходит сейчас)))).
граждан России.Много колбасы и джинсов. Появился секс, около 2млн. наших женщин занимаются им в мировых масштабах. Учителя, инженеры и врачи на 90% едут отдыхрть заграницу.Мы стали суверенной энергетической державой.По количеству олигархов на душу населения мы первые в мире, как и поколичеству умирающих и малолетних самоубийст и не только. Сотовые и авто разных марок. Наша олимпийская команды Японии, тайота тоже наша машина. По количеству студентов мы тоже на первом месте.Молодёжь к солидному возрасту будет иметь своё жильё после смерти родителей.Мы очень грдимся своей страной и мудрым руководством. Таких топ и жоб менеджеров в России не было почти 300лет.Раньше строили двоцы пионеров, а теперь прекрасные здания банков радуют глаз. Стали строить много церквей и костёлов. Раньше работали на страну, а сейчас на себя, то в Норильском никеле или РУСАЛе. Моя средняя зарплата с Хлопониным, позволяет мне тайно гордится собой перед другими гражданами.Интернет.Раньше быдло получало образование, теперь оно всё схавает.Строится Сочинский куршавель.Много стало дураков, сравнивающих СССРс фашистам
А вы в какой части статьи себя узнали?
Наследие
В наследии компартия нам наследила
К народу нашему как мама строгая была
И глазами ж КГБ она придирчиво следила
Чтоб у народа не было бы лишнего бабла
Да, натерпелись от неё мы выше крыши
Гуляй, рванина, ныне от рубля и выше
Во-вторых, автор трогательно по-детски пишет с большой буквы слово "родина", видимо, полагая что от этого данное слово наполнится каким-то содержанием...
В-третьих, автор еще и отождествляет "родину-страну" с родителями, о коих нельзя, по мнению автора, ничего дурного говорить. Вообще-то еще И. Христос учил об относительности кровного родства...а в СССР, помнится, в героях ходил П. Морозов, как раз не почтивший своего отца...Ну а приравнивать государство к родителям - это уж за пределами...
В-третьих, "достижениями страны" гордятся те, у кого нет своей личности - им только и остается радоваться "общим успехам", какие укажет начальство-воспитательница детсадика для взрослых детишек.
В-четвертых, по фактам не сходится. Как раз граждане СССР не "гордились", а искади где бы урвать матблага. Я это помню.
Во-первых я ни с кем не спорю. И описываю ситуацию не в СССР,а в современности. И,судя по вашей реакции, вы явно в какой-то части себя узнали)))))))
Во-вторых, в слове "Родина" для меня есть смысл и содержание. Так же как и в словах "совесть", "честь". Для вас нет? Видимо воспитание у вас соответствующее. Даже спрашивать не буду, где вы его получили...
В-третьих, читать надо повнимательней, и, желательно, осмысливать прочитанное. Впрочем, цитировать пол-статьи и "разжёвывать" вам возможности нет.
В-третьих (часть вторая). Достижениями своей страны интересуются как раз те, кому есть что сказать о своих личных успехах.Появляется время взглянуть вокруг)))). Ощутить себя частью чего-то большого)))))). Впрочем, повзрослеете-поймёте)))
В-четвёртых. Я понял, вы не гордились, а искали "где урвать матблага". Ваша жизнь была довольно тяжела,сочувствую.
Впрочем благодарю за комментарий. "Яростная критика часто является скрытым признанием" (Дейл Карнеги) ))))))))
Но, разумеется, понятия "родина" честь и совесть во все времена были субьективными и использовались кем угодно и по каким угодно поводам. Как правильно сказал классик: если вдруг заговорили о патриотизме, значит собираются что-то украсть:))))