Ядерный шантаж кривого зятя

Мы уже столько раз иллюстрировали поговорку про «выколю себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой», что давно уже должны ходить слепые — причем все. Потому что на этого кривого зятя никаких глаз не напасешься. Вот вы назовете это ядерным шантажом Америки: и наш мораторий на договор по плутонию и наши угрозы по выходу из СНВ-3. Но что такое шантаж? Шантаж — это когда вы можете диктовать противнику условия. Вы имеете возможность не просто его пугать, но и в случае неподчинения нанести ему урон — так, что он не сможет вам сопротивляться. Разве теперешнюю ситуацию можно описывать подобным образом?
Нет, урон мы, конечно, нанести можем! Выкатить свои ракеты, ударить по Америке и НАТО. Ну и что это будет? Даже если Америка и НАТО не смогут выпустить в ответ ни одной ракеты, мы передохнем от собственных же боеголовок, потому что радиация и ядерная зима укокошат всех без разбора. Мы ведем себя глупо. История с плутонием — ярчайший пример. Ведь это тот редкий случай, когда лажанулась именно Америка, а мы все были в ослепительно-белом. Американцы действительно не могли выполнять условия соглашения, потому что это соглашение их натурально разоряло. А мы, представьте себе, придумали, судя по всему, дешевую и удобную для себя технологию утилизации ядерного топлива.
Были бы мы не дураками, так сказали бы Обаме: давай, Обама, мы продадим тебе эту технологию за миллиарды или за еще большие миллиарды утилизируем твой плутоний сами. Реально заработали бы кучу денег. Но денег нам не надо — понты важнее. В результате миллиардов мы не получим, а Штаты миллиарды сэкономят, поскольку договор выполняться не будет.
Когда подписывали СНВ-3, мы говорили, что договор хороший, выгодный. Что если его принять, то нам будет польза, а если не принять — вред. Выбрали пользу и подписали. Теперь разорвем и выберем вред. На планете боеголовок накопилось столько, что каждая сторона может в одиночку многократно взорвать Землю. Никому столько ядерных зарядов не надо — и нам в том числе. Мы содержим избыточные арсеналы и тратим на их поддержание и модернизацию колоссальные деньги. И мы, и Америка. Но кому легче это выдерживать — нам или американцам? Американская экономика мощнее российской на несколько порядков. А ядерные запасы почти одинаковые. Штаты, я думаю, с удовольствием в эту игру поиграют.
Еще лучше — если мы захотим ядерные запасы увеличить. А попутно увеличить запасы неядерного оружия. Но чем больше мы будем делать танков и ракет, тем ближе будет наше собственное разорение. Советский Союз всеми силами пытался защитить себя от ядерной и просто военной угрозы. А развалился и пропал без единого вражеского залпа.
Комментарии
Да, это шантаж. Шантаж в ХОРОШЕМ понимании этого слова. Против этих господ, которые почти окружили Россию своими базами, которые каждую неделю говорят о превентивном ударе.... против этих господ, что не сделай - всё самооборона.
Мы ставим условие - если вы не остепенитесь, то мы.... Я за такой шантаж. Другого они не понимают.
2. Вы сами верите в военное могущество Америки? Да, НАТО превосходит нас в 5 раз.
Про НАТО.
История войн показывает, что эти альянсы, созданные в мирное время, могут успешно рухнуть при возникновении войны. Если это надо локально угробить маленькую Югославию, Всем гуртом наваливаются и пожирают жертву. Но если это настоящая война, ГЛОБАЛЬНАЯ, да не с понятным исходом, то непонятно, кто в этом альянсе окажется твоим другом, а кто врагом.
Перед 2 мировой Франция и Англия заключали уже "НАТО" с Польшей, ну и.... Когда началась драка по крупному, то Польшу просто сдали.
НАТО, это монстр на глиняных ногах. Эта страшилка для маленьких государств. Да они и сейчас грызутся м...
В США на фоне принятия нового государственного бюджета, пишут Немецкие экономические новости, стране остаётся или в ближайшем будущем объявлять банкротство, или продолжать скупать государственный долговые обязательства при помощи Федеральной резервной системы США, то есть у самих себя за ничем не обеспеченные доллары.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/igra-v-pryatki-s-frs-obshhij-dolg-ssha-nezametno-vyros-do-350-vvp
И увидите, как оценка перевернется на 180 градусов.
"Кац предлагает сдаться?"
https://www.youtube.com/watch?v=jZo6Pp7CDIE
----------------
По чему судя?
Да закопают в землю, американцы свой плутоний, и всех-то делов.
Смысл переработки не в том, чтоб отправить на АЭС, а в том, чтоб не начинять боеголовки.
Вы меня, маленькую, хрупкую, хорошенькую женщину, совсем задавили своим интеллектом!
Шантаж-то российский в чём?
- отмените санкции, пустите в америку-европу моих друзей, а не то будете свой плутоний закапывать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно этот отказ и есть предупреждение. Писать подобное в статье или тупо копипастить её с другого ресурса- это быть полным болваном и не разбираться в сути проблемы.
http://fb.ru/news/economics/2016/4/15/5003
вот так на сайте президента оправдывают приостановку...
В последнее время США, как сообщается на сайте Кремля, предпринимают односторонние попытки пересмотра пункта о способах утилизации. Американская сторона намерена осуществлять этот процесс путём захоронения радиоактивного металла, а не посредством облучения, как это установлено соглашением.
обратите внимания ни чего США не заявляла и не делала из того что противоречит соглашению... просто Путин подозревает что США НАМЕРЕНА...
Крым окуппировали потому что НАТО хотело оккупировать... на Донбасс вторглись потому что Украина хотела русский язык отменить \ не отменила а типа хотела...\
вот такие формулировки и делают РФ не договорной... вы нарушаете договор под предлогом того что вы подозреваете что другая сторона хотела его нарушить...\ не нарушила а типа хотела...\
Только абсолютно безмозглый , пишет в одну строку противоречащее. Не читая текста договора, утверждает, что захоронение- это в букве Договора.
Ты со своей бесконечной тупостью раздражаешь.
Педерасты за традиционные семейные устои не иначе.
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------
прежде, чем что-то писать, нужно быть в теме! Американцы на 70% построили аналогичный нашему завод по "сжиганию" плутония. Потом заявили, что для окончания строительства предприятия потребуется слишком много денег, и финансирование было прекращено. То есть, на договор просто начихали!