Дети из многодетных семей - заложники "чувства материнства"
На модерации
Отложенный
Рискую вызвать возмущение масс, но тем не менее выскажу свою точку зрения на ситуацию, когда матери, имея по 4, 5, 6 и более детей, жалуются на то, что они живут до сих пор в бараках, общежитиях, квартирах, где тесно, некуда поставить кровать, и прочие ужасы. Я даже не говорю о том, что дети элементарнго недоедают, не имеют игрушек, книжек и многого другого, что является необходимым минимумом для ребенка. Поговорим о квартирном вопросе. Между прочим, разговор идет и мамочках любящих, работящих, не пьющих, желающих только добра и здоровья своим чадам. Особенно впечатляет, когда говорится: "Мы в этой комнате живем уже 10 (15) лет, стоим на очереди, воды горячей нет, туалет на улице, проводка искрит, штукатурка обваливается, никто не собирается нас расселять" и т.д., а вокруг вьются младшенькие, которым по два-три годика, на руках новорожденный, а старшие дети уже хозят в школу, и им негде делать уроки. Так и хочется спросить: "О чем вы думали, когда уже были старшие, и квартирные условия ничего хорошего не предвещали, а вы решались завести еще детей? На что вы обрекаете ни в чем не повинных созданий?". И если тесно с двумя детьми, зачем нужны еще?
Лично я такую "любовь к детям" считаю практически преступлением, уж извините за резкость. Сейчас, в конце концов, не военное время, когда все были на грани выживания и ютились, кто где.
Мы должны стремиться создать своим детям более менее приличные условия для жизни и развития, мы за них в ответе. И, к сожалению для вас, "уважаемые" мои мамочки, всё стоит денег - и жилье, и еда, и медицина, и спорт, и образование. Ваши дети не должны чувствовать себя обездоленными и убогими по сравнению с общей массой сверстников. Какой-то процент этих детей выбьется в люди и скажет маме спасибо за то, что родила на свет. Но большинство, получив в голодном детстве авитаминоз, болезни и комплексы, становятся несчастными, озлобленными и завистливыми людьми, неудачниками, продолжающими "добрую традицию" бараков, коммуналок и прочих прелестей убогого существования.
Конечно, я не против многодетных семей в принципе. Особенно если есть все условия для полноценной жизни (если она вообще может быть полноценной в нашей стране). И бывают случаи, когда жизнь резко меняется к худшему в связи с потерей кормильца, разорением или по каким-то другим форс-мажорным обстоятельствам. Но когда люди, изначально понимая, что им ничего не светит, кроме 20 тысяч заработка мужа и 15 кв. метров в общежитии, идут на "многодетство", мне сильно хочется ругаться и, в основном, матерно. На кого надеетесь, граждане?
Комментарии
Это факт. Но каждый имеет право на свое собственное мнение и спорить я с вами не собираюсь, а в этом комментарии высказываю только свою точку зрения и виденье вопроса. Выскажусь в нескольких словах, но понятно.
Вот потому-то и живем в унижении, потому-что коренные народы вымирают.
Что касается многодетности: многодетность семьи - это отлично. Социальная поддержка таких семей государством - задача архиважнейшая и первоочередная! Многодетная семья - одна из опор современного и будущего общества.
Если люди здоровы, могут и желают рожать детей, то поддержка общества и государства должна быть очень мощной. Действительно, первейшая и важнейшая задача поддерживать многодетность государствообразующей нации! В нашей стране это в первую очередь русских семей! Пока русские думают и рассчитывают и тихо вымирают за своими расчетами, их место занимают другие нации, которые рожают детей. И вот ты смотришь по сторонам и не видишь русских лиц, и не слышишь русской речи.
Для поддержания нации нужно, что бы в каждой семье было минимум три ребенка! К великому сожалению на такой подвиг сейчас способны немногие!
Хотя я - безусловно за поддержку и внутри своей семьи и между друзьями. Не знаю ,как в вашем ваккуме, но в моей семье ( читай я+муж+2 детей+сестра+ее муж+ее ребенок+наши родители+бабушка) нет понятия "у нас" и "у вас". Это все - у нас и, если требуется помощь, никто и не задумается, должен ли он помочь и почему. Просто помогает. и все. И благодарности не ждет. ИМХО - это правильно.
А в тех странах, которые не сидят на нафтяной соске уровень жизни скотско-пещерный
Не знаю, как сейчас, а лет 7 назад мне рассказывали белорусы, что их Батька за 3-го ребенка дает СРАЗУ 3-комнатную квартиру. Не в очередь ставит, а дает ключи в течение месяца с момента рождения. Вот это называется - дает, реально. Я думаю, при таком раскладе мы очень быстро подняли бы уровень рождаемости на дореволюционный...
Вот и у нас - пнуть, макнуть, осУдить... Правы Вы: объединяться, помогать, добиваться внимания слуг народа к народу... Мечтаю я:))
казахи - издревле достойный и свободолюбивый народ.
И накакие религии и модные тенденции не извратят взгляды и стремления этого этноса...
ведь даже украинское слово **козак** - рыцарь-всадник имеет общ0ий смысл с фонетической характеристикй казахского народа, так,чьо исламское мракобесие казахов особо не касается
А вообще-то матери многодетных семей тривиально испольняют один из геобиохимических принципов бюиогенной миграции атомов для бесконечно большого увеличения живого вещества. Потому что факторов его уничтожающих очень много.
Так решать вопрос надо не антиприродными мерами ограничения рождаемости, совершенствованием социального процесса в нашем целостном природном коллективе.
Итак, «что делать?» Я предлагаю настойчиво, в традициях Новгородской республики и Народного Вече, требовать от своего собственного имени каждому гражданину РФ, в независимости от представительной демократии, в формате прямой демократии, тем более что, Президент РФ уже признал ее необходимость в антитезе к «управляемой демократии»: «Очевидно, что впереди нас ждёт не только опосредованная, или представительная, демократия, но и непосредственная, или прямая, демократия, которая ведёт к тому, что люди путём моментального волеизъявления могут показать, чего они хотят, добиться конкретных результатов»,
Одни говорят: зажрались наши барышни не хотят рожать как в Иране и Афганистане по 15 детишек, и даже как простая русская крестьянка в 19 веке по 10 детишек не хочет. Вот падла какая!!!!
Другой подход: давайте заклеймим всех, кто осмелился на шестерых.
Мое личное мнение: пусть каждый живет как хочет. Хотят рожать семерых, пусть рожают. Насчет недоедают, ну в это верится с трудом. То, что не шикуют - верю, а голодать в нашей стране - да вранье. Есть желание работать - зарабаотают. Да, уроков французского не будет и личного тренера по теннису. Но эти малыши может будут счастлтивей своих сверстников из более обеспеченных семей. Весь ведь вопрос в маме и папе.
Подумаешь вот так стоит ли рожать вообще
А сколько вторых детей в СССР родилось только для того, чтобы квартиру дали?..Вот примерно такие желания и движут...ИМХО.
И чо? эти дети былди не любимы? это порок нашего государства, что квартиры давали за детей. А сейчас люди не рожают, потому что жилье невообразимо дорогое. Было бы жилье дешевле или хоть как то ну хоть среднему классу доступно - рожали бы больше. Миллионы людей пьют таблетки и ходят по абортариям потому что в трешке живут шестеро и перспектив изменить эту ситуацию нет никаких. И при этом все работают и даже зарабатывают и на машинах нормальных ездят, а купить квартиру не могут. или хотя бы расширить ее чуть чуть
Но ведь она была очень ответственная и родила только одну дочку! И дала ей все, что могла (видела я ее дочь).
А воплями "Ату ее..." как раз вы разбрасываетесь.
Я не завидую. Я просто считаю что ответственность должна быть, а принцип, что мне все должны.
Но я знала одну семью с одним ребенком, который с рождения жил в наполненной сигаретным дымом квартире с двумя родителями, и очень-очень кашлял. И им говорили, и врач внушал... Многодетность здесь ни причем... Не все люди думают о здоровье близких.
И потом, денег действительно давать не надо, подавать вообще штука скользкая, жилье пусть бы давали муниципальное, и без права приватизации, или дом брошенный, но с коммуникациями (не говорите, что их нет, я проверяла), как Лужков предлагал в Москве делать...
А Вы не на тех набрасыватесь. С ними объединяться надо и в единый фронт вставать.
только и орал "нищету плодишь", в конце концов я от него ушла и сама
воспитала двоих детей, сейчас оба взрослые,хорошие, сын даже пива не пьёт,
об одном только жалею, что третьего не родила
Наш дорогой вот хвастал, что подушка была у нас финансовая... осталась наволочка... прикрылись кризисом... А нам говорят - денег нет... Ну, вот если я стану у своих детей воровать - все, дома сразу кризис и тяжелые времена настанут... зато в Курашвелю попруся!... А у них же все равно сил нет мне запретить, маленькие они и бесправные! Ресурсы-то у меня в руках сосредоточены!
То же самое по стране, вопрос масштабирования...
Посмотрите статистику ИДН- ужаснетесь.
Пополняют. Родители вообще должны быть ответственными людьми, многодетные- ответственными кратно, чего, увы, не наблюдается
Очередная глупейшая идея правительства- начнут усиленными темпами рожать маргиналы, которые и так нехило плодятся. Обеспечить рост рождаемости только демографическими программами невозможно (на них моментально сядут те самые безответственные иждивенцы), нужно нормальное экономическое положение в стране в целом, при котором большинство людей сможет своим трудом создать нормальную жизнь своим семьям. Но и тогда многодетность останется привилегией самых сильных и здоровых (в идеале)
Уважаемая, не учите профессионала, тому, о чем не имеете ни малейшего представления, ок?
В профессионализме Вашем сомневаюсь, но это уже переживу как-нибудь вдали от Вас:))) Когда на грубость переходят, мне становится очень некогда. Я ведь Вам не грубила, согласитесь. Прощайте-с.
Даже если она родится, толку от этого не будет. Никто ни Вас, ни меня слушать не станет, увы!
Детей они не любят, а вот сам процесс.....)))))
Несколько неловких движений и вы многодетный отец. Делов-то.
Ещё есть зайка и лужайка, не забываем. Ещё - нет чужих детей. Ещё - а кто вам пенсию плотить будет? А ведь нас тогда Китайцы заселят!
Какой тока хрени для отмазки своего безрассудства не придумают.
Цитата #408672
нет, дети нужны не для того, чтобы приносить стакан воды. вот если бумага в туалете заканчивается, тогда понимаешь всю ценность семьи
А дверь открыть нельзя - помрут.
А в чайнике тоже вода кончилась.
Так что изгоню дьявола и без клизЬмы. А чайник - элементарно. В бачке унитазном не помешает и вода.
Космополитан слишком мягкий. Нарезать кортонок и напилить фанерок практичнее. А картинки на стенках рисовать прикольнее с надписями.
Кстати, можно еще и емкость с камушками поставить, как в Афганистане))))
А мой кот катсан не ест.((( А в Афганистане на камушки? Щебень там в дефиците?. Хочу в Афган ... шипеть на расколённые камушки.
Не припомню , простите, вас в моей негостеприимной гостиной...Или вы наш молочник? Но и молочник ко мне "на ты" не обращается, простите.
Ушла рыдать и вешаться от того что сама Ларисса Мей отказалась общаться со мной.
На минуточку, а я вас и не звала ни в товарки , ни в комментаторы. Более того, ваш комментарий вызвал искреннее недоумение своей неуместностью и алогичностью комментируемому материалу.
Адью, надеюсь, вы в состоянии выдержать собственные заявления и не станете мне докучать своими ответами и тем паче Последним Словом.
Так вот когда ваша юю придет, их там будет еще больше, и Вы сможете с ликованием заявить, что наконец-то, смотрите, всех нерадивых родителей приструнили и детей отобрали. Но сначала просто съездите туда и посмотрите на этих детей. Посмотрите в их глаза.
Самые ответственные мамы приводят туда своих детей за руку сами... И продолжают рожать, и не думают даже никого растить и кормить, и плевали они, кто там вырастет.
Но туда же дорогая юю приведет и детей, у которых вполне хорошие родители виновные в том, что умер кормилец или в том, что потеряна работа... Там же окажутся снова те приемыши, которых по своей безответственности взяли в свои
А инстинкт продолжения рода, материнский - его никто не отменял (как можно отменить то, на чем основана жизнь), но он всегда существовал в паре с естественным отбором. Так что, если речь идет о слепой, инстинкти
Но тут-то речь идет не об инстинкте, а о Любви к детям! А что значит любить детей, да и вообще, кого бы то ни было? Это желать, чтобы ЕМУ, любимому, было хорошо. Чтобы дети наши жили лучше, чем мы с вами. Афганская женщина с 15-ю детьми, или "Манька-соседка" с 8-ю в состоянии любить? Т.е. не желать, а сделать так, чтобы её дети жили лучше её самой? Да нет, у них и мыслей-то таких не возникало. Но не всё так плохо: естественный отбор, это великий "санитар", который оставляет шанс как раз самым достойным. Не задумывались, почему китайцам, индийцам, неграм, арабам так везет, почему они все такие жизнеспособные? Природа выбрала лучших!
Так что - всё нормально! И те правЫ, и другие прАвы!
Если для одного ребёнка нет места, то откуда оно возьмётся для семерых?
От любви комнаты не ширятся и не вырастают, как грибы.
В 40 лет быть одиноким? И только из-за отсутствия киндеров?
Да я завидую тем, кто может в любую секунду сорваться хоть в тайгу, хоть в пустыню. Сорвитесь со спиногрызами. Вообще, о каком одиночестве и жалости может идти речь, когда уже всё в интернетах.)))
Одиноких всегда была куча и всегда будет. По разным причинам. Но на короткое то время можно почувствовать себя и в центре внимания обширного круга людей. Лишь пара строк в интернете. Вот и нет одиночества как глобального явления. Оно лишь временное, у всех.))
Я своих и похлеще обзываю, чем спиногрызы, но никому не отдам, у меня и ружьё есть))).
А вот тем кто и не зарабатывает и бог им не даёт, как семерых прокормят?
За счёт моих? Ну, тоесть, из моего кармана? Может подождём когда им бог даст. Постоим всторонке, дабы не смущать.
А побольше работать - это уже не бог, это ты сам.
А ребёнку конечно нужно личное пространство как и взрослому.
Если многодетных будет меньше - статья расходов на них уменьшится, или я ошибаюсь?
А если они ещё и перестанут орать о своей величайшей миссии в спасении планеты, а тупо будут взращивать приплод, то и совсем шикарно.
А они не орут о миссии, они как китайцы - молча делают свое дело:) Они не спасают весь океан от гибели рыбы в нем, а просто каждую выбросившуюся из океана рыбку отпускаю обратно в него... Делают что могут, и не за ваш счет.
потом долго жили в однокомнатной, жалею, что тогда не родила еще
хотя бы одного, а сейчас вдвоем с сыном, собакой и кошкой
на 83 кв.м. ((( есть комната, куда захожу не каждый день
а был ли бы еще дети - красота бы была
А трех или четырех - уже нельзя.
А вообще-то у людей от природы по-разному дано. Одна женщина может и семерых поднять. А другая и единственного не в силах, оставляет в роддоме.
У одной здоровая генетика и здоровая наследственность. А у другой в роду одни зеки, проститутки и шизофреники.
Вы уверены, что надо всех стричь под одну гребенку?
Беда в том, что они именно орут, чуть ли не благим матом, особенно в дет пол-ках. Чесслово отстрелил бы парочку. Иль пяток. Иль просто уши ватой обложил, да и вата дерьмо.)))
А еслиб родили ещё пяток и остались на 12-ти метрах былоб неописуемое счастье для всех?
Вспомнила одну женщину, когда мои дети были совсем маленькими, мы вместе гуляли, что называется, в песочнице. Она - старшая из 9 детей, гуляла с мледшей сестренкой. своих детей не хочет. Совсем. Говорит, с раннего детства только и занимается тем, что нянчит младших. У них хорошая, дружная семья, совсем не маргиналы. Просто чтобы всех прокормить, родитель очень много работают, а домашние дела никто не отменял. Поэтому старшие всегда либо нянчат мелких, либо стирают, либо готовят, либо убирают... Она благодарна за все своим родителям, очень любит своих братьев-сестер, но своих - не хочет.
И опять-таки, вы говорите о малом ребенке, а они имеют привычку расти:)а вместе с этим растут и потребности. И через 15 лет подростка вряд ли удовлетворят штаны,отданные добрыми знакомыми. А когда их много...
Нет ,я ни в чем вас не убеждаю и не отговариваю. Просто предлагаю посмотреть на ситуацию с другой стороны, о которой вы почему-то упорно умалчиваете...
Что нужно сделать, чтобы отбить желание помогать я вам скажу: нужно желание ребенка помочь вменить ему в обязанность. желание помогать пропадает в тот самый момент, когда вдруг исчезает "какой молодец,сам подмел пол,спасибо" и начинается "вас у меня много, ты должен мне помогать,поэтому будешь подметать и ходить в магазин".Когда помощь трансформируется в работу, постоянную и занимающую все свободное время.Ощущение тогда не "все вокруг ему должны"(как вы, почему-то решили), а "почему я все время что-то должен"
Вид 70 летней бабушки, здоровье подорвано, вены на ногах и т.п. Фабрика по производству. Это не моё дело, конечно.
Это Вы ещё не видели, как я танцую танго.)))
Побывал я на чаепитии многодеток..ага...через пол часа с одним из папашек в сауну свалили на пару часиков, оттянулись с девчёнками, вернулись. А там зачуханные папашки с откормленными мамашками измены обсуждают.
Ну мы ещё поржали...водчёнки хлебнули и я свалил из этой богодельни.
Дмитрий верно подметил и про 20.000 и про фобии и тощие шеи над залатанными застиранными рубашёнками.
Но если их много, а денег нет - какая гармония? Какое творчество, какое внимание?
У чистого сердцем - всё чисто - и помыслы, и речи, и желания.
Так-то оно так, но пенсии малодетных или бездетных пенсионеров формируются за счёт отчислений из заработной платы тех людей, которых они не рожали и не выращивали. Получается, что сначала они жили для себя, а на старости живут за счёт других. Так что я бы не стал судить столь резко.
Но по факту пенсии - это пирамида. То что он заработал КОГДА-ТО, давно уже проели тогдашние пенсионеры. А то что они получают сейчас - отчисления от теперешних зарплат.
Иначе почему в пенсионном фонде уже головы ломают где взять средства на пенсии уже через несколько лет?
Ну а то что пенсии маленькие, кто же спорит.
Да, но налоги платят все, а расходы на детей кто-то несёт, а кто-то нет.
Во времена СССР был налог за бездетность. Сейчас этого налога нет.
Ну а про налоги - мамы многодетные, как правило не работают, налоги платит только папа, да и то с большими вычетами, т.к. многодетный. При этои не забывайте, что из бюджета мало, но все же происходит помощь многодетным семьям, а семьям с двумя детьми не помогает никто, хотя у них проблем не меньше.
Трое детей это многодетная семья?
Ну у меня трое дочерей, жена 9 лет не работала и что? В месяц я налогов одних платил в среднем 18 тысяч в месяц и никаких вычетов на детей. И знаете, справлялись без чьей-то помощи. Так что не надо всех многодетных под одну гребёнку.
Отменить нафиг пенсию вообще... Пусть те кто сейчас не желают тратится на чужих детей, в будущем не пеняют на то что никто ничего не подаст.
Хотя без цифр спорить на эту тему бессмысленно.
И так бывает.
Поэтому попытки отождествить многодетные семьи с маргинальными лишь по количеству детей я считаю неэтичными.
Согласно законодательству РФ трое детей и более - это как раз многодетная семья.
>> Во-вторых, мы говорим (в статье) о многодетных семьях с низким уровнем жизни, отсутствием возможности и желания воспитывать и соответствующей социальной средой
Может быть Вы и подразумевается, но молчите, а из Ваших комментариев я увидел отождествление многодетных семей и маргинальных.
>> И если даже многодетная семья без явных признаков маргинальности, но с низким уровнем жизни - это и есть та самая безответственность и нежелание или неумение контролировать свое поведение и инстинкты
БУ-ГА-ГА) А если НЕмногодетная семья без явных признаков маргинальности, но с низким уровнем жизни? Так это большинство населения РФ. Я же говорю, Вы саму по себе многодетность возвели в порок.
А разговор перенесли на многодетные семьи. А если дети понаражались в благоприятное время, и тут бац! Кризис. Что тогда?
Это потому что Вы путаете причину и следствие. Маргинальные люди не отличаются продуманностью действий и воздержанностью во многих аспектах жизни. Многодетность таких людей, а также их низкий уровень жизни - это скорее следствие тех же причин, по которым они дошли до жизни такой.
>> Многодетная семья, продолжающая с низким уровнем жизни размножаться - это именно порок.
Тогда присовокупите к этим качеством лень, алкоголизм, аморальность и т.д. и т.п. Потому что ни одно из перечисленных качеств не является причиной и следствием друг для друга. Как и многодетность не может выступить причиной порока.
А может быть и следствием любви к мужу и к детям. А может быть, родилась двойня или тройня.
Не забывайте, до этого речь шла о маргиналах, а не обычных людях.
>> Например. Факт - семья живет в однокомнатной квартире. Родители получают среднюю зарплату
Обычная среднестатистическая семья.
>> Рождение одного ребенка с трудом, но позволяет поддерживать тот же уровень жизни и обеспечивать его необходимым
Иногда появление доволнительного "рта" наоборот, стимулирует семью на поиск и получение дополнительных источников дохода.
>> Рождение второго снижает этот уровень к низшей планке, рождение третьего, четвертого, пятого... Что же получается? Многодетность в таких условиях - это следствие чего, кроме отсутствия ума?
Следствие чего угодно. Например всё шло хорошо, а кормилец раз! и погиб. или кризис. Или родились близнецы. Или женщине по показанию врачей срочно родить надо. Иногда от глупости, я не исключаю и такой вариант. Но почему вы всё к одной причине сводите - я не понимаю.
Безответственность и незрелость и одной, и другого.
А то что большая часть из них пожизненные страдальцы - поверьте многодетному отцу.)))Тока я на гармошке не умею...я на саксе иль на трубе...иль на гитаровке...сойдёт?)))
Многим то вообщетто посчастливилось дом построить?
Из всех знакомых многодеток лишь одна семья смогла чего-то вжизни добиться. Остальные тока клянчить и скулить способны.
Видимо я не туда смотрел)))
Я видела многодетных отцов, а страдальцев - только по телевизору.
Но я знаю женщину, которую безответственный папа подвиг на четвертого и велел потом убить, она не согласилась, он отказался растить. Она в панике в газету письмо написала с криком о помощи. Ей помогли, даже предлагали забрать у нее "лишнее" дитя, типа тендер был. Но потом она успокоилась, взяла себя в руки и вырастила. Все они уже выучились в ВУЗе, внуки пошли.
Согласитесь, таких баек натравить тут кучу можно. И лишь женщина решает абортироваться ей или нет.
Страдальцев Вы просто не замечаете, как пыль на колбуках. Это и не удивительно. Ведь мать-героиня звучит гордо. И орден Родительской славы - шикарнейшая побрекуха.)))
И непременно сказать, что дети грамоты получили и ВУЗы позаканчивали и теперь имеют абалденную работу и ездят отдыхать на дачу, собирать кулубнику, выращенную своими руками.
Ах, оставьте это наивнякам.
И Вы отказываете женщине в праве самой решать, вынашивать ли ей дитя или нет?
Мне не повезло. И Вам не повезло. И им не повезло.
Милая барышня, тут дело не в везении а в мозге.
Уверен, что у вас не семеро-по-лавкам, но это тоже не суть.
А вот одной сосиской семерых накормить смогли бы?
Семь шапок из овцы (с)
Но при условии, что они не голодные и не раздетые.
Вы и не плюйте, Вам то зачем? А мне на них и их проблемы плювать и я буду.
Они родили вот пусть и выкарабкиваются. Тока подальше от меня. Я брезгую.
Повторюсь - из кучи многодетных видел лишь одну адекватную семью, которая кстати, тоже срать на всех плодящихся безразбору,хотела.
Мы и так их всяких шмотьём снабжаем. Дык что, терь ещё и задницы вылизывать?
Когда у вашей подруги вырастут все дети и создадут свои семьи, вы увидите, что ни одна их них не станет многодетной. Я веду такие наблюдения, исключений нет.
А сейчас... никто не хочет "выбиваться из нужды". Мы живём здесь и сейчас. И именно сейчас рожаем и воспитываем детей. Речь ведь не о том, чтобы не рожать вообще. А о том, что если ты принимаешь решение иметь большую семью, то тогда нечего уповать на государственные структуры, господа бога и людей. Это ТВОЕ решение! Ответственность перед своим ребенком - это не только мир и согласие в семье. Это еще и определнные материальные вложения - полноценные еда, учеба, отдых, лечение... Что в перечисленном мною Вас не устраивает?
Я ведь не против большого количества детей. Если есть силы, средства, жилплощадь, то почему бы и не родить 3,4,5,6,...? Очень даже можно!
Но если нет квартиры, нет денег на мясо и фрукты, на одежду, то зачем? Чтобы любимые дети ели пустые макароны и носили чужие обноски ради будущих поколений?
Ну и еще раз повторюсь: "пиво, курево, наркота, девочки повально аборты делают с тринадцати лет, и одна забота- отдых красивые шмотки, бабла побольше" - это не про всех, все зависит от семьи. У меня на глазах есть и более оптимистические примеры нормальных молодых людей.
У них не приняты беременности вне брака, но они все же есть, только наша девочка идет на аборт в клинику, поделившись с мамой своим нежелательным положением, а у них за подобное со свету сживут. Но ведь аборт-то все равно делают, только подпольный и опасный для жизни.
Уже дозволяется родить третьего ребенка. Вообще-то, если бы в каждой руской семье было в среднем 3,5 ребенка, Россия бы не вымерла. И никому бы не пришлость отдуваться за эгоэстичных, ленивых и не в меру завистливых соседок.
Профукано все будет, когда русских не будет.
Кстати, а сколько населения в Герамнии?
Франции? Испании? Британии? Или Швеции с Финляндией? А?
Как у них там с точкой невозврата?
Количество смертей превышает количество родов, это да. И что? Что такое мы прошли в 90-е годы?
Все население Таджикистана составляет 5 000 000.
Но почему-то никто не ставит на таджиках никаких крестов. Наоборот, их почему-то бояться. А вобще вас понять можно - сыновья взрослые, не дай бог расплодятся. Придется бабушке в чем-то потесниться, а на фиг оно надо? Это разумеется, не про вас, ноя однажды услышала случайно разговор двух кумушек. Обе торговки явно кавказского вида, но говорили с акцентов по-русски. Одна другой говорит - "Ну зачем твой сын женился? Теперь невестка начнет рожать, а оно тебе надо? Вот жили бы просто так, и никаких детей бы не было".
Это я к тому, что ассимилируются они и перенимают все мифы сознания местного населения очень быстро.
И те, кто ставит на русских крест - они выдают желаемое за действительность. Вы устали выживать в 90-е? Ну так не выживайте. А другие все равно за жизнь цепляются, барахтаются. И не вам их судить.
Экую глупость Вы несёте.
Спорим Вас оплодотворю с первого раза навзирая на календарные дни.)))
Ещё немножко чепухи?
Взрослые же люди анесут такую несуразицу. )))
Видимо на благо отечества Вы постарались....семь раз или восемь?
Не ипут?...Иди в те места где. Чё за заворот кишок?
Духовности надо?..Или сисек побольше?
Бредите мадам. Скузетто за резкий тон.
Праституток жалко сразу (мне их всегда жалко, я их люблю) им то вообще за перетрах гос-во тока штрафы выписывает.
А я и не буду перед Вами своими регалиями с наградами бряцать.
Моя доброта у меня в штанах. Там же и сочувствие.
Вы бОльшая балоболка, у Вас как минимум детей меньше.))) *показал козью рожу*
Впрочем, логика тоже свойство, отнюдь, не вашего рассудка.
Простите, не получается... Попробую чуть позже.
Эгоцентричность привела с полной атрофии чувства самосохранинения своего вида. Т.е. человек демонстрирует совершенно неприемлимые для биологичекого вида, полную демотивацию к репродукции. Ничего подобного нет даже у низших животных. Возможно это просто признак комплекса неполноценности, обусловленный неспособностью, по каким либо причинам, к репродукции и маскирование этого комплекса, в негативном отношении, и в т.ч. к многодетным семьям, как к наиболее сильному раздражителю.
Между тем многодетные семьи есть наиболее естественное состояние репродуктивного состояния общества, именно как, в первую очередь, биологического вида. Именно это понимание, было основой всех морально-нравственных устоев почти всех цивилизаций, когда ибо живших на земле.
Что касается современного состояния многодетных семей, то отношение к ним является абсолютно неприемлимым. И вина в том лежит не на самих многодетных семьях а именно на окружающем обществе, в значительной степени разделяющем взгляды автора.
Даже если посмотреть на русскую историю-
Скажу только что я низко склоняю свою голову в знак уважения к таким женщинам ибо в них только осталась та частичка любви которая должна быть в женщине. (запойном виде рожавших безсмысленно это другая тематика). Они дают то что имеют - Любовь. Остальные же только рассуждают об этом ( запутавшись в деталях своего социума). На многих форумах все разговаривают и мечтают получить любовь ( мечтают получить ), а сами еще не научились давать. А ведь любить это и есть отдавать.
Необходимо сначала взрастить в себе ее, а уж потом ее и искать не придется - сама явится. Правильно кто то сказал счастье не в золотом унитазе и не в икре на хлебушке, а в любви которой в многодетной семье во много раз больше.
В общем хочется спросить автора - кто Вас обеспечивать будет в старости? Ваши накопления? Это просто смешно, ибо никто даже приблизительно представить не может, что будет с накоплениями хотя бы завтра, а не то, что через два десятка лет...
"Все они родом из народа".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этническую принадлежность определяет менталитет, а не кровь. Следуя вашей логике, Пушкин был эфиопским поэтом, а Жуковский - турецким. Смешанные браки укрепляют генофонд нации, восстанавливают пассионарность - но это если детей правильно воспитывать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ОСКОРБЛЯЮ:
1. Пред-климакс
2. Зависть- худший варьЯнт РУССКОЙ + ЖЕСКОЙ зависти
3. Нищих многодетных семей РЕАЛЬНО мало, уж меньше чем , например, ГЕЕВ или лесбиянок...значит проблемы нет,а статья- ради ПОГАНОГО красного словца- самопиара!?
4. Статья подбирается к "селекции" , что,- к НАЦИЗМУ приучаете?
5. Автор,Вы пишете :"Лично я такую "любовь к детям" считаю практически преступлением" Отвечу Вам-НЕХРЕНА Вам,волчицам,- рядиться в овечью шкуру!
6. Многодетным НУЖНО кучковаться и СУДИТЬСЯ с ВАМИ, теми, кто пишет и кто публикует сии антисемейные-антидетские статьи.
7. Прочёл полностью Вашу статью и правильно, не зря: понял и ЕЩЁ ОДНУ низменную- мерзостную составляющую нашего Российского общественноо сознания.
У нас самих многодетных семей реально мало, но визгу поросячего от них за версту.
А нищих у нас больше половины населения. И второй ребёнок в семье реально откатывает саму семью в потенцыально малоимущую.
А селекцией там и не пахло. Про ум и форму черепа тоже.
А судиться не советую, проиграете. Хоть всей гурьбой. Закон о СМИ прочитайте для начала.
Это как : "поросячий" визг играющих многодетных детей более поросячий по тембру, нежели немногодетных ? :-)))))))))))
Или многодетные родители "визжат" как резанные в Вашем дворе или в Вашем "тв-зомбоящике" ?
А хоть бы и по зомбоящику - Нам нужны ваши рекорды.)))
А в нашем во дворе семейка в обносках моих киндеров бегает. Они работать не умеют, а трахаются с открытым окном, мнеж завидно. Яж ещё больше детей хочу. А не даёт никто.)))
Но то что общественное сознание развращено Кока-Колой и мобилами, это точно. P Generation - однако.
А некуда. В доме не то что многодетных семей, детей вообще нет. Все такие умные, современные - не женятся, не рожают. Думают, что через 10 лет они будут жить лучше.
Зарабатывать бабло считается чуть ли не общественно ,а не -лично(!)полезным делом !!!! а вот воспитание более 2-х детей - "пАнарАжали тут!!"
А насчёт работать: в нашем доме в подъезде на 50 квартир 5 многодетных семей- и все благополучные (правда, дом- не бюджетный)
Пока нет рабочих мест, пока образование и медицина в этом конкретном государстве в упадке - есть ли смысл рожать пушечное мясо для беспредела ?
Нарожали больше троих(трое ни разу не многодетная семья - сейчас таких множество) ? Что ж , ваше дело.Поздравлять вас особо не в чем, благодарить не за что. Разве что вот поинтересоваться кем станут ваши дети когда вырастут? Чему вы их учите с детства? Какой пример подаёте подрастающей молодёжи? Чем ваши дети занимались до 10-летнего возраста чтобы стать достойными продолжателями найии(коль вы так о ней печётесь) а не стать обузой для честных налогоплательщиков?
Не знаю ни одной семьи бездетной..Вы где живёте, на Северном полюсе?
В результате - мат-капитал никому практически не помог....дети ражают в 14 лет и не страшно, выходим....Семьи с трюмями детямии живут на их пособие.
Страна невые*****ых грибников.
У нас в стране дураков лет на сто припасено (с)
ПС. Для особо юморных: Говоря, что "божий дар-дети",- Я ОТНЮДЬ не путаю непорочное зачатие , секс, яйцеклетки и сперматозоиды, просто имею и взгляд "под другим углом" С уважением
2."где в вашей стране сейчас наимеенее запоненная трудовая ниша" - что у нас с Вами - не ОДНА страна - РФ ? а насчёт наименее заполненной на заводах трудовой ниши- прошу меня извинить- ну просто хрень собачья , достойная только офисного неквалифицированного планктона с крашеными в белый цвет волосами :-)))))))))))
3.У меня -4
4.Мои старшие дети до 10 летнего возраста ходили в д/с, потом в школу, младшие ещё в школу не ходят . Достойные продолжатели нации (какой ? :-)))))))- нормально учатся, помогают с младшими, ходят в спортивные секции( плаванье и цирковая) , надеюся , -поступят в технические ВУЗЫ и не будут манагерами, но инженерами (стране нужны энергетики и строители)
ПС. Нормальных менеджеров- УПРАВЛЕНЦЕВ- тож не хватает..не путать их с так наз. менеджерами по продажам :-))))))))))))
---- Для разумных и деятельных выходов из положения отсутствия производства немало, но это же не просто штаны в ВУЗе или офисе просиживать, это ж крутится надо..А кому охота? Лучше пособия потребовать .
2. Видимо , не одна, раз я так формулирую.
-------- Переходите на личность, мой алкашный друг способный подтянуться всего 15 раз(позор, я и то больше подтягиваюсь! ) . Можете не извиняться за необоснованные предположения, считаем что в расчёте и заканчиваем манеру перехода на личности даже в фоме предположений. Ок?
Далее по второму пункту: в городах которые я могу назвать так или иначе родными, заводы стоят. Одни музыканты в стране(с). Зато три средне-специальных заведения переквалифицированы в ВУЗы. Уровень образования, ессна, остался на прежнем уровне. Учитывая убеждённость бОльшей массы населения, дети получают это самое высшее образование. А заводы продолжают стоять. Индустриальный город.
4. Какой кошмар..Вы что , городская семья? А папа у нас кто? Офисный сотрудник невнятной деятельности? Милейший, цирковое-конное это не более чем одна из форм спортивного развития..А что они умеют руками? Чем могут прокормить себя будучи 10 лет от роду? Я не шучу, не с потолка беру и не из офисных теорий. В 10 лет я вполне себе зарабатывала и не на мороженное - на школьную форму и сандали. Что могут ваши дети в 10 лет чтобы обеспечить помощь родительскому бюджету? А в 15 ?
"ПС. Нормальных менеджеров- УПРАВЛЕНЦЕВ- тож не хватает..не путать их с так наз. менеджерами по продажам :-)))))))))))) " - вы или меня не читаете, или стремитесь противопоставится всеми доступными средствами. Позволю себе заметить, что вы всего лишь повторяете мои слова. Вы не понимаете моей речи?
:-))))))))))))))
Знаете, какой вывод я сделал ?
Вы умеете с 10 лет зарабатывать деньги....Но не являетеся многодетной (в вашихразмерах-более 3 детей)матерью.
Соответственно, Вы делаете акцент , хваля Вашу безусловно сильную сторону и обесцениваете сильную сторону оппонента (меня, например)
Насчёт Ваших советов по поводу излишка "музыкантов" в стране и "крутиться надо"- банальность Вам не наскучила ?
Насчёт того, что стране И ТАК НЕ НУЖНО 100 млн населения(пардон,- "голов"- в Вашей редакции), ибо их некуда трудоустроить, и потому рожать много- "не прокормим"
Тянете теорию дорвавшихся до нефтяной трубы и не желающих с населние делиться ? Считайте, что я СНОВА Вам повторил оскорбление Вас про белые волосы ! Иль скорее всего Вы прикидываетеся упрямо ! Зачем ?
Хотя таких, как Вы ,-наверное только китайский режим или революция в 2017 году убедит, что не люди для страны, а страна для людей....
"Насчёт Ваших советов " - мои советы? Где? Цитату, плиз! С пониманием текста проблемы? это не ко мне, простите.
"Соответственно, Вы делаете акцент " - увы вам, но это вы акцентируетесь на ненужном в примере иллюстрирующем совсем другой момент.
"Тянете теорию дорвавшихся до нефтяной трубы " - а вы считаете что нефтеносный регион будет бананы выращивать и молоком пробавляться? Как ни странно, но там где есть нефтегазоносные слои, там наиболее развита соответствующая индустрия, а не строительство автомобилей и вагонов метро в параллели с выращиванием озимых.
Мне показалось вы умеете читать.Жаль, это было ошибочное впечатление.
А Техас?
А сколько НА САМОМ ДЕЛЕ ? у Вас имеются ДАННЫЕ статистики? Предъявите :-)))
Беспризорники из многодетных семей, да?
Вы передергиваете...
Для ребенка, чтобы он вырос конкурентоспособным и успешным, важнее полная семья, чем костюмчик от Гучи или ежегодный отдых в Анталии.
Юрий Гагарин рос в землянке. А послушать эти мудрые рассуждения, не надо было Гагарину вообще рождаться.
не курю , не пью, подтягиваюся 15 раз :-)))))))))
"...нужно хорошо подумать, сможешь ли ты обеспечить ему "счастливое" детство, дать образование и человеческое воспитаниеили" -я можт мало думаю-туплю что-то ? Ну тогда извините, глупость моя простительна "сами мы не местные" - генами с Ближнего Востока, а Восток-не Запад -живёт не умом, а чувствами :-))))))...даже если это НЫНЕ Юго-Восток от МКАДа :-))))))
А насчёт счастливого детства ОДНОГО в ОБЕСПЕЧЕННОЙ семье ребёнка- не БЫЛО у меня ОДНОГо такого счастливого детства...даж сестрёнки младшей НЕ БЫЛО (про братца ужо молчу!!!) Так что мне меня единственного в семье "до слёз" ТАКИ жалко ..... С уважением!
Недавно сынуле поставил его персональный турник...через пару месяцев он в школе на соревновании среди 6 классов , подтянувшись 10 раз - занял 1-ое место...
ПС. Вообще-то я отнюдь (даже издали) - отнюдь не мускулистый мужчинКа, а количество подтягиваний- есть показатель ТОЛЬКО неизлишнего веса, т.е НЕБОРОВОСТИ :-)))))))))))) С уважением
С чего вы взяли что сила во внешней мускулистости? Зачастую "жилистые" сильнее "качков" просто потому что штангу тягать - не молотом ковать.Мышца должна работать по разному, а не только на сокращение и нагон массы. Тогда она сильная. Мож потому вы и подтягиваетесь всего 15 раз? Прошу прощения, но я, женщина, без подготовки подтягиваюсь(используя только руки и без "толчка", ессно) подтягиваюсь сходу 8.
"количество подтягиваний- есть показатель ТОЛЬКО неизлишнего" - глупости! Если вы без напряга тягаете пару гирек по два пуда весом , свой вес вы легко натягаете на турнике. Не рассказывайте сказок!
Просто я, возможно- ЯВНЫЙ экстраверт(по крайней мере- в детстве был), а Вы- ВОЗМОЖНО - нет
С педагогической точки зрения вроде как тож полезно детям быть НЕ ЕДИНСТВЕННЫМИ в семье, иначе- более высокие требования к педагогичности родителей...т.е. у Вас (в частности) был очень педагогичный папа...а это наложило отпечаток на более УЖЕ высокие требования у Вас к выбору мужа. Очевидно, - это СИЕ было удачно и хорошо, раз Вы счаз замужем и счастливы ( так мне показалося из каког-то Вашего коммента, но если я оБшибся-заранее прошу меня извинить) с уважением
Вопрос не в многочисленности точек зрения на многодетность, а в моём взгляде на многодетные семьи : кто не хочет много детей- не заводит, кто хочет- тот заводит, а до тех пор , пока многодетн. семьи не нарушают чьи-то юридически обозначенные границы или дети в оных семьях не не оказываются в условиях , худших принятого в данной стране уровня бедности,- НЕ ЛЕЗТЬ с СЕРДОБОЛЬНЫМИ жалениями оных детей по принципу: "лучше б вам БЕДНЕНЬКИМ ,не рождаться!"
Повторяю: я за то , чтоб каждая семья выбирала между количеством членов семьи и качеством их жизни (сокращ.-" дети или комфорт"), и жалость к небогатым многодетным семьям (НЕ ПРИВОДЯЩУЮ к ПОМОЩИ ИМ), исходя ТОЛЬКО из собственных , зачастую весьма гедонистических ,представлениях о качестве ЖИЗНИ- считаю необоснованным вмешательством в их внутренние дела.
ПС. Банальная фраза: "Не учите меня жить- помогите материально" в данном случае звучит так: " Если Вы- против материально помогать, то не стоит пиарить свою жалость
:-)))))))))а меня возмущают владельцы Мерсов, когда у меня Шкода "как пример отвратительной несдержанности" :-)))))))
а богобоязненного прихожанина (а особенно ЕГО ЖЕНУ) возмущает нимфеточка в мини-ни-ни "как пример "отвратительной несдержанности и явно девиантного поведения"
Если многодетные дети получат В/О, их не нужно будет ДАЖЕ жалеть :-)))))))) Вашему ребёнку ИМЕННО на высококвалифицированной ниве весьма трудно будет выдержать конкуренцию с ними. Как мне кажется- Вы ЭТОГО и опасаетесь :-))))))))))
Но не суть в этом : "уголовно наказуемо всякое ущемление прав других людей из-за их национальной, расовой и СОЦИАЛЬНОЙ принадлежности". Если плохо одетый ребёнок из многодетной (или вообще бедной) семьи вызывает чью-либо немотивированную агрессию, то этот СОЦИАЛЬНый мотив агрессии является отягощающим фактором. Афроамериканцы в США и Англии себя защищают.... Кто следующий? многодетные в России ?
Я ИМЕННО и писал о чётком разграничении прав между "рожать до посинения" и прав других членов общества не страдать от чьего-то иного желания (и в частности,- "рожать до посинения" или "давить мам-детей мерсами-лексами на зебре")
Так что в конце нашей с Вами дискуссии мы нашли некий консенсус: Да здравствуют права и их чёткие границы !!! :-))))))))))
Спасибо Вам, Было трудно, но победила дружба! С уважением
Единственный ребенок в семье как правило эгцентричен и часто не умеет строить отношения с окружающими. Откуда я это взял. Да в моем доме десятки таких. Зайдите в любой детсад и найдете не одного маменькина сынка. который писается в штаны до 7лет, а бабушка или мамочка ему эти штаны меняют. Чего из него вырастет? Гей?
У них квартиры покупает клан. Скмдывается и покупает. А у вас Ваня клан есть?
Я 6 лет наблюдал соседний дом. Там было около 200 квартир- и весь он был для многодетных. И могу сказать одно ужас. А геем человек становится не от того что писается в штаны9это болезнь энурез) а благодаря измениям на генном уровне.
Что касается энуреза то у него две основные причины - бактериальная инфекция, что у детей встречается нечасто и перевозбужденная нервная система. Делайте выводы...
Или те у кого "мама молдаванка, папа немец, а я в Сибири родилась"?
Нет, я понимаю конечно мужскую дружбу, в конце концов у меня самого несколько друзей с которым я дружу уже лет 30 и как говорится и в огонь и в воду. Но извините когда два мужика... Это не нормально.
Ребёнок не игрушка, он полноценный человек, только ещё не всё умеет и не всё знает. Но это вовсе не значит что его надо превратить в диванную куклу и считать любое дело - протирка пыли, подметание, расстановка мелких предметов по местам- посягательством на его личную свободу. К трём годам он должен уметь самостоятельно обуваться, убирать свои игрушки, убирать вещи по местам, уметь простейшие бытовые навыки которые ему по силам. Для этого совершенно не нужна и не годится опека. Для этого нужна определённая свобода действий с соответствующей корректировкой. Когда, к примеру, ребёнок хватает за мамой веник и начинает им махать "потому что я буду как мама - взрослым" , не следует отбирать и усаживать ребёнка в манежик "Ах, он мал, упадёт, перетрудится, ещё успеет наработаться в жизни". А подкорректировать его действия или переключить на иное столь же "серьёзное" дело.
Боюсь, что природа или папа с мамой уже сделали выбор, наделив человека первичными половыми признаками. Все остальное от лукавого...
Не надо никаких пособий - надо не отбирать у семей с детьми заработанное. ПОДУШНЫЙ прогрессивный налог. Тогда не будет злобы по отношению к тем, кто растит нескольких детей - вот, этим лентяям гос-во дает мелкие подачки (небольшие льготы по квартплате, бесплатный проезд для детей, раз в год - небольшая сумаа, достаточная для покупки школьного ранца каждому ребенку, небольшие льготы в оплате детского сада, если в семье до четырех детей - это пожалуй, все), а вот нам ничего родное гос-во не дает, только пресловутые 80 рублей в месяц до исполнения 14 лет. Это два.
Что касается жилья - оно недоступно вообще никому из работающих по найму, вне зависимости от того, есть ли в семье дети. Но когда какая-нибудь бездетная особь начинает ныть по телевизору, что сорок лет добросовестно работает и не может выбраться из общаги, это никого не возмущает.
Выкиньте к черту телевизор, Ваня.
Но больше просто негде увидеть, чтобы многодетной семье дали жилье без очереди. Или даже по очереди.
1. Тот , кто не хочет кормить собственную армию - кормит чужую. Национальная безопасность РФ предполагает НЕУМЕНЬШЕНИЕ как минимум её населения. Это как и вопрос территориальной заселённости обширных территорий , так и пенсионный вопрос.
2. Мотивация к увеличению рождаемости- материальная, кою вы оспариваете, и моральная (уважительное отношение в обществе к многодетным семьям), которую непрямо, но оспаривает автор.
3."Потому и плодятся у нас убогие и обделенные, что им все время помогают",- так искренне считаете Вы, но Вам ВЫГОДНО ТАК говорить и считать( у Вас нет многодетной семьи). Однако с точки зрения общества (государства) правильно в случае налогообложением учитывать интересы общества(государства) в целом, отчасти попирая (не радикально, конечно) иные, местнические и личные интересы.
У автора статьи мотивом является классическая БАБЬя-зависть (возможно) детно-семейно-нереализовавшейся женщины, которая под соусом благих забот о "печали чужих дитятей качати" просто хотела б убрать с глаз долой -из сердца вон- раздражающий "детный" фактор и ВСЁ !!!
Вы ж в сиюминутном жадном эгоизме- "после меня хоть потоп"!!
а теперя, уважаемая, непатриотичная моя согражданка РФ ,-скажу Вам , что в гос-ве Израиль, помимо оснащения армии "суперсовременным оружием, не требующим даже расположения вблизи границ противника" -очень большое внимание уделяют демографической безопасности страны. С уважением к Вашей начитанности :-)))))))))))))
Демографическая безопасность... ))) Уморили, право. Вы понимаете, объём неучтённых вами моментов столь велик что объяснение не войдёт в стандартную форму комментария. Хотите, я вам расскажу о ваших ошибках в ЛС? Только без посылок типа "Да что может понимать офисная блондинка". Вы не знаете с кем беседуете. Ок?
2.Таки вас задело, увы. Учитесь абстрагироваться - дольше проживёте.
Аргументы, простите, не были выражены и чётко сформулированы, в следствии чего, потеряли свой вес вплоть до полного растворения в ваших личных представлениях о собеседнике.
3. Ок. Знач переходим в ЛС.
Бактерии размножаются бесконтрольно. Как правило, даже при благоприятных условиях плодятся настолько бурно, что либо съедают все ресурсы, либо подыхают в собственных экскрементах.
Суслики / кролики / прочие грызуны ведут себя так же. Плодятся как саранча, пока не оказывается, что жрать больше нечего. В результате массово дохнут.
По идее, только так и возможно решать эту проблему. А паразитирование т.н. "мноодетных семей" на остальном обществе - это просто-напросто узаконенное свинство. Так честные налогоплательщики вынуждены подкармливать массовые выводки сусликов / кролков. Не удивительно, что никому неохота платить налоги.
а мансы про бактерий и всяких грызунах ,где не нужно приводить доказательств, для обобщения поведения в животном мире на человеческое общество, Вы уж оставьте для пивных посиделок, :-)))))))) С уважением
Прошу прощения, но за пять поколений и язык и внешность изменяются довольно сильно.До слабой узнаваемости. И какая разница, какой язык будут носить мои потомки если главное не конкретика культуры меняющейся каждое столетие( и даже быстрее), а пусть даже тупо уровень жтизни страны. Вас обманули, рассказав сказочку о патриотизме , а вы верите что именно от этого плесневелого понятия зависит уровень жизни государства и народа его населяющего.
"Вас обманули, рассказав сказочку о патриотизме , а вы верите что именно от этого плесневелого понятия зависит уровень жизни государства и народа его населяющего." Как далеко мы ушли от борьбы с космополитизмом начала 1950-х - маятник качнулсИ от одного говна к противоположному : Господа американцИ- Вы тож , получаетсИ-в дерьме своего патриотизма !
И, кстати, если о "русской барышне" был а цитата следовало её выделить соответственным образом.а то такое чуйство буд-то вы во мнге увидели русскую барышню.
ПС.Хорошо, Вы- не русская и не барышня :-)))))))))
В американском исполнеии преданность идеям нации заключается в чётком соблюдении двустороннего соглашения.С одной стороны, стало быть, государство в лице исполнительных структур и законодательной власти. С другой, соответственно, "человеческое наполнение". (мы не говорим "граждане" поскольку исполнение законов и "соглашения" касается всех категорий присутствующих в США)
Базой для налога должен быть налог на члена семьи, п не личные доходв гражданина.
Вот тогда точно народ призадумается.
Комментарий удален модератором
Да. Я именно это и предлагаю. рожать, не останавливаясь. пока хочется и можется. не переживайте, можется не всем..далеко не всем.. у нас по статистике(не знаю насколько можно верить) - 30 процентов бездетных пар...
Раз "сами должны" - вот САМИ и поддерживайте. А я должен только тем, у кого сам занимал, остальных "долгов" на меня попрошу не цеплять. Желаете кормить чужих детей - флаг Вам в руки, и Вам, и Вам подобным. если вы надеетесь таким путём накормить всех голодных и несчастных, то по-моему это полная херня, и моё святое право открыто об этом сказать и в этом не участвовать.
какие такие великие достижения и общепризнанные заслуги в данных областях дают Вам право судить о других таким образом?
2. С чего вдруг такие выводы? (Выражаясь проще - с какого пальца вдруг высосан ТАКОЙ вывод?)
Откуда такие вот заключения на тему всех моих личных качеств, о которых Вы понятия не имеете и иметь не можете?
3. На каком основании ЛИЧНЫЙ НАЕЗД?
Любобытно, что именно особь, упрекающая меня в "просто глупости" использует типичнейший приём всех дебилов мира (а также всех безмозглых клуш) - вместо обсуждаемой темы естественно переключаемся на обсуждение личности говорящего, а именно в момент когда сказанное оппонентом неприятно, но по существу возразить нечего.
Думаю, реагировать на наезд бессмысленно - именно такие вот "титаны мыслительного процесса" женского рода обычно и рожают детей как крысят - десятками, попутно всем рассказывая о своей великой духовности, раз уж бог не наделил ума чтобы предохраняться...
"не подавитесь ядом!" - ядом не давятся, ядом отравляются. Читайте толковый словарь, там написано какие глаголы когда уместны. Читать очевидно умеете.
Я очень даже аккуратен, но спасибо за напоминание - хотя - от Вас напоминание совсем неактуально.
"Своей тирадой только подтвердили мои выводы!"
Выводы высосанные из пальца? Так это не я их подтвердил, а Вы, как видно, ещё пальчик пососали. Оттого и уверенности прибавилось. Сосите дальше, будет лучше. Скоро совсем в детство впадёте. Может, оттого Вам и деток жалко - "наших обижают!"
Мне лично совершенно ясно, что от Вас умного слова не дождаться, но всё-таки, чисто ради последней попытки: А ПО ТЕМЕ ОБСУЖДЕНИЯ никаких мыслей нет? Тема, напомню, была о попытке вменить кому-то в обязанность поддерживать чужих детей. Обращаю внимание (думающих людей, не Вас) - вместо призыва делать это добровольно - гопническая фромулировка "должны". Гопота, я Вам ничего не должен, валите на свою помойку и лузгайте семечки.
Да, а если по теме мыслей нет (что очевидно), то на Ваше мнение о моей персоне мне просто наплевать.
Озлобленный «El Chupacabra» призывами сделаны революции!
Но Вы правы, и так по теме…..
Я говорила о поддержке многодетных семей, нашей с вами заботе о детях…
- Принести одежду или игрушки из которых ваши дети выросли
- Если нужна мебель, техника, другие предметы обихода, спросить у своих знакомых
- Моя сестра, например, человек совсем не богатый, но зная такие семьи поспрашивала у библиотекарей школ учебный материал и нескольким семьям помогла собрать детей в школу
- Когда у нас большой урожай мы обязательно часть отдаем знакомым многодетным семьям, и не только многодетным
Делать это с открытой душой и добротой в сердце! Тогда будет и вам и вашим детям всего хватать, и не будет злобы! Вы попробуйте, может это поможет вам стать чуточку душевнее!
Комментарий удален модератором
Дело не в количестве детей, а в ответственности и качестве родителей, общества и государства к детям. Каково отношение к детям, таково отношение к народу вообще.
Родители всегда прокормят хоть десять детей и найдут жилье, если это не алкаши и не лодыри. Работы полно -работай. Нет жилья - строй трехярусные кровати. Детям от родителей нужна только любовь и пример для подражания - трудолюбие и детолюбие. Если детям нужен спорт и игрушки - во дворе будут играть тряпичным мячом, если ребенок хочет получить образование - учись -библотеки открыты и бесплатны.
Господи, дай людям любви и деятельной заботы о детях, а не благие намерения и "заботу о чувствах" чужих детей.
Респект Вам !!!!!!!!!!! Спасибо!!!!!!!!!!
Я опубликовал статью о перспективах трудовой миграции в СНГ.
Если будет время - посмотрите - и мы друг друга еще больше поймем. http://www.baromig.ru/single/expert_opinions/article_experts/20101026001500
Перспектива? "Счастливое" вымирание народа со "счастливыми" воспоминаниями о "счастливом" детстве!?
Жалко налоги на детей даже неблагополучных родителей? Та же перспектива, но уже со стенаниями о вымирании народа и вине - НО ЧЬЕЙ? Государства, общества? Но Вы и есть это государство и общество и без Вас их нет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Многодетныхоколо 6% Значит основную мвассу составляют малодетные или ваще "пустоцветки". Н увот отсюдова и вся соль.
Зависть людбми движет. А почему ет у тебя в 25нет детей? Больная иль с мужем не спишь?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто кроме тебя битой отлупчует больных и несчасных в полной уверености что ему за это ничего не будет.
Ты ж конечно некому нихрена недолжен.
И Великое Могучее государство тоже никому ничего недолжно, и не даст.
Но попробуй ты неуплатить ему налоги и бу дет оно тебя сразу кормить одевать и охранять бесплатно.
А ты по доброте сердечной ходи в церьковь и завидуй нищим побирушкам, они ж неработают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я много раз видел как уже взрослый, но единственный ребёнок , имея всё! После смерти родителей это всё пропивал и становился бомжем!
Суть, мне всёж видится в том, чтоб каждый...любой..абсолютно...имел свои бабки. И за их расходыванием не так то уж и сложно установить надзор....Ну Скорость на трассах же умеем мерить)))Чтоб ни один из рождённых не был ущемлён в правах или не преавосходил иминад всеми.Это наши дети...не мои и не твои...а просто дети. Имнадо.
Если ребёнок необходим? У него не спрашивали)))
Если не нужен - пилорама.
А теперь обнимите своих и подумайте...а они то вам нужны? Ведь послезавтра зачёт...через неделю залёт...
Сволочи Вы а неродители...
Только мой папа хороши...Нет...мой папа сильнее твоего...А мой, а мой как молнию ......
То есть им и можно заводить троих и больше детей. А остальным 95 ограничиться одним?
А потом сетовать на ухудшение демографии?
Потом, откуда у Вас статистика, что среди выходцев из многодетных семей % уголовников ВЫШе? или выше % привлекавшихся по статье "проституция" ?
Жжжёте Вы :-)))))))))
Мир уже с ума сходит. Если на все так смотреть, то вообще лучше не рожать.
ЛЕГКО НЕ РОЖАТЬ, А РОДИТЬ И ВЫРАСТИТЬ НЕ ТАК ПРОСТО, НО КТО ОТДАЕТ СЕБЯ, ТОТ ПОЛУЧИТ НАГРАДУ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я работала и честно получила декретные и детские пособия. А не работающие мамы получают копейки. В детский сад детей не собираюсь отводить и вопрос кому пойдут эти средства, предназначенные на места в дет садах на моих детей? Так что все неоднозначно. Если мы рожать перестанем, то деньги все равно куда нибудь уйдут, например на военную оборону и т.п.
Радует только, то что правительство еще заботится о многодетных семьях и заинтересовано, чтобы их становилось больше.
Лично я считаю, что не сколько деньги играют роль в воспитании детей (по моему уже все помешались на деньгах), а сколько чтобы каждому ребенку уделить внимание, время.
Комментарий удален модератором
А матери многодетных семей исполняют один из геобиохимических принципов саморазвития биосферы планеты Земля в части обеспечения бесконечно большого количества живого вещества основой этого саморазвтия биосферы: биогенной миграции атомов.
Надо не противоречить природе живого вещества человека, а способствовать ей. Совершенствованием социального процесса в нашем целостном природном коллективе для более удачной суперпозицией нашего социального процесса с природным процессом, которому мы подчинены.
Итак, «что делать?» Я предлагаю настойчиво, в традициях Новгородской республики и Народного Вече, требовать от своего собственного имени каждому гражданину РФ, в независимости от представительной демократии, в формате прямой демократии, тем более что, Президент РФ уже признал ее необходимость в антитезе к «управляемой демократии»: «Очевидно, что впереди нас ждёт не только опосредованная, или представительная, демократия, но и непосредственная, или прямая,
Этот закон юридически изымет из триады (владение, использование и распоряжение) государственной собственности на все богатства природы нашей страны, прежде всего на природные ресурсы, владение и закрепит его в статусе всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. А оставшиеся части триады, уже бывшей государственной собственности на природные ресурсы, мы, граждане РФ, поручим исполнять нашему социальному инструменту (приказчику), государству РФ.
А далее «автомат», который действует в отношениях собственности: государство РФ, как наш приказчик, обязано ежегодно платить природную ренту за использование и распоряжение нашей частной сособственности или за разрешение такого использование и распоряжение третьим лицам, на персональные банковские счета всех граждан РФ из бюджета РФ.
Т.о. появиться второй, независимый от зарплаты, источник дохода для всех граждан РФ.
О его гигантской мультипликативности, или синергии, или многоцелевой направленности (это как Вам угодно) рассказывать можно долго и отдельно.
Кстати, очень интересное творческое задание предлагаю всем интеллектуально развитым гайдпарковцам: дать свою версию многоцелевого использования прижизненного капитала в целях финансового мотивирования позитивных стереотипов поведения всеми гражданами РФ.
Бог дал самую первую заповедь людям Быт1: 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею...
Также Бог дал людям Сына Своего Иисуса Христа, который насадил христианские церкви. На примере Баптистской обшины могу сказать, что там не остаётся ни один человек без внимания и опёки, особенно, многодетные семьи. В баптистских семьях по 6 - 15 детей и все они живут в любви и достатке. Бог благословляет многодетных. Однако большинство россиян пренебрегают общением с верующими, игнорируют приглашения в церковь вследствие суеверий, предрассудков или клеветы на христиан и Бога. Тогда - это уже у людей проблема духовная. Неверующих или номинальных верующих держит антихрист в своих заложниках.
Мтф.7:7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; 8 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. Приходите к баптистам.